Комментарии участников:
Очередная заказуха чтобы показать открытость. И кто интересно разрешил Кулистикову тявкать на министра?
Министр культуры всегда был самым малозначимым. А должность Кулистикова поважнее будет. Что он и показал.
Я как бы не тупой, оригинал знаю.
Просто уж больно паршиво у Кулистикова получилось. Переделывать тоже надо уметь, а не умеешь — не лезь.
Просто уж больно паршиво у Кулистикова получилось. Переделывать тоже надо уметь, а не умеешь — не лезь.
Если бы я знал, что Мединский станет министром, то я бы ударил по нему одиночным пикетом, когда он весной в Смоленск приезжал. Ну а это его решение я, конечно, поддерживаю. Фильм «Служу Советскому Союзу по версии НТВ» — либеральна рыготня.
Да, а назовите мне не либеральную реформу Путина. Или это не Путин пару дней назад в Петербурге заявил о новой приватизации? Может это вы очевидных вещей не замечаете? Путин — либерал, может не такой как Медведев или Чубайс, но либерал.
А не Путин национализоровал Роснефть, которую он теперь как бы приватизирует, причем частично, небольшой пакет акций?
При либерализме нет такого количества неэфективных госкомпаний на шее и Автовазов.
При либерализме нет такого количества неэфективных госкомпаний на шее и Автовазов.
Ну и что? Курс то либеральный и никто его не менял. Значит временная мера. Еще раз, автоваз продали иностранцам. Почему его поддерживают? Да потому, что там много людей работают, и если они останутся без работы, то это будет огромный провал и прикрыть его не удастся.
У вас каша в голове. Вы путаете либерализм с госкапитализмом.
Поддерживая Автоваз, государство «кинуло» других людей, например преподавателей и аспирантов, которые работают за копейки и в результате уезжают за рубеж.
Да потому, что там много людей работают, и если они останутся без работы, то это будет огромный провал и прикрыть его не удастся.На те деньги которые кинули в Автоваз, можно было стимулировать бизнес и открыть тысячи конкурентоспособным предприятий, которые создали бы вдвое большее количество рабочих мест.
Поддерживая Автоваз, государство «кинуло» других людей, например преподавателей и аспирантов, которые работают за копейки и в результате уезжают за рубеж.
Да, видимо с его позволения в том числе, он же все подписывает и подкакивает. Но он такой же либерал, как и те, что ленточку белую цепляют. Просто он у власти и при бабле, а те кто цепляет ленточку нет.
Вы очередной кургинятор что ли? Тогда я умолкаю. Нет смысла дискутировать с убогими.
Вам бы образование приличное получить, а потом уж в дискуссии вступать. Для начала рекомендую заглянуть в Вики и изучить слова «либерализм», «госкапитализм».
Вам бы образование приличное получить, а потом уж в дискуссии вступать. Для начала рекомендую заглянуть в Вики и изучить слова «либерализм», «госкапитализм».
Хотите, мы программы все прикроем,А что можно?!
Все саги о ментах и о братве?
Было бы здорово.
Я считаю, Мединскому надо ловить Кулистикова на слове.
Я правильно понял, что Кулистикову самому смешно и противно от репертуара канала?
Один сериал «Шеф» чего стоит… Ну давать главному герою, который не пьёт, не курит, не изменяет жене, взяток ваще не берет и один борется с преступность, фамилию Расторгуев, ну это вообще ппц… ну очень толсто.
Один сериал «Шеф» чего стоит…Я не в курсе, что сейчас идет по НТВ, но на днях посмотрел первую серию колумбийского(!) сериала «Линч» — все наши творцы могут пойти и убиться об стену, даже колумбийцев им, подозреваю, не догнать.
Лучше не смотрите, я пару серий в вечерок глянул, резюме: у Растаргуева есть яйца, он честный и всех спасёт.
С одной стороны, вроде как министр Культуры не должен заниматься цензурой. С другой стороны, у нас так скоро будут снимать фильмы про то, как Сталин с опричниками разбил фашистских рыцарей на льду Куликова поля, при переправе через Березину. И новое поколение будет уверено, что всё так и было.
Новое поколение, как и большинство россиян не знает какая война была в 1812-ом году, все уже хорошо, яга и пиво действует.
Вот, например, — 
www.rg.ru/2012/06/20/zapret-site.html
Подробный пересказ фильма —
poltora-bobra.livejournal.com/445098.html с которого вся буча и началась.
www.rg.ru/2012/06/20/zapret-site.htmlПодробный пересказ фильма —
poltora-bobra.livejournal.com/445098.html с которого вся буча и началась.
СПС! Кстати, сам-то фильм смотрел — дерьмо редкостное по сюжету именно. Частично плагиат, частично инсинуации на Берию ))
У нас не видел, наверное, стоит повторить:
Комментарий министра В.Мединского ИТАР-ТАСС о запланированном на канале НТВ 22 июня показе фильма «Служу Советскому Союзу»:
«Я высказал позицию, что, на мой взгляд, столь, скажем, спорная кинолента, демонстрируемая в прайм-тайм 22 июня — это вызов. Показ именно в этот день, в День памяти и скорби, фильма, где нет положительных героев, носящих советскую военную форму — а их просто там нет, на мой взгляд, неуместен», — сказал глава ведомства. В то же время министр не стал оценивать картину с творческой или нравственной составляющей, оставив это на усмотрение зрителей.
Вместе с тем глава Минкультуры России подчеркнул, что телевидение «ни в какой степени не подчиняется Минкультуры России, тем более независимая телекомпания». «Мы не собирались и не собираемся никак влиять на внутреннюю сетку телевизионного вещания и вообще на программную политику, но так как удивительное количество личных обращений пришло за последние выходные в Минкультуры России с требованием как-то ситуацию оценить и на нее повлиять, то я счел неправильным отмалчиваться, и занимать чиновничью позицию «не мое дело», — сказал В.Мединский.
Он добавил, что фильм «является абсолютной творческой фантазией и никакой правды, кроме того, что мы воевали с немцами, что был ГУЛАГ, и вообще история — жесткая штука, там нет». «Это творческий вымысел — это я скажу, как историк. Каждый художник имеет право на творческий вымысел, и каждый телеканал имеет полное право на свободу слова, у нас нет цензуры и, Бог даст, никогда не будет», — сказал В.Мединский. Вместе с тем министр отметил, что «надо понимать, что есть позиция граждан, гражданского общества».
