Комментарии участников:
Немцы целенаправленно строят германосоюз. Войной европу покорить не получилось, пошли другим путем. Молодцы!
На самом деле описанное в публикации имеет мало отношения к делу.
Главная суть произошедшего — деньги будут выделяться непосредственно банкам проблемных стран, то есть банковско-финансовой системе, а не через правительства, чтобы не позволять последним спускать их на популистское затыкание дыр и раздаривание ништяков. При этом будет создана (пока еще только будет) нормальная европейская система банковского надзора. То есть в целом предполагается что дисциплина использования денег финансистами, а не политиками, будет гораздо выше.
Правда, сама возможность ESM, капитал которого только через несколько лет будет доведен до 700 млрд евро, из которых 500 могут быть направлены на помощь, как-то повлиять на проблемы Италии и Испании, долги которых считаются триллионами евро — довольно сомнительна. Соответственно, утверждение «антикризисный фонд ESM предоставит банкам неограниченные финансовые ресурсы» высосано известно откуда.
Главная суть произошедшего — деньги будут выделяться непосредственно банкам проблемных стран, то есть банковско-финансовой системе, а не через правительства, чтобы не позволять последним спускать их на популистское затыкание дыр и раздаривание ништяков. При этом будет создана (пока еще только будет) нормальная европейская система банковского надзора. То есть в целом предполагается что дисциплина использования денег финансистами, а не политиками, будет гораздо выше.
Правда, сама возможность ESM, капитал которого только через несколько лет будет доведен до 700 млрд евро, из которых 500 могут быть направлены на помощь, как-то повлиять на проблемы Италии и Испании, долги которых считаются триллионами евро — довольно сомнительна. Соответственно, утверждение «антикризисный фонд ESM предоставит банкам неограниченные финансовые ресурсы» высосано известно откуда.
В видеоролике ниже цитируется черновик Соглашения о ESM, согласно которому, в частности, никаких проблем с увеличением фонда не будет — простым решением Совета директоров фонд увеличивается, а государства-члены будут обязаны в течение 7 дней перечислить бабки — без возражений, без обсуждений. Никакие дополнительные ветирующие механизмы не предусмотрены.
P.S. Руководству ESM предоставляется полный юридический иммунитет на всей территории ЕС.
P.S. Руководству ESM предоставляется полный юридический иммунитет на всей территории ЕС.
Вы не могли бы предоставить подтверждение своему утверждению, желательно не через «видео цитирующее черновик»? Это путь для промывки мозгов идиотам, извините.
Текст договора ESM вполне доступен, ищите и читайте сами.
Оперативно и по требованию Совета Управляющих могут быть затребованы и в течение семи дней должны быть внесены authorised unpaid capital — непокрытые суммы в пределах утвержденного лимита. Естественно, никто не собирается замораживать прямо сейчас в фонде все авторизованные 700 млрд евро. Первоначальный размер фонда ожидается около 50 млрд, но при необходимости осуществления крупных операций фонд может затребовать у государств срочного внесения долей в пределах утвержденного лимита.
Адекватность размера фонда поставленным задачам Совет Управляющих должен пересматривать не реже чем раз в пять лет. Решение об увеличении авторизованного лимита фонда вступает в силу после того, как все члены ESM депонируют ратификацию его в рамках своих национальных процедур.
И мой вам совет — не смотрите видео под названием типа «Shocking truth...», берегите мозги.
Текст договора ESM вполне доступен, ищите и читайте сами.
Оперативно и по требованию Совета Управляющих могут быть затребованы и в течение семи дней должны быть внесены authorised unpaid capital — непокрытые суммы в пределах утвержденного лимита. Естественно, никто не собирается замораживать прямо сейчас в фонде все авторизованные 700 млрд евро. Первоначальный размер фонда ожидается около 50 млрд, но при необходимости осуществления крупных операций фонд может затребовать у государств срочного внесения долей в пределах утвержденного лимита.
Адекватность размера фонда поставленным задачам Совет Управляющих должен пересматривать не реже чем раз в пять лет. Решение об увеличении авторизованного лимита фонда вступает в силу после того, как все члены ESM депонируют ратификацию его в рамках своих национальных процедур.
И мой вам совет — не смотрите видео под названием типа «Shocking truth...», берегите мозги.
Может, вместо советов, укажете на конкретные ошибки в ролике?
Вот как это сформулировано в ст. 10
Вот как это сформулировано в ст. 10
The Board of Governors shall review regularly and at least every five years the maximum lending volume and the adequacy of the authorised capital stock of the ESM. It may decide to change the authorised capital stock and amend Article 8 and Annex II accordingly. Such decision shall enter into force after the ESM Members have notified the Depositary of the completion of their applicable national procedures.Совет может увеличить размер капитала ESM, такое решение вступает в силу после уведомления депозитария о ратификации членами ESM. По-сути, формулировка фактически обязывает страны ратифицировать решения ESM. Именно так это и будет происходить на практике. Договор не предусматривает, даже не рассматривает варианты отказа ратификации решений ESM отдельными членами ESM (по-сути всеми членами ЕС, поскольку членство в ESM — обязательное условие для потенциальных новых членов — п.3 этой же статьи).
Мне неинтересно смотреть ролики, вы своими словами, фактами, цитатами — этого достаточно.
Совет не просто может решить увеличить размер утвержденного капитала, это решение меняет положения самого договора в соответствующих статьях. В любых договорных отношениях изменения в договоре действительны только после явного выражения согласия сторон на эти изменения.
Не надо додумывать черную кошку в темную комнату. Ее там нет.
По-сути, формулировка фактически обязывает страны ратифицировать решения ESM.Извините, но это чушь. Формулировка ничего не обязывает.
Совет не просто может решить увеличить размер утвержденного капитала, это решение меняет положения самого договора в соответствующих статьях. В любых договорных отношениях изменения в договоре действительны только после явного выражения согласия сторон на эти изменения.
Договор не предусматривает, даже не рассматривает варианты отказа ратификации решений ESM отдельными членамиЧушь номер два. Решение, вступающее в силу после ратификации его всеми членами, не имеет силы, пока все члены его не ратифицируют. Точка.
Не надо додумывать черную кошку в темную комнату. Ее там нет.
Вы путаете теорию и практику.
Кто в реальности, в национальных парламентах возьмет на себя смелость хотя бы пискнуть против ESM?
Этих «депутатов» их собственная полиция дерет за нарушения правил при парковках, а директора ESM наделяются полным судебным иммунитетом на всей территории ЕС.
Все это соглашение негласно утвердили и просто поставили быдло перед фактом (достаточно прочитать обсуждаемую статью, чтобы понять положение вещей, но для вас это бредовые «теории заговора»).
Теоретически вопросами войны и мира, утверждением государственных бюджетов etc. ведают парламенты, что закреплено практически во всех конституциях даже самых авторитарных государств. И что? Назовите мне хотя бы одно мало-мальски значительное государство, где этими вопросами «в реальности» не распоряжается исполнительная власть?
Эта строчка, буквально строчка, внесена в договор для того, чтобы решения ESM (прообраза европейской FRS, что вы, разумеется, не понимаете), не отменили когда нибудь задним числом на основаниях полного противоречия обычаям международного права, в частности принципу суверенитета национальных государств.
В действительности ESM, со своими полномочиями, будет с легкостью выкручивать руки любому государству, а ратификации депозитарию (интересно кого они выбрали депозитарием, почти уверен что себя), не сомневаюсь, будут присылать во время, и в соответствии с «процедурой».
Кто в реальности, в национальных парламентах возьмет на себя смелость хотя бы пискнуть против ESM?
Этих «депутатов» их собственная полиция дерет за нарушения правил при парковках, а директора ESM наделяются полным судебным иммунитетом на всей территории ЕС.
Все это соглашение негласно утвердили и просто поставили быдло перед фактом (достаточно прочитать обсуждаемую статью, чтобы понять положение вещей, но для вас это бредовые «теории заговора»).
Теоретически вопросами войны и мира, утверждением государственных бюджетов etc. ведают парламенты, что закреплено практически во всех конституциях даже самых авторитарных государств. И что? Назовите мне хотя бы одно мало-мальски значительное государство, где этими вопросами «в реальности» не распоряжается исполнительная власть?
Эта строчка, буквально строчка, внесена в договор для того, чтобы решения ESM (прообраза европейской FRS, что вы, разумеется, не понимаете), не отменили когда нибудь задним числом на основаниях полного противоречия обычаям международного права, в частности принципу суверенитета национальных государств.
В действительности ESM, со своими полномочиями, будет с легкостью выкручивать руки любому государству, а ратификации депозитарию (интересно кого они выбрали депозитарием, почти уверен что себя), не сомневаюсь, будут присылать во время, и в соответствии с «процедурой».
Обсуждать версию реальности, придуманную вами для придания бесспорности своему мнению, я не могу.
Иммунитет должностных лиц наднациональных структур в пределах их официальной деятельности и за действия в ее рамках — дело совершенно обычное в международном праве.
Вы «не сомневайтесь», вы посмотрите. Депозитарием по договору является Генеральный Секретариат Совета Евросоюза.
Иммунитет должностных лиц наднациональных структур в пределах их официальной деятельности и за действия в ее рамках — дело совершенно обычное в международном праве.
Вы «не сомневайтесь», вы посмотрите. Депозитарием по договору является Генеральный Секретариат Совета Евросоюза.
Европу зальют ликвидностью: антикризисный фонд ESM предоставит банкам неограниченные финансовые ресурсы и начнет скупать долговые бумаги стран должниковЛикбез для дурачков о том, что такое ESM:
малообязывающий меморандум, касающийся, в основном, политических вопросовВот так и надо дибилам пересказывать новости!
Добрые дяди дадут куеву тучу бабала за «малообязывающие» политические меморандумы!
Hell, Yeah!