Комментарии участников:
не будте наивным, суд запретил потому что Самсунг не американская компания а стоит продукт дешевле) Нашли к чему придраться и запретили. Американскому правительству не выгодно пускать на рынок продукты убивающие гигантов американского рынка.
а стоит продукт дешевлеiPhone 4s — 630$
Собственно-карточно покупал супруге Galaxy Nexus за 750$ (сейчас уже 430$ стоит, кстате, прекрасно заказывается с Amazon. Зато Galaxy S3 — 670).
Американскому правительствуАмериканское правительство никак не влияет на суд. Если-б могло, то начало-бы не с iPhone/неiPhone, a с множества более важных для него вещей. Вон, медицинская реформа еле-еле через несколько лет прошла.
Вот именно что Галакси сейчас уже 430 по сравнению с 630 разница очевидна да? Плюс Галакси новый а айфон этот уже устарел чуток. Хотя сам поклонник айфона кстати)
Я думаю зарекаться на счет влияния правительства на суд не стоит, можно влиять так умело и именно тогда когда надо а не защищая во чтобы то ни стало своих как делают у нас. Так что ваши заявления также голословны как и мои кстати)
Я думаю зарекаться на счет влияния правительства на суд не стоит, можно влиять так умело и именно тогда когда надо а не защищая во чтобы то ни стало своих как делают у нас. Так что ваши заявления также голословны как и мои кстати)
Топовая модель галакси все время под 700$. Вышел новый s3 и занял эту позицию. Предыдущий упал. (сам кстати, сурово сижу на галакси — телефоны, таблет и следующее поколение будет их). ИМХО, конкуренция не в ценах, а в фичах. И самсунг реально молодцы. Но патенты — часть игры.
А с судами, вы про разделение властей слышали? Там где это не работает, неизбежно возникает диктатура. Думаете, Обама не хотел бы остаться навечно в Белом Доме? И любой президент до него. Тот факт что никому не удалось доказывает что разделение полномочий таки работает. В отличии, как бы от России где в 20в власть ни разу, ни разу(!) не передавалась вменяемым способом. Конечно вам трудно представить что может быть иначе.
А с судами, вы про разделение властей слышали? Там где это не работает, неизбежно возникает диктатура. Думаете, Обама не хотел бы остаться навечно в Белом Доме? И любой президент до него. Тот факт что никому не удалось доказывает что разделение полномочий таки работает. В отличии, как бы от России где в 20в власть ни разу, ни разу(!) не передавалась вменяемым способом. Конечно вам трудно представить что может быть иначе.
Да. И имеют право. «Игра» в том и состоит: вкладывая деньги в разработку, рассчитываешь на защиту суда. Иначе, нет совершенно никакого стимула. Подумайте, почему Гуглы и Майкрософты покупают стартапы пачками? Почему банально не крадут их идеи? Почему эти стартапы вообще парятся что-то изобретать? Почему кто-то готов вложить в них деньги?
В общем, как мне ни нравится Самсунг как продукт и противен iPhone, лично я готов смириться с издержками этой системы. Она обеспечила 3 индустриальные революции. Пока что предложенные альтернативы хороши как Коммунизм — на бумаге.
В общем, как мне ни нравится Самсунг как продукт и противен iPhone, лично я готов смириться с издержками этой системы. Она обеспечила 3 индустриальные революции. Пока что предложенные альтернативы хороши как Коммунизм — на бумаге.
Я учился составлять патентные заявки (сложно, неимоверно, на самом деле), в вопросе самую малость разбираюсь. патентное законодательство очень важно, но и нуждается в серьёзной доработке.
мне, собственно, вот не понравилось :
мне, собственно, вот не понравилось :
Конечно вам трудно представить что может быть иначе.. Не судите строго и благодарите судьбу, что вам выпала удача развиться до вашего уровня, не у всех такие возможности, кто-то должен жить в России :)
Почитал коменты на хабре. Вы знаете, я стараюсь очень деликатно о России, но тут должен сказать: Россия — дикая страна. Патентная система спорна, но именно спорна. У вас реально никакого спора. Ясно почему — вы не видите ее в работе, не понимаете ее необходимость.
Недавно на конференции была сессия на эту тему, но даже основатели крупных стартапов (из тех что у всех на устах, типа пандоры) вполне понимали необходимость защиты прав изобретателей и авторов.
Недавно на конференции была сессия на эту тему, но даже основатели крупных стартапов (из тех что у всех на устах, типа пандоры) вполне понимали необходимость защиты прав изобретателей и авторов.
Почитал коменты на хабре.Хабр вам сам ответил:
Комменты на хабре, вообще-то, в массе свой — примеры воинствующего невежества, некомпетенции и прочего околошкольного уровня.
Отвечу в один комент на ваши два)
На счет разделение властей слышал и согласен с этим, но вы сравниваете две разные вещи которые ВАМ ТРУДНО ПРЕДСТАВИТь со своим обкумированием США. Сам часто ссылаюсь на США как вы могли бы заметить и для меня эта страна является примером но я стараюсь критически относится к ней все равно. Я прекрасно понимаю на счет США и России где власть передается по наследству или по «знакомству» но в данном конкретном случае сравнивать Обаму и диктатуру с предвзятостью к своему производителю не корректно, позволяя смешиваться двум типам властей это прежде всего грозит самой США и ее целостности как государства и ценностям поэтмоу за этим следять очень строго, в тоже время вытесняя иностранного конкурента они заботятся прежде всего о своем производителе причем достаточно влиятельном, чей капитал сравним с ВВП самой америки вроде (по новостям проскакивало) плюс на эпл сидит наверно 80% США и подвязано под Эпл сторе, всю эту индустрию что удобно для контроля) Которого конечно нет по вашему. Так что я бы на вашем месте не обвинял меня в дикости и не считал себя самым умным и понимающим, моя то позиция на счет ситуации в стране давно тут известна поэтому учить про то как там и тут не надо меня. И уж тем более ваше высокомерное заявление как мол мне не понять про много ведь я дикарь. Хотя про то что здесь понимаю побольше вашего. Вы то не боролись за всю эту правильность там а приехали на готовое, поэтому как минимум не стоит принижать других.
Топовая модель галакси все время под 700$. Вышел новый s3 и занял эту позицию. Предыдущий упал. (сам кстати, сурово сижу на галакси — телефоны, таблет и следующее поколение будет их). ИМХО, конкуренция не в ценах, а в фичах. И самсунг реально молодцы. Но патенты — часть игры.Патенты часть игры и никто не спорит, но раз уж нарушили, почему не предьявили супер миллионный иск как Эпл любит? Просто запретили продавать в США. Потом вы сами в курсе патента? Это как знаете Форд был законадателем кинетического дизайна в своей версии фокус 2 рестайл, затем пошли куча новинок от конкурентов с кинетическим дизайном, засуживай любого))) Так и тут сглаженные углы, иконки чем то похожи, это все равно что один портал создал дизайн в стиле web 2.0 и другие пошли делать похожие но с различием в итоге что всех надо было судить? тут суть такая же. Это на столько скользкая грань что суд здесь вполне можно обьявить в предвзятости.
А с судами, вы про разделение властей слышали? Там где это не работает, неизбежно возникает диктатура. Думаете, Обама не хотел бы остаться навечно в Белом Доме? И любой президент до него. Тот факт что никому не удалось доказывает что разделение полномочий таки работает. В отличии, как бы от России где в 20в власть ни разу, ни разу(!) не передавалась вменяемым способом. Конечно вам трудно представить что может быть иначе.
На счет разделение властей слышал и согласен с этим, но вы сравниваете две разные вещи которые ВАМ ТРУДНО ПРЕДСТАВИТь со своим обкумированием США. Сам часто ссылаюсь на США как вы могли бы заметить и для меня эта страна является примером но я стараюсь критически относится к ней все равно. Я прекрасно понимаю на счет США и России где власть передается по наследству или по «знакомству» но в данном конкретном случае сравнивать Обаму и диктатуру с предвзятостью к своему производителю не корректно, позволяя смешиваться двум типам властей это прежде всего грозит самой США и ее целостности как государства и ценностям поэтмоу за этим следять очень строго, в тоже время вытесняя иностранного конкурента они заботятся прежде всего о своем производителе причем достаточно влиятельном, чей капитал сравним с ВВП самой америки вроде (по новостям проскакивало) плюс на эпл сидит наверно 80% США и подвязано под Эпл сторе, всю эту индустрию что удобно для контроля) Которого конечно нет по вашему. Так что я бы на вашем месте не обвинял меня в дикости и не считал себя самым умным и понимающим, моя то позиция на счет ситуации в стране давно тут известна поэтому учить про то как там и тут не надо меня. И уж тем более ваше высокомерное заявление как мол мне не понять про много ведь я дикарь. Хотя про то что здесь понимаю побольше вашего. Вы то не боролись за всю эту правильность там а приехали на готовое, поэтому как минимум не стоит принижать других.
Почитал коменты на хабре. Вы знаете, я стараюсь очень деликатно о России, но тут должен сказать: Россия — дикая страна. Патентная система спорна, но именно спорна. У вас реально никакого спора. Ясно почему — вы не видите ее в работе, не понимаете ее необходимость.Я давно говорю что это дикая страна и что? это не мешает тем не менее критично относится к некоторым ситуациям в США, тем более я не говорю что даже если я прав это плохо)) США отстаивает СВОИ интересы и правильно делает. Я не против патентной системы я за, я против перегибов и когда патентная система используется в своих интересах, это как в свое время судейство на Олимпиадах и явное засуживание. Хотя ведь для вас все честно же само собой и я ничего не понимаю, дикарь я такой то)) Опять же вы ставите на мне штамп считая себя таким умным и понимающим, при этом вы можете поискать и увидеть что я еще с самого начала данного ресурса критически относился ко многому в стране. И оказался прав. ТАк что как минимум не глупый. Ну а про такие заявления мол вы там дикари а мы тут уманы это вы зря.
Недавно на конференции была сессия на эту тему, но даже основатели крупных стартапов (из тех что у всех на устах, типа пандоры) вполне понимали необходимость защиты прав изобретателей и авторов.
Ну, я не менее вас не в восторге от США. Но некоторые аспекты их уклада меня очень и очень впечатлили. Уважение закона, устройство власти.
Касательно этого случая, у правительства множество инструментов защитить местного производителя. С автопромом помните? Ярко проявилось. Там, кстати, один из факторов — ограничение с помощью регуляции. Чисто исполнительная власть — определили спек и отрезали часть конкурентов. Или субсидии определенным машинам.
Ну, а на счет патентного суда. Мы же не знаем деталей. Есть лишь решение суда (или амазон продающий сабж).
Касательно этого случая, у правительства множество инструментов защитить местного производителя. С автопромом помните? Ярко проявилось. Там, кстати, один из факторов — ограничение с помощью регуляции. Чисто исполнительная власть — определили спек и отрезали часть конкурентов. Или субсидии определенным машинам.
Ну, а на счет патентного суда. Мы же не знаем деталей. Есть лишь решение суда (или амазон продающий сабж).
Я об этом и сказал в первом коменте вам что мы оба не знаем всего и это наши мысли.
Кстати а в чем вы кокретно не в восторге?
Мне тоже нравится законность и уважение к закону и личности.
Кстати а в чем вы кокретно не в восторге?
Мне тоже нравится законность и уважение к закону и личности.
Не нравится безличностное отношение. Особенно в рабочей обстановке — совершенно неважна личность, важна лишь функция которую она исполняет. К сожалению, это обратная сторона того что все выполняют свои обязанности досконально.
Не нравится масштаб и разношерстность. У любого американца ничего общего с 95% нации. Ну, кроме мантры про American way of life. Их воспитывают жить своей комьюнити и учат географии и истории своего уезда. Поэтому, нам они кажутся ограниченными. На самом деле, у них другой взгляд на жизнь.
Не нравится обсессивная погоня за деньгами, постоянная озабоченность состоянием экономики, real estate.
Не нравится что иммигранты через много лет либо остаются в изоляции, в своем гетто, либо интегрируются и меняются в сторону которая совершенно мне не нравится (я зову это «американцами в квадрате»)
Наверное, слишком стар и слишком сознательно подхожу к этому делу. Плюс, имею перспективу пары знакомых обществ и возможность выбирать что нравится. Большинство иммигрантов не видят страну исхода как вариант.
Не нравится масштаб и разношерстность. У любого американца ничего общего с 95% нации. Ну, кроме мантры про American way of life. Их воспитывают жить своей комьюнити и учат географии и истории своего уезда. Поэтому, нам они кажутся ограниченными. На самом деле, у них другой взгляд на жизнь.
Не нравится обсессивная погоня за деньгами, постоянная озабоченность состоянием экономики, real estate.
Не нравится что иммигранты через много лет либо остаются в изоляции, в своем гетто, либо интегрируются и меняются в сторону которая совершенно мне не нравится (я зову это «американцами в квадрате»)
Наверное, слишком стар и слишком сознательно подхожу к этому делу. Плюс, имею перспективу пары знакомых обществ и возможность выбирать что нравится. Большинство иммигрантов не видят страну исхода как вариант.
Я к безличностому отношусь спокойно и считаю даже правильным. Часть заказчиков такие, другие наоборот в этом плане личностные) ну а про другое это их право) вы не гонитесь за деньгами)
Не нравится безличностное отношение. Особенно в рабочей обстановке — совершенно неважна личность, важна лишь функция которую она исполняет.А может это и правильно!? Не важно кто в данный момент сидит в Белом Доме, важно КАК он исполняет функции возложенные на него! А было бы иначе из США получилась бы та же Россия!.. И да, уважение к закону это то что мне нравится в США.Нам в России этого очень не хватает!
А может это и правильно!?Да я и не спорю. Может и правильно. Вопрос был что лично мне субъективно нравится.
Это абсолютно другая ментальность, другой уклад.
У меня большинство друзей эмигрировали и сам работал там, причем подолгу.
Ужас, там на работе нельзя заниматься собственными делами ;) Или надо делать это очень тихо.
Не позвонить поболтать по рабочему телефону или в кофеек погонять на разные темы минут на 20.
Примеры. Подружка в Канаде, приехал лет 5 назад, звоню. Она мне — я сейчас не могу говорить, на работе ???? А где еще говорить?!
Друг, через месяц по приезде устроился в QE, небольшая фирма, человек 10, в кубиках, после 3 дней работы босс подзывает к себе и говорит, Борис, ты ходишь в туалет каждые полчаса, ты так теряешь фокус! Пойди один раз, надолго, но не так, это не эффективно. И все так вежливо… сука.
Подружка по-армии в Австралии, рассказывала, у них появился парень из Израиля, «русский», на другом этаже, так она придумывала повод пойти познакомиться, так просто прийти и поболтать «не принято», по работе они не пересекаются, а значит это — наглая трата времени, безделие.
Мои наблюдения, 3 месяца работал в телефонной компании в Техасе, коллектива в нашем понимании нет, демократии на рабочем месте нет, жесткая дисциплина и возможность вытурить любого неугодного доссу в минуту. Разговор по телефону с домом шепотом и коротко, никаких утрясаний личных проблем в рабочее время.
Позвонить начальнику и сказать, что надо отлажить митинг с еще 2 человеками, потому, что у меня жутко болит голова (с бодуна после субботнего пикника) и я «не могу» ехать 40 минут на машине на работу к 9, а приеду «к обеду» — невозможно себе даже представить, ну и т.д.
Жизнь в Западном обществе — негатив с советского.
Диктататура vs Свобода в быту, Свобода vs Диктатура на рабочем месте.
На Западе (сегодня уже везде) кроме небольшого сегмента гос/оборон предприятий у вас нет никакой соц. защиты, вы идете сегодня на работу и не факт, что она у вас сегодня же и не закончится (реальный случай) и если вы не будете лизать, а еще и позволите брыкаться — полетите как фанера над Парижем.
Я начальник — ты дурак, это пословица верная на Западе на 100%.
Возможно — это и эффективно, но еа работе мы проводим большую часть жизни, прожить большую часть жизни в диктатуре и страхе засвое место — жалкая участь, поэтому надо уметь ценить, если есть что…
У меня большинство друзей эмигрировали и сам работал там, причем подолгу.
Ужас, там на работе нельзя заниматься собственными делами ;) Или надо делать это очень тихо.
Не позвонить поболтать по рабочему телефону или в кофеек погонять на разные темы минут на 20.
Примеры. Подружка в Канаде, приехал лет 5 назад, звоню. Она мне — я сейчас не могу говорить, на работе ???? А где еще говорить?!
Друг, через месяц по приезде устроился в QE, небольшая фирма, человек 10, в кубиках, после 3 дней работы босс подзывает к себе и говорит, Борис, ты ходишь в туалет каждые полчаса, ты так теряешь фокус! Пойди один раз, надолго, но не так, это не эффективно. И все так вежливо… сука.
Подружка по-армии в Австралии, рассказывала, у них появился парень из Израиля, «русский», на другом этаже, так она придумывала повод пойти познакомиться, так просто прийти и поболтать «не принято», по работе они не пересекаются, а значит это — наглая трата времени, безделие.
Мои наблюдения, 3 месяца работал в телефонной компании в Техасе, коллектива в нашем понимании нет, демократии на рабочем месте нет, жесткая дисциплина и возможность вытурить любого неугодного доссу в минуту. Разговор по телефону с домом шепотом и коротко, никаких утрясаний личных проблем в рабочее время.
Позвонить начальнику и сказать, что надо отлажить митинг с еще 2 человеками, потому, что у меня жутко болит голова (с бодуна после субботнего пикника) и я «не могу» ехать 40 минут на машине на работу к 9, а приеду «к обеду» — невозможно себе даже представить, ну и т.д.
Жизнь в Западном обществе — негатив с советского.
Диктататура vs Свобода в быту, Свобода vs Диктатура на рабочем месте.
На Западе (сегодня уже везде) кроме небольшого сегмента гос/оборон предприятий у вас нет никакой соц. защиты, вы идете сегодня на работу и не факт, что она у вас сегодня же и не закончится (реальный случай) и если вы не будете лизать, а еще и позволите брыкаться — полетите как фанера над Парижем.
Я начальник — ты дурак, это пословица верная на Западе на 100%.
Возможно — это и эффективно, но еа работе мы проводим большую часть жизни, прожить большую часть жизни в диктатуре и страхе засвое место — жалкая участь, поэтому надо уметь ценить, если есть что…
До нас уже добрались тут в Литве. На дверях кабинетов тоже пошла мода датчики, и мониторить, когда вошел, когда вышел. Сколько кто поссать сходил, сколько покурить :(. Я им оптимизацию придумал: если мышь не двигалась или клавиатура не тайпилась больше чем 30 сек, у начальника красная кнопка загораться должна :)… Вот я одного не понимаю, они (американцы) думают, что программер может генерировать идеи и строчить код в течении 8 часов без передыху? О чем вообще будет думать курильщик со стажем, если за последние 2 часа ни разу не покурил? Я знаю, что есть закон во многих европейский странах, что те кто работают у компа должны делать 15 минутный перерыв каждые полтора часа. Видно в Америке х… й ложили на такие законы… Конечно можно и программить и 12 часов без передыху, но не за литовскую зарплату :)
датчики на дверях? пиздец, сначала даже подумал, что прикалываетесь! А чего сразу не электронный наручник с GPS? Или сразу чип вшить (вместо номера на руке) как у собачек?! Ужоснах.
не, о таком не слышал, это какие-то неизвестные мне методы
не, о таком не слышал, это какие-то неизвестные мне методы
GPS в рабочих машинах стоит, чтобы по своим делам никто с маршрута не сбился ;). Даже сейчас звонки мониторят. Вдруг жене с мобильника рабочего позвонил, а не со своего. Я поражаюсь с американцев. Они ставят программы, для слежения за сотрудниками, которые стоят бешеные деньги, которые раз в 10 дороже нежели они теоретически могут сэкономить. И считают, что они оптимизируют рабочий график. Когда-то раньше пошел с админом покурил, на следующий день все сделано. Сейчас, мать их, заполнишь кучу реквестов и ждать будешь месяцами. Я, работая на американцев, понимаю, что Лев имеет ввиду. В американской конторе ты становишься таким винтиком, что Сталину даже не снилось. Хотя я не понимаю, это только в рабских 3-их странах они так измываются или это норма в во всей Америке.
Я работал, начинал свою деятельность, в фактически американской компании, хотя поди сегодня пойми, в век глобальных рынков, что такое американская, но официально, акции прописаны на NYSE или Nasdaqe, потом работал еще в 2 и там тоже, такого террора не видел. В машине GPS?! LOL.
Но да, отношение к человеку, как к функции выполнения работы и полное отсутствие каких-либо личныхгарантий, это — основной момент. Компания тратила приличные деньги на «дни спайки», раз в год совместный выезд на природу, парк развлечений, поход в ресторан. Всякие мелкие корпоративщики по случаю подписаний крупных контрактов, с надуванием псевдопатриотизма, смешно было наблюдать за этими потугами и при этом в случае чего, все знали, главное предназначении фирмы — обеспечение хорошей стоимости ее акции, а тобой подотрутся на первой же кочке и так и было. В начале 2000х, до того как я поступил, это было в виде «селекций», ты приезжал на работу, а твоя карточка уже не работает, пойти забрать личные вещи, в сопровождении охранника (как арестант), естественно, что аккаунт уже отключен, только mail можно перекопировать, в 2008, после меня, тоже успели сократить четверть персонала, включая моего босса, который был просто асс, пока QE не принесло «восстановление» и новые заказы и начали набирать или восстанавливать уволенных. Я много поимел от той первой компании на самом деле, но на нее мне было наплевать, как и большенству сотрудников-винтиков, работу свою делал неплохо из-за личных мотивов и персональных обязательств, сразу же, как хай-тек стал восстанавливаться послал нах, в году 2005 и ушел дальше, и так далее. Судьба компаний, их владельцев и акционеров, как раба, меня не колышет, да пропади они все пропадом через минуту после моего увольнения и это кстати во многом происходит и на общенациональном уровне, как только гражданин имхо превращается из пайщика (партнера) в Л.Голубкова то ему становится насрать на все и гори все фиолетовым огнем. Диалектика.
И вот на каком-то этапе принялся в большую контору, где есть профсоюз, его босс — пахан, без кавычек, который заявил, я был на этой встрече, «мне плевать на доходы компании, меня интересуют доходы семей работников» и тут у меня было совсем другое отношение, как член мафии, пусть и рядовой, я уже — пайщик! Это не каких-то там инвесторов, а наше! Тут не надо никаких «дней кайфа», если пахан прикажет мы и с транспарантом выйдем и в нужную партию вступим, чтоб по списку проголосовать и ненужных людей ослабить. Хотя в таких организациях «эффективность» сразу снижается, работники «наглеют», перечить начальству начинают, до седых волос работают, а не как обычно, лет в 50 начинаешь карьеру сторожа, не спешат и не беспокоятся, в таких и электронный наручник не поставишь, профсоюз не даст, да и уволить человека, просто потому что надоел нельзя, профсоюз может спросить почему, надо чтоб причина таки была, хотя есть и бездельники и родственники сплошные, многие толковые в конце концов ломаются перед искушением и уходят за «длинным рублем» (сам такой), но кстати, фирмы такие работают и неплохо! И чем хуже положение на рынке, тем больше они выигрывают зачастую.
Есть мотивация у большинства пайщиков, чтоб кантора выжила, тем более что все понимают, что — альтернатива. Вот такие вот ножницы. Выбирайте, кому что по нраву…
Но да, отношение к человеку, как к функции выполнения работы и полное отсутствие каких-либо личныхгарантий, это — основной момент. Компания тратила приличные деньги на «дни спайки», раз в год совместный выезд на природу, парк развлечений, поход в ресторан. Всякие мелкие корпоративщики по случаю подписаний крупных контрактов, с надуванием псевдопатриотизма, смешно было наблюдать за этими потугами и при этом в случае чего, все знали, главное предназначении фирмы — обеспечение хорошей стоимости ее акции, а тобой подотрутся на первой же кочке и так и было. В начале 2000х, до того как я поступил, это было в виде «селекций», ты приезжал на работу, а твоя карточка уже не работает, пойти забрать личные вещи, в сопровождении охранника (как арестант), естественно, что аккаунт уже отключен, только mail можно перекопировать, в 2008, после меня, тоже успели сократить четверть персонала, включая моего босса, который был просто асс, пока QE не принесло «восстановление» и новые заказы и начали набирать или восстанавливать уволенных. Я много поимел от той первой компании на самом деле, но на нее мне было наплевать, как и большенству сотрудников-винтиков, работу свою делал неплохо из-за личных мотивов и персональных обязательств, сразу же, как хай-тек стал восстанавливаться послал нах, в году 2005 и ушел дальше, и так далее. Судьба компаний, их владельцев и акционеров, как раба, меня не колышет, да пропади они все пропадом через минуту после моего увольнения и это кстати во многом происходит и на общенациональном уровне, как только гражданин имхо превращается из пайщика (партнера) в Л.Голубкова то ему становится насрать на все и гори все фиолетовым огнем. Диалектика.
И вот на каком-то этапе принялся в большую контору, где есть профсоюз, его босс — пахан, без кавычек, который заявил, я был на этой встрече, «мне плевать на доходы компании, меня интересуют доходы семей работников» и тут у меня было совсем другое отношение, как член мафии, пусть и рядовой, я уже — пайщик! Это не каких-то там инвесторов, а наше! Тут не надо никаких «дней кайфа», если пахан прикажет мы и с транспарантом выйдем и в нужную партию вступим, чтоб по списку проголосовать и ненужных людей ослабить. Хотя в таких организациях «эффективность» сразу снижается, работники «наглеют», перечить начальству начинают, до седых волос работают, а не как обычно, лет в 50 начинаешь карьеру сторожа, не спешат и не беспокоятся, в таких и электронный наручник не поставишь, профсоюз не даст, да и уволить человека, просто потому что надоел нельзя, профсоюз может спросить почему, надо чтоб причина таки была, хотя есть и бездельники и родственники сплошные, многие толковые в конце концов ломаются перед искушением и уходят за «длинным рублем» (сам такой), но кстати, фирмы такие работают и неплохо! И чем хуже положение на рынке, тем больше они выигрывают зачастую.
Есть мотивация у большинства пайщиков, чтоб кантора выжила, тем более что все понимают, что — альтернатива. Вот такие вот ножницы. Выбирайте, кому что по нраву…
Ну вы блин ребята даете!:))… прочитал с интересом, но это для меня не открытие — читал о подобном не раз! Да у нас, в России по сравнению с тем что Вы описали можно сказать что ещё рай, но по своей работе могу сказать что наметки на то что и у нас скоро станет как там, на Западе, уже есть! Тот же контроль за сотрудниками, разговоры по телефону в рабочее время и.т.д ещё не так строго как у вас, но чувствуется что «гайки постепенно затягивают»!:) И при всем при этом самое смешное это коммунистические субботники 2-3 раза в год!!! И это на частном предприятии!!! И не прийти нельзя — могут уволить!!!!:))
«Занесите нам несколько десятков лямов, а мы запретим!» — прокомментировал судья после оглашения вердикта.
Я бы на месте америкосов бойкотировал Аппл за патентный троллинг. Вместо того, чтобы идти вперед, они увлеклись отловом конкурентов. Верный признак гниения.
Патентные войны начал как раз Джобс. У него на эту тему был бзик еще с 80-х годов, когда MS поперли принципы оконного интерфейса, использовавшиеся в тогдашней операционке Apple.
Джобс конечно гений и весь коммерческий успех Apple его заслуга. Без него можно конечно еще лет 5 почивать на лаврах, но очевидно что айфонам и айпадам не выстоять против noname аппаратов на android и windows.
А я вот честно не верю, что успех Apple только Стив Джобс и без него кранты. iPhone — добротный толковый телефон, MacBook — толковый ноутбук. Знаю многих людей которые покупают MacBook Pro только из-за корпуса, сносят MacOS и ставят Windows 7, так как единственная альтернатива до недавнего времени была HP Probook и Dell XPS z, которые стоили не дешевле, а имели столько минусов, по сравнению с MacBook Pro, что выбирался именно MacBook. То же самое и с телефонами. iPhone — реально стоит своих денег, так же как и Samsung Galaxy 2. Если бы iPhone имел нормальный шнур micro-usb и не нужен был бы тормознутый iTunes — я бы его точно приобрел…
С технической и програмной точки зрения продукция Apple вне конкуренции, но мне кажется в долгосрочной перспективе делать и железо и софт совершенно бесперспективное дело. В конце 80-х продукция Aplle тоже была горащдо лучше чем у IBM, но IBM перешло к открытой архитектуре и… и доля Apple в компьютерном сегменте застыла на 5%, да и то за счет США.
Так и сейчас будет. А одиночку да ещё и без Джобса против всего остального мира не выплыть.
Так и сейчас будет. А одиночку да ещё и без Джобса против всего остального мира не выплыть.
в долгосрочной перспективе делать и железо и софт совершенно бесперспективное дело.Microsoft так не считает. Сейчас как раз все деньги — это железо. Сейчас как раз время, когда с софта не заработаешь. Сейчас можно заработать только с предоставления услуг. А что может лучше чем продажа железа и поддержка его? Вот сейчас купил Windows, купил китайское железо. Вылазиет BSOD. Кто виноват? Китайцы скажут — Windows говно, а Microsoft скажет — нехрен покупать китайское барахло. А купил ноутбук Microsoft/Apple и тебя не колышет что там глючит и почему, несешь Microsoft'у, Apple'у и пускай сам разбирается, кто там напортачил: китайские бракоделы или индусские быдлокодеры… Даже Google на рынок железа лезет со всякими Nexus'ами…
Понятно что когда одна Apple делает и желеpо и софт то глюков на порядок меньше. Но это означает что Apple является монополистом является монополистом в производстве компьютерной техники Apple… то есть цены будет в любом случае выше чем у конкурентов (она и сейчас выше раза в 2 на ноутбуки). Конечно можно делать ставку на «эстетов и фанатов марки»… но большинство сделает выбор в пользу открытой платформы в первую очередь из-за цены конечно.
Не надо цены такие же. Если найдете ноутбук с i7, 8GB ram, SSD 256GB, GT 650M, с Thunderbolt'ом, дисплеем резолюцией 2880х1800 и толщиной в 1.8 cm, дешевле 2200$, интересно будет посмотреть…
Сейчас как раз все деньги — это железо. Сейчас как раз время, когда с софта не заработаешь. Сейчас можно заработать только с предоставления услуг.т.е., предоставление услуг относится к железу?
Вот мне интересно другое. Что за софт сейчас можно написать, чтобы не нарваться на какой нибудь патент?..
Сейчас Убунту пытается пролезть на преинсталлед ПК. Как только продадут первый миллион, тоже по судам начнут таскать. Докопаются, что левая планка по идее похожа на макосовскую снизу. То, что меню влезает в верхнюю планку, как в макосе и т.п. Как там в Аппле это дело проворонили не понимаю… У меня такое впечатление, что микрософт создал свое ублюдочное метро, только потому, чтобы оно даже отдаленно не напоминало iOS и в Аппле бы не докопались…
The Samsung Galaxy S III: The First Smartphone Designed Entirely By Lawyers: http://www.androidpolice.com/2012/05/04/the-samsung-galaxy-s-iii-the-first-smartphone-designed-entirely-by-lawyers/
P.S. Хотя Apple вроде как даже в нем нашла нарушения каких-то своих патентов…
P.S. Хотя Apple вроде как даже в нем нашла нарушения каких-то своих патентов…
связаны с системой Siriблин, зоопарк какой-то! голосовой поиск Гугль (не самсунг!) появился раньше этой Сири!
Сейчсас мимо прошёл, прочёл ещё раз ваш коммент. Вы, оказыается, не в теме.
поиск нипричём. поиск вам ничего не проговаривает, и ищет только в своём браузере. А сири — это нечто большее…
Вобщем, сперва прочтите, изучите эту технологию.
поиск нипричём. поиск вам ничего не проговаривает, и ищет только в своём браузере. А сири — это нечто большее…
Вобщем, сперва прочтите, изучите эту технологию.
я, даже, видел серию «Теория большого взрыва», где кутрапали (как-то так) чуть не женился на этой сири.суть понятна. непонятно, тогда, какие претензии к гуглу, гугл же, не разговаривает.
впрочем, неважно. эпплу осталось запатентовать прямоугольность экрана и не выпускать, более, телефонов, а жить на судах. это её не красит.
впрочем, неважно. эпплу осталось запатентовать прямоугольность экрана и не выпускать, более, телефонов, а жить на судах. это её не красит.
