Глава комитета Госдумы предлагает приравнять подделку лекарств к покушению на убийство

отметили
96
человек
в архиве
Глава комитета Госдумы предлагает приравнять подделку лекарств к покушению на убийство
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая /«Единая Россия»/ предлагает приравнять подделку лекарств к покушению на убийство. Об этом она заявила сегодня журналистам, комментируя случай в Ростовской области, где полицейские задержали организаторов массового производства поддельных препаратов для онкологических больных.
«Статьи, по которым возбуждены уголовные дела – „мошенничество“ и „незаконное использование товарного знака“ – не отвечают степени тяжести этого преступления и его возможных последствий, — считает парламентарий. — Подобные действия ничем не отличаются от „покушения на убийство“. „Потому, что те, кто производят фальсифицированные препараты, абсолютно безразлично относятся к последствиям. Они умышленно соглашаются с тем, что у больного, принимающего “пустой» препарат, будет наблюдаться ухудшение состояния здоровья, и он может умереть", — подчеркнула она.
Добавил Itar Tass Itar Tass 3 Июля 2012
Комментарии участников:
Equilibrium
+18
Equilibrium, 3 Июля 2012 , url
Поддерживаю.

ko2x
+10
ko2x, 3 Июля 2012 , url
в китае например давно уже подумали, смертная казнь.
NoMagisterium
-3
NoMagisterium, 3 Июля 2012 , url
В этом бизнесе очень крепко завязаны аптеки, причём у некоторых это основная статья дохода.
Но всё-же это нельзя квалифицировать как «покушение на убийство», ибо отсутствуют умышленные действия направленные непосредственно на причинение смерти другому человеку, никто не знает, поможет ли уже «настоящее» лекарство или человек в итоге выздоровеет своими силами.
Они умышленно соглашаются с тем, что у больного, принимающего “пустой» препарат, будет наблюдаться ухудшение состояния здоровья, и он может умереть",
А как-же плацебо? И кроме того — человек, у которого уже диагностирован рак на ранней стадии — находится под периодическим контролем врачей, которые должны выяснить причины ухудшения состояния, когда он явится к ним.
HUKS
0
HUKS, 3 Июля 2012 , url
Эй, позвольте-позвольте…
Подделка лекарств — это подделка лекарств, а покушение на убийство и приготовление к нему — это совсем другое преступление. Не стоит мешать теплое с мягким.
Нужно, чтобы органы по противодействию незаконному производству лекарств нормально работали, надо было продумать систему, выстроить ее и т.д. — и на это не один год должен был уйти. Сейчас же время пришло, гром грянул, а наши законодатели только-только спохватились: «ах-ах-ах, как же так...».
А карательные меры умножать не стоит — их и так в нашем законодательстве хоть вагонами отгружай.
fakenews
0
fakenews, 3 Июля 2012 , url
только массовые проверки, крупные штрафы.
Max Folder
+5
Max Folder, 3 Июля 2012 , url
Всё неоднозначно. С одной стороны, существуют откровенно поддельные лекарства. С другой стороны, существуют дженерики и аналоги. Если введут под это дело отдельную статью, то какой-нибудь «Байер» вполне может попытаться доказать в суде, что «Ацетилсалициловая кислота» за 3 рубля — это подделка аспирина за 300 рублей.
А разрекламированный мезим и дешёвый панкреатин даже выглядят одинаково.
KonstPskov
0
KonstPskov, 3 Июля 2012 , url
тут ка у водки
есть сурагат… спиртовой раствор разведенный в подвале, а есть та же вожкано сделанная в 4 смену на то м же заводе по тем же технологиям… для государства -они все без акцизов поддельные… но разница есть
VAshot
0
VAshot, 4 Июля 2012 , url
На лекарства есть акцизы? Какой смысл делать их в 4 смену? При условии, что 100% аналогичны нормальным. А если не аналогичны на 100% и не проходят тесты — подделка в сути, хоть и на том же оборудовании.
KonstPskov
0
KonstPskov, 4 Июля 2012 , url
тем что налоги с 4 смены не платятся… и например если это лекарство по лицензии запаад… то и лицензионные отчисления не платятся
VAshot
0
VAshot, 4 Июля 2012 , url
С одной стороны возможно, но это не подделка же, если там с качеством норм.
С другой — все упаковки имеют серию и вот тут достаточно строго. Если лицензия — разберутся при желании через суд. Налоги — ну это отдельная тема, у всех в пушку.

Есть косяк еще. Аптека берет у оптовика, но потом выясняется, что партия бракована, например. Всем рассылается список серий на изъятие из продажи, но некоторые аптеки этого сознательно не делают. И штрафа там смешно, которые еще и не всякий судья даст, руководствуясь очень избирательно словами президента: «не мешать малому бизнесу».
ko2x
+7
ko2x, 3 Июля 2012 , url
я так понимаю, речь именно о подделках, а не о аналогах или лекарствах без сертификата.
albatros-s
0
albatros-s, 4 Июля 2012 , url
ну наконецто!!!

С одной стороны, существуют откровенно поддельные лекарства. С другой стороны, существуют дженерики и аналоги.
тут ведь именно о «лекарствах которые не лечат, а также явно наносят вред», тоесть по названию на упаковке «полезно», а на деле нет…
Max Folder
0
Max Folder, 4 Июля 2012 , url
А ведь у нас есть ещё многочисленные биодобавки из кала акулы от всех болезней.
VAshot
0
VAshot, 4 Июля 2012 , url
Это тут причем? Тут к вопросы за контролем рекламы. Вот про молоко приняли регламент, что если из порошка, то не «молоко». Но почему не примут регламент запрещающий писать, что добавка помогает при таких-то заболеваниях — вопрос.

А так добавки — нужная и полезная вещь в наше время, но не акульи хрящи (есть ли они там реально?), конечно, а нормальные добавки.
Lim
0
Lim, 4 Июля 2012 , url
молоко приняли регламент, что если из порошка, то не «молоко»
не работает регламент. в магазинах полно «молока» в тетрапакетах со сроком годности 3 месяца, на вкус — явный порошок. кроме надписи «МОЛОКО», на них, с ужасающим цинизмом, красуется надпись «без добавления сухого молока»
VAshot
0
VAshot, 4 Июля 2012 , url
По идее судить уже за это можно или нет?
Lim
0
Lim, 4 Июля 2012 , url
сам не пойму, что тут делать… Или есть какая-то добавка, которая не дает киснуть молоку, но вкус, при этом делает такой, вот «порошковый», или у производителей все заранее куплено и им глубоко наплевать на регламент и потребителя.
VAshot
0
VAshot, 4 Июля 2012 , url
Если патент на формулу и технологию еще действует — купи лицензию.
Без лицензии и так пымают, если владелец захочет. Но производство без лицензии — не есть подделка.
Тут можно разделить на два пункта:
— препарат почти как оригинал, но незаконно упакован в коробку похожую на
оригинал. В целом помогает, но не оригинал и примеси могут быть и т.п. Его делают в 4ю смену на заводах типа Брынцаловских (раньше точно делали).
— препарат — крахмал. Здесь уже неважно во что и как упакован, главное что 100% обман и опасность умереть (если таблетка не возымеет нужное действие в нужное время)
Zmei Garrinich
+4
Zmei Garrinich, 3 Июля 2012 , url
Давно пора.
fram
+3
fram, 4 Июля 2012 , url
Не обязательно статьи юридические приравнивать, а вот назначить одинаковое наказание за оба деяния вполне справедливо. Это крайне общественн-опасная деятельность, неизвестно сколкьо народу сгинуло от такого лечения и это все нужно пресеч самым решительным образом.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать