Комментарии участников:
Во власти должны быть люди с кристальной репутацией, тогда и критики можно не бояться от любого коррупционера
Кристальная репутация власти — это как кожа, пересаженная на загоревшее лицо из под трусов.
Женщина. Как просто и спокойно вы отвечаете мне! А он раздражает меня.Евгений Шварц. «Тень» Сказка в 3-х действиях
Ученый. Кто?
Женщина. Тот, к которому я пришла. Он ужасно беспокойный человек. Он хочет нравиться всем на свете. Он раб моды. Вот, например, когда в моде было загорать, он загорел до того, что стал черен, как негр. А тут загар вдруг вышел из моды. И он решился на операцию. Кожу из-под трусов — это было единственное белое место на его теле — врачи пересадили ему на лицо.
Ученый. Надеюсь, это не повредило ему?
Женщина. Нет. Он только стал чрезвычайно бесстыден, и пощечину он теперь называет просто — шлепок.
Позволю таки напомнить, что после 
одной инновационной идеи, имярек «Стакан» признано устаревш. формой, действующий партийный псевдоним В.Матвиенко — Сосуля.
одной инновационной идеи, имярек «Стакан» признано устаревш. формой, действующий партийный псевдоним В.Матвиенко — Сосуля.
Нет:-) После пахома в Анапу пришла бабца, которую тоже называют *стакан*:-))
Да и про Пахома, который после колодяжки сюда приперся, *всенародно* выбранный, блин, тоже мне анапские друзья писали: пахом к вам перешел? Пропал город…
А матвиенко, как мне рассказывали, получила такую погонялу после того, как её в адлерском аэропорту встречали *мёртвой*...:-)
ну, в связи с новым законом о клевете...:-_))))))))))))))))))))))
Да и про Пахома, который после колодяжки сюда приперся, *всенародно* выбранный, блин, тоже мне анапские друзья писали: пахом к вам перешел? Пропал город…
А матвиенко, как мне рассказывали, получила такую погонялу после того, как её в адлерском аэропорту встречали *мёртвой*...:-)
ну, в связи с новым законом о клевете...:-_))))))))))))))))))))))
Февраль 12, 2011 — 17:36 — Казазиди Иван А...
УВАЖАЕМЫЙ Дмитрий Анатольевич
Мы, жители курорта Анапа очень обеспокоены творящимся у нас безобразием, виновником которого является администрация курорта во главе с мэром — Евсиковой Т. И. Глава курорта вообще не контролирует ситуацию и, самое главное, она не предпринимает к этому никаких действий. Утро ее начинается со стакана крепкого напитка, как говорится «не выпил, день насмарку», естественно, после этого никакой нормальной работы нет. Затем, вечером после протрезвления, едет «полечиться» к своей подруге руководителю санатория ДиЛуч Севрюковой Вере Стефановне чтобы отойти от похмелья — прокапаться, а завтра новый день...
Валя пиарится:-)))
Это видимость действий:-0) Чем грешил и грешит наш димуля:-))
Чем бы заниматься, лишь бы не заниматься:-))
Это видимость действий:-0) Чем грешил и грешит наш димуля:-))
Чем бы заниматься, лишь бы не заниматься:-))
пиар, ей то зачем, да еще и на такой скользкой теме?
имхо, тут другое. с некоторых пор «движения» властей напоминают разноголосый хор, невпопад тянущий одну песню.
полагаю, Вы согласитесь, что основные проблемы сейчас — тотальная коррупция\воровство «власти» и абсолютная безответственность её же? а мы что наблюдаем: «больше трех не собираться!»; «блогеры раскачивают! цензуру в интернет!»; «клевета не пройдет!»; «власти не ругать!»; «сами виноваты!»; «а ты из какой страты?» и проч.
короче: «все херня, лишь бы вертикаль стукача КГБ не упала!»
похоже, «илиты сговорились под царем» или «воры прочухали в какую сторону плевать, а в какую „Ку“ делать».
а если к перечню выше добавить: Афганистан — «лучший союзник США вне НАТО», теперь с нефтью и оружием; Прибалтику, ностальгирующую по ветеранам СС; небазу НАТО в Ульяновске; ВТО; госкорпорацию «Дальний Восток»; глубочайшую «реформу» вооруженных сил; (список большой)… и над всем этим безобразием — орбитальный беспилотник X-37B. то возникает вопрос: кому служите, Алексей?
кстати, по военной «реформе». как у Вас? на ДВ осенью ждут очередную волну сокращений. немногочисленных оставшихся «стариков» — под зад каленом. на их место придут молодые лейтехи, в большинстве «блатные» и поэтому нихчего незнающие и не стремящиеся что-либо знать. уже пришли новые штаты.
имхо, тут другое. с некоторых пор «движения» властей напоминают разноголосый хор, невпопад тянущий одну песню.
полагаю, Вы согласитесь, что основные проблемы сейчас — тотальная коррупция\воровство «власти» и абсолютная безответственность её же? а мы что наблюдаем: «больше трех не собираться!»; «блогеры раскачивают! цензуру в интернет!»; «клевета не пройдет!»; «власти не ругать!»; «сами виноваты!»; «а ты из какой страты?» и проч.
короче: «все херня, лишь бы вертикаль стукача КГБ не упала!»
похоже, «илиты сговорились под царем» или «воры прочухали в какую сторону плевать, а в какую „Ку“ делать».
а если к перечню выше добавить: Афганистан — «лучший союзник США вне НАТО», теперь с нефтью и оружием; Прибалтику, ностальгирующую по ветеранам СС; небазу НАТО в Ульяновске; ВТО; госкорпорацию «Дальний Восток»; глубочайшую «реформу» вооруженных сил; (список большой)… и над всем этим безобразием — орбитальный беспилотник X-37B. то возникает вопрос: кому служите, Алексей?
кстати, по военной «реформе». как у Вас? на ДВ осенью ждут очередную волну сокращений. немногочисленных оставшихся «стариков» — под зад каленом. на их место придут молодые лейтехи, в большинстве «блатные» и поэтому нихчего незнающие и не стремящиеся что-либо знать. уже пришли новые штаты.
Иных уж нет; а те далече, / Как Сади некогда сказал
LI
Но те, которым в дружной встрече
Я строфы первые читал…
Иных уж нет, а те далече,
Как Сади некогда сказал.
Без них Онегин дорисован.
А та, с которой образован
Татьяны милый идеал…
О много, много рок отъял!
Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочел ее романа
И вдруг умел расстаться с ним,
Как я с Онегиным моим.
КОНЕЦ
Бред, конечно, полный. Даже я, презирающих грантоедов, не могу сказать, что *идеально честного* человека в пашей стране можно найти.
Критика полезна, когда она не начинает переходить в паникерство и в откровенную ложь в стиле: как нам заявил неназванный источник, имярек украл триллион и еще он педофил, передаст и гражданин Зимбабве, по ночам убивает людей, колется-нюхает… (в таком стиле).
С другой стороны, всякие крикуны, которые *лично* видели чеченских боевиков в отеле РИЦ или *снайперов с чечни* и тому подобное — уже будут осторожнее врать.
Вы не согласны?
Одновременно можно и должно брать за Ж всяких врунов и с провластных структур. Как глава Крымска врал о оповещениях…
Критика полезна, когда она не начинает переходить в паникерство и в откровенную ложь в стиле: как нам заявил неназванный источник, имярек украл триллион и еще он педофил, передаст и гражданин Зимбабве, по ночам убивает людей, колется-нюхает… (в таком стиле).
С другой стороны, всякие крикуны, которые *лично* видели чеченских боевиков в отеле РИЦ или *снайперов с чечни* и тому подобное — уже будут осторожнее врать.
Вы не согласны?
Одновременно можно и должно брать за Ж всяких врунов и с провластных структур. Как глава Крымска врал о оповещениях…
Нет, не всех. Я уже говорил, что критика необходима. Без критики бардак и застой.
Грантоедами я называю всякие откровенно прозападные и русофобские организации.
Грантоедами я называю всякие откровенно прозападные и русофобские организации.
про критику я согласен. Это то немногое где мы сходимся. Но я бы вам совет дал — называйте «грантоедами» только лиц, о которых заведомо известно, что они получают гранты. Не догадки — а публичное объявление, обычно это не скрывает ни сторона выделяющая гранты, ни сторона их принимающие.
Просто, во избежание обобщений не нужных и неприятных ассоциаций (для таких ассоциаций у нас уже ввели понятие «иностранный агент»).
Просто, во избежание обобщений не нужных и неприятных ассоциаций (для таких ассоциаций у нас уже ввели понятие «иностранный агент»).
Хм. Просто навскидку: МГХ во главе с Алексеевой — не грантоеды? Они ведь и не отрицают этого.
А что они полезного для страны сделали с момента образования, если изначально они были созданы для развала нашего государства? А сейчас чем занимаются? Вытаскиванием Ходора?
*Голос* туда же.
Мне кажется, тут уже неоднократно список грантополучателей выкладывали.
Кстати, почему же в Америке понятие *иностранный агент* не вызывает у наших правозащитников такого изумления и отвращения?:-)
А что они полезного для страны сделали с момента образования, если изначально они были созданы для развала нашего государства? А сейчас чем занимаются? Вытаскиванием Ходора?
*Голос* туда же.
Мне кажется, тут уже неоднократно список грантополучателей выкладывали.
Кстати, почему же в Америке понятие *иностранный агент* не вызывает у наших правозащитников такого изумления и отвращения?:-)
Хм. Просто навскидку: МГХ во главе с Алексеевой — не грантоеды? Они ведь и не отрицают этого.Я не очень понимаю, что такое МГХ? Зато догадываюсь, что Алексей — это Алексей Навальный. Так, я помимо его учебы в Йеле, не знаю ничего, чем бы ему помогали США (в том числе финансово). Упускаю что-то?
А что они полезного для страны сделали с момента образования, если изначально они были созданы для развала нашего государства? А сейчас чем занимаются? Вытаскиванием Ходора?Если речь о Навальном, то я бы в позитив отнес его реальную борьбу с коррупцией, его большие успехи в формировании гражданского общества и в проведении протестных акций. Это все очень полезные активности.
*Голос* туда же.Голос, кстати, не скрывает получения грантов от США, но эти деньги американские налогоплательщики тратят, на нас с вами, боряться за чистоту наших выборов., делают процесс выборов более прозрачным, я оцениваю деятельность организации исключительно как позитивную, и я благодарен американским налогоплательщикам, за ее финансирование. Вы думаете иначе? Если да, то почему?
Кстати, почему же в Америке понятие *иностранный агент* не вызывает у наших правозащитников такого изумления и отвращения?:-)Потому что у них это иной термин. К примеру, основным различием является — уровень финансирования, для появления термина — «иностранный агент» — у нас это любое финансирование, вплоть до $1 (даже если это 0,000001% финансирования), у них же более 50%. К тому же, не маловажную роль играет смысл слова «иностранный агент» в нашем и американском обществе.
Еще, кстати, российская организация, которая следит за американскими выборами и мониторит нарушения на них, финансируемая российской стороной (напоминает, «Голос», не правда ли?), не является «иностранным» агентом, просто потому что закон об «иностранных агентах» датирован 1938-м годом (если не ошибаюсь) и применяется в США редко. Это уже наводит на мысль о новаторстве наших законотворцев.
Я немного оЧеПятался: МХГ. Глава — Людмила Алексеева, у которой племянничек глава (или головка) гей-движения в России.
Навальный — отдельный разговор. Мутная морда.
Про немцовых, каспаровых, познеров, альбац, гербер и т.п. — уверен, Вы и сами знаете.
Навальный — отдельный разговор. Мутная морда.
Про немцовых, каспаровых, познеров, альбац, гербер и т.п. — уверен, Вы и сами знаете.
Про Людмилу Алексееву и о Московсковской Хельсинкской Группе я знаю мало. Но, догадываюсь, что тут мы придем к другой нашей общей теме — война в Чечне и ее освещения многими правозащитными организациями. Полное невнимание к геноциду русского населения, и пристальное внимание к ущемлению прав чеченцев.
Но это большое грязное пятно, не должно полностью дискредитировать для нас правозащитные организации. В более глобальном смысле, они все таки занимаются позитивной деятельностью, помогают людям попавшим в беду, отстаивают их интересы и права граждан — это все очень хорошо и полезно, особенно в мирное время.
По Чечне я с вами спорить просто не смогу.
Но это большое грязное пятно, не должно полностью дискредитировать для нас правозащитные организации. В более глобальном смысле, они все таки занимаются позитивной деятельностью, помогают людям попавшим в беду, отстаивают их интересы и права граждан — это все очень хорошо и полезно, особенно в мирное время.
По Чечне я с вами спорить просто не смогу.
Пятно — никакое. Да и к тому же вы не зная конкретных виновников, почему то обвиняете все правозащитные. Хотя из них к Чечне имеют отношение в лучшем случае 5%.
Сейчас у вас есть в чем обвинить правозащитников? Или как всегда за поводами только в «проклятые 90-е»?
«Голос» к примеру в чем виноват?
Сейчас у вас есть в чем обвинить правозащитников? Или как всегда за поводами только в «проклятые 90-е»?
«Голос» к примеру в чем виноват?
Расскажите мне, если Вас не затруднит: что говорила Алексеева по поводу статуса русского языка не так давно в Прибалтике?
Это, опять же — просто для примера.
А потом про *Мемориал* расскажите.
Есть достойные правозащитники, не отрицаю. Но те, что постоянно мелькают в оппозиционной прессе, ничего для простого народа не сделали.
Для них Барыга Осипова — невинна, ибо, даже если и нашли геру, то это ей подбросили, потому что она оппозиционерка, да и дети у неё:-)))
Таких много примеров.
Один шеин чего стоит.
Это, опять же — просто для примера.
А потом про *Мемориал* расскажите.
Есть достойные правозащитники, не отрицаю. Но те, что постоянно мелькают в оппозиционной прессе, ничего для простого народа не сделали.
Для них Барыга Осипова — невинна, ибо, даже если и нашли геру, то это ей подбросили, потому что она оппозиционерка, да и дети у неё:-)))
Таких много примеров.
Один шеин чего стоит.
Расскажите мне, если Вас не затруднит: что говорила Алексеева по поводу статуса русского языка не так давно в Прибалтике?Я уже много раз говорил, пока проблемы в моей стране, мне глубоко пофиг что там в Америке или Прибалтике.
А потом про *Мемориал* расскажите.Я правильно понимаю, что кроме 90-х и Прибалтики фактов против правозащитников у вас нет?
Есть претензии:-) И очень большие. И про нынешний мемориал, и про поляков, и про курилы и про ювеналку, и про кавказ. И все не 90-е, а именно последние лет 12.
Но это долгий разговор. Да Вы и не захотите меня слушать:-)
Но это долгий разговор. Да Вы и не захотите меня слушать:-)
И очень большие. И про нынешний мемориал, и про поляков, и про курилы и про ювеналку, и про кавказ. И все не 90-е, а именно последние лет 12.И опэтому вы предъявляете только по 90-м и про Прибалтику. И даже в этом комменте про поляков к чему то упомянули.
Прежде чем упрекать меня в неслушаньи, вам стоит задуматься слушаете ли вы сами.
да свинья канешно же эта Алексеева, это вроде того, что самые яростные антисеммиты как правило сами являются евреями. Так же эта вся кодла a la Латынина (рож). Но я про них далеко не каждый день слышу, зато другие деятели вполне позитивную работу проводят как не крути.
вы сами понимаете что все ваши доводы смешны. Те кого вы называете мутными мордами, что конкретно у вас есть против них? Алексеева старушка уж конечно грезит развалом россии, в ее то возрасте))Он простите поумнее вас) А наша власть не мутные, все кристально чистые миллионеры с недвижимостью за рубежом) И законы что ни на есть правильные) И суды у нас правильные и полиция) И правильно лобби свое адекватно послали в америку челом бить чтобы их кристалы чистые не пропали)
На счет прибалтики. Это другая страна, если не хотят в ней жить и учить их язык, езжайте в другие страны благо шенген позволяет или обратно в россию.
На счет прибалтики я знаю, никто там никого особо не травит) У меня у друга там живут люди и вполне нормально себя чувствуют да и родственник есть.
На счет прибалтики. Это другая страна, если не хотят в ней жить и учить их язык, езжайте в другие страны благо шенген позволяет или обратно в россию.
На счет прибалтики я знаю, никто там никого особо не травит) У меня у друга там живут люди и вполне нормально себя чувствуют да и родственник есть.
Куйвашев, Евгений.
Исполняющий обязанности губернатора Свердловской области.
В 2002 году Куйвашев получил диплом Йельского университета США по специальности «менеджмент»
Исполняющий обязанности губернатора Свердловской области.
В 2002 году Куйвашев получил диплом Йельского университета США по специальности «менеджмент»
Господи, ну что ж такое-то…
begemoth
ГрантоедамиНу а КТО по факту будет определять степень «грантоедства» — всё таже Валька-Стакан, судья Данилкин и прочая пи**обратия.
begemoth
Грантоеды это плохо а вот народоеды и ресурсо еды в суммах в несколько раз превышающих грантоедов это нормально, да и грантоеды гранты тратят на деятельность а народоеды и ресурсоеды для себя.) Коррупция страшная просто до ужаса сейчас, но Алексеева это страшнее конечно) Бестолку с ним рассуждать о чем либо) Там логики ни какой.
В определении клеветы есть одна фраза: «заведомо ложные». То есть один невнятный вброс на сайте в Антарктиде, куча перепостов и вуаля: все вопросы к пингвинам, а мы только перепечатку сделали.
Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень
слова Иисуса, обращенные к книжникам и фарисеям, приведшим к нему блудницу: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень»
Вся их кипучая деятельность слышна не дальше Садового кольцаГлавное, Валька, успей съе**ться, когда тебе станет слышно. А то ведь Бутырка в лучшем случае, как бы на вилы не нарваться.
begemoth
А у тети Вали безупречная репутация, и ее сын руководит ВТБ Лизингом, не из-за мамы, просто он такой талантлевый
Не ново:
А вот за сравнение власти с продажной девкой Валя стакан может ответить…
Учителя закона и фарисеи привели женщину, уличенную в супружеской измене. Они поставили ее перед народом и сказали Иисусу: — Учитель, мы поймали эту женщину на месте преступления, она изменила мужу! Моисей повелевает в законе побивать таких камнями. А Ты что скажешь? Они спросили это, чтобы найти повод уловить Иисуса в чем-либо и обвинить Его. Иисус склонился и писал пальцем на земле. Они упрямо продолжали Его спрашивать. Тогда Иисус выпрямился и сказал: — Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень.
А вот за сравнение власти с продажной девкой Валя стакан может ответить…
Люблю я news2.ru за людей которые пишут комментарии к новости. Но до сих пор не понимаю как новость уходит в топ.
Смотрите, кто заговорил! Переездом из Питера, где ее вот-вот готовы были разодрать заживо, в Москву кармы не очищает.
Странная логика для российской чиновницы… Кому, как не ей, знать: надеяться на «безупречную репутацию» может лишь тот, кто НЕ критикует власть…
Валя-сосуля, судя по высказыванию, наконец-то прочла Кастанеду, лол, не прошло и века! Сразу скажу, мне как последователю православного дзен-буддизма её высер строго похуй.
Вся их кипучая деятельность слышна не дальше Садового кольца».
И это плохо т.к от власти смердит до самого Владика
не, ну источник тож конечно хорош — это даже не вырванные из контекста слова, это вообще полностью придуманная фраза, которую Матвиенко не говорила
