Комментарии участников:
мне наплевать на ресурс вконтакте, но ради справедливости после такой статьи и писем, я бы на месте колокольцева просто тупо выгнал с работы тех мусоров, которые не могут поймать людей, конкретных пользователей, которые размещают деццкое пороно там! эти дебилы считают, что это должна сделать блять администрация интернет-компании, которая не имеет на это права да и там работы как я понял дохуя! кто ее должен делать? мусора!
или они предлагают создать свою мусарню в интерент-компании? а бабло блядь нахуй где? налоги блядь взяли? ну и вот функция тупого государства недоделанного ловить преступников, в том числе и в интернете блять! ау-мусора, проснитесь, ебаные в рот, это ваша нахуй работа ловить преступников, а не письма в компании писать, или верните налоги, дебилы!!!
компания должна оказывать посильное содействие мусорью в поимке преступников…
или они предлагают создать свою мусарню в интерент-компании? а бабло блядь нахуй где? налоги блядь взяли? ну и вот функция тупого государства недоделанного ловить преступников, в том числе и в интернете блять! ау-мусора, проснитесь, ебаные в рот, это ваша нахуй работа ловить преступников, а не письма в компании писать, или верните налоги, дебилы!!!
компания должна оказывать посильное содействие мусорью в поимке преступников…
Да нету нигде этого деццкого порна! Я ниразу в жизни не натыкался. Есть где-то, наверяка как-нибудь по инвайтам. Но это нихуя не угроза, чтобы принимать спешный закон. Банально закручивают гайки претворяясь людьми. Педолобби давно начало заявлять о себе, это его расцвет.
Вот объясните, почему все накинулись на сайты «помойки» и не очень?
Может стоить ловить тех, кто снимает запрещенное и развращает? Сажать их на долгий срок.
Но все молчат об этом, всем главное убрать уже давно снятое. В чем смысл? Породить спрос на новинки жанра? Не хорошие мысли.
Может стоить ловить тех, кто снимает запрещенное и развращает? Сажать их на долгий срок.
Но все молчат об этом, всем главное убрать уже давно снятое. В чем смысл? Породить спрос на новинки жанра? Не хорошие мысли.
Искать логику в действия дурака бессмысленно.
Хотели бы защитить детей, проспонсировали бы бесплатную раздачу Kaspersky Internet Security с его «Родительским контролем».
Хотели бы защитить детей, проспонсировали бы бесплатную раздачу Kaspersky Internet Security с его «Родительским контролем».
Опять же, защитить детей от чего? От лицезрения «детского» порно или от растлителей в реальности? Если первое (что есть тупизм, без второго) то почему про просто порно ничего не говорят, а именно «незаконное» порно? Жесткое ощущение наебки населения не только в плане повода всеобщей цензуры, но и лобби растлителей.
Мы про недавно вышедшие поправки, которые без суда разрешает закрывать сайты, занимающиеся пропагандой наркотиков, педофилии и самоубийств? Или вообще?
И вообще и про поправки. Поправки ведь вызваны, по легенде, именно таким контентом в открытом доступе. Но никто ни слова не сказал о борьбе с первопричиной этого контента, борьба лишь с его наличием в открытом доступе, по факту. Борьба с ветряными мельницами, если это для ЗАЩИТЫ именно детей.
Вот вы пишите:
Про наркотики — всё давно есть, просто кое-каким отделам нужно работать, а не бороться с Ройзманым.
Про суициды. Не знаю как по закону было, но да, всякие секты и рекомендации шизиков: «накажи этим родителей» и пр. нужно пресекать максимально быстро, не ждать пока суд решит. Но есть опасность, что Анну Каренину так запретят (утрирую. хотя...)
Вот вы пишите:
Хотели бы защитить детей
закрывать сайты, занимающиеся пропагандой педофилииПо их логике, если не афишировать видеофакты, то растление исчезнет как класс? Смешно же. Т.е. защитой детей тут не пахнет.
Про наркотики — всё давно есть, просто кое-каким отделам нужно работать, а не бороться с Ройзманым.
Про суициды. Не знаю как по закону было, но да, всякие секты и рекомендации шизиков: «накажи этим родителей» и пр. нужно пресекать максимально быстро, не ждать пока суд решит. Но есть опасность, что Анну Каренину так запретят (утрирую. хотя...)