Рубини: мировую экономику ждет «идеальный шторм»

отметили
26
человек
в архиве
Рубини: мировую экономику ждет «идеальный шторм»
Профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини в интервью Bloomberg TV отметил, что грядущие в 2013 г. финансовые проблемы окажутся более серьезными, чем в 2008 г. По мнению экономиста, это будет «идеальный шторм» для всей мировой экономики: средств для смягчения экономических шоков практически не останется, а спад произойдет во всех ключевых регионах мира.

Нуриэль Рубини уверен, что последние шаги по спасению проблемных стран еврозоны не приносят успеха. Саммит в Брюсселе, который состоялся в конце июня, был провальным. Несмотря на решение о снижении процентных ставок, европейские рынки потеряли после этого решения около 3%. В итоге никаких кардинальных изменений не произошло.

Итальянские облигации тоже не в лучшем состоянии, все ожидают дальнейшего роста доходности, которая сейчас находится на отметке выше 6%. Судя по всему, можно ожидать резкого ухудшения ситуации уже в течение нескольких недель.

Единственное учреждение, которое способно сейчас справиться с краткосрочными проблемами, – Европейский центральный банк. В частности, он может произвести монетизацию краткосрочных долговых обязательств.

Другое дело, что этому процессу будут препятствовать главным образом Германия, а также Нидерланды, Австрия и Финляндия. То есть ключевые страны еврозоны поддержат Ангелу Меркель и не хотят подобных мер от европейского монетарного регулятора, ведь тогда по долгам проблемных стран придется платить странам Северной Европы.

Нуриэль Рубини уверен, что к 2013 г. способность политиков принимать какие-либо серьезные меры иссякнет.

В частности, в США, судя по последним данным, ожидается рецессия. Замедление роста китайской экономики также, вероятнее всего, окажется более сильным, чем полагали многие. Экономики остальных развивающихся рынков (БРИК, Мексика и Турция) также резко замедлятся. С одной стороны, спад на развивающихся рынках будет вызван рецессией в еврозоне и Великобритании, с другой – потому что сами страны не проводят назревшие экономические реформы.

Нельзя сбрасывать со счетов потенциальную войну США и Израиля против Ирана. Все попытки переговоров провалились, санкции не дают должного результата. Так что боевые действия могут начаться после окончания избирательной кампании в США. Сейчас Обама не хочет ввязываться в войну. Но после ноябрьских выборов, победит на них Обама или Ромни, США решатся нанести удар по иранским ядерным объектам. Вот тогда и увидим, как цена на нефть подскочит в два раза.

Если мы увидим одновременно коллапс еврозоны, рецессию в США, «жесткую посадку» китайской экономики, резкий спад на развивающихся рынках и войну на Ближнем Востоке, то 2013 г. будет годом «идеального шторма».

Такой сценарий развития событий окажется гораздо худшим, чем кризис 2008 г. В 2008 г. можно было понизить базовые ставки с 5-6% до нуля, провести монетарные смягчения QE1, QE2, QE3, создать налоговые стимулы с нагрузкой на бюджет до 10% ВВП и даже гарантировать выплату антикризисной помощи.
Добавил rocknroll rocknroll 17 Июля 2012
Комментарии участников:
rocknroll
0
rocknroll, 17 Июля 2012 , url
Сегодня очередные раунды количественного смягчения становятся все менее эффективными, поскольку сегодняшние проблемы связаны не с нехваткой ликвидности, как в 2008 г., а с неплатежеспособностью.

Бюджетные дефициты различных стран настолько велики, что все заняты тем, что пытаются их сократить различными способами. Теперь нет возможности предоставлять банкам финансовую помощь. Во-первых, потому что появилась большое сопротивление таким решениям со стороны политиков. И во-вторых, правительства сами близки к банкротству. В таких условиях не до поиска денег для финансовой сферы.

Таким образом, в случае свободного падения рынков и спада экономик не будет средств, чтобы абсорбировать экономические шоки. За последние 4 года страны потратили до 95% средств, смягчающих финансовые трудности. В 2013 г. таких возможностей не будет.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 17 Июля 2012 , url
У меня от Рубини в последнее время создается впечатление, что он работает на понижение рынков в чьих-то интересах.
fStrange
+7
fStrange, 17 Июля 2012 , url
29 апреля 2010, 18:11
Рубини предрек дефолты и гиперинфляцию США, Японии и Греции
Из этого экономиста, пророк, как из меня балерина.

Угадал один раз из ста, про кризис в 2008 году, так с него до сих пор кумира делают. Все остальные промашки конечно не в счет.
rocknroll
+1
rocknroll, 17 Июля 2012 , url
это очень распространенная «болезнь» всех аналитиков — типа понимает, что при нынешних реалиях может быть вот такой-то сценарий, потом мысли наслаиваются как снежный ком, тучи в сценарии сгущаются по мере того, как он разговаривает с журналистами, а потом ему еще подсказывают как еще покруче написать, чтобы все почитали и ахали, получается «сенсация», которая хорошо продается… а на самом деле «оно могло бы быть, если бы то, что было продолжалось, а то, что потом появилось, не появилось бы»:)
rocknroll
0
rocknroll, 17 Июля 2012 , url
на ту же тему:

вот интересная статья, вот и вот
sound
+3
sound, 17 Июля 2012 , url
вот вот вот ;)
dinga
+1
dinga, 17 Июля 2012 , url
и Остапа понесло.
Чувак окончательно переквалифицировался в Оракла или Касандру, с такой частой, как он появляется на страницах, экранах, трибунах, всегда с указующим перстом вверх и взглядом из под очков вниз, с очередным пророчеством ППЦ и на светских раутах вообще не понятно, когда он наукой-то занимается и занимается ли?
Я до сих не могу забыть, как накинулся в Твитере на Джима Рикардса за его (интереснейшую имхо) книгу Currency Wars, причем полностью выдавая свою некомпетенцию и не знание сути высказанных мыслей. Типа, я Пастернака не читал, но осуждаю.
Рикардс в итоге просто заявил

He very clearly did not read the book and this is really inexcusable.  It’s very poor scholarship.  I mean, Roubini went to Harvard, I didn’t go there so I am not sure what their pedagogical technique is.  But where I went to school you were taught that you never cited any work without reading it.  If you were going to put an article or book or something as part of your argument, pro or con, you had to read it before you could cite it…
С противной стороны — молчание.
ch3
+1
ch3, 17 Июля 2012 , url
Чувак окончательно переквалифицировался в Оракла или Касандру
В осьминога Пауля, ага.
dinga
+4
dinga, 17 Июля 2012 , url
Пауль хоть угадывал…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать