Комментарии участников:
Ну вы не отчаивайтесь! Ищите-ищите, правду нельзя утаить, водосбросы найдутся — я лично верю в водосбросы…
Шахтный водосброс представляет собой водослив кругового в плане очертания ( воронку), сбрасывающий воду в нижний бьеф через вертикальную шахту и отводящий туннель.там нет кранов типа открыть-закрыть
все что превышает уровень воронки — сливается вниз
если поток воды слишком велик чтобы слиться по шахте — значит уровень растет и в итоге будет переливаться через верхний уровень плотины
Кстати, для любого человека который ДУМАЕТ головой понятно, что водохранилища без какого-либо устройства помогающего стравливать излищки воды быть просто не может.
Здесь внимание обращается на «донный водовыпуск».
Который на самом деле не мог иметь большого значения для трагедии, но само его существование показывает уровень лжи власти.
Который на самом деле не мог иметь большого значения для трагедии, но само его существование показывает уровень лжи власти.
Здесь внимание обращается на «донный водовыпуск».Водовыпуск и водоспуск — вещи разные. Система с пропускной способностью в 3,5 кубометра в секунду, раз ве что не дает пересохнуть речке находящейся ниже водохранилища.
Во первых есть донный водовыпуск. Он регулируется автоматикой.
Во вторых есть отвод, через который вода поступает на насосную станцию\водоочистку в Новороссийск. И с этого водоотвода тоже есть регулируемый сброс.
Во вторых есть отвод, через который вода поступает на насосную станцию\водоочистку в Новороссийск. И с этого водоотвода тоже есть регулируемый сброс.
Во первых есть донный водовыпуск. Он регулируется автоматикой.ссылочку пожалуста хоть какую-нибудь… а то тот все говорят что он давно забетонирован
Да я сам же и говорил что он забетонирован. Но позднее погуглив поменял точку зрения.
Оон есть в исходном проекте. И есть в госзаказе на модернизацию от 2011 г.
И по словам гидротехников, его нельзя бетонировать. Потому что потом усложняется задача ремонта водохранилища. Кроме того по правилам, водохранилище перед сильными ливнями если оно заполнено спускают до минимального уровня. И сделать это на водохранилищах подобных Неберджаю можно только через донный водовыпуск.
ru-facebook.ru/katastrofa-ona-utonula
Оон есть в исходном проекте. И есть в госзаказе на модернизацию от 2011 г.
И по словам гидротехников, его нельзя бетонировать. Потому что потом усложняется задача ремонта водохранилища. Кроме того по правилам, водохранилище перед сильными ливнями если оно заполнено спускают до минимального уровня. И сделать это на водохранилищах подобных Неберджаю можно только через донный водовыпуск.
ru-facebook.ru/katastrofa-ona-utonula
Просто не надо нагнетать на пустом месте, устроить сброс повлекший наводнение такой системой нельзя.
Хотя может вы меня не поняли — водосброс, водовыпуск и водоспуск — совершенно разные и конкретные понятия, и решают эти системы разные задачи.
Хотя может вы меня не поняли — водосброс, водовыпуск и водоспуск — совершенно разные и конкретные понятия, и решают эти системы разные задачи.
Просто не надо нагнетатьЯ и не нагнетал. Это вы ударились в панику.
устроить сброс повлекший наводнение такой системой нельзя.Согласен. Но речь не об этом. Речь о 2 простых вещах.
1) нефиг публично лгать в лицо жителям Крымска про отсутсвующий сброс. Путин на встрече даже предлагал жителям вторично на вертолете слетать.
2) перед ливнями воду из водохранилища надо сбрасывать до минимального уровня. Это не было сделано и виновные не будут наказаны.
нефиг публично лгать в лицо жителям Крымска про отсутсвующий сброс.Это не сброс им даже осушить водохранилище проблематично, только при условии, что достаточно долго будет стоять сухая погода.
перед ливнями воду из водохранилища надо сбрасывать до минимального уровня.Надо, но в этом случае это технически невозможно, наверняка этот водовыпуск и так был открыт на максимум. 3,5 куб/сек, это маленькая речка, большой погоды она делает. Вот то что не работала насосная станция, уже другой разговор, так как судя по всему именно она использовалась для контроля уровня воды.
По моему Вы уже перешли пределы честного заблуждения! К Вашей совести взывать видимо бесполезно. Ваша намеренная подтасовка и якобы правдивая ложь — следствие либо расстроеной психики, либо некой задачи, которую Вы обязаны выполнять вопреки любому здавому смыслу. Может по этой причине Вас так раздражает «закон о клевете»? Ставлю на эту «новость» СПАМ.
Была бы у меня возможность понизить уровень доверия к Вашим сообщениям, я бы его просто обнулил.
Была бы у меня возможность понизить уровень доверия к Вашим сообщениям, я бы его просто обнулил.
