Изобретатель бумеранга должен понимать, что этот бумеранг рано или поздно попадет ему же самому в лоб. Придумав бредовейший закон об «иностранных агентах», начальники не подумали о том, что их самих можно взять за филейные места еще крепче. Они с наслаждением пересчитывают баксы госдепа, выделенные на развал России, надеясь, что никто не доберется до их собственной заначки.

Бастрыкин прессует Навального, но Навальному палец в рот не клади – и он выкатил против Бастрыкина живописную историю с бастрыкинским бизнесом в Чехии, который он скрывает, с бастрыкинским видом на жительство в стране НАТО, с бастрыкинскими документами, очень похожими на фальшивые. Конечно, хода этому делу никто не даст. Где надо, все прекрасно знают и на каждого большого начальника припасена в сейфе своя куча дерьма. Но выльют ее только в том случае, если тот же Бастрыкин станет больше не нужен Путину. Надоест ему Александр Иванович и отправят его на пенсию, а если будет права качать – вот тут дерьмо из сейфа и польется. Но уж никак не по заявлению Навального его снимут – не будем наивны.

Впрочем, сам Навальный не наивен, а главная цель его разоблачений в том, чтобы наивным не было население. Чтобы не развешивало уши, слушая лабуду государственного телевидения, и знало в лицо своих героев. Гражданам очень много рассказывают о том, как оппозиционеры ходят в американское посольство, как они получают деньги из-за рубежа, но гражданам ничего не рассказывают о том, что наши правители имеют куда более прочную связь с заграницей. Они не такие дураки, чтобы держать деньги в рублях и хранить их в Сбербанке. Они хранят их в нормальной валюте, в нормальных банках и в нормальных странах. Или переводят на далекие острова, которые даже на карте не найти, но названия которых вы сможете услышать, если в ночь на субботу посмотрите открытие Олимпиады. Много-много далеких карибских остров готовы принять богатства русских чиновников. Которые не такие дураки, чтобы покупать домики на побережье Краснодарского края. Можно, конечно, и там, но куда приятнее иметь домик в деревне во Франции, в Италии, в Австрии и Швейцарии, квартирку в Лондоне и в Майами. Нет, ради бога!

Если ты честно заработал деньги – покупай что угодно где хочешь. Но откуда у наших чиновников с их скромными зарплатами такие доходы? И почему они скрывают от нас свои заграничные дома, счета, фирмы? Они пустили там корни, там учатся их дети, потому что не дураки они учить своих детей в наших школах и вузах. Они патриоты России только на словах, а на деле давно уже подготовили себе запасные аэродромы в далеких краях. И вешают лапшу тем, у кого нет денег даже на простой отпуск за границей.

Антон Орехъ

Черно-белое политическое сознание власти и оппозиции буквально вынуждает их выдумывать «врагов» в лице вполне конкретных персон. Такая политическая картина мира до ужаса проста и это очень тревожно. Ведь конкуренция идей и программ замещается борьбой «сил добра» против конкретных «злодеев».

Персонификация «зла», причем ситуативная — тревожный симптом. Политическая борьба упрощается до черно-белых тонов и тут уже не до тонкостей: серьезный диалог не выстраивается, политическая борьба сводится к простому «сам дурак».

Нет, историй, связанных с главой СКР и его ведомством в последнее время и впрямь много. Не стоило, разумеетс вывозить журналиста «Новой газеты» в лес, да еще и угрожать ему там. И именно следователи изъяли у Ксении Собчак ее полтора миллиона и теперь суд отказывается их отдавать. Мотивируется это тем, что она может направить эти средства на организацию беспорядков.

И задержания непонятно как связанных с беспорядками 6 мая активистов — тоже вообще-то на совести СКР. Следственный комитет накануне задержал еще двух активистов с Болотной. Сложно сказать, насколько эти двое, как и предыдущие фигуранты дела, устраивали беспорядки — но факт остается фактом, еще двое задержаны. И виноват, конечно, глава СКР.

И тут же известный блогер и активист Алексей Навальный выкладывает у себя в блоге документы о том, что у Бастрыкина имеется какая-то там собственность в Чехии. Это, надо сказать, никакая не новость, об этом еще четыре года назад писал большой «друг» Следственного комитета, депутат-единоросс Александр Хинштейн, поддерживавший в ходе противостояния СК и прокуратуры прокуроров. Так в чем же смысл публикации сведений, которые и так были известны?

Из объяснений самого Навального (он уже дал интервью «Ленте.ру») можно так и вовсе сделать вывод, что блогер обиделся на Бастрыкина за выступление на коллегии СК, где Бастрыкин в резких тонах настаивал на аресте Навального. За что Навальный и объявил Бастрыкина «иностранным агентом».

Психологически понятно: персонифицированное зло и добро куда конкретнее абстрактных «рассерженных горожан» или «коррумпированной элиты».

Но политическое сознание типа «Если Бастрыкин — плохой, то Навальный хороший» представляется крайне убогим и малопродуктивным. В такой рамке нет места для борьбы идей и программ. В такой политической действительности де-факто не может быть настоящих политических партий, могут быть исключительно симулякры и/или персоналистские структуры. В такой системе нельзя серьезно говорить о стратегии развития, ведь любой разговор с неизбежностью упрется в вопрос «За Бастрыкина или за Навального?»

Тренд на упрощение политической жизни — вообще свойственен современной России.

Тактика вместо стратегии, слоганы вместо программ, ручное управление вместо институтов. «Мы» и «они» вместо диалога и поиска компромисса. Недаром самое известное провластное молодежное движение называется «Наши». Ничего хорошего такая политическая реальность и такая политическая картина мира не сулит ни власти, ни оппозиции.

историй, связанных с главой СКР и его ведомством в последнее время и впрямь много

В такой рамке нет места для борьбы идей и программ.

любой разговор с неизбежностью упрется в вопрос «За Бастрыкина или за Навального?»