Комментарии участников:
И именно в эти года он занимал должности, на которых чиновнику прямо запрещено иметь иностранное гражданство. Тем более, что страна — член НАТО.
А какая собственно разница. Что все уперлись в это гражданство?
Или вы по методичке потупчиков? Опровергнем один пункт обвинения, а на остальные обращать внимания не будем #оппозицияврет?
Или вы по методичке потупчиков? Опровергнем один пункт обвинения, а на остальные обращать внимания не будем #оппозицияврет?
Я просто прокомментировал фразу
И именно в эти года он занимал должности, на которых чиновнику прямо запрещено иметь иностранное гражданство.Про другое я ничего не писал.
«Закон о гостайне».
Статья 24. Ограничения прав должностного лица или гражданина, допущенных или ранее допускавшихся к государственной тайне
Должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться:
права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне;"
Это верно. Запостил наверно самое близкое. Видимо закон РФ не нарушен, если не видеть договор Бастрыкина. Но скорее всего, в нем написано — что ограничения выезда, помимо служебных поездок и прочее… Но, мы мутное государство. Нам не предоставляют такой уровень открытости, поэтому правды не узнаем и Бастрыкину ничего не будет.
А вот не факт. Ибо иметь допуск — это не значит иметь доступ. У меня знакомый имел допуск, но спокойно ездил, ибо собственно таких документов он не видел и в руки не брал. Сложно представить это в отношении Бастрыкина, но все же это возможно теоретически.
Ну да, сами себя убеждаем… Плюс дело не в поездке, а в наличии бизнеса зарубежем и практически наличие гражданства — явно говорит о заинтересованности Бастрыкина именно в Чешских интересах…
Ну поскольку наше правосудие вообще в последнее время законами и здравым смыслом не регулируется (типа можно работать бесплатно и получать пожертвования и не платить налоги), предлагаю Бастрыкина просто уволить, для ясности.
Да, в исключительных случаях допускается двойное гражданство. Но каждый случай должен рассматриваться отдельно. Ближайшие родственники-иностранцы и с двойным гражданством, собственность за границей — отягчающее обстоятельство. А сокрытие такого факта немедленно должно вести к расследованию против сокрывшего. Я так понял закон.
А он сам это отрицал?
вообще, ощущение, что команда навального наткнулась на беспрецедентного малограмотного гопника на высокой руководящей должности, и теперь раскручивает его. Можно любого другого было раскрутить, имхо. Но они выбрали именно его — 100% не зря — значит есть реальные шансы на успех.
вообще, ощущение, что команда навального наткнулась на беспрецедентного малограмотного гопника на высокой руководящей должности, и теперь раскручивает его. Можно любого другого было раскрутить, имхо. Но они выбрали именно его — 100% не зря — значит есть реальные шансы на успех.
Просто Навальному эту информацию Хинштейн слил, который уже давно против Бастрыкина копает, много лет.
Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, который первым поднял тему (противозаконного для госчиновника) бизнеса Бастрыкина в Чехии в 2008 году, после выхода публикации Навального выразил готовность инициировать запрос в Конституционный суд РФ о лишении главы СК особого правового статуса.

Вчера глава Следственного комитета ответил: «Чтобы раз и навсегда развеять всяческие слухи, заявляю официально, что ни я, ни члены моей семьи никогда не занимались предпринимательской деятельностью ни в России, ни за рубежом. Распространенная в СМИ информация не соответствует действительности, а, проще говоря, является грубой ложью и вводит читателей в заблуждение».Одного только этого вранья достаточно для отставки. Остальное уже для скамьи подсудимых.
Навальный признал, что формально наличие временного вида на жительство в другой стране для госчиновника законноИ в чем тогда проблема?
Проблем нет — пусть только тогда дописывает везде в документах: «Александр Бастрыкин, иностранный агент»
А закон примем, чтобы все государственные чиновники, кто имеет ВНЖ или гражданство другого государства везде писали «Имярек, иностранный агент»
Хотелось бы, но это все мечты, во-первых, а во-вторых, не проверить никак.
Вот ввели декларирование доходов и что, кто-то правду пишет?
Вот ввели декларирование доходов и что, кто-то правду пишет?
Был такой ген прокурор. Скуратов. И было видео на котором, он в бане с сомнительными девицами. Тогдашний глава ФСБ Владимир Путин, сказал, что видео сомнительно, но лучше бы Ген Прокурору уволится. Дабы блюсти чистоту рядов.
Скуратов, по сравнению с Бастрыкиным — невинный младенчик. У БАстрыкина за плечами сплошные скандалы и преступления, вплоть до похищения и запугивания журналистов. Однако чистота рядов, почему то Владимира Путина уже не волнует.
Скуратов, по сравнению с Бастрыкиным — невинный младенчик. У БАстрыкина за плечами сплошные скандалы и преступления, вплоть до похищения и запугивания журналистов. Однако чистота рядов, почему то Владимира Путина уже не волнует.
Дык люди меняются — что в глазах Путина тогда было недопустимо, теперь в порядке вещей. Поработаешь на галерах — наберешься здорового цинизма.
Вы как «молодой лошок» щас рассудили. Люди не меняются а проявляются) Тогда ему выгодно было строить блюстителя, а сейчас то зачем?
Ну да, я помню, что многие тогда говорили — ну и что, не может что ли прокурор в бане с девушками попариться, в чем проблема? Он же не нарушил закон.
Хотя вроде он так и не признался что это он был.
Хотя вроде он так и не признался что это он был.
Формально конечно ничего.
Но важен сам принцип. Чиновник на высшей должности с всплывшим грязным бельем должен увольняться сам. Не дожидаясь.
Есть много примеров как это происходит в Европе, Японии или США. Подобные действия поддерживают легитимность власти.
Но важен сам принцип. Чиновник на высшей должности с всплывшим грязным бельем должен увольняться сам. Не дожидаясь.
Есть много примеров как это происходит в Европе, Японии или США. Подобные действия поддерживают легитимность власти.
Да, действительно высвечивается, что Бастрыкин — тёмная личность: у него были какие-то тёмные делишки с заграничными компаниями. Он он свой в команде Путина.
Он еще продал долю в фирме по поддельной доверенности, Навальный это доказал тоже:) И поэтому вид на жительство у него пропал после продажи. Но так как сделка была по поддельной доверенности то теперь Навальный возвращает ему долю в фирме и автаматически Бастрыкин получает вид на жительство:)))) Этим уже чешская полиция вроде как занимается) Послушайте навлаьного на эхе.
пц. матери еще 2 года нельзя иметь загранпаспорт, невыездная. только потому, что им поголовно 2ю форму допуска оформили, хотя сейчас, на том же комплексе работают с 3й формой (выездной), тк по сути нет там таких уж секретов. просто тогда не знали какую надо.
А у нее был доступ к документам такой формы? Если нет — то само наличие допуска (без доступа к документам) влиять вроде не должно.
Плевать работал или нет с доками. Все зависит от договора. Со мной вместе служили мои друзья, они сразу попали на ЗАС, а я отношение к секретке поимел уже в другой части, так вот при одинаковом уровне допуска они не выезные на 5 лет, а у меня в этой графе прочерк. Притом что я имел работу с секреткой, у них была только специальность.
Если у меня найдут хоть 1 евро прибыли… Пусть попробуют у меня найти 1 евро прибыли.
Бастрыкина сольют, мне кажется. Уйдет на пенсию и будет жить в своей Чехии, да.
Бастрыкина сольют, мне кажется. Уйдет на пенсию и будет жить в своей Чехии, да.