Комментарии участников:
развитие, стремление к лучшему.
смотрите сами, статистика открыта — текущий вектор был на стагнацию в лучшем случае.
смотрите сами, статистика открыта — текущий вектор был на стагнацию в лучшем случае.
я спросил, что послужило стимулом к столь активным радикальным действиям.
Люди думают, что это всё в рамках нового «закона о цензуре», который здесь активно обсуждался. нет ни одной причины не думать так.
Люди думают, что это всё в рамках нового «закона о цензуре», который здесь активно обсуждался. нет ни одной причины не думать так.
Стимулом к радикальным действиям обычно служат другие радикальные действия. Вероятно, многих затрахала ксения собчак на главной и политическая радикализация сообщества.
Кстати, где fStrange и остальные интернет-политики? Уже разбежались?
Кстати, где fStrange и остальные интернет-политики? Уже разбежались?
я дико извиняюсь, ваше мнение тут ни причём.
В выборный период «болотных» новостей было в разы больше — однако, никто не пытался тогда из администрации затянуть гаечки. Как только вышел закон — пожалуйста, цензура ворвалась на н2.
Неужели, это стрёмно признать, что «Да, я боюсь за свою свободу. Поэтому на сайте ввожу новые правила. Все жалобы к законодателям.». А то строят из себя: «мы тут случайно мимо проходили, смотрим кто-то насрал — вот решили прибраться»
В выборный период «болотных» новостей было в разы больше — однако, никто не пытался тогда из администрации затянуть гаечки. Как только вышел закон — пожалуйста, цензура ворвалась на н2.
Неужели, это стрёмно признать, что «Да, я боюсь за свою свободу. Поэтому на сайте ввожу новые правила. Все жалобы к законодателям.». А то строят из себя: «мы тут случайно мимо проходили, смотрим кто-то насрал — вот решили прибраться»
ваше мнение тут ни причём.Ахаха, вот поэтому полит-озабоченных ущемляет в правах администрация. Ты же сам сейчас ответил на свой вопрос. Можно продолжить распространенную мысль: «Ваше мнение тут не причем и вы — никто и звать вас — никак».
В выборный период «болотных» новостей было в разы большеИ трава зеленее была. И на кухнях российских квартир были срачи за столом на политические темы. А кому было одиноко, шли срать в интернет. Только скажи, какая ценность от чьих-то политических испражнений, если этот «политик» судит обо всём со своей личной колокольни?
Как только вышел закон — пожалуйста, цензура ворвалась на н2.Не увидел цензуры. Выпилили истерику местных, категории «политика» снизили важность, реальность начали подгонять под правила. Это плохо?
Если кто-то что-то там признАет, то лично тебе легче станет? Никто тебе ничего не должен, ты в гостях, а не у себя дома. И хозяин не обязан перед тобой оправдываться, почему он предпочитает белые розы, а не фиолетовые.
мне интересно мнение именно админа по этому поводу, не ваше. не обижайтесь!
А жопу лизать вообще некрасиво
А жопу лизать вообще некрасиво
но вы-то хоть ответьте нам: связаны ли ваши эти действия/намерения с новым «законом о цензуре»? да или нет?
Не произносите имени нечистого всуе :)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Да отвечали уже… Говорят, что нет…
А u.nik передавал привет товарищу майору :)))
Такие вот мнения :)
А u.nik передавал привет товарищу майору :)))
Такие вот мнения :)
1. Александр, какую конкретно из новостей которые сейчас висят на главной вы не желали бы там видеть?
2. Почему для категорий недостаточно существующего механизма исправления новостей?
Это первые вопросы которые пришли в голову. Есть ещё.
2. Почему для категорий недостаточно существующего механизма исправления новостей?
Это первые вопросы которые пришли в голову. Есть ещё.
Вот в этом суть. В том, что вообще вдруг могла появиться мысль
какую конкретно из новостей которые сейчас висят на главной вы не желали бы там видеть?
1. дело не в тех новостях, что там есть, а в тех, которые теперь туда не проходят. абсолютно нормальные новости закапываются как спам вместе с новичками. новое ядро сайта выдавило все прочие интересы кроме путина и навального, опять же вместе с людьми, которые устали биться об стену. это не ущемление прав одних, скорее уравнивание.
2. наши робкие попытки немного сместить акценты через различные пороги выхода, привели к тому, что категории сплошь стали указываться неверно.
2. наши робкие попытки немного сместить акценты через различные пороги выхода, привели к тому, что категории сплошь стали указываться неверно.
Какие именно новости закопали как спам, да ещё вместе с новичком? Покажите пример пожалуйста.
наши робкие попытки немного сместить акценты через различные пороги выхода, привели к тому, что категории сплошь стали указываться неверно.Повторюсь — почему нельзя было просто поднять вопрос об исправлении категорий? Думаю, большинство бы поддержало исправление «культуры и общества» на «политику» или «новости» во многих новостях.
движок сайта не позволяет мне их сейчас показать, они числятся как удаленные
собственно этот вопрос сейчас и поднят среди прочих. в случае исправление категорий, большинство таких новостей просто не вышло бы в топ.
собственно этот вопрос сейчас и поднят среди прочих. в случае исправление категорий, большинство таких новостей просто не вышло бы в топ.
движок сайта не позволяет мне их сейчас показатьА так?
С «чёрной» ленты можно снять скриншот несправедливо забаненной новости
Там есть только те, что остались, после новости об открытии олимпиады и до новости один бит — одна молекула, было еще минимум 2 про ожившего Ленина, а так же прочая ерунда.
Я не про эти новости спрашивал, а про по мнению администрации news2 несправедливо закопанные новости новичков.
на последних страницах не нашел, дальше искать времени сейчас нету, извините
только не делайте выводов, что их нету вообще
только не делайте выводов, что их нету вообще
Вы дезавуируете сделанное вчера заявление?
Договоритесь, пожалуйста, между собой и скажите ясно и четко, что именно вы намерены сделать.
я собираюсь вернуть старый н2, каким он был несколько лет назад и каким его уже мало кто помнит — без собчак, без политических разборок
нет и не будет никакой цензуры, все что зафиксировано в правилах просто начнет исполняться!В правилах не написано, что нельзя собчак и политические споры.
основные тезисы:
— политики и желтизны в топе больше не будет
даже порог выхода у политики и желтизны менять не нужноЛибо одно, либо другое. Либо политика в топе будет, либо не будет.
никто ничего удалять вручную не собирается.Насколько я понимаю ночное обсуждение, такой факт уже имел место. Вы согласны считать это эмоциональным эпизодом, который больше больше не повторится?
Договоритесь, пожалуйста, между собой и скажите ясно и четко, что именно вы намерены сделать.
u.nik задал очень хороший вопрос, но ответа пока нет.
Необходимо понять, с чем планируется бороться:
1) с тем, что новости о политике выходят в топ
2) с политическими новостями как таковыми
От этого зависит, останутся ли интересующиеся политикой пользователи здесь (смирясь с тем, что политические новости не выходят в топ), или будут искать интересующую их информацию в другом месте.
Необходимо понять, с чем планируется бороться:
1) с тем, что новости о политике выходят в топ
2) с политическими новостями как таковыми
От этого зависит, останутся ли интересующиеся политикой пользователи здесь (смирясь с тем, что политические новости не выходят в топ), или будут искать интересующую их информацию в другом месте.
борьба идет за чистоту топа, т.к. он определяет новостное направление всего сайта
интересующихся только политикой пользователей здесь вероятно останется немного. изменение топа повлечет за собой смену ядра аудитории и, если сайт выживет, им здесь будет уже не так уютно
интересующихся только политикой пользователей здесь вероятно останется немного. изменение топа повлечет за собой смену ядра аудитории и, если сайт выживет, им здесь будет уже не так уютно
Ответьте, пожалуйста, прямо. Внесите ясность.
Тем, кого кроме других вещей, в большой степени интересует политика — им переезжать отсюда, или нет?
Тем, кого кроме других вещей, в большой степени интересует политика — им переезжать отсюда, или нет?
Для многих тем на news2 вообще нет нормальных категорий. Нет ни «оружие, вооружение», ни «происшествия, правоохранительные органы», и многих других категорий тоже нет. Вопрос о новых категориях ньюсхантерами поднимался неоднократно.
Я и указывал и даже не догадывался, что кто-то «мухлюет».
Хотелось бы услышать то же самое от админа.
Просто пока складывается ощущение, что политика всё-таки «неугодна», что администрация хотела бы, чтобы её совсем не было.
Хотелось бы услышать то же самое от админа.
Просто пока складывается ощущение, что политика всё-таки «неугодна», что администрация хотела бы, чтобы её совсем не было.
Помните, тут некоторое время назад устраивался конкурс «Не только о политике»?
Типа, топ новостей не имеющих к политике отношения.
Помните, что в этом топе оказывалось? Да добрая половина — голимая политота. Экономика — часто по сути оборотная сторона политики. Новости из жизни, из культуры и общества — часто так или иначе связаны с выборами или едром, или действиями администраций. Такая жизнь, такая страна, такое общество.
Вопрос же не в том, что политику якобы проталкивают в топ, используя категории, где порог ниже. Новость, которая собирает сотню голосов, в топ выйдет так или иначе.
Вопрос в том, что администрация желает видеть сайт, наполненный новостями о кошечках, сайтиках, игрушечках, машинках и прочих приятно-нейтральных и безопасных вещах. И принять для этого искусственные меры.
Типа, топ новостей не имеющих к политике отношения.
Помните, что в этом топе оказывалось? Да добрая половина — голимая политота. Экономика — часто по сути оборотная сторона политики. Новости из жизни, из культуры и общества — часто так или иначе связаны с выборами или едром, или действиями администраций. Такая жизнь, такая страна, такое общество.
Вопрос же не в том, что политику якобы проталкивают в топ, используя категории, где порог ниже. Новость, которая собирает сотню голосов, в топ выйдет так или иначе.
Вопрос в том, что администрация желает видеть сайт, наполненный новостями о кошечках, сайтиках, игрушечках, машинках и прочих приятно-нейтральных и безопасных вещах. И принять для этого искусственные меры.
это не борьба, неужели не видно, что они сами не знают что они делают? они заявляют «мы тут будем чистить аудиторию любыми способами, даже если сайт накроется медным тазом, это нас не остановит, потому что григория закопали» — других мотивов нет, кроме той старой глупой «песенки» хотим больше новостей про цветочки, тут основной вопрос не в цветочках — они сейчас думают как вытеснить некоторых людей с этого сайта, да так, чтобы он не сильно пострадал, под эгидой борьбы с… далее идет набор клеше «политики много», «категории не те», «система оценки», что угодно, чтобы прикрыть истинные мотивы… а вообще это издевательство над аудиторией! над нами тут эксперименты делают? хехе! тут кто-то регистрировался как подопытный кролик?
админ действует по указке григория, самому админу более важен не этот сайт, а мнение григория, а григорий от злобы решил, что он щас тут все поломает, кого хочет разгонит, потому что он владелец сайта и платит за хостинг…
вот так вас пригласили на один сайт, вы проработали пару лет бесплатно на этот сайт, а потом вам сказали, что вы херово в новостях понимаете, вы постили новости для участников, а надо было постит новости, которые интересны григорию или админу… в общем, люди не в адеквате полностью — они даже сейчас не утруждают себя объяснениями почему на ваше мнение им в данный момент внезапно стало насрать…
григорий повел себя с ньюсхантерами как быдло типа «ваше мнение мне похер», вчера дал вам возможность самим делать этот сайт, а теперь можно вашу работу и поломать, а на ваше мнение насрать…
по-моему это видно невооруженным глазом — чо будет они сами не знают, но участников решили тут построить, типа пусть недовольные сваливают! григорий уже третий день на любую критику в свой адрес оппонентов говном поливает обильно, любого, с поводом и без повода, парня забычило тупо…
его авторитет на этом сайте оказалось невозможно поднять выше нуля нетехническими способами, вот и поднимает с помощью админа… он просто хочет быть самым авторитетным ньюсхантером, чего с нынешним составом участников стало невозможным… делает чо попало, курочит хороший сайт, который создавали люди, а не он, но ему насрать — тут более важные вопросы — ЧСВ пострадало…
админ действует по указке григория, самому админу более важен не этот сайт, а мнение григория, а григорий от злобы решил, что он щас тут все поломает, кого хочет разгонит, потому что он владелец сайта и платит за хостинг…
вот так вас пригласили на один сайт, вы проработали пару лет бесплатно на этот сайт, а потом вам сказали, что вы херово в новостях понимаете, вы постили новости для участников, а надо было постит новости, которые интересны григорию или админу… в общем, люди не в адеквате полностью — они даже сейчас не утруждают себя объяснениями почему на ваше мнение им в данный момент внезапно стало насрать…
григорий повел себя с ньюсхантерами как быдло типа «ваше мнение мне похер», вчера дал вам возможность самим делать этот сайт, а теперь можно вашу работу и поломать, а на ваше мнение насрать…
по-моему это видно невооруженным глазом — чо будет они сами не знают, но участников решили тут построить, типа пусть недовольные сваливают! григорий уже третий день на любую критику в свой адрес оппонентов говном поливает обильно, любого, с поводом и без повода, парня забычило тупо…
его авторитет на этом сайте оказалось невозможно поднять выше нуля нетехническими способами, вот и поднимает с помощью админа… он просто хочет быть самым авторитетным ньюсхантером, чего с нынешним составом участников стало невозможным… делает чо попало, курочит хороший сайт, который создавали люди, а не он, но ему насрать — тут более важные вопросы — ЧСВ пострадало…
кто ебанутый? я? класс! супер! от тебя такие слова даже как-то не вызывают эмоций — тебе можно что угодно, играйся, бедненький, играйся, тебе все можно, с ТАКИМ-ТО диагнозом!:)))
слушай, ты понимаешь, что ты ничтожествв? Ты троллишь людей у себя дома, тебе говорят иди в хуй, а ты все равно тут тусишь… Да у тебя нет чувства достоинства ни капли.
нихуя себе! а кто это говорит? кусок говна типа тебя?:) а при чем здесь мое достоинство, до которого тебе как до луны?!:)))
Такой факт подтверждаю. Возможно, Бегемот принял слишком близко к сердцу, но единственное, к чему можно было придраться — названия новостей. Он все их начинал с «Перезагрузка н2. Новые новости. Нет политике!». Со сделаноунас, гламур, и т.п., оформлены по правилам. А Григорий их просто удалил.
они все были закопаны на общих основаниях
у нас вообще нет кнопки удаления новости, ни у меня, ни у григория
у нас вообще нет кнопки удаления новости, ни у меня, ни у григория
1 Почему Григорий говорит о себе, как о топ 5 ( 3)? (не для меня одного, почему-то, показывается, что он 35-й).
2 Новости улетели и с чёрной ленты?
3 Я не раз копал новости, сразу после появления (с рейтингом 31-32, что несколько больше, чем 35), новость продолжала висеть (и после удаления, оставалась в чёрной).
4 Есть всё-таки особые лопаты (которые заменяют пару экскаваторов)?
Вопросы:
Какой у Григория рейтинг на самом деле? И кто топ-5(3), а кто 35?
У Григория вес лопаты соответствует тому рейтингу, который показывается другим или у него самый обычный карьерный роторный экскаватор, а не лопата простого юзера?
2 Новости улетели и с чёрной ленты?
3 Я не раз копал новости, сразу после появления (с рейтингом 31-32, что несколько больше, чем 35), новость продолжала висеть (и после удаления, оставалась в чёрной).
4 Есть всё-таки особые лопаты (которые заменяют пару экскаваторов)?
Там есть особые правила для топ-5 или топ-3… не помню. Возможно и меня в спосок топов добавил программист.
Вопросы:
Какой у Григория рейтинг на самом деле? И кто топ-5(3), а кто 35?
У Григория вес лопаты соответствует тому рейтингу, который показывается другим или у него самый обычный карьерный роторный экскаватор, а не лопата простого юзера?
Вот врать, пожалуйста, не надо. При 4 действиях в минуту невозможно не заметить, как копятся у новости «проблемы» а потом она исчезает. Тем более, если открыть «Активность» в другой вкладке. В ленте активности появляется "-1" от Григория и через секунду новости нет.
Ври себе в нос! если топ-5 закапывает через секунду после добавления, то новость удаляется, как и все «закопанные».
этот механизм программировал наемный https://news2.ru/profile/dev1/. Только он знает подробности. Да И плевать, считай что я вынес дерьмо с сайта сам, по собственному личному желанию путинского преспешника, раз у иебя нет дел.
Вот ещё одно маленькое отражение нашей жизни.
«Я же главный, мне-то можно решать за всех. И вообще субподрядчик всё напутал, внёс меня в список топов, но я этим не пользуюсь, нет. Я просто нажимаю лопату — и новость исчезает, на общих основаниях».
«Я же главный, мне-то можно решать за всех. И вообще субподрядчик всё напутал, внёс меня в список топов, но я этим не пользуюсь, нет. Я просто нажимаю лопату — и новость исчезает, на общих основаниях».
А если при этом новость провисела несколько минут и успела поймать несколько плюсов? То топ-35 тоже одним росчерком пера удаляет ее в любую минуту?
это точно нет. И вчера такого небыло, не вздумайте обманывать, пожалуйта. Там сколько-то секунд. Ни я, ни Саша этого точно не знаем. Это глубоко в коде. Думаю столько же, сколько у автора поста есть секунд удалить свою новость при редактировании…
там только я. Я же объяснил: если хоть кто-то из топ-5(3) спамит сразу, то новость удаляется. Среди топов видимо и я пожизненно.
они все были закопаны на общих основаниях
никто ничего не удалял ни ночью ни днемЭто… мягко так скажем неправда. Они были удалены. Григорий это косвенно подтвердил.
Новость исчезла через 3 минуты после публикации. Получив несколько плюсов, и минусов я даже увидеть не успел. От них не осталось и следа.
И это ночью.
В то время как далее опрос, постить или не постить, словил 5 минусов и висел очень долго. Если еще не висит тамже.
Это
https://news2.ru/story/357461/comment1084350/
Новость исчезла через 3 минуты после публикации. Получив несколько плюсов, и минусов я даже увидеть не успел. От них не осталось и следа.наглая ложь и клевета!!!
https://news2.ru/story/357461/comment1084350/
Ну как ложь. Я запостил одну новость. Про дом2 (не помню очередность). Потом 2-ю про Ленина. Это еще найти надо было. У первой 1 плюс был от меня, как автора и как минимум 1 плюс появился еще до того, как я опубликовал вторую. Видел обе новости в списке. Т.е. минуты 3 точно прошло.
бля, чувак, я даже не программист, а системный инженер. Я не умею из базы ниче удалять. Там есть особые правила для топ-5 или топ-3… не помню. Возможно и меня в спосок топов добавил программист.
на нахер мне тебе врать? Я же пишу, что можешь считать, что удалил из БД SQL!!!
Найди dev1 и узнай у него, как оно работает. Еще раз: можешь считать, что удалил из БД SQL
Найди dev1 и узнай у него, как оно работает. Еще раз: можешь считать, что удалил из БД SQL
Незнаю. Кабы дело так обстояло, ты бы сразу и написал, я закопал новость и она удалилась, а не пустился в словесную перепалку.
Мой пример опровергает сказанное выше.
Давай сократим тогда число людей, которые могут закопать новость тут же, до Топ-3 и тебя. Так мой пример уже не подходит, Влад2000 всего лишь топ-4.
Пока не подвернется нового примера :(
Мой пример опровергает сказанное выше.
Давай сократим тогда число людей, которые могут закопать новость тут же, до Топ-3 и тебя. Так мой пример уже не подходит, Влад2000 всего лишь топ-4.
Пока не подвернется нового примера :(
Не самый оптимальный вариант, я бы конечно предусмотрел админ интерфейс на этот счет.
Кстати, а зачем делать селект, а потом делит, если сразу ID новости известен и достаточно просто delete from `table` where `id`='nnnnnnn'?
Кстати, а зачем делать селект, а потом делит, если сразу ID новости известен и достаточно просто delete from `table` where `id`='nnnnnnn'?
ну я же говорю я не программист. Админки никакой нет, сдесь все самописное и никто бы не стал (даже вот их лени) делать какие-то интерфейсы.
Ну если ты так хочешь:
ок, у меня есть большая красная кнопка «удалить». И я ею пользуюсь. Все знают.
А еще топ новостей я за деньги искусственно генерирую! Спроси Роккососа
Ну если ты так хочешь:
ок, у меня есть большая красная кнопка «удалить». И я ею пользуюсь. Все знают.
А еще топ новостей я за деньги искусственно генерирую! Спроси Роккососа
Думаю достаточно провести эксперимент, правда нужно согласие Алексея. Создаем новость Алексей её сразу банит как спам. Хотя это и не может опровергнуть слова Григория и админа, так как им могли быть предоставлены эксклюзивные права. Но зато если новость удалится, то я думаю вопрос будет исчерпан.
«Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так».
Я так понимаю, расходы на хостинг — одна из проблем здесь.
Предлагаю всем, кому не плевать на судьбу любимого ресурса, скинуться на хостинг! Взамен попросим оставить сайт в текущем виде.
Предлагаю всем, кому не плевать на судьбу любимого ресурса, скинуться на хостинг! Взамен попросим оставить сайт в текущем виде.
Кстати, уважаемый админ, проясните плз статус Григория.
Это нормально с его стороны крыть всех матом?
Это нормально с его стороны крыть всех матом?
Да. Сейчас брошу семью и работу и поеду за 30 штук разбираться с каким-то быдлом, которое возомнило себя богом. Именно поэтому сплошной мат и оскорбления. «неуловимый Джо». Вживую ты бы мне такое не сказал, уверен на 100%
ты попутал с кем разговариваешь. Позвони мне (телефон в личке и адрес на всякий случай). Я тебе повторю. Что я тебе сказал-то? Что ты как наркоман пишешь про цензуру? Ты вообще понял о чем я? О каком «возмнило богом» ты говоришь?
Не «как наркоман», а «наркоман» — это для примера.
Если смотреть на это с точки зрения недавно принятого закона о клевете, то это нарушение законодательства, т.к.:
1) я никогда в жизни не пробовал наркотиков и любая экспертиза это подтвердит, я даже не курил и не пил никогда
2) я не имею отношения к политике и никогда не имел
3) я высказываю свою точку зрения, не нарушая законов и даже правил этого сайта.
А звонить по телефону — то же самое, что писать здесь. Я говорил о честном ответе за свои слова.
Если смотреть на это с точки зрения недавно принятого закона о клевете, то это нарушение законодательства, т.к.:
1) я никогда в жизни не пробовал наркотиков и любая экспертиза это подтвердит, я даже не курил и не пил никогда
2) я не имею отношения к политике и никогда не имел
3) я высказываю свою точку зрения, не нарушая законов и даже правил этого сайта.
А звонить по телефону — то же самое, что писать здесь. Я говорил о честном ответе за свои слова.
Я отвечаю за свои слова. Считаю все обвинения в пропутинских дейсвиях ненормальными, шизофреническими или мыслями обкурившегося наркомана. Ты чего хотел бы от меня? Чтобы я приехал чтоли?
Это не обвинения, а домыслы, на которые, кстати, админ так и не дал честного и прямого ответа. Прижали вас — честно напишите, чего юлить-то? все поймут.
Приехал? Ну если хочешь — приезжай :) Я за себя не волнуюсь — годы занятия спортом и боевыми искусствами мне это позволяют :) Мне безразлично — хотите с админом превратиться из свободного ресурса в «ни то, ни сё» — это ваше право. Оскорбления твои тоже не задевают — взрослый уже, вышел из того возраста, когда на это обращают внимание :)
Приехал? Ну если хочешь — приезжай :) Я за себя не волнуюсь — годы занятия спортом и боевыми искусствами мне это позволяют :) Мне безразлично — хотите с админом превратиться из свободного ресурса в «ни то, ни сё» — это ваше право. Оскорбления твои тоже не задевают — взрослый уже, вышел из того возраста, когда на это обращают внимание :)
мужик ты реально попутал с кем говоришь. Мы с тобой одного возраста.
Я тебе встретиться не предлагал — это ты, как школьник. Я публичный человек и всего лишь еще раз это отметил тебе, что ты не писал, что я тока в инете могу ругаться. Да я везде ругаюсь.
А в моих комментах все написано. И «юлят» видимо Юли.
Я тебе встретиться не предлагал — это ты, как школьник. Я публичный человек и всего лишь еще раз это отметил тебе, что ты не писал, что я тока в инете могу ругаться. Да я везде ругаюсь.
А в моих комментах все написано. И «юлят» видимо Юли.