Комментарии участников:
Ну что же, в таком случае, останется единственный способ давления на администрацию — забастовка. Не заходить на ресурс, не голосовать, не размещать новости до тех пор, пока требования не будут выполнены. Пусть тогда admin и Григорий развлекаются здесь сами с собой.Да нет, не сами с собой. Тут столько кремлевских ботов и сочуствующих, что им тут итак будет весело. Так что не надо обманывать себя — сайт не умрет. Да и не нужно это. Это их сайт — они имеют право делать с ним, что хотят.
Вопрос — откуда теперь получать интересные новости — вот это надо решать
Вопрос — откуда теперь получать интересные новости — вот это надо решать+много!
лично я сюда приходил (и еще надеюсь что приходить буду) в первую очередь за интересными новостями и интересными собеседниками
и то, что происходит в последние пару дней меня нифига не радует, потому что стороны сцепились не на жизнь а на смерть и никто не хочет пойти на разумный компромис…
с одной стороны, я могу понять Григория с админом, ибо меня тоже порядком достали новости на политические темы и они как владельцы, основатели, разрабочики ресурса безусловно могут делать с ним все что хотят вплоть до закрытия… правда при этом хотелось бы чтобы они соблюдали свои же правила и следили за лексикой.
с другой стороны я прекрасно понимаю возмущенных пользователей, которым не нравится сама возможность использования адм.ресурса в том виде в котором это произошло, тем более что большинство из них желало бы видеть эти политические новости в топе и согласно законам этой соц.сети они туда и попадали…
грустно то, что в ответ на эмоциональный пассаж одной стороны, другая начала паясничать, что в свою очередь привело к тому что первая применила «запрещенные» приемы, которые поставили под сомнение вообще всю концепцию этой соц.сети :(
Это не конфликт между пользователями и администрацией, а конфликт между администрацией и образовавшейся на ресурсе панибратией, я думаю вы догадываетесь о ком я говорю. остальные как-то больше в нейтралитете стоят как и вы.
мне тоже действия администрации крайне не нравятся, просто я предпочитаю выждать время пока аргументы хотя бы будут услышаны.
к тому же я давно в оффлайне больше время провожу, а тут бываю «набегами»
к тому же я давно в оффлайне больше время провожу, а тут бываю «набегами»
Идите уже к Поморину как авторитетный ньюсхантер, забавно было бы посмотреть как вы все дружно проголосовав за новость «Путин — вор» будете в комментах твердить, что он точно вор.
Интересная формулировка. Всё-таки, ИМХО, есть разница между бюджетными работниками страны и администрацией одного из сайтов в сети Интернет. Хотя бы в том, что принцип «не нравится — уходи» более-менее адекватен лишь для одного из двух.
Сеть велика. Ресурс, который интересен и приятен произвольному множеству людей, невозможен, да, наверное, и не нужен. А ведь только для такого ресурса регистрация автоматически влечёт право распоряжаться его судьбой в столь широких пределах. В остальных же случаях есть, грубо выражаясь, «целевая аудитория» и все прочие — и жертва интересами вторых в угоду первым логична и оправданна. «Но современные реалии таковы, что участники хотят не только модерировать, но и решать самостоятельно судьбу ресурса» — говорите Вы. Что ж, как минимум, в этом случае участники должны разделять и ответственность за любые проблемы на ресурсе: финансовые, юридические, технические. Но если эта готовность есть — зачем, собственно, цепляться именно к данному ресурсу? В отличие от государства, создать в Сети новый сайт несложно.
Возможно, стоит попросить администрацию явно сформулировать, какой они видят целевую аудиторию — чтобы каждый участник был в состоянии оценить, насколько его мнения и предпочтения адекватны данному ресурсу.
Сеть велика. Ресурс, который интересен и приятен произвольному множеству людей, невозможен, да, наверное, и не нужен. А ведь только для такого ресурса регистрация автоматически влечёт право распоряжаться его судьбой в столь широких пределах. В остальных же случаях есть, грубо выражаясь, «целевая аудитория» и все прочие — и жертва интересами вторых в угоду первым логична и оправданна. «Но современные реалии таковы, что участники хотят не только модерировать, но и решать самостоятельно судьбу ресурса» — говорите Вы. Что ж, как минимум, в этом случае участники должны разделять и ответственность за любые проблемы на ресурсе: финансовые, юридические, технические. Но если эта готовность есть — зачем, собственно, цепляться именно к данному ресурсу? В отличие от государства, создать в Сети новый сайт несложно.
Возможно, стоит попросить администрацию явно сформулировать, какой они видят целевую аудиторию — чтобы каждый участник был в состоянии оценить, насколько его мнения и предпочтения адекватны данному ресурсу.
о, редкий пост без мата ))))
З.Ы.: не обижайтесь, я тоже поддерживаю, но толку похоже не будет.
А вот представьте, я такой вот админ умеренно оппозиционный, у меня есть news777.ru — и вдруг я понимаю что его «захватили» нашисты, едросы, педики от культуры, солдафоны, школота и пр…
Я бы возможно тоже всех на х*ях тоскал, а может и закрыл бы сайт к е*еням.
З.Ы.: не обижайтесь, я тоже поддерживаю, но толку похоже не будет.
А вот представьте, я такой вот админ умеренно оппозиционный, у меня есть news777.ru — и вдруг я понимаю что его «захватили» нашисты, едросы, педики от культуры, солдафоны, школота и пр…
Я бы возможно тоже всех на х*ях тоскал, а может и закрыл бы сайт к е*еням.
если бы
его «захватили» нашисты, едросы, педики от культуры, солдафоны, школота и прэто совсем другая история:)
Я против всяческих революций и переворотов. Администрация делает свою работу, юзеры — свою. И не надо ничего менять. Не нравится — интернет большой.
Мне не нравятся последние выступления Георгия&админа, но это не повод покидать ресурс или как — то экстраординарно реагировать. Думаю, что у ресурса есть достаточно устойчивости, чтобы остаться на плаву. Это мое имхо, конечно.
Мне не нравятся последние выступления Георгия&админа, но это не повод покидать ресурс или как — то экстраординарно реагировать. Думаю, что у ресурса есть достаточно устойчивости, чтобы остаться на плаву. Это мое имхо, конечно.
здесь все правильно сделано на этом ресурсе, ничего менять нельзя, можно только что-то улучшить, если есть идеи, но идей пока нет… а текущий срач — это вот такой срач, отличается от обычно ТОЛЬКО тем, что в нем замешан владелец сайта!
а текущий срач — это вот такой срач, отличается от обычно ТОЛЬКО тем, что в нем замешан владелец сайта!и рокнрол
А понимаю админа, мол, news2 уже не торт. Но всё же растёт и изменяется. Кто-то сидел на несколько лет назад на н2 с бложиком «Как я заработал 5$ на сапе», а сейчас он серьёзный дядька с оптимизаторской конторой. Кто-то вообще пропал с концами, типа Димоныча. Меняются как-то интересы у людей, и у тех, кто ушёл, и у тех, кто остался. Какие-то новости по оптимизации и программированию сейчас (может быть) не пройдут, хотя несколько лет проходили на ура. На это нельзя обижаться, такова жизнь.
Но мне кажется, и участники должны быть помягче — не банить всё подряд, всех новичков с их дурацкими сайтами (а только через одного;-)). Может быть, если не откровенное говно, то не надо писать «спам», можно поставить «неинтересно», а может и вообще оставлять и пусть висит в серых с 1-2 голосами.
Понятно, что всякие варезники, херню с генерированным текстом можно банить смело, но более-менее нормальное можно оставлять.
Но мне кажется, и участники должны быть помягче — не банить всё подряд, всех новичков с их дурацкими сайтами (а только через одного;-)). Может быть, если не откровенное говно, то не надо писать «спам», можно поставить «неинтересно», а может и вообще оставлять и пусть висит в серых с 1-2 голосами.
Понятно, что всякие варезники, херню с генерированным текстом можно банить смело, но более-менее нормальное можно оставлять.
Макс, тут сейчас поднят самый важный вопрос — а кто это решает? владельцы и админы? нееее! мы так не договаривались!
Один из тех самых новичков, которых старики банят и гонят с ресурса и не дают тут оставаться. С которыми борится Админ. =)
Ну вроде парень вполне неплохо устроился. Осмысленные вещи пишет. Я лично разбанил его :) А кто сказал что будет легко? Н2 это сайт не для всех. Он, все-таки, в большей степени ориентирован на людей, которые включают мозг :)
Братцы, просто мы созрели к идее самоуправления.
Не стоит ждать пока гром (каприз или страх админа) грохнет. Надо начинать уже сейчас. Сообщество сложилось, люди интересны друг другу и читателям. И это уже огромный плюс. Давайте создадим первое в рунете по настоящему общественное СМИ.
Тут много записных оппозиционных либералов и демократов по взглядам, но, думаю, они какие-то ненастоящие, если с прохладцей и скепсисом относятся к подобным живим демократическим практикам.
Не стоит ждать пока гром (каприз или страх админа) грохнет. Надо начинать уже сейчас. Сообщество сложилось, люди интересны друг другу и читателям. И это уже огромный плюс. Давайте создадим первое в рунете по настоящему общественное СМИ.
Тут много записных оппозиционных либералов и демократов по взглядам, но, думаю, они какие-то ненастоящие, если с прохладцей и скепсисом относятся к подобным живим демократическим практикам.
Смотрю я на Н2 вдруг стала протаскиваться идея самоуправления (не путать с самоотбором новостей).
Прямо скажем идея не новая и даже не свежая. Захват в свою собственность (в собственное управление), в силу долгого проживания, прижившимися товарищами, явление повсеместное и хорошо знакомое. Например в большой политике — это Косово, в новейшем революционном социальном устройстве — это барская усадьба…
Так вот моё мнение.
Дорогие товарищи, желающие коллективно управлять новостным сайтом! Создайте себе коллективный сайт и управляйте им на здоровье.
Не менее дорогие товарищи, прочно прижившиеся на сайте и желающие получить доступ к его управлению! Не надо использовать демократические законы сайта для его захвата. Максимум что из этого выйдет это разбитое корыто (впрочем может это и является вашей целью).
Так что вижу я на Н2 разделение на два лагеря. Кто то хочет отнять и поделить. А кто то хочет прибавить и умножить. Отсюда моя вот просьба к тем кто хочет отнять и поделить. Мальчики, делайте деньги в другом месте!
Прямо скажем идея не новая и даже не свежая. Захват в свою собственность (в собственное управление), в силу долгого проживания, прижившимися товарищами, явление повсеместное и хорошо знакомое. Например в большой политике — это Косово, в новейшем революционном социальном устройстве — это барская усадьба…
Так вот моё мнение.
Дорогие товарищи, желающие коллективно управлять новостным сайтом! Создайте себе коллективный сайт и управляйте им на здоровье.
Не менее дорогие товарищи, прочно прижившиеся на сайте и желающие получить доступ к его управлению! Не надо использовать демократические законы сайта для его захвата. Максимум что из этого выйдет это разбитое корыто (впрочем может это и является вашей целью).
Так что вижу я на Н2 разделение на два лагеря. Кто то хочет отнять и поделить. А кто то хочет прибавить и умножить. Отсюда моя вот просьба к тем кто хочет отнять и поделить. Мальчики, делайте деньги в другом месте!
Прямо скажем идея не новая и даже не свежая.Дайте-ка ссылку на самоуправляемое русскоязычное СМИ с общественной, открытой для присоединения всех желающих редакцией
Глубокоуважаемый Barban! Против идей самоуправления и прочей всякой благотворительности я ничего никогда не имел. Самоуправляйтесь на здоровье, но за свой счёт. Я противник простого рейдерского захвата чужой собствнности под видом демократизации (идеи самоуправления) при помощи демократического законодательства (в данном случае это правила сайта). Приведённый мной пример с захватом помещичьих усадеб и последующего самоуправления достаточно наглядный и видимо доступный для понимания наших сайтских демократов пример.
За сим повторюсь. Идея захвата чужого на основании долгого использования далеко не нова. Особенно она популярна среди товарищей с короткой памятью и среди наших бывших соотечественников с урезанной совестью.
За сим повторюсь. Идея захвата чужого на основании долгого использования далеко не нова. Особенно она популярна среди товарищей с короткой памятью и среди наших бывших соотечественников с урезанной совестью.
Да кто же предлагает захватывать? Зачем вы передергиваете?
Вы мыслите как типичный работодатель, заметивший зачатки профсоюзного движения у себя на предприятии. Ему сразу кажется, что это большевизм.
Речь идет о самоорганизации пока на страницах этого ресурса с последующим решением, что делать дальше — в зависимости от результатов. Если бы вовлеченных оказалось большинство активных хантеров отсюда, мы могли бы давить на администрацию в пользу заключение договора о разделе власти, угрожая забастовками и исходом. Если же их окажется немного, но достаточно «буйных», можно искать-создавать свою собственную площадку.
Повторюсь, место обитания — дело третье. Было бы кому жить. Я имею ввиду коллективного субъекта.
Вы мыслите как типичный работодатель, заметивший зачатки профсоюзного движения у себя на предприятии. Ему сразу кажется, что это большевизм.
Речь идет о самоорганизации пока на страницах этого ресурса с последующим решением, что делать дальше — в зависимости от результатов. Если бы вовлеченных оказалось большинство активных хантеров отсюда, мы могли бы давить на администрацию в пользу заключение договора о разделе власти, угрожая забастовками и исходом. Если же их окажется немного, но достаточно «буйных», можно искать-создавать свою собственную площадку.
Повторюсь, место обитания — дело третье. Было бы кому жить. Я имею ввиду коллективного субъекта.
Речь идет о самоорганизации пока на страницах этого ресурса с последующим решением, что делать дальше — в зависимости от результатов.
Вот и я о том же. Почему бы Вам не организовываться, чтобы потом уйти, на страницах какого либо другого ресурса? Вам не кажется, что это было бы, по краней мере, вежливее…
Ну, да: Господь Бог эманирует бытие для всех тварей. В том числе для тех, которые задаются вопросом «а по какому такому праву Он это делает?»
Почему бы Вам не организовываться, чтобы потом уйти, на страницах какого либо другого ресурса? Вам не кажется, что это было бы, по краней мере, вежливее…забавно что все комментарии с предложением выполнить угрозу и уйти — минусуются.
при том что параллельно таки запущен проект поиска альтернативной песочницы.
по моему у парней уже вообще логики не осталось
Думаю, сегодня сообществу стоит постараться откинуть дрязги, сплотиться и сформировать свои требования администрации. Какие могут быть требования?Пару месяцев как член сообщества ))
Ну что же, в таком случае, останется единственный способ давления на администрацию — забастовка.А потом позовем войска НАТО и свергрем Григория и Админа как Муамара и Каддафи? Тема то уже опробована!
Андрей Гордеев
На сайте с 11 Мая 2012
1192-e место в рейтинге
Ну, на самом деле я на ресурсе с 2008 года. Потом ушел служить в армию. После армии не смог вспомнить пароль, а почта посеялась)) Некоторое время просто читал новости не регистрируясь. А теперь вот решил через Контакт зайти. Так что, я не такой уж и новичек.