Комментарии участников:
я уверен, что вы уже не раз озвучивали свои предложения по этому поводу, но, если не сложно, повторите еще раз
а давайте сначала как можно скорее введем новые категории, а потом будем пытаться им соответствовать.
с этого дня
не материться без лишней необходимости.
PS
Кстати, вы часто воспринимаете за мат вовсе не мат, а ругань.
Кстати, вы часто воспринимаете за мат вовсе не мат, а ругань.
Мат, там же Ответственность за употребление мата
Статья 20.1 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации:
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
РУ́ГАНЬ -и; ж. Оскорбительные, грубые слова, которыми ругают; ссора, сопровождаемая такими словами.
Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998.
Словарь русских синонимов.
ругань
сквернословие, гавканье, перебранка, бранные слова, крепкие слова, черное слово, поношение, ненормативная лексика, матерная ругань, крепкие выражения, ругня, ссора, мат-перемат, матюги, матюки, мат, гавкание, матерок, чертыхание, лай, чертыханье, ругательства, грызня, проклятия, матерщинка, брань, срамословие, хула, руготня, сильные выражения, сильные слова, матерщина
Здесь нужно было бы добавить, что мат это признак неуважения матерящегося человека к самому себе. С самоуважением, глубоким внутренним самоуважением у нас в России конечно туго.
Ну не бросит уважающий себя человек окурок на чистовыметенной улице и не нагадит матом среди нематерящихся людей…
Ну не бросит уважающий себя человек окурок на чистовыметенной улице и не нагадит матом среди нематерящихся людей…
А мат как способ самоутверждения? Особенно заметно среди детей и подростков, которые оказываются в среде себе подобных, но без контроля со стороны взрослых. То что григорий устроил, мне вот кажется что это именно это. Рокрол подобным страдает. Но если он чаще на политиков, тех кто за пределами Н2. То григорий крыл нас всех, по сути тех кто рядом.
давайте сейчас не будем переходить с основной темы срача на обсуждение мата?:) Этот прием применяют в политике, все в курсе, здесь не маленькие дети собрались! Давайте тему обсуждать отдельно от срача — он еще не закончился, поверь!:)
Последняя движуха напоминает наше правительство. Есть тема уже не первая. Новая книжка предложений на 219 комментариев. Но вместо того, чтобы заняться тем что люди просят, без чего многим не удобно. Мы лучше сделаем закон о митингах и поборимся с клеветой. А потом заявим как это всем сделает жизнь хорошей, а сами будем бороться с неугодными?
Осталось теперь только перебрать ещё одно правительственное ноухао — отрубать функционал нужня, потом врубать и говорить «смотрите что мы решили вернуть». И делать не нужное, а потом гордо объявлять, что решили это убрать.
=)
Осталось теперь только перебрать ещё одно правительственное ноухао — отрубать функционал нужня, потом врубать и говорить «смотрите что мы решили вернуть». И делать не нужное, а потом гордо объявлять, что решили это убрать.
=)
ага, у нас испокон веков так, вместо пряников принято хвататься за кнут, чтобы вбить почтение и загнать в стойло оборзевшее стадо.
Но вместо того, чтобы заняться тем что люди просятнекому заниматься. то что админа сподвигли на действия — уже хорошо. плохо что спусковая точка — аццкая ругань и негатив.
с этого дня к нарушителям могут быть применены временные меры, всего их 3 вида (отключение комментирования, добавления новостей и лопаты)А кто этим будет заниматься? Опять призрак офицально не существующей модерации? В лице григория, для которого наверно и добавлено про разумную меру мата, а не запрет на весь мат. То есть никто не сможет аппелировать? Ведь спамботу по барабану что его забанили даже на время. А участник может быть захочет опротестовать. Да и сроков нету. Что мешает григорию всех не угодных просто банть на 999 дней. Без права разобраться и решить вопрос в комунити, а не только умоляя по мылу вас или его? Зарегать второй акк и с него попробовать разобраться? Так это запрещено в правилах. Может я параноик, но я вижу что прекрастно переняты методики последнего года жизнь партии ЕР. И аргумент хорошо подобрал он — не нравится, проваливай отсюда.
ох псих. Ну неужели ты не понял, что я мог бы забанить 100 раз тебя, но не делаю этого ПРИНЦИПИАЛЬНО. Мы тестируем другой механизм: временное лишение полноценных прав. То есть, если ты будешь пихать политику в медицину, то за это ты временно не сможешь пихать вообще что-либо куда-либо, но сможешь комментить и голосовать и пр. Сороки будут определены и объвляться в профиле «лишенного прав». Лишение прав только по формальным, определенным признакам.
Вы пишите Искуственный Интелект? Который сможет сопоставить заголовок, контент, картинки, теги и регионы. И понять что новость о Джобсе, это не раздел новости, а раздел больше об «it-новости»? А не тот же раздел «apple»? Или токо касается раздела политика? А если путин анонсировал средства в разработку развивающих компьютерных игр? то это политика или всётаки «компьютерные игры»? Или «it-новости»?
Что читать? Что много лет вы говорили что Н2 это сайт без модераторов, контентом управляют участники. А теперь вы вводите модераторов? Так бы тему и назвали News2: На сайте вводятся модераторы. Отныне их слово решающее по карательным мерам. А то воду слили в сторону «надо следить за правилами»
григорий, осознавая свою вспыльчивость, отказался от этой обязанности.
права модератора будут раздаваться участникам, а пока я и сам помахаю карточками.
каждое действие модератора фиксируется, нарушитель будет осведомлен за что он забанен конкретно, другие будут видеть просто одну из 3х причин. протестовать необходимости не будет, т.к. санкции только для очевидных нарушений, но если что, можете писать мне в ЛС. надеюсь со временем, необходимость в них отпадет.
права модератора будут раздаваться участникам, а пока я и сам помахаю карточками.
каждое действие модератора фиксируется, нарушитель будет осведомлен за что он забанен конкретно, другие будут видеть просто одну из 3х причин. протестовать необходимости не будет, т.к. санкции только для очевидных нарушений, но если что, можете писать мне в ЛС. надеюсь со временем, необходимость в них отпадет.
права модератора будут раздаваться участникам, а пока я и сам помахаю карточками.Извените, но это северный пушной зверёк. Нарушение посути самого главного правила ресурса. Того что и было самой главной фишкой. Вами вспоминаемых тех лет начала его жизни. И было до последних дней.
Мы не используем модераторов (с)news2.ru
слово модератор тут НЕ причем. Просто нужно будет соблюдать правила, которые будут предствлены. Никакого модераторства, а контроль за соблюдением правил. В перспективе — с помощью сообщества. В вики также. У нас не заявлялась анархия.
слово модератор тут НЕ причем.
право удалять чужие сообщения;
право редактировать чужие сообщения;
право удалять страницы пользователей;
ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).
Ни при чём?
Никакого модераторства, а контроль за соблюдением правил.
Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.
ibid.ПС
Словосочетание «не при чем», «ни при чем» «не причем» употребляет постоянно, причем с вышеперечисленными разночтениями, и не приводится ни в в одном словаре. Как все-таки правильно писать?Ну и что там, с минусами
Ответ
Правильно: ни при чём («Русский орфографический словарь РАН»).
За поощрение БЕЗГРАМОТНОСТИ.
каждое действие модератора фиксируется, нарушитель будет осведомлен за что он забанен конкретно, другие будут видеть просто одну из 3х причин. протестовать необходимости не будет, т.к. санкции только для очевидных нарушений, но если что, можете писать мне в ЛС. надеюсь со временем, необходимость в них отпадет.Инструмент модератора форума IPB уже кучу лет. И я множество раз видел злоупотребление этим. От бана таким способом не угодных, до затыкания рта в спорах. Ну и да, блок на 999 дней. И пофигизм админов к действиям модераторов со временем. лиш бы мусор разгребали.
У меня вопрос.
Является ли пользователь под ником admin и пользователь под ником Grigoriy — одним человеком?
Является ли пользователь под ником admin и пользователь под ником Grigoriy — одним человеком?
Является ли пользователь под ником admin и пользователь под ником Grigoriy — одним человеком?нет. причем оба относительно публичны. было бы желание
Я извиняюсь за свое имхо, но вы такими методами движетесь напрямик туда, где всячески не хотите оказаться. На Н2 зародился кое — какой, и весьма неплохой, коллектив, а вы пытаетесь загнать его в свои привычные рамки. Причем, не объясняя причины своего рвения.
Это кончается всегда одним и тем же, поверьте.
Это кончается всегда одним и тем же, поверьте.
Надеюсь я заблуждаюсь. Но у меня сложилось мнение, что это будут избранные или единицы.
А что было бы если мне не понравился димитрикс86, за то что он хвалит путина и ЕР? А я имею эти права? Я бы мог его забанить. И забанить баранова, да и кучу людей, кто не моей точки зрения. Мат или оскорбления всегда можно найти же. Ну или притянуть. А если бы димитрикс86 с покупного аккаунта и репой в топ 20, имел такие права? И побанил бы пол топа активных. Кто против его любимого едра?
Блин. Устроили ромашку про войну с категориями. На н2 сколько лет есть механизм исправления новостей и голосования за исправления? Ну далибы штрафные санкции тем, чью новость исправили. И всё. Сообщество само отмодерирует как надо. Без вынесение этого на нескольких человек.
А что было бы если мне не понравился димитрикс86, за то что он хвалит путина и ЕР? А я имею эти права? Я бы мог его забанить. И забанить баранова, да и кучу людей, кто не моей точки зрения. Мат или оскорбления всегда можно найти же. Ну или притянуть. А если бы димитрикс86 с покупного аккаунта и репой в топ 20, имел такие права? И побанил бы пол топа активных. Кто против его любимого едра?
Блин. Устроили ромашку про войну с категориями. На н2 сколько лет есть механизм исправления новостей и голосования за исправления? Ну далибы штрафные санкции тем, чью новость исправили. И всё. Сообщество само отмодерирует как надо. Без вынесение этого на нескольких человек.
Блин. Устроили ромашку про войну с категориями. На н2 сколько лет есть механизм исправления новостей и голосования за исправления? Ну далибы штрафные санкции тем, чью новость исправили. И всё. Сообщество само отмодерирует как надоОчень верное замечание, кстати. К тому же штрафы автору исправленной новости есть, по крайней мере так было анонсировано при введении механизма исправлений.
То, что сообщество не пользуется этим для исправления категорий к «политическим» новостям, хотя активно исправляет другие ошибки и недостатки в новостях, показывает что на самом деле на точность категории всем плевать и ничему и никому эта якобы «назревшая проблема» не мешает.
никакой цензуры нет, есть принуждение к соблюдению правил!=)
Кто эти правила пишет? Мы? Комунити? Или вы? Что мешает вам переделать правила по вашему усмотрению? Подпилить в любой момент под неугодное событие, ещё одну строчку?
Я люблю невс2 и реально вижу его светлое будущее. Но движение последних дней. И особенно быдлосленг и маты григория на всех и вся…
не материться без лишней необходимости.
не обманывать с категорией у новостей.
с этого дня к нарушителям могут быть применены временные меры, всего их 3 вида
ничего себе, «правила не изменены», ты реально так считаешь как пишешь?:) ниче не путаешь?:)
Владимир, слово модератор тут НЕ причем. Просто нужно будет соблюдать правила, которые будут предствлены. Никакого модераторства, а контроль за соблюдением правил. В перспективе — с помощью сообщества. В вики также. У нас не анархия.
У них тоже есть жалобы, что редакторы сформировали закрытую касту и достаточно произвольно решают, что есть «достоверная информация».
Да, это точно.
Один редиска на википедии (понятное дело из модераторов) взял да и поставил на статью такие права, что ее теперь никто кроме модератора править не может. Я хотел по теме дописать в статью материал — а нифига не выходит. А сам модер — испанец… Идиотизм одним словом.
Один редиска на википедии (понятное дело из модераторов) взял да и поставил на статью такие права, что ее теперь никто кроме модератора править не может. Я хотел по теме дописать в статью материал — а нифига не выходит. А сам модер — испанец… Идиотизм одним словом.
Дмоз — гугловский (вродеб) каталог сайтов. Аналог нашего яндекс.каталога. Тоже на модераторах. По политике туда попадают сайты любой тематики, не нарушающие правила и достойные размещения. Бесплатно. Но решения принимает модератор раздела. Модераторов набирают из добровольцев.
Наш, челябинский (хз как сейчас, но год назад) открыто требовал денег, за то чтобы принял сайт он. Пользуясь служебным положением.
Наш, челябинский (хз как сейчас, но год назад) открыто требовал денег, за то чтобы принял сайт он. Пользуясь служебным положением.
МодераторМодера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав:
право удалять чужие сообщения;
право редактировать чужие сообщения;
право удалять страницы пользователей;
ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).
Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.
плохая статья.
администратор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.
модерируется = редактируется.
администратор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.
модерируется = редактируется.
смысл в том, что когда мы стали порог выхода в топ для политических новостей поднимать, то участники стали обманывать. Поэтому поднимать порог не достаточно, нужно еще и чтобы не обманывали.
Как понятно из «О сайте», участник — тот, кто зарегистрировался и имеет рейтинг, а вовсе не управляющий сайтом.
На Григория набросились по простой причине — за неадекват.
Да, мне тоже не нравится перекос, но пока этот перекос терпимый. Появляются новости и о технике, и о науке (за такие я обычно голосую, если это не баян 2ух летний). Видно же невооруженным глазом: сообщество желает стратифицироваться. Ну и дайте такую возможность. Полностью, конечно, нельзя, но хоть частично разделиться «либералам» и «консерваторам», чтобы они друг друга не банили и коврово не минусовали.
Да, мне тоже не нравится перекос, но пока этот перекос терпимый. Появляются новости и о технике, и о науке (за такие я обычно голосую, если это не баян 2ух летний). Видно же невооруженным глазом: сообщество желает стратифицироваться. Ну и дайте такую возможность. Полностью, конечно, нельзя, но хоть частично разделиться «либералам» и «консерваторам», чтобы они друг друга не банили и коврово не минусовали.
К сожалению, современные законы однозначно определяют ответственность владельца. Для полного самоуправления нужно регистрироваться с паспортом.
Я вам одну цитату перефразирую:
-Что? ЧТО? Ты говоришь, что власть владельцу дана богом и он не может ошибаться? Ладно. Допустим, он хороший парень и будет править справедливо. Но каждый его администратор, можно только надеяться, что он тоже будет хорошим, потому что он тоже правит от имени бога. И модераторы — тоже. Поэтому стоит только одному оказаться плохим и мы тут же погрязнем в кумовстве и несправедливых банах.
Я вам одну цитату перефразирую:
-Что? ЧТО? Ты говоришь, что власть владельцу дана богом и он не может ошибаться? Ладно. Допустим, он хороший парень и будет править справедливо. Но каждый его администратор, можно только надеяться, что он тоже будет хорошим, потому что он тоже правит от имени бога. И модераторы — тоже. Поэтому стоит только одному оказаться плохим и мы тут же погрязнем в кумовстве и несправедливых банах.
кто станет отрицать, что ресурс загаживается однообразными мантрами?… Вместо новостейЯ стану отрицать. С моей точки зрения, ресурс не загажен, а вполне адекватно отражает актуальные для общества новости страны и мира.
извини, но это уже метание бисера перед свиньями, мы у кого-то чего-то просим? дяденька дайте нам старые правила не надо новых, вы же обещали?:))) мне кажется разговаривать там не с кем — григорий это уже многократно подтвердил — ничего не делал три года, кроме тупой фичи скрытия имен, потом ПЕРВЫЙ влез в срач как хантер, а когда его закопали ввел цензуру как владелец, куда еще дальше? ты еще веришь хоть одному его слову?:) не с кем разговаривать — а админ сам сказал, что давно не читает этот сайт, ему он вообще не интересен и ему совершенно фиолетово какие правила здесь вводить, это не его сайт, хоть каждого третьего забанить — что скажет гриня, то и будет:)
они рассчитывают, что все схавают и продолжат делать гриню богатым:)))
они рассчитывают, что все схавают и продолжат делать гриню богатым:)))
Я ни перед кем ничего менять не собираюсь.
Я, кажется, ясно выразился — в существующем формате меня сайт устраивал, хотя я видел много возможностей по улучшениям.
Новые обещанные правила и формат меня не устраивают.
Я никого ни в чем ни с какой стороны убеждать не собираюсь, поскольку это очевидно нереально. Но мнение выскажу. Свое решение я приму.
Я, кажется, ясно выразился — в существующем формате меня сайт устраивал, хотя я видел много возможностей по улучшениям.
Новые обещанные правила и формат меня не устраивают.
Я никого ни в чем ни с какой стороны убеждать не собираюсь, поскольку это очевидно нереально. Но мнение выскажу. Свое решение я приму.
правила не изменены. админ написал, что так как грыгорий «вспыльчивый» (цитирую), он вместо него будет… алсо, грыгорый подписался письменно, что правила будут расписаны! коллега, предлагаю сначала почитать, раз пообещали! ну и общаться нам здесь еще пока, как мудро сказал прецедент, не запрещали и не банили, вполне возможен вариант, что они тупо обосрались!:)
А я пока ничего еще и не сделал.
Пока что я только прекратил какую-либо активность, кроме обсуждения возможных изменений.
Вообще не исключаю, что через недельку администрация не скажет «вот видите, вы жаловались что летом скучно, поговорить не с кем и не о чем — вот, здорово мы вас взбудоражили?»
Увидим.
Пока что я только прекратил какую-либо активность, кроме обсуждения возможных изменений.
Вообще не исключаю, что через недельку администрация не скажет «вот видите, вы жаловались что летом скучно, поговорить не с кем и не о чем — вот, здорово мы вас взбудоражили?»
Увидим.
никого нет, но забавно кто-то минусы ставит:) я написал 40 минут назад и тогда сразу за пару минут появился минус, и ты сейчас написал и за пару минут появился минус, в активности видно ничего не было оба раза, хотя там по пол часа картинка висит наверно:) автор новости админ — наверно он онлайн сидит бедный… админ! мы уважаем твой труд! пол второго ночи! зачем работать?!!!:))))))
Григорий, я уже несколько раз здесь повторял — я вполне готов принять и понять мотивацию «времена изменились, законы суровы, нам страшно, риски не оправдывают» и т.д.
Это было бы вполне понятно по-человечески.
Но такие мотивы не только не озвучиваются, но и активно отрицаются. Поэтому выглядит все так, что вы пытаетесь придумать администрации мотивы, которые вам казались бы убедительными. Возможно, вам нужна такая форма внутреннего оправдания. Мне она не нужна. Если люди заявляют, что все изменения вызваны лишь внезапно возникшим их желанием очистить главную страницу от политики, так тому и быть. Пусть так. Меня вообще мало интересуют их мотивы. Меня интересует, что делать.
Что касается какой-то деятельности в пользу альтернативного проекта, то многие высказанные идеи мне кажутся привлекательными. Если из этого что-то выйдет конкретное, в этом можно участвовать. Если нет — проживу, мне есть чем жизнь занять.
Это было бы вполне понятно по-человечески.
Но такие мотивы не только не озвучиваются, но и активно отрицаются. Поэтому выглядит все так, что вы пытаетесь придумать администрации мотивы, которые вам казались бы убедительными. Возможно, вам нужна такая форма внутреннего оправдания. Мне она не нужна. Если люди заявляют, что все изменения вызваны лишь внезапно возникшим их желанием очистить главную страницу от политики, так тому и быть. Пусть так. Меня вообще мало интересуют их мотивы. Меня интересует, что делать.
Что касается какой-то деятельности в пользу альтернативного проекта, то многие высказанные идеи мне кажутся привлекательными. Если из этого что-то выйдет конкретное, в этом можно участвовать. Если нет — проживу, мне есть чем жизнь занять.
Что-то вы много на себя берете, мне кажется.
Думаю, позиции сторон ясны и в вашем вольном пересказе не нуждаются. С каждой стороны взрослые люди, и что им делать, и «зачем», решат сами. Не разжигайте, пожалуйста.
Вам русским текстом написали: «кто будет ходить по судам??Кто написал? Насколько я помню, вы. От администрации же я слышал только что им не нравятся резкие высказывания в адрес президента-премьера и прочего чиновничества, насколько можно судить — в силу наличия симпатий к президенту и власти. Сегодня не нравятся резкие высказывания, завтра не понравятся ваши намеки на коррупцию.
Как это ловко — то: «скажите прямо». Что сказать? То, что Вы пишите в каждом втором своем комментарии??Да, я-то пишу прямо и открыто. А администрация внятного ничего не говорит. Последний раз говорю и предлагаю — напишите открыто, что в связи с последними изменениями в законодательстве администрация считает новости на политическую тему, их обсуждение и высказываемые там мысли опасными для существования ресурса, в связи с чем вводит на них ограничения. Все. Больше ничего не надо, и ваших многословий тоже.
Почему в ответ за помощь и благо в ответ летит свинство?Пример летящего от меня свинства, со ссылкой и цитатой, пожалуйста.
Это же свинство. Если Вам ПЛЕВАТЬ на людей, которые позволили Вам постить ЗДЕСЬ…А вам не свинство плевать на людей, которые пока еще позволяют вам писать про коррупцию и беззаконие с этой стороны решетки, а не с той? Надо же, они вам возможность дают, а вы в них дерьмом, за их доброту-то.
Думаю, позиции сторон ясны и в вашем вольном пересказе не нуждаются. С каждой стороны взрослые люди, и что им делать, и «зачем», решат сами. Не разжигайте, пожалуйста.
насколько можно судить — в силу наличия симпатий к президенту и власти.Бессовестная клевета. Системный архитектор, правда?
насколько можно судитьматлогику учить нужно было, чтобы о чем-то судить, а не «базарить», вместо того, чтобы судить.
администрация считает новости на политическую тему, их обсуждение и высказываемые там мысли опасными для существования ресурса, в связи с чем вводит на них ограничения это писал. Но и вообще политика давно является проблемой другого плана: ну не хотим мы ее здесь читать — не интересно нам, нам интересно другое сообщество. Оставьте нам право заниматься эдаким «комьюнитибилдингом». Нам не хочется здесь видеть политиканов, а хочется видеть людей от науки, образования, медицины и т.д. Наше право. (мои слова подтверждает баннер на главной и прочие предыдущие мероприятия не связанные с какими-то ни было законами)
Григорий, если
Существующие участники «вдруг» не станут людьми науки.
хочется видеть людей от науки, образования, медицины и т.дто нужно этих людей привлекать сюда. Сами они не придут.
Существующие участники «вдруг» не станут людьми науки.
Ага, а еще нужно, чтобы им было что тут читать. Сейчас они сразу закрывают страницу и им не захочется остаться, как их не привлекай. Я вижу другое распределение новостей по категориям: хотелось, чтобы любители материалов а-ля Discovery channel задерживались на сайте и оставались в сообществе, в том числе и для того, чтобы давать грамотную экспертную оценку мировым событиям.
замкнутый круг.
Если чего-то интересного мне нет на сайте, я добавляю.
Для активных пользователей сайт — найти что-то интересное и разместить, обсудить. Таких пользователей может сотня.
Просмотров новостей (просто читателей, не зарегистрированных) — много больше.
Без привлечения активных пользователей, заинтересованных тематикой «Discovery», и притаскивающих сюда такие новости — не будет и сотен простых незарегистрированных читателей.
Если чего-то интересного мне нет на сайте, я добавляю.
Для активных пользователей сайт — найти что-то интересное и разместить, обсудить. Таких пользователей может сотня.
Просмотров новостей (просто читателей, не зарегистрированных) — много больше.
Без привлечения активных пользователей, заинтересованных тематикой «Discovery», и притаскивающих сюда такие новости — не будет и сотен простых незарегистрированных читателей.
Системный архитектор, правда?Нет, и вы это знаете.
матлогику учить нужно было, чтобы о чем-то судитьКонечно, как можно сметь свое суждение иметь.
Логику надо не только учить, надо ей пользоваться.
ну не хотим мы ее здесь читать — не интересно намСделайте отфильтрованную ленту без политики и читайте ее с интересом — кто мешает-то?
Посмотрел сейчас — сложить ленты категорий наука, технологии, спорт, и будет вам благодать как в газете Труд советских времен.
Нам не хочется здесь видеть политиканов, а хочется видеть людей от науки, образования, медицины и т.дЗдесь есть люди и от науки, и от образования, вероятно и от медицины.
И насколько я знаю, здесь нет ни одного политика.
Так уж выходит, что политика и экономика составляют бОльшую долю интересов общества. В том числе людей от науки, образования, медицины и т.д.
Поэтому вам надо либо изменить концепцию сайта — не просто новости, интересующие общество и отбираемые обществом, а новости на интересные лично вам темы, которые дозволяется вносить участникам. Ваше право, безусловно.
Либо смириться с тем, что общество политизировано и политика ему интереснее, чем новости компьютерных игр и автопрома.
Кстати, вы знаете происхождение слова «идиот»?
В Древней Греции так называли граждан, не принимающих участия в общественной жизни, в жизни полиса и управлении им, не интересующихся политикой.
И насколько я знаю, здесь нет ни одного политика.Политикан и политик = разные вещи! Тут именно политиканы собрались.
PS
Нет, и вы это знаете.хм, Александр, как нет? А это что было?
https://news2.ru/story/353341/comment1064096/
PPS
спасибо за историю происхождение слова, но интересоваться политикой и быть политиканом = разные вещи.
ок, вижу — некорректно. Ну скорее имел ввиду популистическую и соответствующую «кухонную политику», — тоже как разные понятия, но связанные явления.
Тут именно политиканы собралисьОшибочное впечатление.
Происходит от того, что спор о политике может продолжаться до полной усталости сторон. Кстати, формат н2, утапливающий новость за несколько дней, способствует их самопрекращению, что мне например нравится.
В то же время новость об искусственном пальце для роботов может вызвать несколько комментариев, но в принципе самодостаточна. О чем тут говорить?
как нет? А это что было?Тьфу. Опять подсознанка шалит. Читаешь «системный архитектор», воспринимаешь как «системный администратор».
ок, а вот такая мысль: что если мы сделаем закрытый раздел без каких-либо правил? Но доступный только зарегистрированным. А еще будет официальный раздел н2 «политика» с указанными правилами, «тяжелым выходим» и т.д.? А еще новости их закрытого раздела не будут в общем топе, как с кат.«news2»? Вот такая анархопесочница вам интересна?
ага. Плюс только для зарегистрированных. Если хочется публичности и «признания», то в официальный раздел, где придется пройти более сложное состязание с другими новостями из честных категорий, уважаемых нами.
Мне сложно советовать в том, что лично я считаю неправильным.
Но вообще я во всем стараюсь придерживаться принципа менять как можно меньше в работающей системе.
В данном случае например я бы на вашем месте сделал в профиле флажок «хочу видеть новости на политические темы». Отключенный по умолчанию. И оповестить всех что тем, у кого это выключено, раздел «новости-политика» не выводится, они политоты не видят и не страдают. Ну а уж если пользователь явно выразил свое желание в этом участвовать, то и возмущаться ему нечем.
Заодно увидим, насколько оно многим нужно, в самом-то деле.
И вторая часть, призвать всех активнее исправлять категории при явном несоответствии. Большого ущерба авторам от этого не будет. Видишь политоту в «технологии-коммуникации», смени на «новости-политика», три-четыре человека поддержат и никто, кроме интересующихся, ее больше не увидит. И не закопали, и не мешает.
Вообще, развивая мысль, чтобы не акцентироваться именно на политике, надо просто в профиле сделать список выбора «показывать мне новости из разделов...», и все.
Но вообще я во всем стараюсь придерживаться принципа менять как можно меньше в работающей системе.
В данном случае например я бы на вашем месте сделал в профиле флажок «хочу видеть новости на политические темы». Отключенный по умолчанию. И оповестить всех что тем, у кого это выключено, раздел «новости-политика» не выводится, они политоты не видят и не страдают. Ну а уж если пользователь явно выразил свое желание в этом участвовать, то и возмущаться ему нечем.
Заодно увидим, насколько оно многим нужно, в самом-то деле.
И вторая часть, призвать всех активнее исправлять категории при явном несоответствии. Большого ущерба авторам от этого не будет. Видишь политоту в «технологии-коммуникации», смени на «новости-политика», три-четыре человека поддержат и никто, кроме интересующихся, ее больше не увидит. И не закопали, и не мешает.
Вообще, развивая мысль, чтобы не акцентироваться именно на политике, надо просто в профиле сделать список выбора «показывать мне новости из разделов...», и все.
Не может. Демократия не может поддерживаться только демократическими законами. Использование только демократических законов часто приводит к злоупотреблению им для достижения недемократических целей. Это видимо верно как для достаточно маленьких систем, так и для огромных «демократических» государств. Например в США существует даже отдельный закон по этому поводу.
Это примерно так же, как для полного описания языка нужен язык следующего уровня сложности…
Это примерно так же, как для полного описания языка нужен язык следующего уровня сложности…
не обманывать с категорией у новостей
никакой цензуры нет, есть принуждение к соблюдению правил!Покажите мне пожалуйста, где и что в правилах требуется насчет категорий новостей.
То есть правила будут изменены, и будет введено принуждение к соблюдению новых правил на усмотрение выделенных лиц?
Спасибо, до свидания.
Спасибо, до свидания.
мне кажется вы горячитесь: сейчас категорий недостаточно, но как я понял, количество категорий планируется расширить, но при этом существенно ужесточить контроль за соблюдением категорий новости.
имхо в этом нчего плохого нет, даже наоборот
имхо в этом нчего плохого нет, даже наоборот
Я не понимаю смысла жесткого контроля категорий, и тем более не понимаю необходимости и допустимости санкций за несоблюдение этих только что выдуманных правил.
У нас что, это такая большая проблема была? Пользователи массово жаловались на засилье некорректных категорий, не дающее им нормально пользоваться информацией и общаться?
Да с этим расширением и упорядочиванием категорий сообщество года два администрацию упрашивало — как об стенку, наплевать наглухо. А тут вдруг чего-то нашли великую проблему, грозу всея н2.
Извините, но у меня это создает полное впечатление, что нужен был повод для введения явной модерации — и ухватились за первое, что пришло в голову, раздули и воспользовались.
У нас что, это такая большая проблема была? Пользователи массово жаловались на засилье некорректных категорий, не дающее им нормально пользоваться информацией и общаться?
Да с этим расширением и упорядочиванием категорий сообщество года два администрацию упрашивало — как об стенку, наплевать наглухо. А тут вдруг чего-то нашли великую проблему, грозу всея н2.
Извините, но у меня это создает полное впечатление, что нужен был повод для введения явной модерации — и ухватились за первое, что пришло в голову, раздули и воспользовались.
+1
К тому же, что мешает ввести дискриминационные «веса» для разных категорий? Так, чтобы неугодная теперь «политика» выходила в топ только, допустим с 50+ голосами?
Нет, цензуру никто не вводит. Просто такие правила.
begemoth
К тому же, что мешает ввести дискриминационные «веса» для разных категорий? Так, чтобы неугодная теперь «политика» выходила в топ только, допустим с 50+ голосами?
Нет, цензуру никто не вводит. Просто такие правила.
begemoth
проблема в том, что политику маскируют «новостями», «работой и бизнесом», «из жизни» и даже «технологии-безопасностью».
из-за этого весь сыр-бор.
Это уже не вам лично:
Давайте будем честными сами с собой!
Про засилье политоты разговор с начала года идет. Уж и конкурс «Не только о политике» героическими усилиями Ильи проведен,
и разговоры о закрытии раздела политика были…
вы посмотрите на новости ниже — всю историю, кроме конкурса, отследить можно.
Давайте не будем делать вид, что всё в порядке, и ни с того, ни с сего вдруг Григорий и Админ оказались чем-то недовольны и решили изменения в правила внести.
Ситуация назрела давно, игнорировать ее бессмысленно.
Надо решить проблему и жить дальше.
из-за этого весь сыр-бор.
Это уже не вам лично:
Давайте будем честными сами с собой!
Про засилье политоты разговор с начала года идет. Уж и конкурс «Не только о политике» героическими усилиями Ильи проведен,
и разговоры о закрытии раздела политика были…
вы посмотрите на новости ниже — всю историю, кроме конкурса, отследить можно.
Давайте не будем делать вид, что всё в порядке, и ни с того, ни с сего вдруг Григорий и Админ оказались чем-то недовольны и решили изменения в правила внести.
Ситуация назрела давно, игнорировать ее бессмысленно.
Надо решить проблему и жить дальше.
проблема в том, что политику маскируют «новостями», «работой и бизнесом», «из жизни» и даже «технологии-безопасностью».И что?
И ЧТО??!!!
Кому-то от этого больно, обидно, завидно, из кармана деньги вынули?
Да какая разница вообще?
Про засилье политоты разговор с начала года идет
и разговоры о закрытии раздела политика были
Ситуация назрела давно, игнорировать ее бессмысленно.Уже десятки раз говорили — нет никакого «засилья политоты». Есть отражение того, что актуально для общества и интересует общество. И есть искусственные попытки навязать обществу частное мнение что его должно интересовать.
Надо решить проблему и жить дальше
Угу, давайте, переименуйте сайт в «новости, но только без политики». Следующей экономику пинать будем — она же тоже никому не интересна, непонятна и скучна, а тут засилье прямо про кризисы-шмизисы какие-то, инфляция, долги и ВТО, кому это интересно, правда?
И решите дальше, что пусть будут «новости, но только без политики и экономики». И останется в итоге то, что интересно админу с григорием.
Неинтересно — не читайте и не голосуйте, вот и все.
Нет никакой «проблемы», есть надуманный повод.
Полностью присоединяюсь.
А по-моему, всё гораздо проще: кое-кому шлея под хвост попала. А «проблема мата» и «неправильных категорий» высосана из пальца, чтобы оправдать кипеш и собственную неадекватность. Чушь какая, даже звучит бредово, администрация, которая много лет клала на развитие ресурса, игнорируя десятки здравых идей по улучшению, ВНЕЗАПНО озаботилась «неправильными категориями», хаха, лол.
В зеркале — кривая рожа! Ну надо же! Ужос-то какой! Людей по психушкам сажают, по надуманным приговорам реальные тюремные сроки дают, полный, тотальный беспредел, беззаконие, бесправие. Про революцию, резню, развал России пишут как о нормальном, возможном развитии событий. А их, блять, «засилье политоты» беспокоит. Ну ваще ахуеть! В рынду давно пора бить, а они на завалинке рассуждают, как им про путена надоело читать.
Надоело? НЕ ЧИТАЙТЕ. Ставьте Н и валите на LiveInternet про кошечек читать. А потом удивляйтесь — что это под окном ни одного фонарного столба не занятого не осталось??? И гречка подорожала.
«Проблема» надуманная на 146% Как вам моё имхо?
ps Оправданное использование мата??? Ща Гриша проведет лингвистическую экспертизу. Суверенную и православную.
Я просто хуею от вас.
Возьму-ка я пожалуй отпуск от Н2, на месячишко. «Плыви, железяка».
begemoth
из-за этого весь сыр-борO_O ORLY?
А по-моему, всё гораздо проще: кое-кому шлея под хвост попала. А «проблема мата» и «неправильных категорий» высосана из пальца, чтобы оправдать кипеш и собственную неадекватность. Чушь какая, даже звучит бредово, администрация, которая много лет клала на развитие ресурса, игнорируя десятки здравых идей по улучшению, ВНЕЗАПНО озаботилась «неправильными категориями», хаха, лол.
Про засилье политоты разговор с начала года идет.В основном со стороны разнообразных «поцреотов» и «охранителей»(замечательное совпадение, не правда ли? Кто сейчас поддерживает админов в их маразме, обратите внимание), потому что политика в России — это сплошь какие-то НЕВЕРОЯТНЫЕ, просто за гранью добра и зла ПРОЁБЫ и МАРАЗМ нынешней «вертикали».
В зеркале — кривая рожа! Ну надо же! Ужос-то какой! Людей по психушкам сажают, по надуманным приговорам реальные тюремные сроки дают, полный, тотальный беспредел, беззаконие, бесправие. Про революцию, резню, развал России пишут как о нормальном, возможном развитии событий. А их, блять, «засилье политоты» беспокоит. Ну ваще ахуеть! В рынду давно пора бить, а они на завалинке рассуждают, как им про путена надоело читать.
Надоело? НЕ ЧИТАЙТЕ. Ставьте Н и валите на LiveInternet про кошечек читать. А потом удивляйтесь — что это под окном ни одного фонарного столба не занятого не осталось??? И гречка подорожала.
авайте не будем делать вид, что всё в порядкеРиторика «в пользу бедных» разумом. Если вы «делаете вид», то пишите это о себе.
Надо решить проблему и жить дальше.КАКУЮ ПРОБЛЕМУ?
«Проблема» надуманная на 146% Как вам моё имхо?
ps Оправданное использование мата??? Ща Гриша проведет лингвистическую экспертизу. Суверенную и православную.
Я просто хуею от вас.
Возьму-ка я пожалуй отпуск от Н2, на месячишко. «Плыви, железяка».
begemoth
полностью согласен.
жили-жили и вот на те —Юрьев день оказывается матом это не хорошо. Переполох, кипишь какой…
Поэтому я и говорю, если администрация сайта не одумается, нужно объявить им байкот — пусть сами контент на сайт добавляют.
Посмотрим как долго продержится ресурс без «старого» коммьюнити.
жили-жили и вот на те —
Поэтому я и говорю, если администрация сайта не одумается, нужно объявить им байкот — пусть сами контент на сайт добавляют.
Посмотрим как долго продержится ресурс без «старого» коммьюнити.
Правила переписать 2 минуты и сказать что так и было. А все вокруг психи, провокаторы и лодку шатают.
Перефразируя фразу когда-то услышанную о Last.Fm можно сказать: «Новостная социальная революция завершена — добро пожаловать в тоталитаризм» :)
очень точно до
нужна мощная идеологическая накачкадальше не читал, сорри! ибо горбатого могила исправит, а как будут жить новые поколения — не наше дело:)
(Эскиз устава)
Предлагаю такую разбивку по весу голосов для желающих самоуправляться:
Рейтинг до 1000 — 1 участник = 1 голос
Рейтинг до от 1000 до 100 — 2 голоса на одного
Ретинг от 100 до 1 — 3 голоса на одного
Придумано интуитивно без внятных обоснований. Кроме как желания найти компромисс между противоречивыми тенденциями:
а) учесть в редсовете (хантерсходе) вес и заслугу авторитетных хантеров
б) не отпугнуть от участия в «редакции» множество низкорейтиговых пользователей и новичков
Есть проблема с ботами (живыми и софтовыми), которые непременно толпой полезут в редакцию, если что-то начнет крутиться, чтобы все испортить и дескредитировать. Предлагаю правило остракизма: если 90% участников (вернее, голосов) считают пользователя ботом (лицом, выполнящим служебное задание) он отстраняется от участия в совете.
Предлагаю такую разбивку по весу голосов для желающих самоуправляться:
Рейтинг до 1000 — 1 участник = 1 голос
Рейтинг до от 1000 до 100 — 2 голоса на одного
Ретинг от 100 до 1 — 3 голоса на одного
Придумано интуитивно без внятных обоснований. Кроме как желания найти компромисс между противоречивыми тенденциями:
а) учесть в редсовете (хантерсходе) вес и заслугу авторитетных хантеров
б) не отпугнуть от участия в «редакции» множество низкорейтиговых пользователей и новичков
Есть проблема с ботами (живыми и софтовыми), которые непременно толпой полезут в редакцию, если что-то начнет крутиться, чтобы все испортить и дескредитировать. Предлагаю правило остракизма: если 90% участников (вернее, голосов) считают пользователя ботом (лицом, выполнящим служебное задание) он отстраняется от участия в совете.
Чуваки админы, а как будет опрделяться «лишняя необходимость»???? Это похоже на «допустимые пределы самообороны». У одних один степень когда он переходит на мат, у других другая. Кто будет решать была ли необходимость или нет?) скользко однако)
Видел.
Лишняя — то, без чего можно обойтись; необходимость — то, без чего нельзя обойтись.
Ну, а как можно определить, то чего нет и быть не может?
Лишняя — то, без чего можно обойтись; необходимость — то, без чего нельзя обойтись.
Ну, а как можно определить, то чего нет и быть не может?
А кто будет принимать решения по поводу бана? предлагаю, что бы это право имели топ 3, при этом использование бана сулило для них штраф в рейтинге, таим образом баны будут более продуманы и люди ими владеющие будут меняться. как вариант наградить мегалопатой нескольких человек и бан прописывать лишь в том случае когда все из избранных высказались за. Тут всплывает проблема топовых но ушедших с ресурса людей, думаю нужно снижать рейтинг если человек долго не посещает ресурс.
Всё же тут нормально, ну, срач иногда бывает — а где его нет?где должен быть, там и нет
Специальная тема для так любимого многими СРАЧА!!!
Пахнуло диктатом
В связи с чем предлагаю — 1. Добавить значок «мат» к комментариям, в зависимости от кол-ва и веса участников, отметивших конкретный комментарий как мат, участник теряет возможность комментировать новости на определенный по хитрой формуле срок.
2. Что касается категорий новостей — у нас есть кнопка исправить и ничего менять не надо
3. Модератор думаю все-таки нужен, особенно в свете последних тенденций. Но лучше сделать т.н. Совет, допустим из 9 человек, выбираемых сообществом путем голосования, а также аналогично снимаемых со столь ответственных постов
4. Стоит подумать и насчет инвайтов, лучше средства от спамеров не придумано
В связи с чем предлагаю — 1. Добавить значок «мат» к комментариям, в зависимости от кол-ва и веса участников, отметивших конкретный комментарий как мат, участник теряет возможность комментировать новости на определенный по хитрой формуле срок.
2. Что касается категорий новостей — у нас есть кнопка исправить и ничего менять не надо
3. Модератор думаю все-таки нужен, особенно в свете последних тенденций. Но лучше сделать т.н. Совет, допустим из 9 человек, выбираемых сообществом путем голосования, а также аналогично снимаемых со столь ответственных постов
4. Стоит подумать и насчет инвайтов, лучше средства от спамеров не придумано
[мат]
19 век. Поезд Москва — Питер, вагон, купе. На 3 полке дрыхнет денщик. Внизу сидят генерал, весь в медалях, попадья с дочкой, поп на второй полке лежит. Грохот, треск.
Сверзается вниз денщик:
— Господин генерал, разрешите поссать?
— Иди.
Кряхтя спускается поп:
— Ну как ему не стыдно! Вот вы боевой генерал, грудь медалями украшена, кровь за Родину проливали, а он при вас — «поссать»! Я, святой отец, за дела ваши грешные молюся, лысину учением нажил, а он при мне — «поссать»! Жена моя, честная женщина, девушкой за меня вышла, не изменяла ни разу, дочь родила, а он при ней «поссать»! Дочь моя, голубица непорочная, греха незнающая, а он при ней — «поссать»!
— Ну успокойся папаша, внушение сделаю.
Грохот, треск. Врывается денщик — Господин генерал, разрешите доложить — поссал.
Генерал со строгим видом:
— Ах ты, ёб твою мать, пиздоглазое мудоёбище! Я тебе кто, боевой генерал или хер собачий? Кровь за Родину проливал, грудь медалями расхуячена, а ты при мне «поссать»! Это тебе что, конская залупа на солнце блестит, или лысина отца святого за дела наши блядские лоб расшибшего? А ты при нем что — «поссать»! Это тебе кто, блядь подзаборная или жена отца святого, пизду соседу не дававшая, дочь невесть как родила, а ты при ней «поссать»! Это по-твоему кто, потаскуха малолетняя или дочь отца святого, греха незнающая, хуя во рту не державшая, а ты при ней — «поссать»! Марш на 3-ю полку и не ссать до самого Петербурга.
19 век. Поезд Москва — Питер, вагон, купе. На 3 полке дрыхнет денщик. Внизу сидят генерал, весь в медалях, попадья с дочкой, поп на второй полке лежит. Грохот, треск.
Сверзается вниз денщик:
— Господин генерал, разрешите поссать?
— Иди.
Кряхтя спускается поп:
— Ну как ему не стыдно! Вот вы боевой генерал, грудь медалями украшена, кровь за Родину проливали, а он при вас — «поссать»! Я, святой отец, за дела ваши грешные молюся, лысину учением нажил, а он при мне — «поссать»! Жена моя, честная женщина, девушкой за меня вышла, не изменяла ни разу, дочь родила, а он при ней «поссать»! Дочь моя, голубица непорочная, греха незнающая, а он при ней — «поссать»!
— Ну успокойся папаша, внушение сделаю.
Грохот, треск. Врывается денщик — Господин генерал, разрешите доложить — поссал.
Генерал со строгим видом:
— Ах ты, ёб твою мать, пиздоглазое мудоёбище! Я тебе кто, боевой генерал или хер собачий? Кровь за Родину проливал, грудь медалями расхуячена, а ты при мне «поссать»! Это тебе что, конская залупа на солнце блестит, или лысина отца святого за дела наши блядские лоб расшибшего? А ты при нем что — «поссать»! Это тебе кто, блядь подзаборная или жена отца святого, пизду соседу не дававшая, дочь невесть как родила, а ты при ней «поссать»! Это по-твоему кто, потаскуха малолетняя или дочь отца святого, греха незнающая, хуя во рту не державшая, а ты при ней — «поссать»! Марш на 3-ю полку и не ссать до самого Петербурга.
И насколько я знаю, здесь нет ни одного политика.Политикан и политик = разные вещи! Тут именно политиканы собрались.
PS
Нет, и вы это знаете.хм, Александр, как нет? А это что было?
https://news2.ru/story/353341/comment1064096/