Комментарии участников:
Мясо, мясо, мясо, мясо насекомых, звуки мяса, и, ура, наконец, водоросли! А слабо предположить, что через 20 лет поедание мяса будет восприниматься как дикость, и что вегетарианство спасёт Мир? На эволюцию человека таки никто не надеется? Только на развитие средств производства?
От имени человечества будущего: Вы варвар, жестокий циничный убийца растений! Только подкожный фотосинтез, только хардкор!
Человечество будущего что-то знает обо мне? Вы мне льстите. В остальном согласен. Разве что добавлю, что что-то новое в наших телах, вроде подкожного фотосинтеза, вряд-ли появится, пока мы не откажемся от чего-то старого, вроде поедания млекопитающих, для начала. Ну а там, глядишь, и растения когда-нибудь вздохнут с облегчением.
Вегетарианство не спасет мир.
Потому что для производства только растительной пищи требуются значительно большие площади, чем если производить растительные + животные продукты.
Потому что для производства только растительной пищи требуются значительно большие площади, чем если производить растительные + животные продукты.
Откуда такие сведения? Всегда считал, что всё с точностью до наоборот. Одни из первых нагугленных ссылок в подтверждение своей точки зрения:
для того чтобы получить мясо, приходится скармливать скоту зерно и овощи, которые можно использовать для питания людей, что является огромным расточительством. Для получения одного килограмма мяса нужно скормить скоту около 16 килограммов зерна, которого вполне бы хватило, чтобы накормить порядка 30 человек.(из статьи "Лактовегетарианство")
Расчеты показывают, что животноводство ради получения белка не имеет смысла. Сколько белка таким образом можно получать с гектара обрабатываемой земли? Вот цифры. Овощи в эксперименте давали до 7 тонн белка, причем самого высокого качества, люцерна-3 тонны, соя в среднем 600 кг, кукуруза-360 кг неполноценного белка, пшеница-200 кг такого же, а скормивши урожай с этого гектара животным, можно получить на выбор – или 110 кг молочного белка, или 50-60 кг белков мяса.(forum.ixbt.com — Употребление в пищу мяса vs вегетарианство)
Это стандартные пропагандистские штамповки «веганов». К тому же ссылки не на научные статьи, а на петриков от науки.
Безусловно само по себе животноводство неэкономично. Чем и пытаются воспользоваться фрики от веганов. Стандартное передергивание. Не учитывается синергетический эффект.
Элементарная логика.
Животноводство позволяет более полно использовать растительный мир.
Вовлекается большее количество растений, чем при только растительном цикле + отходы животноводства используются вторично + используются непригодные для растениеводства площади.
На горном склоне пасется отара овец в 100. Сколько вам потребуется горных склонов, чтобы произвести столько растительной пищи, чтобы заменить 100 овец? В разы большая территория.
Безусловно само по себе животноводство неэкономично. Чем и пытаются воспользоваться фрики от веганов. Стандартное передергивание. Не учитывается синергетический эффект.
Элементарная логика.
Животноводство позволяет более полно использовать растительный мир.
Вовлекается большее количество растений, чем при только растительном цикле + отходы животноводства используются вторично + используются непригодные для растениеводства площади.
На горном склоне пасется отара овец в 100. Сколько вам потребуется горных склонов, чтобы произвести столько растительной пищи, чтобы заменить 100 овец? В разы большая территория.
Тысячелетия люди ели мясо, а тут вдруг раз и открыли что оно вредно и кушать только растения нужно. А то что были и долгожители мясоеды, и с хорошим здоровьем в 90+ лет. Это не важно, главное вегетарианцы открыли истину. =)
Может ещё практикующие уринотерапевты подтянутся, с идеей каждый день выпивать стакан собственной мочи? :)
Проблема в качестве и кол-ве. Можно и гнилыми помидорами отравится, да кони двинуть.
Может ещё практикующие уринотерапевты подтянутся, с идеей каждый день выпивать стакан собственной мочи? :)
Проблема в качестве и кол-ве. Можно и гнилыми помидорами отравится, да кони двинуть.
Тысячелетия не аргумент. Тысячелетиями люди выливали помои на улицу из окна и ездили на лошадях — это же не значит, что мы должны поступать также.
Лично я сторонник того, что всё должно быть к месту — и рыба, и мясо, и овощи, и рожь. Но я читал про чувака, который питается только фруктами, и у него прошли всякие болячки, которые до этого были. Я сам некоторое время не ел мяса — это были довольно интересные ощущения, хотя не могу сказать, что в организме что-то изменилось.
Если тысячелетиями человек бегал по лесам и дубасил по башке дубиной ближних, то ему надо было есть мясо. А если сейчас человек сидит в кресле и долбит по клавиатуре, вполне возможно, что ему хватит капусты, морковки и каких-нибудь орехов;-)
Лично я сторонник того, что всё должно быть к месту — и рыба, и мясо, и овощи, и рожь. Но я читал про чувака, который питается только фруктами, и у него прошли всякие болячки, которые до этого были. Я сам некоторое время не ел мяса — это были довольно интересные ощущения, хотя не могу сказать, что в организме что-то изменилось.
Если тысячелетиями человек бегал по лесам и дубасил по башке дубиной ближних, то ему надо было есть мясо. А если сейчас человек сидит в кресле и долбит по клавиатуре, вполне возможно, что ему хватит капусты, морковки и каких-нибудь орехов;-)