Прим. редактора: действительно, ранжировать комментарии по пользовательским оценкам — идея отличная. К сожалению, она не всегда работает: если пустить все на самотек и не заниматься модерированием регулярно, в топы начнут попадать тролли, шутники без чувства юмора и псевдоэксперты, которые любят писать пространные комментарии ни о чем. Опыт некоторых закрытых комьюнити, где комментариям можно ставить плюсы и минусы, показывает, что после того, как на ресурсе сформировалась группа единомышленников (достаточно нескольких десятков людей для сообщества в десятки тысяч), которая может целенаправленно сливать те или иные комментарии, ситуация выходит из под контроля совсем. Сложно представить кейс, в котором нужно было бы заминусовать плохой комментарий, и нельзя было бы обойтись плюсом хорошему.

… Он мою защиту разрушает
Старую индийскую в момент.
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент.

Только зря он шутит с нашим братом,
У меня есть мера, даже две:
Если он меня прикончит матом,
Я его — через бедро с захватом,
Или ход — конем по голове!

Я еще чуток добавил прыти — Все не так уж сумрачно вблизи.
В мире шахмат пешка может выйти
(Если тренеруется) в ферзи!

Фишер стал на хитрости пускаться,
Встанет, пробежится и назад,
Предложил турами поменяться — Ну еще б ему не опасаться,
Я же лежа жму сто пятьдесят!

Я его фигурку смерял оком,
И, когда он обьявил мне шах,
Обнажил я бицепс ненароком,
Даже снял для верности пиджак.

И мгновенно в зале стало тише,
Он заметил, как я привстаю…
Видно, ему стало не до фишек
И хваленый, преславутый Фишер
Тут же согласился на ничью.

Прим. редактора: действительно, ранжировать комментарии по пользовательским оценкам — идея отличная. К сожалению, она не всегда работает: если пустить все на самотек и не заниматься модерированием регулярно, в топы начнут попадать тролли, шутники без чувства юмора и псевдоэксперты, которые любят писать пространные комментарии ни о чем.