Комментарии участников:
Причем тут политический аргумент?
Хотя наверно если бы на этом поймали Навального, вы бы прыгали бы от счастья и искали бы способ поставить статье 5 плюсов.
Бурматова не первый раз ловят, на незаконных действиях. Вам напомнить, как люди в нормальных странах, увольнялись по меньшим поводам?
Хотя наверно если бы на этом поймали Навального, вы бы прыгали бы от счастья и искали бы способ поставить статье 5 плюсов.
Бурматова не первый раз ловят, на незаконных действиях. Вам напомнить, как люди в нормальных странах, увольнялись по меньшим поводам?
почему на незаконных? ему кто-то запрещает чтоли раскручивать аккаунт за деньги, другой вопрос если эти деньги ему выделяют (на деятельности в интернете, а это насколько я знаю так), то он фактически просто создает видимость, хотя сам абсолютно недееспособен.
я кстати пописан не его твиттер, чтобы иногда закрывать лицо ладонью и смотреть на дурость типичного представителя Едросни.
я кстати пописан не его твиттер, чтобы иногда закрывать лицо ладонью и смотреть на дурость типичного представителя Едросни.
любому кто «в теме» это понятно. а почему статистика сервисов которые есть суть проекции логов не является аргументом? вы что глупец?
Ну некоторые фракции, разных направленностей. Любят подкручивать статистику на сайтах, чтобы симулировать заинтересованность/внимание граждан к их работе/предложениям.
Возьмите сайт Пу. С вопросами от населения к Вове. И возможностью ставить ± за вопрос. Когда негатив в первые часы был больше чем нейтралитет или позитив. Что случилось? Сайт отключили на пол часа, а через пол часа, циферки из +80/-20 стали вдруг +20/-80. Вернее сначала они отключили показ таких негативных обращений. Когда сми закричали о выпиливании негатива. Те их вернули, поменяв местами рейтинги =) И объяснили что то был програмный глюк, по этому с сайта и исчезли только негативные, но они всё починили и вернули. Но фишка в том, что спустя пару месяцев, они всётаки удалили их опять с сайта.
Так же этим же не против погрешить и другие полит фракции.
И вы говорите что это не показатель? =)
Возьмите сайт Пу. С вопросами от населения к Вове. И возможностью ставить ± за вопрос. Когда негатив в первые часы был больше чем нейтралитет или позитив. Что случилось? Сайт отключили на пол часа, а через пол часа, циферки из +80/-20 стали вдруг +20/-80. Вернее сначала они отключили показ таких негативных обращений. Когда сми закричали о выпиливании негатива. Те их вернули, поменяв местами рейтинги =) И объяснили что то был програмный глюк, по этому с сайта и исчезли только негативные, но они всё починили и вернули. Но фишка в том, что спустя пару месяцев, они всётаки удалили их опять с сайта.
Так же этим же не против погрешить и другие полит фракции.
И вы говорите что это не показатель? =)
вы не понимаете. мне в принципе насрать у кого больше фолловеров — у путина, навального или козлова… любой кто кивает на свой длинный член популярный бложек как признак политической состоятельности — идиот
Вопрос не в том у кого длинее. А в том, что кто то пользуется незаконными способами. И этот кто то постоянно оказывается наглой рыжей мордой из ЕР. Хотя должен быть кристально честен в силу принадлежности к власти.
Человек, который накручивает голоса и рейтинг на сервисе, с высокой вероятностью будт заниматься тем же самым и на выборах.
Человек, который накручивает голоса и рейтинг на сервисе, с высокой вероятностью будт заниматься тем же самым и на выборах.
