Комментарии участников:
Хто такая «Ваенга»?
Судя по орфографии, грамотности этой даме не занимать. И душевного спокойствия тоже, судя уже по капслоку.
Судя по орфографии, грамотности этой даме не занимать. И душевного спокойствия тоже, судя уже по капслоку.
Т.е. при желании можно усмотреть в ее опусах пропаганду вредной привычки? Понятненько, так и запишем… :-))
посидит пару лет — поразмышляет над пропагандой курения. и ведь найдутся же кто ей пожалеет((((((((((((((((((((((
/irony off
/irony off
Вы правда не знаете? Это типа величайшая российская певица современности. Я её, правда, слышал урывками, но многие считают, что величие её несомненно.
Вы правда не знаетепростите, и не кидайте камней, но я с эстрадой российской плохо дружу, что подкунут на н2 то знаю ;)
Вы спрашиваете кто такая Елена Ваенга? Отвечаю.
lurkmore.to/Тупая_пизда
lurkmore.to/Тупая_пизда
кое-что по ссылке откопал, что мне напомнило на стиль подачи эмоций на скриншоте.
lurkmore.so/images/d/d7/Haters_gonna_hate.jpg
(разделе Заметочка, дабы никто не ушёл необиженным — прикреплено картинкой)
lurkmore.so/images/d/d7/Haters_gonna_hate.jpg
(разделе Заметочка, дабы никто не ушёл необиженным — прикреплено картинкой)
Перефразируя старую поговорку «с таким бюстом ...» — зачем певице русский? :)
Мне вообще странно, что мнение какого-то исполнителя, профессионально работающего по заранее написанным кем-то сценариям, ставится заведомо выше мнения обычного гражданина. Раньше «голосами из народа» были заслуженные станочники и доярки, а теперь — певцы и художники…
Мне вообще странно, что мнение какого-то исполнителя, профессионально работающего по заранее написанным кем-то сценариям, ставится заведомо выше мнения обычного гражданина. Раньше «голосами из народа» были заслуженные станочники и доярки, а теперь — певцы и художники…
Так какая же она православная) она пример с ИХ брать должна, но они щас все верят отстраненно, мол ритуалы соблюдаем свечи ставим это они думают вера))) это язычество) где смиренность, где все прощение?) ну раз ничео нет то не православная ты а так новый вид гламурья просто)
Гы… здесь не буду это писать, а на ЯПлакал писанул — www.yaplakal.com/findpost/11349248/forum1/topic462500.html
Ваенга написала на своем ресурсе, как я понял из текста новости, о том, что её задело… Причем тут её принадлежность к искусству???
Ну с небольшой цензурой «Я не понял, кто это пишет? ресторанная п… зда из ниоткуда?»Вы не её унизили, а себя — это называет ХАМСТВО, и очень печально, что многие это хамство поддерживают проходя мимо, или даже плюсуя!!! Это низко писать такие слова о женщине, кого бы там она не защищала, и какие бы она песни не пела. Вы уж извините, но ВЫ ХАМ!!!
Я не унизил — это констатация факта. Ресторанная певичка, которая смеет писать о девушках, что им надо сидеть годы или их надо разорвать в мечети — форменная пи… да
По поводу её творчества (ресторанная, или нет) — пусть решают сугубо её фанаты, на вкус и цвет как говорится… По поводу её высказывания про мусульман, считаю не корректным (писал ниже) и крайне не обдуманным, но списываю всё на эмоции, хотя не одобряю!!! По Вашим гневным окликам в адрес женщины — ВЫ ХАМ, раз позволяете себе подобные публичные высказывания, и очень печально, что Вы этого даже не понимаете. "… певичка, которая смеет писать о девушках..." Да, действительно, как она смеет вообще писать такое, даже если это её до глубины души оскорбило, и кто она такая, чтобы на «великих» Пусси писать такое???
Если я всех прошмандовок на нашей сцене буду женщинами считать… ооооо! Каждый раз, когда я слышу блеяние этой певички — это святотатство. Я так считаю — это грубое попрание этических и культурных норм! Требую чтобы ее посадили на 15 лет!
Кстати насчет творчества… это существо вроде само стихи пишет… как вы себе это представляете с такими ошибками? Она еще в Союз Писателей не подала зОявление?
Кстати насчет творчества… это существо вроде само стихи пишет… как вы себе это представляете с такими ошибками? Она еще в Союз Писателей не подала зОявление?
„им бы братья мусульманы не раз показали “христианское прощение»Фраза, которую часто можно услышать от изображающих себя оскорбленными христианами.
Демонстрирует сильную зависть такого «христианина» к мусульманам, которым можно «такое показывать», и сожаление что христианская религия не позволяет (пока) оттянуться как душа просит.
Разве зависти ради? Когда профессиональный боксёр (тяжеловес) прогуливаясь по улице, чтобы доказать кому-то, какой он крутой, с первого удара убивает хиленького прохожего юнца. А потом, в ответ, общественность выражает своё негодование по этому поводу — это всё зависть этих прохожих(общественности) к тем прохожим, которые могли бы в ответ дать сдачи? Может быть тут какой-то другой смысл, не задумывались?
Я обсуждаю Ваше высказывание, ну нет смысла — так нет… видать не задумались… Хотя, Имхо, считаю, что тоже апеллировать к другой вере не очень корректно (мол, а попробовали бы вы в мечети такое устроить). Считаю, что нигде (из Храмов) нельзя было такое делать — это аморально! И уверен, что не зависти ради, такие слова произносятся со стороны противников «панк-молебна»!!!
Вот над этим я Вам и предлагал задуматься!!! Ваенга написала свое отношение к сему действию, пусть с ошибками, пусть слишком в эмоциональном тоне… Она нигде не ссылалась на свою знаменитость, как бы подчёркивая авторитетность своего мнения, или, что она Великая певица (это вопрос её фанатов и почитателей). По мне так, это мнение обычной русской женщины, которую задело действие этих панков, зададимся же вопросом — почему именно её так сильно поносят пользователи Н2? — правильно, а она не за Навального и КО. Ради этого и хамство стерпим на данном ресурсе от таких как ora-ora, ведь Ваенге нравится Путин! Извиняюсь, если бы на улице прохожий покрывал такими же «красочными эпитетами» даму, Вы бы тоже прошли мимо, или раз Ваенга не разделяет Ваших взглядов — пиши, что вздумается всё в общую копилку, так сказать до кучи (не конкретно к Вам предложение — в ко всей ситуации в целом, извините)
Вы несете какую-то ахинею.
Я спрашиваю — почему ваенга и прочие «оскорбленные христиане» так кичатся тем, что лишь христианская религия не позволяет им сделать с девушками кучу неназываемых вещей, которые могли бы сделать с ними мусульмане?
Отсюда следует, что в душе они такие же дикие садисты и фанатики, только этим Христос не позволяет, а тем Коран позволяет.
Я спрашиваю — почему ваенга и прочие «оскорбленные христиане» так кичатся тем, что лишь христианская религия не позволяет им сделать с девушками кучу неназываемых вещей, которые могли бы сделать с ними мусульмане?
Отсюда следует, что в душе они такие же дикие садисты и фанатики, только этим Христос не позволяет, а тем Коран позволяет.
А Вы несёте рупор правды… Может быть проблема кроется не в том, что у мусульман, по Вашему, Бог злее, а в том, что если кто-то борется с религией, почему они нападают именно на ту, которая не «ударит в ответ», а предпочитают по-слабее, такая борьба за свою истину с наименьшими последствиями/потерями (нужное подчеркнуть). Тут вопрос не зависти, а вопрос ничтожества тех, кто борется… — ударить слабого (ведь он не ответит), значит так легче победить. А Вам только зависть мерещится!!!
У вас глюки, никто с религией не борется.
Пока что ваша «слабая» церковь держит людей полгода в тюрьме и ведет над ними инквизиторский судебный процесс, а ее адепты выражают сожаление что не могут растерзать их без всякого суда. Это факты, которые, собственно, их и характеризуют. Точка.
Пока что ваша «слабая» церковь держит людей полгода в тюрьме и ведет над ними инквизиторский судебный процесс, а ее адепты выражают сожаление что не могут растерзать их без всякого суда. Это факты, которые, собственно, их и характеризуют. Точка.
Моя «слабая» церковь(хм) — это не только «Ваши» кровожадные попы и зомбиверующие, которые ждут мести и крови, как рисует Ваш воспаленный мозг. Я тоже не особо в восторге от некоторых лиц богоприближенных,-высокопоставленных, но то, что сделали Панки вызывает у меня отвращение не меньше, чем когда некоторые через суд добиваются возмещения средств за пыль в его квартире… Я бы не назвал себя соответствующим всем заповедям и канонам Церкви, но и я не желаю кровавой расправы и не завидую мусульманам, что они кровожаднее (если это вообще в мусульманских традициях?). А Вы всех, походя, записали в неадекватов. Если они с религией не борются, то на кой хрен они пошли в святую святых??? Это была не спонтанная акция, значит они знали на что идут, а если просто «не додумались» — то в пору было бы сразу извиниться!!! Интересно, если бы, ради PR и борьбы, например, с бобрами к Вам залезли бы в квартиру/дом и насрали там кучу, — Вы бы тоже их защищали? Лезли бы к Путину, или к Патриарху, зачем гадить то всем остальным верующим в душу???
церковь(хм) — это не только «Ваши» кровожадные попыЦерковь — это и есть попы. Идеология, вера — это религия, а организация, партия, иерархия — это церковь и попы. Первое во втором по сути не нуждается, но раз миритесь с тем, какие попы в вашей церкви, то уж будьте любезны принимать на себя отношение к ним.
Я бы не назвал себя соответствующим всем заповедям и канонам Церкви, но и я не желаю кровавой расправы и не завидую мусульманам, что они кровожаднее (если это вообще в мусульманских традициях?). А Вы всех, походя, записали в неадекватов.Не надо врать, я всех походя не записывал, в чем легко убедиться выше. Вы всегда такими демагогическими приемами пользуетесь?
значит они знали на что идутА на что?
Хорошая запись у Мальгина только что на эту тему.
Нашистским троллям и Путину методички, похоже, пишут одни и те же люди. Вчера в Лондоне он почти дословно повторил то, за что я тут отправил в бан уже комментаторов сто, а то и двести: а попробовали бы они прийти в мечеть или синагогу.
Путину, как и нашистам, не сказали, что буквально накануне прокуратура Стамбула отказалась возбудить уголовное дело в отношении небезызвестной украинской группы FEMEN, участницы которой устроили, тряся обнаженными сиськами, свое «кощунство» у дверей мечети. Причем один из их лозунгов был такой: «Смерть варварам!» Отпустили и сделали на год невъездными в Турцию. Слухи о кровожадности посетителей мечетей сильно преувеличены. Дьякон Андрей Кураев признавался, что, когда он бывает за границей в исламских странах, он заходит в мечеть и там молится. Разумеется, не Магомету. Теперь представьте картину: в Храм Христа Спасителя заходит мусульманин, расстилает поближе к алтарю коврик, ориентируясь на Мекку, и… Долго он там продержится?
Православный фундаментализм, насаждаемый РПЦ, можно сравнить разве что с иранским фундаментализмом, но никак не с практикой цивилизованных исламских стран.
Заметьте, нашисты и Путин демагогически восклицают: «А что бы с ними было, если бы они поехали в Израиль или на Кавказ и осквернили что-нибудь там?» Но они не задаются вопросом: «А что бы с ними было, если бы они совершили то же самое в христианском храме где-нибудь в Европе?» А ведь это было бы правильнее — так спросить.
А я знаю, почему Путин не задал вопрос таким образом. И он сам знает. Потому что в христианских храмах им тем более ничего бы не сделали. Я однажды писал о недавнем случае, когда молодой мусульманин из Сомали забрался на алтарный престол собора Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, врубил магнитофон и устроил дикие танцы. Кощунственную выходку, конечно, пресекли, забрали в полицию, причем всю дорогу он возносил молитвы аллаху и не собирался раскаиваться. Да никто и не требовал от него никакого раскаяния; после уплаты штрафа, его отпустили на все четыре стороны. А в Ватикане такие события, увы, вообще происходят регулярно. Кстати, FEMEN и в Ватикане оголялись: во время воскресной мессы на площади святого Петра, прямо под балконом Папы Римского. Забрали в полицию. Через четыре часа отпустили под поручительство порно-звезды Чиччолины.
При этом и ватиканские, и флорентийские соборы — не просто культовые сооружения, это хранилища шедевров христианской культуры. Это символы христианской цивилизации. Чего нельзя сказать о новодельном Храме Христа Спасителя с его весьма сомнительным с художественной точки зрения убранством и весьма сомнительной репутацией.
Вам уже давно об этом толкуют. Да, ваши чувства задеты. С моей точки зрения стороннего наблюдателя, справедливо было бы компенсировать это извинениями и штрафом. В понятие справедливости входит также и соразмерность наказания проступку, и в это никак не укладывается ни полугодичный арест и судилище, ни требуемое православнутыми тюремное заключение, раз уж нельзя колесовать или сжечь.
И не надо закатывать тут истерику «ах, ах, мои чувства так задеты, так задеты, что это оскорбление можно смыть только… я этого не говорил, но вы меня поняли».
Я где-то написал, что их надо казнить, повесить или еще какие-то меры применить??? Я не мирюсь с тем какие попы бывают, но и не не могу смириться с тем, что некоторые вытворяют…
Я защищаю только чувства верующих — а Вы постоянно передергиваете… (Изначальный разговор был не о Церкви, а о религии — А Вы включаете дурочка и мните себе, что я защищаю попов, Церковь итд)
Не все «христианутые» как вы выразились требует четвертование и аутодафе, как Вам мнится, многие поддерживают идею оштрафовать и отпустить… Вы наверно удивлены, но Мир не на столько сумасшедший и кровожадный на сколько ВАМ ХОЧЕТСЯ!!!
Вы не ответили на вопрос — если бы эти панки насрали (извиняюсь за резкость выражения) у вас в доме на вашем столе где Вы кушаете с семьей — Вы бы вели себя спокойно, и не один бы нерв не напрягся?
Я тоже не особо в восторге от некоторых лиц богоприближенных,-высокопоставленных, но то, что сделали Панки вызывает у меня отвращение не меньше, чем когда некоторые через суд добиваются возмещения средств за пыль в его квартире…
Я защищаю только чувства верующих — а Вы постоянно передергиваете… (Изначальный разговор был не о Церкви, а о религии — А Вы включаете дурочка и мните себе, что я защищаю попов, Церковь итд)
Демонстрирует сильную зависть такого «христианина» к мусульманам, которым можно «такое показывать», и сожаление что христианская религия не позволяет (пока) оттянуться как душа просит.То есть кому не по вкусу пришлась выходка панков сразу попадают к завидующим «христианам», я Вам объясняю, что это не так!!!
Не все «христианутые» как вы выразились требует четвертование и аутодафе, как Вам мнится, многие поддерживают идею оштрафовать и отпустить… Вы наверно удивлены, но Мир не на столько сумасшедший и кровожадный на сколько ВАМ ХОЧЕТСЯ!!!
И не надо закатывать тут истерику «ах, ах, мои чувства так задеты, так задеты,А никто тут истерики не закатывает… Если для Вас святое место, куда приходят молиться люди — пустой звук, то Вам не понять какие чувства испытывают эти люди…
Вы не ответили на вопрос — если бы эти панки насрали (извиняюсь за резкость выражения) у вас в доме на вашем столе где Вы кушаете с семьей — Вы бы вели себя спокойно, и не один бы нерв не напрягся?
Ну вы и демагог!
Изначально было сказано
И если вы таких взглядов не придерживаетесь и это высказывание не поддерживаете на самом деле (что для меня сомнительно, поскольку пока что вы выглядите обычным троллем, залезшим в дискуссию за едой в обычном стиле «в огороде бузина, а я вам говорю что ведь в Киеве дядька!») то какого черта вы сюда вообще залезли и какого черта вы за меня демагогически передергиваете и обобщаете сказанное мной на тех, о ком я не говорил, и еще заявляете что вы мне тут, оказывается, «объясняете что-то».
Диагноз ваш — тролль и демагог. До свидания.
Изначально было сказано
Фраза, которую часто можно услышать от изображающих себя оскорбленными христианамииз чего очевидно, что речь идет о придерживающихся такой точки зрения и высказывающих такие взгляды (к сожалению, таких много или их точку зрения усиленно распространяют), а не о всех считающих себя православными вообще.
И если вы таких взглядов не придерживаетесь и это высказывание не поддерживаете на самом деле (что для меня сомнительно, поскольку пока что вы выглядите обычным троллем, залезшим в дискуссию за едой в обычном стиле «в огороде бузина, а я вам говорю что ведь в Киеве дядька!») то какого черта вы сюда вообще залезли и какого черта вы за меня демагогически передергиваете и обобщаете сказанное мной на тех, о ком я не говорил, и еще заявляете что вы мне тут, оказывается, «объясняете что-то».
Диагноз ваш — тролль и демагог. До свидания.
Вот это пошутил, вот это оригинально придумал, ай да молодца!!! Спешу расстроить, я не Елена, но вы не печальтесь…
Я не фанат Ваенги. Женщина в порыве отрицательных эмоций высказала в своем блоге (для своих почитателей, т.е. узкого круга) своё мнение — это её право. Пусть это мнение было не корректным, и допускаю даже с ошибками написано, но хаять женщину, покрывать матом (см выше) — это низко и подло, тем более для мужчины! Почему же её так сильно пытаются «очернить», всё просто — она поддерживала Путина (предвыборка) и она защищает свою веру (которые некоторые путают с верой в нашего Патриарха). Принцип, «Да какая разница — ведь она не с Навальным в лодке (как Собчак), и осуждает идиотское хулиганство Панков — значит она против нас, значит она враг — значит все меры хороши». Ресурс Н2 превратился в сбор апологетов Навального и КО, где можно походя всех крыть матом и унижать без разбора — ведь это в моде (в тренде). Потому и радею, и не только за Ваенгу…
всё просто — она поддерживала Путина (предвыборка) и она защищает свою веру (которые некоторые путают с верой в нашего Патриарха).Я вижу тут две абсолютно с друг другом не соприкасающиеся вещи. А вы как то их так в одном порыве (аля Баенга ;) ) употребляете что становится не посебе…
Давайте разберемся… Помогите мне…
а)Вы имеете ввиду что раз она за Путина то это естественно что она против «Пусси Райот»? -> [сугубо политичекий контекст]
б)Вы имеете ввиду что Путин на самом деле не патриарх «путинской веры» он лишь служитель веры (в Путина)? —> [культо-мистический контекст]
в)Вы имеете ввиду что на защищает свою истинно православную веру, которую не очень олицетворяет нынешний Патриарх РПЦ? [религиозный мотив, критика струкур РПЦ]
г)Вы имеете ввиду что она защищает именно свою веру не связанную ни с Патриархом ни с политикой Путина… Хотя Путина тоже любит. [религиозный мотив и не связанная симпатия к Путину]
д)Вы имеете ввиду что она просто очень праведный человек и поэтому заботится о своей праведной вере: «защищает её» автоматичеки это коррелирует с правильным политичеким выбором (конформискаая позиция, поддержка действующей власти) —>
[догматическое обьедиенние правящей партии и государственной религии во что-то одно большое, патриотическое, нуждающееся в защите]
е)Совсем Другое?
Моё мнение, её обидела подобная выходка панков, будь то они за Путина, или Против Путина т.е. она защищает свою веру (религию). А теперь соб-но про любовь к Путину — это я упомянул в том ключе, что если бы она была сторонником Навального, то данная публика Н2 даже не заметила бы эту новость, но раз она поддержала его (это её право как гражданина РФ), то на неё спускают всех собак — а данный пост в блоге это всего лишь повод! Порывов, аля Ваенга нет, — порыв «очередная жертва» адептов навального и КО, которая имеет наглость заявлять, что данный псевдомолебен задел её чувства как верующего… Я как писал Выше не истинно верующий, и не приветствую многие действия церкви (ни патриарха), но данная выходка мне не по душе, но к расправе над девчонками я не призываю (штраф и отпустить — сами поймут когда-нибудь что наделали)… Многие представители Церкви (попы итд) ни раз говорили, что если они бы попросили простить их (раскаялись), то Церковь бы простила их. (поясню раскаяться не за то, что они борются с Властью (Путиным), а за то, что они сделали акцию в Храме, оскорбив верующих).
Так, в частности, певица заявила, что она — «не Иисус Христос», прощать «всех и вся» не можетПо моему сложнее дать определение современным православным более точное, чем — антихристы. Их точка зрения практически противоположна тому, что проповедовал их бог.
Вы уверены, что все они одинаковы, и все они по Вашему лишь страждущие денег, славы, власти??? Ага, давайте, мажьте всех одной краской — «верным путём идёте товарищ» в аккурат заявленному тренду — уничтожим веру православную, даёшь атеизм!!! А то, что из покон веков люди умирали за веру (в том числе не только верослужители), этой верой укрепляли дух солдат на войне, возможно благодаря ей до сих пор есть такое государство как Россия — это плевать??? Бороться надо с отступниками, а не с верой ..«дать определение современным православным»… Не путайте мягкое с тёплым!
Я уверен, что истерические призывы посадить и растерзать в мичети отличаются от новой заповеди, оставленной неким сыном плотника (ну, знаете такого). Деду моему, кстати, не требовалось ничем укреплять дух, чтобы всю войну пройти от и до. А вот вам баттхёрт засчитан.
… По моему сложнее дать определение современным православным более точное, чем — антихристы... Вы даёте оценку всей вере, и всем её последователям по действиям отдельных персон, на что я Вам написал своё мнение выше. Касательно её слов про мусульман и понравившихся вам мечетей (через И) — считаю её слова не корректными, по причине эмоционального фона(состояния) и уж тем более не разделяю их (такой жестокости), но указываю Вам, что так думают не все верующие — именно поэтому предлагал бы Вам воздержаться от подобных сравнений!!! По поводу Вашего Деда — уверен, что он достойный человек, не заслуживающий от своего внука такие нелепые тождества в адрес всех верующих!!! И Вам Баттхёрт засчитан, если изволите!!!
Вы даёте оценку всей вере, и всем её последователям по действиям отдельных персон, на что я Вам написал своё мнение выше.Количество православных, включая священников, желающих расправы — много.
Количество православных, включая священников, не желающих расправы — следовые количества.
и понравившихся вам мечетей (через И)Интересно, вы всегда влезаете в разговор до того, как узнаёте о чём идёт речь? О правописании слова «мичеть», нет-нет, «МИЧЕТЬ» спросите у своей единоверицы — Ваенги.
но указываю Вам, что так думают не все верующиеСпасибо, мне очень важно знать, что из сотни с лишним прочитанных комментариев от православных, по вопросу оценки выступления PR, нашлось менее десяти человек, которые не пожелали им выступить так в мечети, чтобы мусульмане их там (далее включается кровожадное воображение комментирующего). Ну, а вам, надеюсь, приятно находится в такой компании единоверцев. :)
И Вам Баттхёрт засчитан, если изволите!!!Когда найдёте его в моих словах, тогда и засчитывайте. :)