Комментарии участников:
Какая прелесть! Раутер как радар. Надо писать апликацию: сел между ноутбуком и раутером и проверил поджелудочную ;)
Чем ближе к роутеру человек, тем частота отраженного сигнала больше и наоборот.Это с чего бы? Частота может изменяться только в случае движения человека.
Посмотрел оригинал
При приближении к роутеру частота отраженного сигнала возрастает, при отдалении — уменьшается.Влад зачем поправил? Тут как раз и говорится про эффект Доплера.
Я не поправлял, это автор исправил исходный текст поста после этого комментария.
Несущая частота волны определяет резолюцию с которой можно замерять скорость. V~c*df/f. Если хотите, c/f — длина волны, для 5GHz — это сантиметровые волны (5см). 2.5GHz соответсвенно — 10см. Т.е. вопрос сводится к резолюции с которой они могут определить изменение частоты, df.
Если 1Hz (=1 1/sec), то можно выявить скорость в 10 см*1Hz = 0.1м/сек. Если человек идет медленней, то движения не заметно. Если несущая частота f — 1MHz, то длина волны — 100м и при резолюции 1Hz вы не сможете определить скорость ниже 100м/с.
Теперь, главная проблема в измерении частоты — nyquist. Грубо говоря, чтобы отличить волну в 5,000,000,000 Hz, от волны в 5,000,000,001Hz надо охрененно «долго» ее отслеживать. Минимум, 10млн циклов — 2 секунды. Если хотите, для резолюции в 1Hz, надо мерять 2сек. Т.е. по жизни, 1Hz — это реальный предел. Соответсвенно, неободима несущая частота в сотни MHz или GHz.
Не читал статью (соответсвенно рискую облажаться), но предположу что они также учитывали отражаемость как функцию частоты. Обычно меряют наоборот — поглощение радиоизлучения (это приводит к нагреванию и соответсвенно регулируется FDA — они требуют замеров в пересчете на единицу объема).
Сразу оговорюсь: 2ч ночи. Ни за что не отвечаю. Любую лажу в данном коменте списывать на счет глюков движка.
Если 1Hz (=1 1/sec), то можно выявить скорость в 10 см*1Hz = 0.1м/сек. Если человек идет медленней, то движения не заметно. Если несущая частота f — 1MHz, то длина волны — 100м и при резолюции 1Hz вы не сможете определить скорость ниже 100м/с.
Теперь, главная проблема в измерении частоты — nyquist. Грубо говоря, чтобы отличить волну в 5,000,000,000 Hz, от волны в 5,000,000,001Hz надо охрененно «долго» ее отслеживать. Минимум, 10млн циклов — 2 секунды. Если хотите, для резолюции в 1Hz, надо мерять 2сек. Т.е. по жизни, 1Hz — это реальный предел. Соответсвенно, неободима несущая частота в сотни MHz или GHz.
Не читал статью (соответсвенно рискую облажаться), но предположу что они также учитывали отражаемость как функцию частоты. Обычно меряют наоборот — поглощение радиоизлучения (это приводит к нагреванию и соответсвенно регулируется FDA — они требуют замеров в пересчете на единицу объема).
Сразу оговорюсь: 2ч ночи. Ни за что не отвечаю. Любую лажу в данном коменте списывать на счет глюков движка.