Комментарии участников:
«Технологически схема пропуска трафика вряд ли изменится»Конечно, а то ведь кто-нибудь важный недосчитается стольких миллионов. Ни в кое случае нельзя упрощать.
не будет роуминга, но сохранится сотовый «межгород».
На деле просто понятие внутрисетевого роуминга исчезнет, а цены те же останутся.
«Интересней» всех как всегда будет тем, кто живет на границе областей
На деле просто понятие внутрисетевого роуминга исчезнет, а цены те же останутся.
«Интересней» всех как всегда будет тем, кто живет на границе областей
Насколько мне известно, Минкомсвязь сперва лицензии продавала по регионам — т.ч. операторам пришлось башлять за каждый регион и естественно эти свои затраты они переложили на абонентов в виде чудовищного уродства «внутрисетевого роуминга».
А теперь Минкомсвязь пытается выставить себя в виде рыцаря на белом коне в защиту угнетаемых абонентов.
А теперь Минкомсвязь пытается выставить себя в виде рыцаря на белом коне в защиту угнетаемых абонентов.
В МТС напомнили, что сотовые операторы при установлении вызовов для абонента, выехавшего за пределы «домашнего» региона, обязаны проводить звонок через сети фиксированной связи, то есть использовать инфраструктуру оператора дальней связи и зонового оператора. Именно так возникает дополнительная плата за заземление вызова,да-да, вот это надо отменять.
в чем смысл такой обязанности, если есть технические возможности так не делать???!
Тоже не понимаю для чего — только для кормежки владельцев магистральных каналов? Кто-то может пояснить, какой в этом технический смысл? Имхо это должен быть головняк оператора, как ему доставить свой трафик. Если будет дешевле — пусть хоть через Ботсвану гонит его.
только для кормежки владельцев магистральных каналов?
Именно. Для кормежки Ростелекома была придумана (и пролоббирована) зоновая связь. Если у вас две железки, напр., в Москве и Петербурге, то напрямую трафик гнать нельзя, только с использованием магистрала.