Комментарии участников:
Боюсь, он был воинствующим атеистом задолго до того, как появился тако тренд.
Позеры! Я ненавидел Зойдберга еще до того, как это стало модным!
Интересно, чтобы написал Артемий в своем бложике о Миние Израилевиче Губельмане — председателе СВБ СССР, когда тот подгонял под растрел или эммиграцию цвет русской нации. Наверно делал бы смешные фотки с бутовского полигона.Телепаты среди нас!!!
сродни холокосту для русскихОпять это «евгейские гиволюционеры уничтожили цвет гусской нации».
Разжигание национальной розни.
Уйди, нах.
если вас это интересует, то эти товарищи были абсолютно последовательны в своих пристрастиях и скидок не делали ни «своим» ни «другим».
Например, любавического ребе приговорила к «высшей мере социальной защиты» особая комиссия, где все ее члены были… как бы сказать из бывшей паствы. Правда ему повезло — бежал, причем как я слышал версию, помог ему бывший белый офицер, православный.
Да и так называемая «евсекция» свою «зону ответственности» так зачистили, что их смежникам из «православного отдела» или как там это у них называлось, даже и не снилось! Так что ваш акцент на «нееонвенциональные» отчества товарищей большевиков в коже и с маузерами совершенно излишен.
Как сказал Л.Д. Троцкий (Бронштейн) у солдата мировой революции нет национальности (кстати когда к нему обратились пощадить какого-то крупного религиозного авторитета, типа как к «своему»).
Не предъявишь это «мировому еврейству» ну ни как! У этих и других (всех расцветок и племен) была своя религия, свой Молох и ему они всех скармливали «по честному», без своих-чужих…да так, что дети из немецкой НСДАП могли брать курсы повышения квалификации.
Например, любавического ребе приговорила к «высшей мере социальной защиты» особая комиссия, где все ее члены были… как бы сказать из бывшей паствы. Правда ему повезло — бежал, причем как я слышал версию, помог ему бывший белый офицер, православный.
Да и так называемая «евсекция» свою «зону ответственности» так зачистили, что их смежникам из «православного отдела» или как там это у них называлось, даже и не снилось! Так что ваш акцент на «нееонвенциональные» отчества товарищей большевиков в коже и с маузерами совершенно излишен.
Как сказал Л.Д. Троцкий (Бронштейн) у солдата мировой революции нет национальности (кстати когда к нему обратились пощадить какого-то крупного религиозного авторитета, типа как к «своему»).
Не предъявишь это «мировому еврейству» ну ни как! У этих и других (всех расцветок и племен) была своя религия, свой Молох и ему они всех скармливали «по честному», без своих-чужих…да так, что дети из немецкой НСДАП могли брать курсы повышения квалификации.
Спасибо, познавательно. Ссылка на настоящее имя одного из лидеров красного террора, не означает, что я обвиняю «мировое еврейство» в гражданской войне. Эта рефлексия некоторых недалеких личностей. Война была гражданская и имела свои внутренние корни.
Я просто считаю, что настальгировать по временам, когда меньшинство физически поработило большинство и в этой борьбе погибло миллионы граждан, может либо дурак, либо человек люто ненавидящий свою страну и большинство народа в ней проживающей. И Тема явно не дурак.
Я просто считаю, что настальгировать по временам, когда меньшинство физически поработило большинство и в этой борьбе погибло миллионы граждан, может либо дурак, либо человек люто ненавидящий свою страну и большинство народа в ней проживающей. И Тема явно не дурак.
… либо дурак, либо человек люто ненавидящий свою страну и большинство народа в ней проживающей. И Тема явно не дурак
Только сегодня, ехал в машине с родителем, поставил радио на русскоязычный канал, мои старики не сильно размовляют, а там как раз про Пуси, и прям уже международный скуп, комментатор местный беседует с каким-то крупным московским адвокатом и тот значит льет… Местный спрашивает, а как народ смотрит на такое? А тот ему, а чего народ? Ясное дело одобряет приговор, но это же темная и необразованая масса и власть его оболванивает т ему же подыгрывает, но просвященные слои общества (именно так и сказал) категорически протестуют, это — политическое дело! Местный радиоведущий в полном осадке! Просто замолчал, было прямо слышно — в полном ахуе от такой откровенности, просто не понятно как такое можно в эфир-то? А тот в лоб — народ типа быдло, чего его вообще слушать? Понятно, что и здесь и в любом другом мсте элита не большого мнения о большинстве, выражают это очень завуалировано и чаще скорее прикрываются мнением «народа», практикуют «хождение в народ» (в Ищраиле это почему-то обязательные посещения прод. рынка Кармель в ТА или Махане-Иеуда в Иерусалиме, и по реакции «черни», пользующейся услугами рынков судят о популярности) но позволить себе так выражаться — абсолютный нонсенс. А здесь, какой-то российский феномен — так просто и естественно, да быдло вообще кому интересно? Вроде как аристократию в 17 отменили, ан нет! Фиг там. Столичные «образованные и состоявшиеся круги» (из его же терминологии) — это уж похлеще феодалов будет.
Так сие и есть ключевая беда нашей страны — отрыв элиты от народа. Они очень хотят жить по-европейски, но при этом эксплуатировать народ по-азиатски. Непонимая самобытности русской культуры и русского общества, нежелания принимать действительность такой, какая она есть в итоге приводит к появлению «элиты», ненавидящей «недостойное» меньшинство. Эта элита либо тихонечко сосет из страны, готовя детей к эммиграции или жаждет революции, но когда она удается, их первыми поднимают на вилы. Вот такое развлечение.
Выход один — воспитание и взращивание самобытной национальной элиты, принимающей и любящей страну такой какой она есть, со всей ее мерзостью падения и величием взлетов.
Выход один — воспитание и взращивание самобытной национальной элиты, принимающей и любящей страну такой какой она есть, со всей ее мерзостью падения и величием взлетов.
Выход один — воспитание и взращивание самобытной национальной элиты, принимающей и любящей страну такой какой она есть, со всей ее мерзостью падения и величием взлетов.
Воспитание и взращивание — подрозумевает отношение учитель-ученик, то есть кто-то, некая сила должна выращивать, а откуда взяться этой силе?
К тому же Россия складывалась как империя, расширялась и переваливала в себе новые этносы, поэтому и чисто-русской культуры, фальклера нет. Даже цари были этническими немцами.
Взять к примеру народы Западной Европы, тех же немцев или французов, у них очень мощная укарененность, традиция, национальная история, какие-то песни, сказки, легенды, даже при евро. интеграции четкая самоидентификация и ощущение собственной страны и ее границ (размеры небольшие и все хорошо связано друг с другом), например для жителя Бремена Мюнхен это не абстракция, как для жителя Воронежа Мурманск. У них есть в головах модель собственного социума и устоявшиеся социальные механизмы, поэтому Россия никогда органической частью Европы не станет!
И религия не заняла того места, как скажем у евреев, лишенных государственности и сохранившейся благодаря паралельным механизмам общиной организации, которые в том же Израиле, после обретения территории отмерли за одно поколение.
Была попытка в СССР создать новый бесклассовый социум, новую культуру и новый эпос, и отчасти удавшаяся, когда в моем доме жили и академик, и генерал и партбонза и уборщица, строители, мелкие служащие, и *евы, *ко, *швили, *яны, *ичи и *берги и т.д. (просто в разных по размерности квартирах), естественно что полной диффузии не было, но в детстве я бывал дома у всех из них, дружил и понимал, что да как у них, а они что до как у меня. То есть было общество с какими-то внутреними механизмами и связями между этажами, лифтами и лестницами, и сказать народ — быдло, тьфу на него язык не поворачивался не у кого, а ты кто?
Я совершенно не идеализирую и не уверен, что это была устойчивая структура, я просто констатирую, а на смену этому пришел феодализм, натуральная социальная Кущевка, где те же «прлсвященные слои» — цапки в социальном измерении.
Воспитание и взращивание — подрозумевает отношение учитель-ученик, то есть кто-то, некая сила должна выращивать, а откуда взяться этой силе?Эти люди есть и на них страна до сих пор и держится. Но нет общественного механизма, общественной идеалогии стимулирования таких людей и механизмов приведения их к власти. Я верю, что критическая масса таких людей созреет, в том числе в лоне предпринимательства, культуры, церкви. Государство не сможет больше не реагировать на их посылы и будет вынуждено меняться. Собственно, такие процессы уже идут, правда криво как обычно. Но это эволюционный путь Столыпина, а не очередная революция.
поэтому и чисто-русской культуры, фальклера нет. Даже цари были этническими немцами.Русская культура — это многоэтническая и многоконфессиональная культура. Никто не говорит о принадлежности к культуре по генетике. Русскость является актом самоиндификации.
Россия складывалась как империя, расширялась и переваливала в себе новые этносы, поэтому и чисто-русской культуры, фальклера нет. Даже цари были этническими немцами.Ой да ладно. Свалили все в кучу.
И в Европе нации есть смесь такого количества субэтносов, что и не сосчитаешь. И в Англии правила династия Плантажене, а Францией в одно время Анна Австрийская и кардинал-итальянец, а уж кто только не правил Италией и перечислять не будем.
Взять к примеру народы Западной Европы, тех же немцев или французов, у них очень мощная укарененность, традиция, национальная история, какие-то песни, сказки, легенды, даже при евро. интеграции четкая самоидентификация и ощущение собственной страны и ее границ (размеры небольшие и все хорошо связано друг с другом), например для жителя Бремена Мюнхен это не абстракция, как для жителя Воронежа Мурманск. У них есть в головах модель собственного социума и устоявшиеся социальные механизмы, поэтому Россия никогда органической частью Европы не станет!Все есть везде. Не хотите знать — не знайте, но обобщать незачем, тем более делать из этого далеко идущие выводы.
Россия не стала органической частью Европы ранее по причине несовместимости католичества, протестантства и православной ортодоксии, а не станет потому что части мерзавцев так удобно, а большинство остальных воспитаны в духе «мы особенные и круче всех, а они нам завидуют».
О, вы? Узнаю по почерку и рубленным фразам! Ценю вашу эрудицию, хоть и не без ляпов, и даже комплементировал ранее, но с таким темпераментом и жестоковыйностью вам бы только в ВКПб или на какой хасидский двор, в ближний круг адмора.
Такой апломб, я до сих пор отойти не могу как вы моего кузена в завале сочинения обвинили, типа у чувака с абсолютной грамотностью замкнуло на сочинении… на 12 ошибок, гыыыы.
С огромным сожалением констатирую, что не могу развернуть подробную дискуссию почему Россия никогда не станет частью европейского мира, и никакие «мерзавцы» коими Россия богата тут вообще не причем, и самость тоже… У немцев нет самости? Или у французов? Или может англичане не считают, что они круче всех, а все чмыри? А уж вам бы со шведами пообщаться, вот где «богоизбранность» прет, куда там нашим! Причем здесь это, дорогой? Это вопрос иного порядка. Кстати, Израилю там тоже ничего не светит, хотя евреи уж в их ДНК сидят, правда тут и желания нет… по некоторым причинам.
Эта особая цивилизация, формировавшаяся еще со времен раннего средневековья в войнах, союзах, браках, религия то же имеет роль, но гугеноты и католики друг друга резали так, что сунитам с алавитами не снилось, и англиканство — отдельная ветвь, да и те же турки туда много ближе, чем славяне, они спаяны, в любви и ненависти, нормированы, а Россия для них всегда будет — Мордор за горой, полуазиатская империя (пусть и бывшая) со странными дикими орками, которые к ним прилезали то на танках и всех ебли и грабили, то на Ролс-Ройсах в Куршевель, не важно — другая цивилизация. Ч-у-ж-д-а-я. Хоть через голову прыгните и введите у себя английскую судебную систему или какую хотите. Не примут. Инородний организм.
Я обожаю З.Европу, объездил, исходил, каждая страна уникальна. Заметил очень интересный феномен, даже не смотря на антисемитизм, когда говоришь, Israeli то почти всегда выигрываешь в отношении, чем когда I am from Moscow!
В последний раз в Италии, к нам подошел официант и прямо спросил, вы Russians или Israelis? Говорили мы по-русски, но внешность, особенно у моей жены ну вообще не там, да еще и магендовид, вот у них и случился когнетивный диссонанс, получив ответ, тут же сел рядом, стал чего-то тереть… сказали бы русские, зуб даю, что не в жисть! Напрягаются они как-то…
Штрих, но уж очень красноречивый.
Такой апломб, я до сих пор отойти не могу как вы моего кузена в завале сочинения обвинили, типа у чувака с абсолютной грамотностью замкнуло на сочинении… на 12 ошибок, гыыыы.
С огромным сожалением констатирую, что не могу развернуть подробную дискуссию почему Россия никогда не станет частью европейского мира, и никакие «мерзавцы» коими Россия богата тут вообще не причем, и самость тоже… У немцев нет самости? Или у французов? Или может англичане не считают, что они круче всех, а все чмыри? А уж вам бы со шведами пообщаться, вот где «богоизбранность» прет, куда там нашим! Причем здесь это, дорогой? Это вопрос иного порядка. Кстати, Израилю там тоже ничего не светит, хотя евреи уж в их ДНК сидят, правда тут и желания нет… по некоторым причинам.
Эта особая цивилизация, формировавшаяся еще со времен раннего средневековья в войнах, союзах, браках, религия то же имеет роль, но гугеноты и католики друг друга резали так, что сунитам с алавитами не снилось, и англиканство — отдельная ветвь, да и те же турки туда много ближе, чем славяне, они спаяны, в любви и ненависти, нормированы, а Россия для них всегда будет — Мордор за горой, полуазиатская империя (пусть и бывшая) со странными дикими орками, которые к ним прилезали то на танках и всех ебли и грабили, то на Ролс-Ройсах в Куршевель, не важно — другая цивилизация. Ч-у-ж-д-а-я. Хоть через голову прыгните и введите у себя английскую судебную систему или какую хотите. Не примут. Инородний организм.
Я обожаю З.Европу, объездил, исходил, каждая страна уникальна. Заметил очень интересный феномен, даже не смотря на антисемитизм, когда говоришь, Israeli то почти всегда выигрываешь в отношении, чем когда I am from Moscow!
В последний раз в Италии, к нам подошел официант и прямо спросил, вы Russians или Israelis? Говорили мы по-русски, но внешность, особенно у моей жены ну вообще не там, да еще и магендовид, вот у них и случился когнетивный диссонанс, получив ответ, тут же сел рядом, стал чего-то тереть… сказали бы русские, зуб даю, что не в жисть! Напрягаются они как-то…
Штрих, но уж очень красноречивый.
я до сих пор отойти не могу как вы моего кузена в завале сочинения обвинили, типа у чувака с абсолютной грамотностью замкнуло на сочинении… на 12 ошибок, гыыыыУ вас глюки, закусывайте.
У немцев нет самости? Или у французов? Или может англичане не считают, что они круче всех, а все чмыри?Самость есть у всех. Иначе бы не было этносов и наций. Дальше что?
А уж вам бы со шведами пообщаться, вот где «богоизбранность» прет, куда там нашим!Общался. Дальше что?
Причем здесь это, дорогой?Вы о чем, вообще?
Турция — и та сегодня ближе к Европе в очень многих отношениях. Турция.
А вы о Мордоре и орках.
У вас глюки, закусывайте.
Скрывать не буду, пью, не много, но часто и с большим удовольствием, при этом за свои слова привык отвечать в любом состоянии, а вот вы, милейший, похоже, этим не «грешите»:
Совсем уже хню несете. Вы меня за дурака-то не держите, я в те годы как раз примерно поступал, и знаю кому куда приблизиться давали.Бывает. Вижу. Но с возрастом обычно это проходит, хотя и не у всех…
Были негласные ограничения на некоторых факультетах, в большей степени дипломатических и управленческих, то есть связанных с возможными поездками зарубеж, ну и можайка, военмехи всякие. На технических — практически никаких ограничений не было даже в МГУ, кузены ваши просто завалились на глупости какой-нибудь и придумали отговорку. Бывает
Прикольно.
Оказывается, я здесь что-то про сочинение сказал.
Контекст припоминаю смутно. Кажется, речь шла о влиянии пятого пункта на возможность поступления в ведущие вузы в 80х годах?
К вашему сведению. Мой сосед по комнате в абитуре МФТИ, с тем самым пятым пунктом, написав сочинение на два, был взят тем не менее на ФОПФ, если вам это что-то говорит.
Вы, если не ошибаюсь, упоминали МИСИС? Туда я подавал документы после МФТИ, и некоторое время крутился в абитуре. Ничего подобного не наблюдалось.
Ну, теперь расскажите же, куда именно и почему именно ваши кузены не поступили.
Оказывается, я здесь что-то про сочинение сказал.
Контекст припоминаю смутно. Кажется, речь шла о влиянии пятого пункта на возможность поступления в ведущие вузы в 80х годах?
К вашему сведению. Мой сосед по комнате в абитуре МФТИ, с тем самым пятым пунктом, написав сочинение на два, был взят тем не менее на ФОПФ, если вам это что-то говорит.
Вы, если не ошибаюсь, упоминали МИСИС? Туда я подавал документы после МФТИ, и некоторое время крутился в абитуре. Ничего подобного не наблюдалось.
Ну, теперь расскажите же, куда именно и почему именно ваши кузены не поступили.
Я уже писал, один в Плешку, а второй в МГУ, в 75 и 77.
У моего старшего брата первая жена поступала в ЛГУ, на экономфак, в 80м, сама из Риги, типа лимитчица, так ей прислали стандартную бумажонку (тогда на ксероксе делали и ручкой фамилию и балы вписывали), так там типо так написано (я ее лично видел, они ее сохранили и даже в какой-то музей копию отправили).
Уважаемая гр. *ман! К сожалению вынуждены вам отказать в преме так как вы набрали, скажем 14 балов (не помню цифру), а проходной у нас 13.
Папа ее с этой бумажкой пошел наверх, но не помогло.
Сказали, что туда и так «ваших» приняли СТОЛЬКО (до неприличия) и все из ТАКИХ семей, и к тому же местные, что ей лучше учиться дома, там и так типа прекрасные ВУЗы.
P.S. Правда она такая сучка, что по делом!!! ;)
Еще вопросы бу?
У моего старшего брата первая жена поступала в ЛГУ, на экономфак, в 80м, сама из Риги, типа лимитчица, так ей прислали стандартную бумажонку (тогда на ксероксе делали и ручкой фамилию и балы вписывали), так там типо так написано (я ее лично видел, они ее сохранили и даже в какой-то музей копию отправили).
Уважаемая гр. *ман! К сожалению вынуждены вам отказать в преме так как вы набрали, скажем 14 балов (не помню цифру), а проходной у нас 13.
Папа ее с этой бумажкой пошел наверх, но не помогло.
Сказали, что туда и так «ваших» приняли СТОЛЬКО (до неприличия) и все из ТАКИХ семей, и к тому же местные, что ей лучше учиться дома, там и так типа прекрасные ВУЗы.
P.S. Правда она такая сучка, что по делом!!! ;)
Еще вопросы бу?
В ЛГУ? На экономфак? Не взяли *ман? Из-за того, что уже взяли *штейн и *берг?
Позвольте опять же отнестись к вашему рассказу скептически.
Не, я конечно помню как на моем курсе в Политехе, уже курсе на третьем, одному парню, 146% иудею, более иудею чем Моисей с Давидом, не хотели оформлять допуск к военной кафедре, с секретной, конечно, документацией по С-125 60х годов. По каким-то КГБ-причинам, родственники что-то где-то куда-то не туда. Но в итоге обошлось.
А вот совершенно русскому парню, уже в армии до института отслужившему, и что-то там не то, будучи секретчиком, потерявшему, военную кафедру закрыли наглухо. Без шансов. И эта светлая, скажу вам, голова, была соответственно из института исключена и оставлена без высшего образования вот по такой смешной причине.
Ну, давайте закончим этот обмен анекдотами.
Позвольте опять же отнестись к вашему рассказу скептически.
Не, я конечно помню как на моем курсе в Политехе, уже курсе на третьем, одному парню, 146% иудею, более иудею чем Моисей с Давидом, не хотели оформлять допуск к военной кафедре, с секретной, конечно, документацией по С-125 60х годов. По каким-то КГБ-причинам, родственники что-то где-то куда-то не туда. Но в итоге обошлось.
А вот совершенно русскому парню, уже в армии до института отслужившему, и что-то там не то, будучи секретчиком, потерявшему, военную кафедру закрыли наглухо. Без шансов. И эта светлая, скажу вам, голова, была соответственно из института исключена и оставлена без высшего образования вот по такой смешной причине.
Ну, давайте закончим этот обмен анекдотами.
Ну, давайте закончим этот обмен анекдотами.Ваше право! Как и ваше право сомневаться, но я уж отвечаю за то, что написал.
Но только какой же это анекдот если человеку сломали жизнь, какой-то 1-отдельный червяк в погонах? Право не смешно.
Меня здесь «западники» обвиняют в «советскости» и даже в «коммунизме», а «советские» вот-вот обвинят в хаении и очернении, а я как акын, правду-матку пою (как я ее вижу), а из этой песни слов не выкенешь.
Было все, все цвета и запахи. И ничего с этим не поделаешь.
shit happens! человеки не без этого.
настальгировать по временам, когда меньшинство физически поработило большинство и в этой борьбе погибло миллионы гражданЦитату, плиз, с ностальгией по тем временам.
Если бы Артемий написал нечто подобное о холокосте, его бы в землю втопталиПиши, милый, что там на душе, тут все свои, за Речи ахмадинежада тут только плюсут! ;)
Не хочу прослыть ретроградом, распространителем совьет-ностальгии и всё такое, но предлагаю прочитать данные ниже два отрывка из юридических документов самого высокого уровня и как это..? Почувствовать разницу, вот:
Конституция СССР 1977 года.
Конституция РФ 1993 года:
Конституция СССР 1977 года. Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается.
Церковь в СССР отделена от государства и школа — от церкви.
Конституция РФ 1993 года:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Типичная история, всё хорошее что было в СССР мы оставим в прошлом, всё плохое заберём с собой. Как то так :)
Хочешь усрать общеупотребимый термин и идею — начни ее извращать и повторять почаще.
Понятие «либерал» усрали до «либераста» настолько, что даже человек с действительно либеральными взглядами не упоминает этот термин с оглядкой на быдло, которое нихуя не понимает этого слова.
Слово «оппозиция» постепенно переводят в ранг избегаемых… туда же где зарыто «интеллегенция», «патриотизм» и пр.
Сейчас начнут извращать термин «атеист»?
Понятие «либерал» усрали до «либераста» настолько, что даже человек с действительно либеральными взглядами не упоминает этот термин с оглядкой на быдло, которое нихуя не понимает этого слова.
Слово «оппозиция» постепенно переводят в ранг избегаемых… туда же где зарыто «интеллегенция», «патриотизм» и пр.
Сейчас начнут извращать термин «атеист»?
Какое отношение эти высказывания имеют к КОНКРЕТНОЙ, блядь, новости?
Ты мог с таким же успехом написать: «А Тёма матерится и Толстая — толстая». Что за ебнутость переводить одну тему на другую.
А по твоему вопросу:
1. если Толстая имела в виду (хрен знает, что она имела — я не знаю контекста ее высказывания) если она имела в виду, что «Необходимо и Должно правителям воспитывать и обучать общество, а не потакать инстинктивным желаниям иметь зрелищ», то я ее поддерживаю и мне пофиг каким языком она это сказала.
2. если мне на работе постоянно несется в уши маразм от людей, которые не хотят учится и ставят палки в голеса по причине «мне и так все хорошо — я тут на этом месте 40 лет отработала и плевала на изменившиеся реалии», то жесткое (Тёма — максималист и позёр в своих публичных высказываниях) высказывание Лебедева порой кажется уместным. СЛЕПОЕ и БЕСПРКОСЛОВНОЕ подчинение старикам и косным традициям утащит нас обратно в средние века или в горские аулы.
Ты мог с таким же успехом написать: «А Тёма матерится и Толстая — толстая». Что за ебнутость переводить одну тему на другую.
А по твоему вопросу:
1. если Толстая имела в виду (хрен знает, что она имела — я не знаю контекста ее высказывания) если она имела в виду, что «Необходимо и Должно правителям воспитывать и обучать общество, а не потакать инстинктивным желаниям иметь зрелищ», то я ее поддерживаю и мне пофиг каким языком она это сказала.
2. если мне на работе постоянно несется в уши маразм от людей, которые не хотят учится и ставят палки в голеса по причине «мне и так все хорошо — я тут на этом месте 40 лет отработала и плевала на изменившиеся реалии», то жесткое (Тёма — максималист и позёр в своих публичных высказываниях) высказывание Лебедева порой кажется уместным. СЛЕПОЕ и БЕСПРКОСЛОВНОЕ подчинение старикам и косным традициям утащит нас обратно в средние века или в горские аулы.
И да… если тебе какой-то пидарас скажет, что «2+2=4», обязательно его заминусуй — он ведь будет неправ — он же гомик.
Недавно, переключая каналы попал на канал ТВ3. Шла реклама док. фильмов про Жюля Верна и Беляева. Убил слоган «Раньше их называли фантастами, теперь называют пророками». А ведь мистицизм обратная сторона религии. И вообще откуда такая уверенность в большом количестве верующих? Из своего окружения я такими могу назвать 2-3 х человек. Это как с выборами: никто лично не знает голосовавших за ЕР, но они побеждают… :)))
А с чего он взял про «потакают большинству»? Откуда большинство то?
Большинству как раз все это пофигу имхо.
«Официальная статистика о доле жителей России, исповедующих различные религии, отсутствует (в последний раз вопрос о вероисповедании ставился переписью населения 1937 года); однако, по оценке ВЦИОМ в августе — сентябре 2007 года[114], половина граждан России считала себя верующими, в их числе 10 % регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы»(с) Википедия
Большинству как раз все это пофигу имхо.
половина граждан России считала себя верующими, в их числе 10 % регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалыВот этих 10% и можно назвать верующими. Остальные 90% просто крещеные. Как человек может называть себя верующим, если он банально «Символ веры» не знает? Во что он верит?
Куче народу церковь нужна в качестве участковой психотерапии. Отлично, пусть будет. Но в мою здоровую жизнь просьба не залезать.кроме этого еще церковь приглушает всякие секты и управление биополями
Это как?
Ну с сектами понятно, даже соглашусь.
Но какими, блядь, кадилами церковь приглушает управление биополями?! Размахиванием разгоняют?! Крестами экранируют?!
Мужики, у нас тут очередной пациент! Параноидальная шизофрения. Опять бред про управление биополями.
Игорек, не убегай… просто подожди… сейчас приедем, поможем, настроим, успокойся…
Ну с сектами понятно, даже соглашусь.
Но какими, блядь, кадилами церковь приглушает управление биополями?! Размахиванием разгоняют?! Крестами экранируют?!
Мужики, у нас тут очередной пациент! Параноидальная шизофрения. Опять бред про управление биополями.
Игорек, не убегай… просто подожди… сейчас приедем, поможем, настроим, успокойся…
ты не понял. людям нужно во что то верить. если не будут верить в церковь (бога и т.д.) то будут верить в биополя, выходы в астрал и так далее. ну и в секты ходить. в том числе биополярные и астральные с научным подходом по программированию судьбы методом магнито резонансной биоэнергетики, посещением мест силы и прочим
а так к батюшке пришел спросить а не грешно ли биополями управлять и видеть ауру, а батюшка скажет что это все от бесов ты иди лучше покрестись и помолись, а ерунду брось
а так к батюшке пришел спросить а не грешно ли биополями управлять и видеть ауру, а батюшка скажет что это все от бесов ты иди лучше покрестись и помолись, а ерунду брось
Как только покажешь разницу для человека между верой в христианского/иудейского/исламского бога (Иегова/Яхве) и верой в астрал, биополя и пр. продолжим разговор?
Для меня разница только в инфраструктуре обеспечивающей поддержку человека в этих верах.
Не вижу смысла обращать человека из одной веры в другую. ИМХО, они все добротно выполняют свои социальные и психологические функции.
Для меня разница только в инфраструктуре обеспечивающей поддержку человека в этих верах.
Не вижу смысла обращать человека из одной веры в другую. ИМХО, они все добротно выполняют свои социальные и психологические функции.
вера в богов традиционной религии почти не изменяется а вера в биополя и астрал бывает и с кровопусканием и всякими сумасшествиями к которым приучают детей
Ответ не принят.
Вера в «традиционных богов» имеет множество разновидностей, конфессией, которые крайне отличаются друг от друга, еще и вольны изменяется даже от курса доллара на бирже.
«Кровопускание» для всех религий — норма в истории.
«Сумасшествием» называет любой представитель религии любую другую непривычную культуру.
Попытка #2?
Вера в «традиционных богов» имеет множество разновидностей, конфессией, которые крайне отличаются друг от друга, еще и вольны изменяется даже от курса доллара на бирже.
«Кровопускание» для всех религий — норма в истории.
«Сумасшествием» называет любой представитель религии любую другую непривычную культуру.
Попытка #2?
Воспитание и взращивание — подрозумевает отношение учитель-ученик, то есть кто-то, некая сила должна выращивать, а откуда взяться этой силе?Эти люди есть и на них страна до сих пор и держится. Но нет общественного механизма, общественной идеалогии стимулирования таких людей и механизмов приведения их к власти. Я верю, что критическая масса таких людей созреет, в том числе в лоне предпринимательства, культуры, церкви. Государство не сможет больше не реагировать на их посылы и будет вынуждено меняться. Собственно, такие процессы уже идут, правда криво как обычно. Но это эволюционный путь Столыпина, а не очередная революция.
поэтому и чисто-русской культуры, фальклера нет. Даже цари были этническими немцами.Русская культура — это многоэтническая и многоконфессиональная культура. Никто не говорит о принадлежности к культуре по генетике. Русскость является актом самоиндификации.
