Комментарии участников:
Сайт выборного комитета cvk2012.org/
Состав комитета cvk2012.org/cvk/sostav/
Часто задаваемые вопросы cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/
Все документы и положения cvk2012.org/dokumenty/
Зарегистрированные кандидаты cvk2012.org/candidates/
Моя неформальная лекция о выборах navalny.livejournal.com/727494.html
dead_water, вообще то это охренеть какая важная новость в России. Почему неинтересно?
не понятно. Пусть объяснит. Мб позиция есть, мб не просто так… Если не объяснит, от меня бан получит.
вообще то это охренеть какая важная новость в России. Почему неинтересно?у всех разные вкусы и предпочтения. банить за Н — моветон
Где вы увидели бан только за [н]?
Я предложил объяснить, почему. Я хотел узнать причину. Я, по началу был уверен, что человек сделал это с какой-то аргументацией. Ее он не озвучил, и получил бан за бессмысленное и не аргументированное закапывание важной новости.
Меня вообще ваша выборность в защите участников, конечно, очень радует.
Я предложил объяснить, почему. Я хотел узнать причину. Я, по началу был уверен, что человек сделал это с какой-то аргументацией. Ее он не озвучил, и получил бан за бессмысленное и не аргументированное закапывание важной новости.
Меня вообще ваша выборность в защите участников, конечно, очень радует.
то есть вы задав вопрос человеку который зашел в обед ленту посмотреть и не дождавшись ответа в течениии омайгад получаса — выставляете бан?
ну чеж. отличная логика и отличное отношение к тем кто думает не так как вы
а защищаю я не кого то выбранного. а защищаю общее право ставить Н новостям которые участнику лично кажутся не интересными.
бан за игнор или неспособность пояснить свои действия — это _понятный_ бан. но для начала надо дать человеку шанс высказаться, не так ли?
человек например увидев ваш бан может вообще потенрять интерес к разговору с подобными «адекватными» хантерами.
ну чеж. отличная логика и отличное отношение к тем кто думает не так как вы
а защищаю я не кого то выбранного. а защищаю общее право ставить Н новостям которые участнику лично кажутся не интересными.
бан за игнор или неспособность пояснить свои действия — это _понятный_ бан. но для начала надо дать человеку шанс высказаться, не так ли?
человек например увидев ваш бан может вообще потенрять интерес к разговору с подобными «адекватными» хантерами.
то есть вы задав вопрос человеку который зашел в обед ленту посмотреть и не дождавшись ответа в течениии омайгад получаса — выставляете бан?
бан за игнор или неспособность пояснить свои действия — это _понятный_ бан. но для начала надо дать человеку шанс высказаться, не так ли?Я не буду с вами спорить. Вы всегда отстаиваете одну позицию и мне это просто надоело.
Человек был онлайн в течении получаса после предложения объясниться.
На этом портале существует механизм изменения отношения к участнику. Он все еще может объясниться и получить нейтральное или даже хорошее отношение. Все вашу аргументы — полная херня. Вы просто в очередной раз пытаетесь «ссать против ветра». Я от вашей позиции устал.
меня радуют оппозиционеры которые в принципе не способны признавать за оппонентом право на точку зрения.
верной дорогой идете. ветра в спину
верной дорогой идете. ветра в спину
Вы попали в ту же ловушку. Вы сейчас не признаете за vot, право на мнение, выраженное через бан.
Охранители Кремля не уважают чужое мнение? :)
Если человек считает, что может закопать интересную для большинства новость. только потому что она ему лично неприятна, подчеркиваю, не неинтересна а неприятна, то его надо банить. За пакостничество.
Охранители Кремля не уважают чужое мнение? :)
Если человек считает, что может закопать интересную для большинства новость. только потому что она ему лично неприятна, подчеркиваю, не неинтересна а неприятна, то его надо банить. За пакостничество.
может закопать интересную для большинства новостьмне на мнение большинства пофиг. я свое мнение сам формирую и за лопаты свои отвечаю.
поэтому батхерт на тему «какого он закопал интресную всем новость?!» считаю уделом незрелых личностей.
На н2 нет механизма отсеивания пакостников. Если «пакостник» достиг определенного уровня, то его лопата опасна для новости.
Несколько пакостников скооперировавшись, могут отбить желание ньюсхантеру постить актуальные новости
А разборки тут вполне уместны, надо же выяснить, человек, просто пакостит, потому что увидел адрес новости, а Навального он ненавидит или иметт какое то мнение насчет новости.
Несколько пакостников скооперировавшись, могут отбить желание ньюсхантеру постить актуальные новости
А разборки тут вполне уместны, надо же выяснить, человек, просто пакостит, потому что увидел адрес новости, а Навального он ненавидит или иметт какое то мнение насчет новости.
Несколько пакостников скооперировавшись, могут отбить желание ньюсхантеру постить актуальные новостида ладно?! никогда бы не подумал что такое возможно!
А разборки тут вполне уместны, надо же выяснитьтак я ж только за.
только во-первых, человек мог просто не успеть увидеть вопрос в ленте событий
во-вторых, сам механизм уведомлений пока не совершенен. предполагаю что триггер срабатывает только на создании коммента. при редактировании уведомление не создается. //предполагаю
короче, хочешь гарантировано достучаться — в личку
В отношении конкретного персонажа, я отлично помню его новости и его минусы. Постит часто теории заговоров, обижается на лопаты и минусит в отместку. Типичный пакостник.
Постит часто теории заговоровоткрой страницу последних добавленных новостей и добудь мне там плиз штучек 5 хотя бы теорий заговора.
Хорош здесь гадить. Идите в отведенное для этого место в гальюн.
А то уже струей против ветра все зассали мне тут.
А то уже струей против ветра все зассали мне тут.
Типичная ошибка. Вам напомнить историю про британские самолеты в ВОВ?
Его теории забанены, поэтому суслика и нет.
Его теории забанены, поэтому суслика и нет.
www.news2.ru/users/dead_water/created/new/quality=-1
я правда не гарантирую что там есть все. по крайней мере 59 постов. в профиле 62
я правда не гарантирую что там есть все. по крайней мере 59 постов. в профиле 62
ну что мне теперь в твоих комментариях рыться и искать конкретно что мне не понравилось?
делов то, бан и бан. будет повод — поставлю хорошее
делов то, бан и бан. будет повод — поставлю хорошее
делов то, бан и бан. будет повод — поставлю хорошееОхренеть… Ты мне тут полстраницы комментариев нассал, негодуя за бан, который может и поменяться, одним комментарием-объяснением.
Как же так то?
ты не дал оппоненту времени на ответ.
ты банишь за н-лопатку. даже я себе такого не позволяю. точнее я вообще никогда за лопаты не баню
ты банишь за н-лопатку. даже я себе такого не позволяю. точнее я вообще никогда за лопаты не баню
ты не дал оппоненту времени на ответ.Это откровенное вранье. Помимо первых 30 минут, я в каждом сообщении повторяю, что он может все изменить, оставив комментарий. Т.е. времени у него бесконечно много.
Особо понравилась:
— я за свои лопаты отвечаю
— мне что в твоих комментариями рыться и искать
Душевный персонаж, этот ваш командер. ))) С такой тонкой внутренней организацией человек, что аж рвется пополам на две взаимоисключающих половины. Много спорит, похоже, сам с собой вечерами. До драк, поди, доходит?
— я за свои лопаты отвечаю
— мне что в твоих комментариями рыться и искать
Душевный персонаж, этот ваш командер. ))) С такой тонкой внутренней организацией человек, что аж рвется пополам на две взаимоисключающих половины. Много спорит, похоже, сам с собой вечерами. До драк, поди, доходит?
Он вроде как толковый товарищ, со своей позицией. Тока, местами хамло (за это у меня в бане) + иногда объективность в нем отсутствует. Хотя, это, в некоторой степени, нам всем свойственно.
нет. Мне они не хамили, а когда срались с другими, так там разбираться нужно и зачастую это было обоюдной реакцией.
нет. Мне они не хамилиобъснение понятное но не приемлемое. если ты хочешь чтобы тебе не хамили но при этом плюсуешь хамов и троллей — ты тупо двуличен.
ничего личного
ох ты сложный
www.news2.ru/story/359425/comment1096533/
www.news2.ru/story/359482/comment1097169/
www.news2.ru/story/359482/comment1097178/
www.news2.ru/story/359482/comment1097462/
ты слишком дохуя анонимно крут. достаточно для обратной связи?
www.news2.ru/story/359425/comment1096533/
www.news2.ru/story/359482/comment1097169/
www.news2.ru/story/359482/comment1097178/
www.news2.ru/story/359482/comment1097462/
ты слишком дохуя анонимно крут. достаточно для обратной связи?
АНОНИМНО?!
Комендант… хм… как бы сказать не сорвамшись на мат…
Анонимность комментария выбирается движком случайно.
И именно я отвечаю за каждое слово в приведенных постах и под каждым словом подписываюсь.
Собственно, засим изыди нахуй. Извините, мужики, но в данном случае мат уместен как никогда. Я не ч силах был не послать это уебище нахуй. Даже несмотря на последующие минусы.
Оффтоп ставит не буду. Тема как пришла к этому топику.
Комендант… хм… как бы сказать не сорвамшись на мат…
Анонимность комментария выбирается движком случайно.
И именно я отвечаю за каждое слово в приведенных постах и под каждым словом подписываюсь.
Собственно, засим изыди нахуй. Извините, мужики, но в данном случае мат уместен как никогда. Я не ч силах был не послать это уебище нахуй. Даже несмотря на последующие минусы.
Оффтоп ставит не буду. Тема как пришла к этому топику.
анонимно — это про тебя. гений мысли. от тебя здесь только никнейм.
а про движок уж мне не надо рассказывать. слать нахуй человека только потому что движок скрыл от тебя его имя — это надо было догадаться
а про движок уж мне не надо рассказывать. слать нахуй человека только потому что движок скрыл от тебя его имя — это надо было догадаться
Аааа… ишь-ты!
А кого же мой ник тогда нахуй-то послал? «Мишу», «Сережу»? Кого?
Дорогой ты человек, мой ник послал нахуй такой же ник.
Понимаешь? Абсолютно такой же ник
Послал заслужено.
На всякий случай, всем там находящимся передай: они там от имени Михаила.
Как только они напишут вопрос от своего имени о причине посыла, они получат развернутый ответ о причинах там нахождения (подписаный моим реальным именем).
А кого же мой ник тогда нахуй-то послал? «Мишу», «Сережу»? Кого?
Дорогой ты человек, мой ник послал нахуй такой же ник.
Понимаешь? Абсолютно такой же ник
Послал заслужено.
На всякий случай, всем там находящимся передай: они там от имени Михаила.
Как только они напишут вопрос от своего имени о причине посыла, они получат развернутый ответ о причинах там нахождения (подписаный моим реальным именем).
Друзья, здравствуйте!
Vot, в обеденный перерыв заглянул я на ленту новостей! Пробежался по заголовкам, интересные новости открыл в других вкладках. За новости которые были мне интересны я проголосовал. Конкретно у вашей новости к тому моменту не было столько голосов сколько сейчас. Посмотрел на источник, мне источник не нравится, поставил неинтересно. Как уже сказал дорогой comander — это мое право и я не обязан ни перед кем отчитыватьяс почему я сдел так или иначе. Однако прочитав вас решил прояснить вопрос. Если вы считаете, что я должен боятся бана при выражении собственного мнения, то я придерживаюсь другого мнения.
Спасибо за внимание. Отдельное спасибо comander за правильное отношение к сложившейся ситуации.
Vot, в обеденный перерыв заглянул я на ленту новостей! Пробежался по заголовкам, интересные новости открыл в других вкладках. За новости которые были мне интересны я проголосовал. Конкретно у вашей новости к тому моменту не было столько голосов сколько сейчас. Посмотрел на источник, мне источник не нравится, поставил неинтересно. Как уже сказал дорогой comander — это мое право и я не обязан ни перед кем отчитыватьяс почему я сдел так или иначе. Однако прочитав вас решил прояснить вопрос. Если вы считаете, что я должен боятся бана при выражении собственного мнения, то я придерживаюсь другого мнения.
Спасибо за внимание. Отдельное спасибо comander за правильное отношение к сложившейся ситуации.
Спасибо за ответ!
Как я и думал, вы решили копать новость просто из-за источника информации (если ошибаюсь, поправьте, переиграем). Бан у вас остается, боятся его, конечно же не следует. До новых встреч, мб они ситуацию изменят.
Теперь тут можно обращаться к участникам более «культурно», вставив символ '@' перед ником. К примеру — vot (хотя механизм еще сырой, зато упомянутый юзер будет получать евент о сообщении).
СС comander
Как я и думал, вы решили копать новость просто из-за источника информации (если ошибаюсь, поправьте, переиграем). Бан у вас остается, боятся его, конечно же не следует. До новых встреч, мб они ситуацию изменят.
Теперь тут можно обращаться к участникам более «культурно», вставив символ '@' перед ником. К примеру — vot (хотя механизм еще сырой, зато упомянутый юзер будет получать евент о сообщении).
СС comander
теперь главный вопрос новости ) зачем ссылка на блог навального если есть вполне себе сайт избиркома?
У Алексея аккуратней расписано?) Хотелось именно так запостить, как у него. Чтобы было ясно и читабельно. На сайте избиркома хоть и есть «часто задаваемые вопросы», это все таки не то.
Думал выдвинуть своего кандидата и продвигать его ботами из китая и аргентины. А когда его забанят, орать на весь рунет о фальсификациях:D
оппозиция за мкадом. картина маслом
Сейчас не то, что томский, а даже и питерский активист, каких бы успехов не добился, не имеет ни единого шанса выиграть у политноменклатурного москвича.HUKS
Ведь его томский (питерский) актив за него проголосовать не может. Голосуют москвичи-аппаратчики на партийной конференции.
оппозиция за мкадом дубль2
Мы еще не знаем, сколько мы сможем создать оффлайновых комиссий — скорее всего, несколько десятков, может быть — сотню-две. Это максимум. Густой сети доверенных, абсолютно надежных людей в регионах — нет.leonwolf.livejournal.com/419466.html
а вот это проблема, по которой нельзя сделать оффлайновую регистрацию( В итоге, похоже, можем сделать честные выборы без накруток только в крупных городах… А это идет в разрез с идеей Алексея… Млин… Неужто технически реализовать не смогут?..
У меня, к примеру, идей нет… Нужен хотя бы один доверительный контакт, но в интернете его сделать нельзя.
У меня, к примеру, идей нет… Нужен хотя бы один доверительный контакт, но в интернете его сделать нельзя.
Алексей, когда вы уже из интернета выкуклитесь в реальный мир?оффлайна не будет?
Те люди, которые выиграют праймариз в интернете — их поддержка не имеет прямой связи с людьми из реального мира, того молчаливого большинства, которое не сидит в соцсетях
вылезайте из интернета, иначе ничего не получится, те 100 тыс человек, которые между собой все это обсуждают и лайкают друг другу статусы в фб — они ничего не решат, пока не получат поддержки простых людей
А кончится тем, что выиграет кто-нибудь, всенародно, и половина из участников сразу сольются, сказав, что нам с ними не поп пути и вообще и своих последователей за собой уведут.
ДУмаю ничего нового я не сказал. но все же.
В целом же, оценив масштабы предполагаемого голосования, мы делаем следующие выводы:leonwolf.livejournal.com/418077.html
— Основную ставку мы будем делать на интернет-голосование. С точки зрения наших людских и материальных ресурсов интернет-голосование в расчете на 1 избирателя выглядит гораздо дешевле, и много проще в организационном плане.
9ое августа
там же
Каждый избиратель получит индивидуальный код, который будет являться хеш-значением, однозначно вычисляемым на основании серии и номера паспорта, а также даты рождения. Таким образом, списком избирателей будет являться таблица хеш-значений.что мешает добавить 10к фейковых хэштегов?
ага. схема валидации по скану паспорта
leonwolf.livejournal.com/418477.html
оукей. генерируем 10К фейковых сканов и регистрируем 10К фейковых хэштегов. все равно сканы не сохраняются по определению.
leonwolf.livejournal.com/418477.html
оукей. генерируем 10К фейковых сканов и регистрируем 10К фейковых хэштегов. все равно сканы не сохраняются по определению.
скан паспорта это феил… Даже с точки зрения небезопасности отправки этих документов кому бы то ни было.
там дальше другая версия. но букв много. я просто не успеваю. и судя по тому что пока регистрация закрыта — проект сырой.
Мб для регистрации нужно будет прийти в какой-нибудь пункт активистов и зарегистрироваться там на основании паспорта. А уж валидация избирателя будет по хеш таблице проходить.
2. Избиратель подтверждает личность с использованием кода авторизации, переводя соответствующюю сумму копеек на банковский счет, открытый ЦВК. (Например, если избиратель получил код 783, то он должен перевести 7 рублей 83 копейки). При этом избиратель вправе применить любой способ перевода, предусматривающий идентификацию личностиleonwolf.livejournal.com/419466.html
Posted on Aug. 14th
После проверки клиента со стороны банка, можно ему и подпись выдать для дальнейшей валидации, уже без банка.
Это то как раз не удивительно. Главное это первый контакт.
Это то как раз не удивительно. Главное это первый контакт.
нам подсказали, что есть еще третий метод, сочетающий удобства первого и второго:leonwolf.livejournal.com/420657.html
— избиратель регистрируется онлайн, а подтверждает личность — прийдя в день голосования с паспортом в РВК, и там голосуя.
Немного обидно, что сами не додумались, но спасибо коллективному разуму!
Хороший способ, его РЖД для электронной продажи билетов использует и большинство авиакомпаний. Странно, что про него забыли.
а) избирком не монолитен и децентрализован. В отличие от структуры Чурова
б) максимальная открытость всех действий
100% гарантии разумеется нет и не будет. Но по сравнению с еэровскими праймериз, значительно больше шансов что выборы пройдут честно. По выше указанным причинам.
Одно из доказательств честности открытое обсуждение по верификации персоны. Если бы хотели схомячить, проще играть с каким то конкретным, заранее заданным вариантом.
б) максимальная открытость всех действий
100% гарантии разумеется нет и не будет. Но по сравнению с еэровскими праймериз, значительно больше шансов что выборы пройдут честно. По выше указанным причинам.
Одно из доказательств честности открытое обсуждение по верификации персоны. Если бы хотели схомячить, проще играть с каким то конкретным, заранее заданным вариантом.
избирком не монолитен и децентрализованименно это и является слабым местом. одним из. если районным коммисиям разрешат выдавать хештеги, то никто теоретически не сможет остановить поклонницу чириковой сидяещей в комиссии накинуть пару тыщ хештегов на основе данных из пиратских паспортных баз
вот потом вы увидите лишние голоса в результатах но у вас на них вообще ничего нет. разве что место выдачи.
проблема закроется если смски с голосующим кодом в обязательном порядке будет сервак рассылать. иметь тыщи бот-трубок проблематично, имхо.
п.с. я как то учавствовал в аналогичном проекте, там вопрос валидации данных решался принципиально иначе, но и задачи провалидировать все входящие не стояла
п.п.с самая главная гарантия от накруток пока что — это то что эти выборы принципиально никому не нужны.
вот если туда заявятся альтернативные оппозиционеры типа кургиняна или каких нибудь региональных сепаратистов — вот тогда будет любопытно.
пока же результат предсказуем. из 45 человек — 40 квота для медиа-персон. вообще есть ли столько «лидеров оппозиции» )
именно это и является слабым местом. одним из. если районным коммисиям разрешат выдавать хештеги,Хештеги то как раз будет центр раздавать. В этом весь смысл. На участковые комиссии возлагается верификация владельца. А проблема с базами паспортов реашется как раз децентрализацией. Нужен сговор участников комиссии. А он возможен только если комиссия монопартийна.
пока же результат предсказуем. из 45 человек — 40 квота для медиа-персон. вообще есть ли столько «лидеров оппозиции» )Это же не ЕР, где одна голова на всю партию. Наш дракон многоглав.
оппозиционеры типа кургинянапоперхнулся.
этот «оппозиционер» вообще то в путингах участвует. С тем же успехом оппозиционером можно Суркова назвать.
Это же не ЕР, где одна голова на всю партию. Наш дракон многоглав.вот и посмотрим сколько там будет кандидатов. первый список из 5 человек настораживает
Да вас все в оппозиции настораживает. Странно, что это «настораживание» работает только в одну сторону.
Да насрать, кто как на местах проголосует, от них требуется просто прислать протокол с подписями в ЦИК, а дальше — дело техники, кому сколько приписать. неужто вы всех за слабоумных дураков так искренне считаете?
Где гарантия, что твоя серия и номер паспорта не останется у них в базе данных, а потом окажется, что ты взял кредит под квартиру в миллион бакинских…
Ну я не такой умный и дальновидный, как некоторые. Но ума достаточно чтобы не светить свой номер кредитки или паспорта на любых говносайтах не зависимо от политической позиции разводил… Даже если у них будет все честно и там будут только хеши, а эта база «случайно» попадет в руки чекистов. Им с их IT-возможностями будет плевое дело установить кто есть кто… Сейчас чтобы хеши перебрать хватит небольшого кластера. А такой точно у них есть…
паспортные данные светить в интернете и не нужно будет. И, в целом, правильно, что вы делать этого не хотите.
Хм… а никто не подумал кроме Дяди Вани, что любое ЛЮБОЕ голосование онлайн и с регистрацией только через интернет может быть скомпрометировано.
Смысл выборов онлайн теряется в России. У нас очень нехорошая вилка:
— с одной стороны регистрация по е-мейл/IP бессмысленна
— с другой стороны указывать при регистрации телефон (или любой внешний идентификатор) для голосования за оппозицию… мягко говоря, неразумно.
Так что, жаль, но инициатива — барахло. Хотя интересно будет понаблюдать.
Смысл выборов онлайн теряется в России. У нас очень нехорошая вилка:
— с одной стороны регистрация по е-мейл/IP бессмысленна
— с другой стороны указывать при регистрации телефон (или любой внешний идентификатор) для голосования за оппозицию… мягко говоря, неразумно.
Так что, жаль, но инициатива — барахло. Хотя интересно будет понаблюдать.
Нет таких гарантий.
Не физически, не юридически, не психологически.
Мало того, даже если они избегут накруток, они никогда не смогут это показать и доказать.
Не физически, не юридически, не психологически.
Мало того, даже если они избегут накруток, они никогда не смогут это показать и доказать.
и добудь мне там плиз штучек 5 хотя бы теорий заговора.Ну вы даете командер, оно даже не закопано, оно на виду.
news2.ru/story/352495/
Кто стоит за разрушением США?
Как сообщалось вчера, сегодня мы планировали немножко приоткрыть тайные механизмы протестного движения в США…
В последствии стали распространяться слухи о том, что это дело рук Сороса,…
… Есть кстати вещи которые не известны рядовому читателю. Например, что Джордж Сорос является членом исполнительного комитета International Crisis Group (ICG). Эта организация была создана в 1995 году при Всемирном Банке, при содействии вице-президента банка Марка Маллока Брауна, бывшего американского дипломата Мортона Абрамовича и Фреда Куни, международного специалиста по ликвидации последствий стихийных бедствий, который исчез в Чечне в 1995 году.
:)
Я же написал про историю с «британскими бомбардировщиками». Мне надо обязательно ее процитировать7
Я же написал про историю с «британскими бомбардировщиками». Мне надо обязательно ее процитировать7
я не в теме. можешь в личку процитировать или в спец теме/подвале. а то Воту не нравится что мы ему просмотры накручиваем )
История хорошая и поучительная. Ее можно и не в личку.
Во время Второй Мировой войны британские бомбардировщики ежедневно отправлялись бомбить немцев. Большинство самолетов не возвращалось домой, а те, что возвращались, были покрыты следами от пуль немецких зенитных орудий и истребителей.
Желая увеличить вероятность возвращения экипажей домой, британские инженеры изучали расположение следов от пуль. Инженеры считали, что в тех местах, где больше всего попаданий, нужно дополнительно бронировать корпус самолета. Разумеется, была найдена закономерность: много следов располагалось на крыльях, хвосте и в районе хвостового пулемета. На кабине пилота и топливных баках следов было мало.
Логично заключить, что нужно добавить брони в тех местах, где больше всего следов. Но это неверно.
Самолеты с пулями в кабине пилота и топливных баках не смогли вернуться домой, а на вернувшихся самолетах следы от пуль были найдены как раз в достаточно укрепленных местах. Важная информация была у сбитых самолетов, а не у вернувшихся.
Во время Второй Мировой войны британские бомбардировщики ежедневно отправлялись бомбить немцев. Большинство самолетов не возвращалось домой, а те, что возвращались, были покрыты следами от пуль немецких зенитных орудий и истребителей.
Желая увеличить вероятность возвращения экипажей домой, британские инженеры изучали расположение следов от пуль. Инженеры считали, что в тех местах, где больше всего попаданий, нужно дополнительно бронировать корпус самолета. Разумеется, была найдена закономерность: много следов располагалось на крыльях, хвосте и в районе хвостового пулемета. На кабине пилота и топливных баках следов было мало.
Логично заключить, что нужно добавить брони в тех местах, где больше всего следов. Но это неверно.
Самолеты с пулями в кабине пилота и топливных баках не смогли вернуться домой, а на вернувшихся самолетах следы от пуль были найдены как раз в достаточно укрепленных местах. Важная информация была у сбитых самолетов, а не у вернувшихся.
Пули, разрывные пули, закупаемые американским Департаментом Безопасности Отечества в количестве по три штуки на каждого живого американца для будущих расстрелов! Свежак же!
Да, у вас тут контекст потерялся на прошлой странице, было впечатление что о теориях заговора вообще.
А пока дочитал, и время редактирования кончилось.
А пока дочитал, и время редактирования кончилось.
Угу:-)) И, как на Ньюсленде или на других сайтах, будут модеры решать — сколько же там голосков поступило и за кого?:-))))
Наивность думать, что выборы через инет будут более адекватны, чем декабрьские.
Значит, я думаю, что на этом сайте будет большинство за навального, потом за чирикову, потом за удальцова.
*Народ* же жаждет их во власть:-))))))
Наивность думать, что выборы через инет будут более адекватны, чем декабрьские.
Значит, я думаю, что на этом сайте будет большинство за навального, потом за чирикову, потом за удальцова.
*Народ* же жаждет их во власть:-))))))
если предположить что они удержат механизм от накруток (что вообще говоря спорно) то они смогут посчитать на пальцах сколько же сторонников у чириковой
comander, так че далеко ходить — вот случай с dead_water. Я же все сразу объяснил, а ты развел полемику с криками —
А с Дмитриксом тем же? Ты тут рок-н-ролла вспомнил и бегемота, но они даже рядом с тем перцем не стояли. Как там было: «он ссыт против ветра» да? Поэтому и твое к нему отношение?
А не потому что он определенную позицию защищал, как и dead_water?
Еще и Влад тебе недавно указывал на твою «избранность» в поддержке и понимании фактов…
оппозиционеры которые в принципе не способны признавать за оппонентом право на точку зрения.Причем, почему… Особенно если учесть, что ровно те же аргументы ты посчитал достаточными, чтобы возню закончить.
А с Дмитриксом тем же? Ты тут рок-н-ролла вспомнил и бегемота, но они даже рядом с тем перцем не стояли. Как там было: «он ссыт против ветра» да? Поэтому и твое к нему отношение?
А не потому что он определенную позицию защищал, как и dead_water?
Еще и Влад тебе недавно указывал на твою «избранность» в поддержке и понимании фактов…
я не баню хантеров и новости за политическую позицию. я спокойно общаюсь с любым кто может поддержать дисскуссию не сваливаясь в «путинвортымудак».
а ссать против ветра у нас реально тяжело и те кто может это делать без лишних эмоций заслуживают уважения. те кто в ответ кричат «кремлебот» и «нашист» идут строем в баню. за неумение общаться
на влада не кивай, он пристрастен.
а ссать против ветра у нас реально тяжело и те кто может это делать без лишних эмоций заслуживают уважения. те кто в ответ кричат «кремлебот» и «нашист» идут строем в баню. за неумение общаться
на влада не кивай, он пристрастен.
я не баню хантеров и новости за политическую позицию.К чему это словоблудие? Я этого тоже не делаю.
а ссать против ветра у нас реально тяжело и те кто может это делать без лишних эмоций заслуживают уважения.Как показывает пример, вашего хорошего отношения заслуживают все кто ссут против ветра, не важно с эмоциями или нет.
я про Дмитрикса. У него хорошее отношение именно за то, что ссал против ветра. И не важно, что весь ресурс засрал и занимался откровенной пропагандой.
Дедвотера вы защищали, совершенно забыв об аргументации, просто потому что «оппозиционеры» обижают того, кто решил немножко писнуть против ветра.
И опять же, это не единственные случаи, о чем уже вам явно сообщали.
Дедвотера вы защищали, совершенно забыв об аргументации, просто потому что «оппозиционеры» обижают того, кто решил немножко писнуть против ветра.
И опять же, это не единственные случаи, о чем уже вам явно сообщали.
Мужики, нужна помощь.
Просьба, объясните тут одному (персонажу) механизм появления анонимных комментариев и постов.
Просьба, объясните тут одному (персонажу) механизм появления анонимных комментариев и постов.
Фигня… меня оказывается Командер забанил за анонимность. Ровно то состояние, в котором находится большинство этого форума.
Командер то в курсе про анонимность комментариев. Не может не быть в курсе. Просто его иногда понять тяжело.
Родился в 1984 году
С 1993 по 2001 жил в Израиле
С 2005 по 2008 был профессиональным игроком в покер
С 2008 по сегодняшний день занимаюсь инвестированием в покерных игроков, создал и управляю самую крупную в мире структуру которая этим занимается
В 2012 избран депутатом муниципального Собрания ВМО Щукино
Кандидат в ЛИДЕРЫ ОППОЗИЦИИ
он же КАНДИДАТ, а не ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ!
Все что его пока с оппозицией связывает — это его желание стать ее лидером + 10к рублей за это уплаченных.
Не надо фактами шельмовать :)
Надо на самом деле порадоваться, что любой может попробовать и площадка открыта для всех.
Вон, завтра БИНХ или Потупчик зарегистрируется, тоже будете охреневать?)
Все что его пока с оппозицией связывает — это его желание стать ее лидером + 10к рублей за это уплаченных.
Не надо фактами шельмовать :)
Надо на самом деле порадоваться, что любой может попробовать и площадка открыта для всех.
Вон, завтра БИНХ или Потупчик зарегистрируется, тоже будете охреневать?)
источник: cvk2012.org
А еще мне нравится кандидат Макс Кац, он честный)
Вот он на вопросы сразу после избрания в депутаты отвечает
источник: static.oper.ru
А еще мне нравится кандидат Макс Кац, он честный)
Вот он на вопросы сразу после избрания в депутаты отвечает
источник: static.oper.ru
На самом деле, при всех его ужимках и внешнем виде, если отбросить все это, то человек весьма толковый. Имеет четкие и правильные мысли, как, к примеру, улучшить город Москву, в частности район — Щукино.
И не забывайте, кем он был выбран — муниципальным депутатом. Т.е. человеком, собсна, без власти и даже без оплаты.
И не забывайте, кем он был выбран — муниципальным депутатом. Т.е. человеком, собсна, без власти и даже без оплаты.
муниципальным депутатом. Т.е. человеком, собсна, без власти и даже без оплаты.на сколько я знаю, муниципальному депутату платится зарплата.
могу ошибаться. пруфы желательны
Получают ли муниципальные депутаты деньги и сколько?МК
По закону за деньги может работать только 10% от численного состава депутатского корпуса. Обычно это председатель собрания, его приблизительная зарплата составляет 60-80 тыс. рублей. Есть еще и надбавки, которые не могут превышать 70% от зарплаты.
Еще лично о Каце и его зарплате у zyalt читал.
Если будет интересно, то и закон нужный нагуглите.
и власть у депутата есть, хотя конечно не сопоставимая я мэрскими полномочиямиКакая? У них все общим голосованием решается (а муниципальное большинство — это ЕдРо, и там цифры даже не 60%, там в среднем кажется 80-90), опять же со слов zyalt и Каца (Каца в эфире Эха слушал)
Какие права есть у муниципальных депутатов?
Они могут делать депутатские запросы, получать необходимую информацию, обращаться в суд для разрешения связанных с муниципальной службой споров. Кроме того, депутат может выступать в СМИ по вопросам местного значения. Статус депутата, его хлопоты помогают привлечь внимание ко многим проблемам.
главная фича это статус, возможность прямого общения с муниципальной исполнительной властью. освещение и пиар происходящего, контроль бюджета
Правильно. Кац туда поэтому и пошел. Но реальной власти там нет, власть если и есть, то у общества и СМИ.
Статья 22. Полномочия муниципального собраниянагуглилось www.bestpravo.ru/leningradskaya/jb-pravo/k2p.htm
1. В исключительном ведении муниципального собрания находятся:
1) принятие общеобязательных правил по предметам ведения муниципального образования, предусмотренных настоящим Уставом;
2) утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении;
3) принятие планов и программ развития муниципального образования, утверждение отчетов об их исполнении;
4) установление местных налогов и сборов, а также порядок предоставления льгот по их уплате на основе законодательства Российской Федерации и Ленинградской области;
5) установление порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью;
6) осуществление контроля за деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных настоящим Уставом.
2. Муниципальное собрание в соответствии с действующим законодательством:
— принимает Устав муниципального образования, вносит в него изменения и дополнения;
— обладает правом законодательной инициативы в Законодательном собрании Ленинградской области;
— утверждает порядок установления и изменения тарифов на товары и услуги, производимые и оказываемые муниципальными предприятиями, учреждениями и организациями;
— утверждает порядок создания муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, порядок внесения муниципальных долей, паев, акций, другой муниципальной собственности в уставный капитал предприятий, организаций и учреждений других форм собственности;
— утверждает реестр объектов муниципальной собственности, не подлежащих отчуждению;
— устанавливает порядок использования земельных, водных и иных природных ресурсов, находящихся в ведении муниципального образования;
— устанавливает в соответствии с законодательством порядок предоставления земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование, передачи (продажи) их в собственность и аренду, порядок изъятия земельных участков для нужд местного сообщества;
— устанавливает в соответствии с законодательством плату за пользование землей, водными и иными природными ресурсами, недрами;
— утверждает правила благоустройства;
— устанавливает порядок распоряжения и управления муниципальным жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры;
— устанавливает правила транспортного обслуживания на территории муниципального образования;
— устанавливает правила бытового и торгового обслуживания на территории муниципального образования;
— принимает решение о создании и финансировании муниципальных органов охраны общественного порядка;
— принимает решение о проведении местного референдума;
— назначает выборы органов и должностных лиц местного самоуправления, формирует избирательные комиссии и комиссии местного референдума;
— по представлению главы муниципального образования (главы администрации) согласовывает для назначения на должность кандидатуру первого заместителя главы администрации.
В исключительном ведении муниципального собрания находятся:мой коммент чуть выше:
Какая? У них все общим голосованием решается (а муниципальное большинство — это ЕдРо, и там цифры даже не 60%, там в среднем кажется 80-90), опять же со слов zyalt и Каца (Каца в эфире Эха слушал)Ты меня очень выборочно читаешь?
да знаю я всю эту кухню. тоже самое что и в думе.
но если у тебя есть инициатива, которую рубит едро — расскажи об этом в сми как депутат. глядишь на след. выборы электорат проголоусет за тебя и твою партию, если увидят что инициатива была правильная.
это и есть та самая политика — хочешь что-то поменять в системе — убеди большинство.
но если у тебя есть инициатива, которую рубит едро — расскажи об этом в сми как депутат. глядишь на след. выборы электорат проголоусет за тебя и твою партию, если увидят что инициатива была правильная.
это и есть та самая политика — хочешь что-то поменять в системе — убеди большинство.