Комментарии участников:
Товарищи, вам не кажется, что 50 000 — немного дохрена за оскорбление в сети.
Не забудьте, что это не Москва, зарплаты там поменьше. Работать 2 месяца за оскобрление — явно перебор.
Не забудьте, что это не Москва, зарплаты там поменьше. Работать 2 месяца за оскобрление — явно перебор.
Это не аргумент.
Иначе: давайте введём расстрел за оскорбление.
У человека на улице был плохой день, он вас обругал на остановке. Полицейский услышал (камера/свидетели зафиксировали). Всё, расстрел — пусть другим будет неповадно и думают прежде, чем что-то сказать.
Иначе: давайте введём расстрел за оскорбление.
У человека на улице был плохой день, он вас обругал на остановке. Полицейский услышал (камера/свидетели зафиксировали). Всё, расстрел — пусть другим будет неповадно и думают прежде, чем что-то сказать.
Это не злость. А вы кто такой что бы вопросы задавать? Суть не в том что нужно расстреливать, а в том что не нужно лезть к другим людям со своими проблемами и вымещать свою злость на других. А эффект от даже количественный был бы оглушительный. Расстреляли пару подзаборных хамов и в результате хотя бы благодаря вежливости на дороге выживало бы несколько тысяч в год.
Я вправе потому что это может коснуться любого, но я не решаю кому жить а кому нет а вот вы берете на себя такую ответственность. Вы что бог и можете возвращать к жизни?
Эфеекта бы не было, обычно примитивное мышление. Посмотрите что надорогах ужесточают до нельзя а еще хуже. Ситуация такая от того что жизнь тяжелая со всех сторон шпыняют народ, даже сам на себе чувствую как какие то возникают проблемы из-за угла не понятно на чем, просто потому что д… лы сверху правят через жопу. Вообщем с такими людьми бестолку говорить.
Эфеекта бы не было, обычно примитивное мышление. Посмотрите что надорогах ужесточают до нельзя а еще хуже. Ситуация такая от того что жизнь тяжелая со всех сторон шпыняют народ, даже сам на себе чувствую как какие то возникают проблемы из-за угла не понятно на чем, просто потому что д… лы сверху правят через жопу. Вообщем с такими людьми бестолку говорить.
Отвечу и вам и Andrew_Lvov.
Господа, вы что в принципе не признаете хоть какой-то глубины мысли у собеседника? Я что сказал:«Давайте введем»? Любому понятно, что это невозможно, что не получится провести границ, что невозможно будет доказать что ты не верблюд и тд. Гугенот вообще детский сад начал про богов и примитивизм. Я фигею.
Господа, вы что в принципе не признаете хоть какой-то глубины мысли у собеседника? Я что сказал:«Давайте введем»? Любому понятно, что это невозможно, что не получится провести границ, что невозможно будет доказать что ты не верблюд и тд. Гугенот вообще детский сад начал про богов и примитивизм. Я фигею.
Это я с тебя фигею. Уже пошел в какую то обратку. Я не то имел ввиду и т.д. Сам сказал заявляю серьезно мол. Лан глубокомыслитель ты наш, проехали.
давайте введём расстрел за оскорбление.Не надо утрировать.
У человека на улице был плохой деньэто его личные трудности, которые он должен держать при себе.
Если уж мы начали утрировать, то давайте изнасилования разрешим — вдруг, у человека на улице был плохой день, а он изнасилует кого-нибудь и снимет стресс.
Потому что моральный вред бывает разный. Правда, его ещё доказать надо. Одного человека обложат матом, он обложит в ответ, и все расходятся довольные. А другой от любой ерунды за сердце хватается.
Хорошо, не будем утрировать.
Имеется факт: люди бывают в плохом настроении, и время от времени они говорят другим нехорошие вещи. Обворованная продавщица на базаре, водитель, которого подрезали только что.
Штрафовать на 2+ зарплаты — это много. Особенно, если человек тратит 80% из неё на самое необходимое.
Имеется факт: люди бывают в плохом настроении, и время от времени они говорят другим нехорошие вещи. Обворованная продавщица на базаре, водитель, которого подрезали только что.
Штрафовать на 2+ зарплаты — это много. Особенно, если человек тратит 80% из неё на самое необходимое.
Случаи бывают разные. Если вас подрезали, и вы в сердцах кричите виновнику «Каззел!» — это одно. А если вы едете, никого не трогаете, а из соседней машины в вас смачно харкают, обкладывают трехэтажным матом и радостно ржут — это совсем другое. Но вы же их поймёте и простите — у них, наверное, был тяжёлый день.
А вы уверены что вы подадите в суд и вам тоже полтиник присудят? может тут опять будет свои и не свои. Мы не знаем досканально что это за девушка которую оскарбили.
А вы уверены что вы подадите в суд и вам тоже полтиник присудят?Я вообще ни в чем не уверен.
Ни что не истина. Всё дозволено.
Конечно, за то что полицейские изнасиловали мужика невиновного 10 штук компенсации а тут целых 50 штук. Абсурдные законы, абсурдное применение. Любое урякание при таком положении вещей и суда это просто очередной гвоздь в гроб цивилизации хоть какой то здесь…
Так, вы тут тоже не придумывайте. Во-первых с чего вы решили что это две ее зарплаты? А может одна, еще и останется?
Ну а если серьезно, по нашему законодательству размер штрафа не от балды берется, а с учетом жизни и заработка виновного, поэтому цифра всегда выверена и там все учтено. Плюс если нет возможности единовременной выплаты (в течении месяца), дается рассрочка на срок до трёх лет. 50 тысяч — очень и очень маленький штраф на самом деле. А гнев свой нужно держать при себе, а не срываться на других людях. Не можешь держать при себе — иди к психологу.
Ну а если серьезно, по нашему законодательству размер штрафа не от балды берется, а с учетом жизни и заработка виновного, поэтому цифра всегда выверена и там все учтено. Плюс если нет возможности единовременной выплаты (в течении месяца), дается рассрочка на срок до трёх лет. 50 тысяч — очень и очень маленький штраф на самом деле. А гнев свой нужно держать при себе, а не срываться на других людях. Не можешь держать при себе — иди к психологу.
Я беру не её зарплату, а зарплату в не самом крупном городе пусть офисного работника.
>>50 тысяч — очень и очень маленький штраф на самом деле.
Вы так думаете?
Поправьте, если неправ.
Штраф за проезд на красный свет — 1000 рублей.
За поворот через сплошную — до 1500.
Так вот. Нарушение закона, подвергающее реальной опасности жизнь и здоровье других людей, карается суммой в 30-50 раз меньшей, чем штраф за оскорбление в сети.
Вы считаете это справедливым? Я — нет.
>>50 тысяч — очень и очень маленький штраф на самом деле.
Вы так думаете?
Поправьте, если неправ.
Штраф за проезд на красный свет — 1000 рублей.
За поворот через сплошную — до 1500.
Так вот. Нарушение закона, подвергающее реальной опасности жизнь и здоровье других людей, карается суммой в 30-50 раз меньшей, чем штраф за оскорбление в сети.
Вы считаете это справедливым? Я — нет.
А может теперь ей прийдется уйти с работы, а то и вовсе переезжать из города, ибо хоть она и не б., а народ будет всеравно пальцем тыкать? Или муж ее теперь бросил/бросит? Или может у нее теперь психологическая травма и она думает как из жизни уйти. Слово — хуже действия порой. Жизнь сломать можно человеку полностью. В общем, правильно все, а как по мне — нужно еще жестче за подобное наказывать.
Вы серьёзно не видите разницу между обзыванием и дезинформацией? т.е. если я назову вас козлом, то сломаю всю вашу жизнь, потому что на работе у вас животных не держат, а жена ваша содомией с животными тоже не занимается?
Вы хоть сами понимаете, что это бред?
Вы хоть сами понимаете, что это бред?
Есть две крайности-расстрел или безнаказанность… Истина как всегда где то посередине, возможно в конкретном случае в районе этих самых 50 тысяч… Мы ж не знаем, сколько зарабатывает ответчик, как будет взыскиваться сумма-вдруг в течении года?.. А еще-(и это очень важный момент, на который вы почему то не обратили внимания) неизвестно как все это сказалось на жизни обвиненной в проституции, на ее отношениях со своим окружением… Поэтому не имеет особого смысла говорить о неадекватности/адекватности наказания. А сам принцип, как по мне-правильный. Другие будут умнее…
А какая разница вообще какое наказание в подобном случае? Её что, кто-то тянул за язык? На мой взгляд в подобных случаях наказание должно быть максимально возможно строгим. Я могу понять вора, у которого родители были алкаши, он не выучился и в итоге вся жизнь пошла под откос. Я готов платить налоги чтобы его перевоспитали, дали работу, маленький срок. Но вот за подобное — людей нужно наказывать максимально возможно. Я бы даже был не против, если бы таких сажали в психушку, ибо поделом. Баба — психически неуравновешенная, её лечить нужно, а не жалкий штраф давать.
Ну, штраф определяется мерой урона. А оценить моральный урон в деньгах всегда тяжело.
Теперь просто женщина спалилась, поскольку про нее, возможно, написали правду :)
Теперь просто женщина спалилась, поскольку про нее, возможно, написали правду :)
Урон тем больше, чем ближе обзывающий к истине? ;-)
Интересное предположение, потерпевшая явно спалилась с суммой штрафа. Видимо слова ответчика имели под собой основания :)
Интересное предположение, потерпевшая явно спалилась с суммой штрафа. Видимо слова ответчика имели под собой основания :)
Властям выгодно, чтобы таких инцидентов было как можно больше — вроде один человек платит другому по суду за оскорбления. И начнется — один троллит, заставляя оппонента материться, а потом стучит, в итоге люди бодаются друг с другом не замечая, что АИ-92 опять на рублик подорожал, а холодная вода из под крана на 5%. Но у меня паранойя, не воспринимайте мои суждения всерьез ;)
Власть всегда виновата:
если человек матерится, значит, власть его обескультурила и споила;
если человека за матерщину наказывают, значит, власть отвлекает внимание и душит свободу слова.
если человек матерится, значит, власть его обескультурила и споила;
если человека за матерщину наказывают, значит, власть отвлекает внимание и душит свободу слова.
А вы не находите странным, что власть в последнее время очень активно борется с блоггерами, с оскорблениями в интернетах, с граффити на улицах? Как будто ресурсы девать некуда, нежели на эту чушь.
То, что за много лет существования интернета и оскорблений в нем одна женщина подала в суд на другую и отсудила 50000, сложно назвать «власть активно борется». Знаете, есть человек, который несколько раз выигрывал у РЖД суды на небольшие суммы (5-10 тысяч рублей) — почему бы не написать по этому поводу «власть активно травит РЖД»?
Граффити… Ну хрен его знает. Может, в каких-то правилах и написано, что на стенах рисовать нельзя — у нас же правила пишут одни, исполняют другие, но вообще никто их не читает. Опять же, заграница периодически нас радует новостями «Злобные рабочие закрасили в Нью-Йорке шедевр великого Бэнкси» — т.е., и туда дотянулась безжалостная рука российской власти.
Граффити… Ну хрен его знает. Может, в каких-то правилах и написано, что на стенах рисовать нельзя — у нас же правила пишут одни, исполняют другие, но вообще никто их не читает. Опять же, заграница периодически нас радует новостями «Злобные рабочие закрасили в Нью-Йорке шедевр великого Бэнкси» — т.е., и туда дотянулась безжалостная рука российской власти.
Не ясно как было доказано, что именно она лично набирала текст и отправляла.
Если она, конечно, не имела глупость сразу сознаться. :)
Может это комп под трояном отправил? Может аккаунт угнали? Может это админы одноклассников ещё подставили?
Если она, конечно, не имела глупость сразу сознаться. :)
Может это комп под трояном отправил? Может аккаунт угнали? Может это админы одноклассников ещё подставили?
Точно, для любопытства. Кстати тех же пусек арестовали через три дня, по-моему. Выступали они в балаклавах, как доказали, что это именно они?
Дык девчонки вроде как неотрицают своего участиия? «Мы совершили этическую ошибку»… и прочее бла бла бла… Разве нет?
Интересно. Если чья-то бывшая женщина начнет орать на всю соцсеть про маленький член, человек оскорбится, как содрать с нее денег? ))
оценил оригинальность и последующих ценителей из категории «welcome to internet», но все же. Тема осталась нераскрытой. Даже в нашем случае имеется аналогичная ситуация — как доказать несоответствие действительности?
Ну так речь, собственно, о том, КАК будет проводиться проверка на соответствие действительности? Суд с присяжными? )
Как обычно в этой стране и казнили колом через Ж и все через Ж. Самолеты вот только не летают, космос в жопе и т.д. НО наш закон которого нет люди хвалят только за то что кто то снял с другого за проститутку денег и все думают что начнется исправление) Ничему этот народ история не учит.
Кстати а Рогозина Мадонна тоже может засудить за Б.?
Кстати а Рогозина Мадонна тоже может засудить за Б.?
Ну, если она докажет, что она не не была бл%дью. Рогозин то сказал «бывшая б..»… Кстати, вроде рядовыее англичане (читателии дейли мэйл кажется), с Рогозиным солидаризировались :)
Вот я об этом и говорил. Дураков у нас навалов, т.е. эта баба не должна была доказывать что она не проститутка когда ее обозвали а Рогозин обозвал тут Мадонна должна доказывать что она не блядть. Типичное идиотство)
Ваша правда, признаЮ свой аргумент глупым и непродуманным :) Что ж, ждем иска от Мадонны...:) Сам иск будет свидетельством ее уверенности в своей правоте....:)
Ярославля придется выплатить 50 тыс. рублей за то, что в «Одноклассниках» обвинила коллегу в занятиях проституцией.
надо подготовить доказательную базу
Очень «разумная» тактика — зарегится под своим именем в этих помойках и ругаться. IQ давит на неокрепший мозг
Опять наши защитники анонимных (и не анонимных) матершинников оживились. Интересно, это избыток «чувства неотемлимости личной свободы» или просто зависть ко всяким пахабникам?
Анонимность в сети для многих (не для большинства, кстати… а «для многих») — это единственная возможность высказать своли личные реальные мысли без скидок на статус, положение, должность, работу, политику и пр.
Эти люди тоже хотят говорить с анонимами. Они сами не называют свои должности, образование, не указывают свой уровень дохода. И они тоже ожидают, что попадут в форум, где не будет сволочей, которые указывают свой социальный статус перед написанием мысли чтоб протолкнуть очередной маразм.
Многим в жизни нет возможности перекинутся даже фразой о религии (действительно так — во многих кругах это тема — табу). Многим невозможно даже слово пукнуть о политике (не дай бог, руководители услышат). ГДЕ им можно общаться и не подписываться реальным именем?
По поводу оскорблений…
А вы уверены, что человек, первый раз в жизни услышав ПРАВДУ о себе, не примет ПРАВДУ за оскорбление?
«Дорогуша, у тебя на фото ноги кривые» — оскорбление для бабы? А в контексте форума о косметической хирургии?
«Ты — профан в этнографии народов Дальнего Востока» — оскорбление? А если это сказано математику на форуме историков?
«Пошел нахуй!» — оскорбление? А если это сказано экстремисту, который вталкивает свои мысли через интернет?
Есть целый пласт (охрененная масса) народа, которые ждут от общения в Интернет того же, что и в реальной жизни. Кстати, тут есть такие.
Они не понимают, что люди не видят их лиц, их паспорта, не видя диплома и не знают даже возраста… но какого-то хрена, они внутренне ожидают, что люди будут им отвечать согласно их ожиданиям.
В жизни дедку 70-ти лет я никогда не скажу «Изыди старый пердун» (воспитан слишком патриархально), в сети я НЕ ЗНАЮ сколько ему лет и принимаю его только ПО ЕГО КОММЕНТАМ. Если я его доводы не принмаю, то я ему так и скажу.
К чему это… А!
«В Интернете могут и нахуй послать!» Если не ожидаешь этого, то не ходи в Интернет.
Эти люди тоже хотят говорить с анонимами. Они сами не называют свои должности, образование, не указывают свой уровень дохода. И они тоже ожидают, что попадут в форум, где не будет сволочей, которые указывают свой социальный статус перед написанием мысли чтоб протолкнуть очередной маразм.
Многим в жизни нет возможности перекинутся даже фразой о религии (действительно так — во многих кругах это тема — табу). Многим невозможно даже слово пукнуть о политике (не дай бог, руководители услышат). ГДЕ им можно общаться и не подписываться реальным именем?
По поводу оскорблений…
А вы уверены, что человек, первый раз в жизни услышав ПРАВДУ о себе, не примет ПРАВДУ за оскорбление?
«Дорогуша, у тебя на фото ноги кривые» — оскорбление для бабы? А в контексте форума о косметической хирургии?
«Ты — профан в этнографии народов Дальнего Востока» — оскорбление? А если это сказано математику на форуме историков?
«Пошел нахуй!» — оскорбление? А если это сказано экстремисту, который вталкивает свои мысли через интернет?
Есть целый пласт (охрененная масса) народа, которые ждут от общения в Интернет того же, что и в реальной жизни. Кстати, тут есть такие.
Они не понимают, что люди не видят их лиц, их паспорта, не видя диплома и не знают даже возраста… но какого-то хрена, они внутренне ожидают, что люди будут им отвечать согласно их ожиданиям.
В жизни дедку 70-ти лет я никогда не скажу «Изыди старый пердун» (воспитан слишком патриархально), в сети я НЕ ЗНАЮ сколько ему лет и принимаю его только ПО ЕГО КОММЕНТАМ. Если я его доводы не принмаю, то я ему так и скажу.
К чему это… А!
«В Интернете могут и нахуй послать!» Если не ожидаешь этого, то не ходи в Интернет.