Комментарии участников:
при платной эвакуации автомобилей в закон не должно закладываться понятие прибыли, которую извлекают коммерческие компаниину, забесплатно, работать никто не будет. однако ж, логично, сам штраф за неправильную парковку отправлять на возмещение затрат по эвакуации. при этом, гибдд не давать ни хрена. а, зачем? смысл наказания — этакий экономический урок нарушителю, чтоб, впредь, так не делал. ему, нарушителю, совершенно пофигу, куда уходят, безвозвратно, его деньги, его наказывает факт лишения денег, разве не так? таким образом, вся цепочка действий исполняется: нарушитель оштрафован, исполнитель действий по ликвидации нарушения — вознагражден.
а, этот, представитель губернатора Петербурга, просто мудак, раз так говорит. Если, конечно, данная фраза не вырвана журналистом из контекста.
а я вот смотрю на улицы и за платную эвакуацию. очень неприятно смотреть на мудаков во втором ряду и на полосах общественного транспорта. а улица почти стоит из-за них, потому что кому-то лень жопу 30 метров протащить пешком.
Не вижу связи стояния на полосе ОТ и общей пробки. Ты по ней все-равно не поедешь. А насчет второго ряда все зависит от улицы конкретной. О 30 метрах смешно слышать, в центре надо километры шагать