Комментарии участников:
Сегодня смотрел по зомбиящику: там для него особое здание строят, он у них первый такой. Короче, если у кого проблемы, можно ехать в норвегию, грохнуть максимально возможное количество кого хочешь и 21 год райской, по-сравнению с российской жизни тебе обеспечен. Спорт зал, интернет, сельхоз кружки там разные, как сказала начальница тюрьмы, они стараются, как можно меньше содержать зеков в ограниченном пространстве. Образование можно получить европейское, зарплата неслабая
www.livejournal.ru/themes/id/32541
непонятно, мы себя за что приговорили к таким условиям жизни, что норвежской тюрьме некоторые могут позавидовать
www.livejournal.ru/themes/id/32541
непонятно, мы себя за что приговорили к таким условиям жизни, что норвежской тюрьме некоторые могут позавидовать
Срок Брейвик будет отбывать в норвежской тюрьме «Ила», где для него специально оборудовали целое крыло. Террористу выделили три комнаты (спальню, кабинет и спортзал) и дворик, обнесенный бетонной стеной с колючей проволокой.А я живу в однушке 18 кв.метров.
Расстрелять 77 человек, обрести всемирную известность и зажить лучше, чем в РФ…
раз уж так комфортно содержат в норвегии убийц, то пусть, хотя бы, камер там везде понатыкают, да в интернет. этакий дом2 без цензуры. ну, пусть в душе не целиком снимает камера, пусть только верх.
зато какой профит можно получить от такого live-show!!!
«шоу трумэна», только, практически, бесплатно.
зато какой профит можно получить от такого live-show!!!
«шоу трумэна», только, практически, бесплатно.
21 год — это максимальный срок, предусмотренный норвежским законодательством. Суд имеет право продлять срок пребывания в тюрьме, если сочтет, что осужденный опасен для общества.
Для полного понимания картины телкам из пусси райот надо тоже 21 дать, чтоб все осознали тяжесть их преступления)))))
Мудила убил 77 человек, и откровенно понимал, что за это максимум получит 21 год. Посмотрел бы я как он зиги кидал и умничал на процессе, если бы ему светил электрический стул.
Ничего бы не изменилось. Если вы сравните кол-во подобных мудаков в Норвегии, с кол-вом мудаков в любой стране имеющей эл. стул, то увидели бы, что в странах с эл. стулом мудаков больше. Да и в целом тяжких преступлений больше.
Не стоит усложнять. Если мы объявим: вот женщина и каждый может заняться с ней сексом не спрашивая ее согласия, но есть две очереди, в одной все занимавшиеся с ней сексом получат пожизненно, в в другой общественное порицание. Думаю не много вариантов где желающих будет больше. Люди в массе своей трусливы, но лояльным законодательством и мягкими приговорами социум дает зеленый свет мудакам вроде Брейвика надеятся на безнаказанность.
Повторяю. Ваша гипотеза не согласуется с реальностью.
В странах со смертной казнью и жестокими наказаниями преступность выше.
А в примере ошибка. У преступника выбор не между отсутствием наказания и казнью, а между длительным сроком заключения и казнью.
В странах со смертной казнью и жестокими наказаниями преступность выше.
А в примере ошибка. У преступника выбор не между отсутствием наказания и казнью, а между длительным сроком заключения и казнью.
Так ведь, он вроде боялся не казни, а того, что его сочтут невменяемым, поместят в психушку, и тогда он не сможет писать книги и развивать свои идеи, или я не так поняла?
Что страшнее для одержимого: погибнуть за свои идеи, не изменяя им, или согласиться с тем, что общество считает их бредом сумасшедшего?..
Что страшнее для одержимого: погибнуть за свои идеи, не изменяя им, или согласиться с тем, что общество считает их бредом сумасшедшего?..
Ваша мысль не лишена логики.
Люди в массе своей трусливыДействительно, соблюдение законов обусловлено чаще не высокой сознательностью личности, а страхом перед наказанием… Но среди тех, кто не «в массе», т. е. не труслив, к сожалению, подобных Брейвику отморозков больше, чем среди «трусливой массы». И им плевать на степень лояльности законов. Они просто хотят считать себя правыми, а больше их ничего не интересует.
Предлагаю Норвегии сэкономить и арендовать для Брейвика место у нас. Им и дешевле выйдет и зэк Брейвик, будет чувствовать себя не так комфортно. Это гуманно.
Наши виртухаи научат его жизни.
Наши виртухаи научат его жизни.
Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности
провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?
Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?
Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они
приветствать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан
в меньшинство в своей собственной стране?
Все это только часть примеров которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют
процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими проценссами расистами или еще хуже фашистами,
фанатиками и исламофобами. 70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате
мультикультурализма, но сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?
Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто
граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих
самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!
Это нормально?
Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более
смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие
десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.
Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью.
Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях
человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости
американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули
атомные бомбы.
Если бы мы с помощью демократических институтутов смогли остановить исламизацию, имиграционную политику,
демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную
идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если
не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской
Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70
человек…
Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удасться остановить
мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а
может быть и миллионы жизней.
«Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять
политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и
СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной
идентичности — это нормально.
И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в
тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы
слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно
исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы.
В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают,
дегуманизируют, навешивают ярлыки… Это тюрьма называется Норвегия.
И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь
в тюрьме..
Возвращаясь к трагедии на норвежском острове, призываю задуматься. А если бы у кого нибудь из отдыхающих оказался в кармане короткоствол и он им сумел бы правильно воспользоваться, завалив этого фашистского ублюдка. Сколько бы жизней удалось бы спасти.
Жизней предателей норвежского народа- Вы это хотели сказать? Фашизм тут ни при чем, при употреблении терминов не пользуйтесь «Кратким философским словарем» советского периода.
Проблема этого процесса в том, что общество, рассматривая это дело, постоянно отвлекается от факта убийства мирных граждан, женщин, детей, переходит в обсуждение идеологии. Людям не нужно забывать за что они осуждают или за что поддерживают Брейвика — в одном случае за массовое хладнокровное убийство, в другом случае — за идеологию. Это разные поля поля для споро вообще.
Я вот не расист нифига, и более того часто работаю с людьми с разных уголков планеты, но считаю что человек должен качать права и навязывать свою религию\образ жизни\отношение к себе, только в своей стране. А то ведь, видят что на родине вокруг беспредел, едут в нормальные страны за нормальной жизнью, но парадокс, пытаются превратить то чего хотят в то от чего бежали.
Вот яркий пример европейского либерального идиотизма. Брейвик угробил 77 живых человек и за это получил трёхкомнатную квартиру со всеми удобствами и спокойное безбедное житьё с телевидением и интернетом на 21 год. А налогоплательщики будут тратить на его комфортное прибывание якобы до 800 тысяч долларов в год. Где логика? Логика напрочь отсутствует. Было бы гораздо логичнее казнить Брейвика за содеянное, ведь вина его конкретно доказана, а деньги которые должны быть потрачены на содержание его в тюрьме поровну раздать семьям жертв. И это было бы справедливо.
Процесс Брейвика потому и проходит в спец. режиме, потому что у него свой манифест, над которым ломали головы специалисты. А еще я не вижу народных волнений за то, чтобы этого по сути терорриста четвертовали и тому подобное. Я думаю, это говорит о тихом согласии населения с идеей «анти-мульти-культи». Конечно, выбранные Брейвиком методы, осуждаемы большинством людей, однако цель и сама идея широко поддерживается массами.
Кабинетик суд ему прописал специально для того, чтобы было где развивать ту идеологию, из-за которой его и осудил?
Гитлера тоже посадили после пивного путча в тюрьму, где он не задержался. Тоже кстати сидел, как на курорте. И этот посидит, и выйдет на много раньше, чем через 21 год…
Очень жаль что его вменяемым посчитали, в психушке можно было бы до конца жизни лечить. А так только выращивают геморрой на свою голову (это я про манифест).