Комментарии участников:
не, просто ебанушки. Жопой думали когда закон писали/принимали.
Либо очень тонкий инструмент влияния на СМИ. В законе так все неточно расписано, что если захотеть можно привлечь любого.
Либо очень тонкий инструмент влияния на СМИ. В законе так все неточно расписано, что если захотеть можно привлечь любого.
Ага, и сплошь «патриоты», но Родина стимулом даже задницу почесать не является, не то что подумать (тем более, что особо и нечем).
Как-то вспомнился пост об экстремисте Пушкине Александре Сергеевиче, и о его скандальной брошюре «Сказка о попе и работнике его Балде», точнее, как канонiчного попа (“поп-толоконный лоб”) в тексте вымарали и стыдливо заменили каким-то, хуйпойми, купцом, который к исходному тексту отношения никогда не имел.
Детки 18+ если и оторвуться от порнухи, то станут смотреть «Ну, Погоди!», скорее, в состоянии изменённого сознания. А это уже вступает в противоречие с другим законом — о наркомании и алкоголизме в подростковой среде.
Детки 18+ если и оторвуться от порнухи, то станут смотреть «Ну, Погоди!», скорее, в состоянии изменённого сознания. А это уже вступает в противоречие с другим законом — о наркомании и алкоголизме в подростковой среде.
мда… ну и бред.
А толку то от этого всего?
Стоит пройтись по улице и посмотреть, как молодые папаши и мамаши с пивом и сигаретами в руках разговаривают матом в присутствии своих маленьких детей (да-да, именно разговаривают матом), чтобы понять абсолютную никчемность этого закона.
Дети в возрасте 7-10 лет дадут фору любому сраному депутату в области знания мата и многосложных конструкций на его основе.
Моя двухлетняя дочка смотрит ну погоди и будет смотреть. По крайней мере в этом мультфильме нет такого тупизма и идиотизма, который есть в типа «развивающих» программах на детских телеканалах.
А толку то от этого всего?
Стоит пройтись по улице и посмотреть, как молодые папаши и мамаши с пивом и сигаретами в руках разговаривают матом в присутствии своих маленьких детей (да-да, именно разговаривают матом), чтобы понять абсолютную никчемность этого закона.
Дети в возрасте 7-10 лет дадут фору любому сраному депутату в области знания мата и многосложных конструкций на его основе.
Моя двухлетняя дочка смотрит ну погоди и будет смотреть. По крайней мере в этом мультфильме нет такого тупизма и идиотизма, который есть в типа «развивающих» программах на детских телеканалах.
телепередачи идущие в прямом эфире, под возрастные ограничения не попадают.
Дом-2 и «Ты не поверишь» можно показывать всем.
Дом-2 и «Ты не поверишь» можно показывать всем.
Да вобще пофиг. У меня детей пока нет, но племяшка (4 года) ТВ всё равно не смотрит, а найти на торрентах «НУ, Погоди!» и ту же сказку о попе не сложно (пока?). Главное, что бы у родителей мозги были.
вот тоже самое хотел написать. В интернете найти можно все в хорошем качестве, плюс не нужно смотреть зомборекламу.
![](/user_images/1086/1102469_1454000505.jpg)
Россия, 2012 год. Запрещено за причинение вреда здоровью детям.
Слушайте, а ведь вполне возможно что законы эти пишут те, кто росли под эти мультики. Значит действительно причиняют вред здоровью.
Те кто росли под эти мультики, пока в подчиненных в большинстве своем ходят, к сожалению (поколение середины 80-х).
Это вы зря. Не скажу именно за чиновников, но рожденные 198x- сейчас как раз на руководящих должностях. У меня в руководстве есть только один чел, старше 30л — это собственно бенефициар предприятия.
Я не о бизнесе. Там то как раз все неплохо. Я о государственных органах. Туда если молодежь и попадает на руководящие, либо депутатские посты, то по линии Наших и МГЕРов.
Разве что новый министр связи Николай Никифоров приятно удивил.
Разве что новый министр связи Николай Никифоров приятно удивил.
Министр культуры Мединский, мимо которого этот закон наверняка не прошел, 1970 года. Не может быть, чтобы он Тома-Джерри не смотрел когда кажется в 1979 на зимних каникулах чуть ли не неделю показывали.
Уверен появится закон об ограждений людей после 18 от пропаганды насилия, и других факторов причиняющих вред здоровью с ооо… чень широкой трактовкой…
Остатки здрвого смысла
Кстати, можете предположить, что здравый смысл у них на месте, а дело в сем то другом? Можете такое предположить?
Провокационнный вопрос, Вам не кажется? ;) Но я отвечу: у меня весьма богатое воображение…
Как бы то ни было, в данном случае, мы лишь предполагаем, а они располагают.
Как бы то ни было, в данном случае, мы лишь предполагаем, а они располагают.
Да, многим это предположить страшно — ибо это же ж «конспирология!»
А вообще, разумеется, дураков там нет. И все у них (как и во всем мире) идет «по-плану»
От лишних людишек надо избавляться
А вообще, разумеется, дураков там нет. И все у них (как и во всем мире) идет «по-плану»
От лишних людишек надо избавляться
Давайте теперь еще запретим половое размножение по биологии. Пусть дети изучают библейское происхождение людского рода. Идиоты
Вот зачем, спрашивается, Вы чиновникам это подсказали?.. Не жалко вам будет школьников?..
( может, не совсем в тему, но к слову, вспомнила, как биология превратилась в один из любимых предметов у одноклассников моей дочери, когда на смену уволившейся, традиционно нудной, биологички пришла курящая на каждой перемене дама без педагогического стажа, но с большим практическим опытом работы… в морге))) Теперь многие хотят сдавать ЕГЭ именно по биологии…
( может, не совсем в тему, но к слову, вспомнила, как биология превратилась в один из любимых предметов у одноклассников моей дочери, когда на смену уволившейся, традиционно нудной, биологички пришла курящая на каждой перемене дама без педагогического стажа, но с большим практическим опытом работы… в морге))) Теперь многие хотят сдавать ЕГЭ именно по биологии…
А у детей и подростков известно кто кумиром в большинстве своем становится – хиппи и фрики.
Но это не означает идеальный порядок вещей, а скорей наоборот.
Но это не означает идеальный порядок вещей, а скорей наоборот.
Кто такие фрики — спрошу сегодня у детей, хиппи практически, мои ровесники, но в бытность подростком не помню, чтоб они были нашими кумирами…
А фраза «идеальный порядок вещей» почему-то напомнила детский приют из фильма моего детства «Расмус-бродяга»))
А кого бы Вы, кстати, предложили в кумиры современных подростков? Есть вообще такие?
А фраза «идеальный порядок вещей» почему-то напомнила детский приют из фильма моего детства «Расмус-бродяга»))
А кого бы Вы, кстати, предложили в кумиры современных подростков? Есть вообще такие?
Под фриками и хиппи имелся в виду некий собирательный образ «Человека Особенного» (во внешности, в занятости, в поведении) – например какой нибудь … рокенрольщик -)
Я об этом и писал – кумиром для недозревшего сознания становится «Человек Особенный». Сегодня это может быть … мммм … кто-нибудь искусно выражающийся матом, например
А кого бы Вы, кстати, предложили в кумиры современных подростков? Есть вообще такие?
Я об этом и писал – кумиром для недозревшего сознания становится «Человек Особенный». Сегодня это может быть … мммм … кто-нибудь искусно выражающийся матом, например
Поняла, кажется, Вашу мысль.
Вот только… Человек Особенный ведь должен не быть похожим на большинство, не так ли? А умением искусно выражаться матом (правда, не всегда публично) думаю, овладел уже последний занюханный интеллигент, при такой-то жизни!) ( даже фраза «при такой-то жизни» звучит уже как " к такой-то матери")
Так что, я бы, наоборот, сочла особенным человека, который не только не говорит, но и никогда не думает матом в России))
Вот только… Человек Особенный ведь должен не быть похожим на большинство, не так ли? А умением искусно выражаться матом (правда, не всегда публично) думаю, овладел уже последний занюханный интеллигент, при такой-то жизни!) ( даже фраза «при такой-то жизни» звучит уже как " к такой-то матери")
Так что, я бы, наоборот, сочла особенным человека, который не только не говорит, но и никогда не думает матом в России))
Не уверен, что они читают комментарии на новостных сайтах. Да и вообще, я сам пока школьник. Радует, что последний год
Надеетесь, что через год будет легче? :) Впрочем, помню, у меня так не получилось плакать на школьном выпускном ))
Удачного Вам ЕГЭ…
Удачного Вам ЕГЭ…
А не пофиг ли? ТВ — зло, а мультфильмы родители отбирают для детей сами, те, которые посчитают нужными. Ну правда, кто его смотрит, это телевидение?)
Пусть запрещают все подряд и побыстрей.
Все равно все нормальные люди смотрят не вещание, а то, что скачали с рутрекера для себя и детей.
Все равно все нормальные люди смотрят не вещание, а то, что скачали с рутрекера для себя и детей.
Хотят вырастить поколение, абсолютно неготовое противостоять какому-либо внешнему воздействию.
Если посмотреть на показатели преступности, то график заметно снижается с выходом первых жестоких видео-игр.
Если посмотреть на показатели преступности, то график заметно снижается с выходом первых жестоких видео-игр.
я буду как обычно не в струе
этот конкретный мульт по агрессивности не сильно уступает «Том и Джери» и то что он получил недетский рейтинг — оправданно.
я только за.
будете своему ребенку «Мальчик-с-пальчик» читать — вот тогда и настанет для вас момент истины.
ну если щелкнет. у кого то не щелкает…
этот конкретный мульт по агрессивности не сильно уступает «Том и Джери» и то что он получил недетский рейтинг — оправданно.
я только за.
будете своему ребенку «Мальчик-с-пальчик» читать — вот тогда и настанет для вас момент истины.
ну если щелкнет. у кого то не щелкает…
Кстати о сказках. Помню, как после всем известной доброй «Золушки» Шарля Перро, читала я аналогичную сказку братьев Гримм. Вот где жесткач, скажу я вам) Люблю немцев, из всего лютый хардкор сделают.
Невинный эпизод французской сказки, когда сестра Золушки втиснула ногу в туфельку, в немецкой сказке превратился в отрубание пальцев ног, сопровождаемое зловещей песенкой:
«Туфелька крови полна...».
Вот такие сказки в советском детстве нам родители читали. Книжка была взята в детской библиотеке, кстати. Вроде ничего ужасного с детьми не происходило:)
Невинный эпизод французской сказки, когда сестра Золушки втиснула ногу в туфельку, в немецкой сказке превратился в отрубание пальцев ног, сопровождаемое зловещей песенкой:
«Туфелька крови полна...».
Вот такие сказки в советском детстве нам родители читали. Книжка была взята в детской библиотеке, кстати. Вроде ничего ужасного с детьми не происходило:)
А как насчет оригинального сюжета «Красной Шапочки», где волк делает из бабушки рагу и кормит им внучку, а затем она по его просьбе раздевается догола и ложится с ним в постель? :)
О, если говорить об «оригинальных», т.е. народных сюжетах, то там отдыхают и «Пила-2», и любая порнуха) Это и русских народных сказок касается.
Есть ещё Ганс наш Христиан Андерсен. Вот там местами действительно не расчленёнка (которая, что бы ни говорили, сама по себе психику не корёжит, иначе были бы все деревенские дети маньяками), а натуральный тёмный ужас.
Ну, это вообще к полезности такой, гм, «цензуры». Жестокий нолановский «Тёмный рыцарь» легко вписался в PG-13 по формальным критериям. В «Звонке», если не изменяет склероз, формально-ужаса тоже нет или почти нет, а реально-ужаса хоть отбавляй. Ну, и т.д.
Ну, это вообще к полезности такой, гм, «цензуры». Жестокий нолановский «Тёмный рыцарь» легко вписался в PG-13 по формальным критериям. В «Звонке», если не изменяет склероз, формально-ужаса тоже нет или почти нет, а реально-ужаса хоть отбавляй. Ну, и т.д.
Я тоже помню. Такой красный том и зеленый, да?
Странно, я что-то не помню, чтобы он мне что-то поломал.
Дети на самом деле по-другому все это воспринимают и относятся. То, что они рассказывают друг другу сами — да слышали бы авторы этого закона.
Странно, я что-то не помню, чтобы он мне что-то поломал.
Дети на самом деле по-другому все это воспринимают и относятся. То, что они рассказывают друг другу сами — да слышали бы авторы этого закона.
А вообще, если отойти от темы идиотизма наших законотворцев (что, думаю, ни у кого сомнений не вызывает), вопрос интересный — стоит ли «маскировать реальность» для детей, скрывать жестокие и несправедливые аспекты жизни, социальное расслоение, беды, болезни, преступность… Жить-то им в настоящем мире, а не в пряничном домике, с одной стороны. С другой — излишний натурализм в представлении этих темных сторон жизни тоже нежелателен.
Проблема в том, что нынешние российские творцы для детей совершенно утратили способность балансировать на грани добра и зла. Могут снять либо сахарные сопли, либо сериал «Школа».
Макс, Вы правы, но не только для детей — для взрослых что в России снимают? У меня даже цензурных выражений не осталось:)
Для детей уже давно никто ничего наверно не делает. Главное что-то поменять на другое, так как на это можно получить деньги.
Сколько поколений было воспитано на этом мультфильме: теперь поняли, что провалились с воспитанием? Не в мультиках дело, идиоты.
Показывать пидарасов, не раскрывая их сути, в повседневной жизни. Они добрые и мирные, детям понравятся наверняка.
Мне 14 лет, но я тоже смотрела эти мультики с рождения.Мне они нравились и нравяться! Этот закон никто не будет воспринимать.А я и буду продолжать смотреть эти мультики! Это какой-то бред! Я каждый день смотрела этот мультик, но как-то пить и курить я не собираюсь! Я брала пример с родителей и это зависит от воспитания, а не от мультиков.Запретите лучше всяких спантч-бобов и котопсов, которые ломают десткую психику и представление о мире.Востановите справидливость!
Что нам теперь смотреть? Ничего! Мы теперь не сможем наслаждаться мультиками! Нам придётся смотреть на пьяных и курящих людей, которые ходят и арут под окнами! Скажите нам брать пример с них? Меня воспитали и мне внушили, что курить и пить -плохо! Мультики тут не при чом! Вы чем там думаете??? У вас там было собрание и один предложил :«А давайте запретим всеми любимый мультик»Пусть его все забудут! Так вот.У меня лежат касеты всё ещё с этими мультиками и я буду нарушать закон!