Комментарии участников:
Действительно. Почему бы православным и не позаниматься аморальными и противозаконными поступками. Тем более, что известно что их в отличие от Пусей не накажут.
жги-воруй-убивай-еби гусей, бог простит (с)
Пардон за мой французский.
жги-воруй-убивай-еби гусей, бог простит (с)
Пардон за мой французский.
Никто не считает Пусей хорошими. Речь шла лишь о несоразмерном наказании.
И речь о том, что ваши братья по разуму наказаны не будут, скорее наоборот, как бы не наградили.
Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Есть в этом кодексе еще одна статья — «Мелкое хулиганство». В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер", — написал он.
Резник пояснил, что «мелкое хулиганство» — это разного рода действия, нарушающие общественный порядок. А в юриспруденции, добавил он, есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная.
И речь о том, что ваши братья по разуму наказаны не будут, скорее наоборот, как бы не наградили.
экстремисты в любом случае подлежат «исправлению». я не это сейчас обсуждаю а вашу «про-пуссьную» реакцию. исключительно психологический аспект. в настоящем времени.
а накажут не накажут — мне это не интересно
а накажут не накажут — мне это не интересно
По опыту 37-го года сначала будут исправлять «экстремистов», во вторую очередь — тех кто помогал «исправлять», а потом уже просто всех остальных. История учит тому что она ничему не учит.
Эээ охранители, где вы увидели от Пусей угрозу конкретным людям? Там даже кирпич и витрина не пострадали.
я про угорзу конкретным людям вообще ничего не вижу. тут пока что тоже пострадали только нервы хозяина музея
я ж не юрист… сговор группой — да. хулиганство? я хз. это угроза порчи имущества, имхо. позовите прецедента — уточните диагноз.
А вы не прятесь, за «не юристом». У вас же есть свое мнение?
Кощунники осквернили музей. Охранник музея так расстроился что месяц не сможет кюшать. Посетители музея плачут.
Ну все как с Пусси Райот.
Т.е. наказание должно быть идентичным?
Кощунники осквернили музей. Охранник музея так расстроился что месяц не сможет кюшать. Посетители музея плачут.
Ну все как с Пусси Райот.
Т.е. наказание должно быть идентичным?
очевидно же нет. «музей» — сугубо коммерческое мероприятие.
свое мнение я более чем озвучил. не надо меня на понт брать.
свое мнение я более чем озвучил. не надо меня на понт брать.
Вообще то музей, происходит от греческого mouseĩon, что означает «храм музы».
Он по определению идентичен храму. Только это Храм Культуры, а не Религии.
Да, мне ваше мнение понятно. ВЫ по какой то неведомой причине считате, что религиозный храм имеет приоритет перед храмом культурным.
Он по определению идентичен храму. Только это Храм Культуры, а не Религии.
Да, мне ваше мнение понятно. ВЫ по какой то неведомой причине считате, что религиозный храм имеет приоритет перед храмом культурным.
:) я в общем то ожидал.
Вам сложно предствавить что есть люди для которых может быть приоритетным Храм Культуры, для кого то Храм Науки, точно так же как для вас Храм религиозный.
Вам сложно предствавить что есть люди для которых может быть приоритетным Храм Культуры, для кого то Храм Науки, точно так же как для вас Храм религиозный.
ну почему все либералы так умело приплетают мне мысли которых я не думаю?..
ах ну да, вам же нужен кремлебот для отрабатывания приемов
ах ну да, вам же нужен кремлебот для отрабатывания приемов
Либо вы считаете Храмы идентичными и тогда наказание должно быть идентичным. Либ окакой то из Храмов приоритетен, тогда наказание может отличаться.
Либо трусы либо крестик, сэр охранитель.
Либо трусы либо крестик, сэр охранитель.
религиозные храмы равнозначны. музей эротики не обладает никаким сакральным смыслом. ты еще порнографов — искуствоведами наряди а потом удивляйся: и почему же за мою партию не голосуют? чуров цука голоса переписал. ага.
А причем тут вообще сакральность? Это к храмам религиозного назначения.
Университеты — храмы науки.
Музеи — храмы культуры. Для кого то эротический музей несомненно ценнее ХСС.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Университеты — храмы науки.
Музеи — храмы культуры. Для кого то эротический музей несомненно ценнее ХСС.
искуствоведами наряди а потом удивляйся: и почему же за мою партию не голосуют? чуров цука голоса переписал. ага.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
ну при чем тут огород? ты прямо уравниваешь православный храм и музей эротики.
завтра перечитай на свежую голову.
завтра перечитай на свежую голову.
Да уравниваю.
Для меня атеиста, второе имеет хоть какую то ценность. Хотя я предпочел бы храм науки. Или храм спорта.
А с чего бы я должен ценить больше храм религиозный?
Тем не менее я их уравниваю. Потому что догадываюсь о правах людей, которые больше ценят ХСС.
Вы же о правах людей — ценителей музеев, видимо не догадываетесь.
Для меня атеиста, второе имеет хоть какую то ценность. Хотя я предпочел бы храм науки. Или храм спорта.
А с чего бы я должен ценить больше храм религиозный?
Тем не менее я их уравниваю. Потому что догадываюсь о правах людей, которые больше ценят ХСС.
Вы же о правах людей — ценителей музеев, видимо не догадываетесь.
я уже озвучивал.
И добавлю. Я лично тоже расстроен, что всякая шваль не увжает храмы культуры. И это абсолютно серьезно.
Кощунники осквернили музей. Охранник музея так расстроился что месяц не сможет кюшать. Посетители музея плачут.
Ну все как с Пусси Райот.
И добавлю. Я лично тоже расстроен, что всякая шваль не увжает храмы культуры. И это абсолютно серьезно.
Я лично тоже расстроен, что всякая шваль не увжает храмы культуры.я правильно понимаю термин «шваль» применим и к пуссям?
Безусловно, я уже говорил об этом выше.
Но шваль, должна нести равную ответственность, не зависимо от того, православная или не очень. И соразмерную преступлению.
Рпазмерность преступления и статью я укахзывал.
Но шваль, должна нести равную ответственность, не зависимо от того, православная или не очень. И соразмерную преступлению.
Рпазмерность преступления и статью я укахзывал.
Но шваль, должна нести равную ответственность, не зависимо от того, православная или не очень. И соразмерную преступлению.договорились
Они поставили кирпич и сказали, что это предупреждение, «первый кирпич»у детей в начальной школе сначала развивают чтение, а потом понимание прочитанного
Личный выпад свидетельствует об отсутствии аргументов. К вам домой или в офис заявятся некие люди, принесут кирпич и скажут что это предупреждение — как вы отреагируете?
Великолепный аргумент. Ну в тёмном (светлом) переулке встретят и ненавязчиво покажут кирпич. Ваша реакция?
Влад, если ты не заметил я с тобой в перепалки стараюсь не вступать. мне твои бредомысли даже комментировать не хочется.
если ко мне подойдут с кирпичом и профессиональным видеооператором — я подумаю что это тв-шоу.
если без него — разбой.
и ксатати, если уж ты интерпретируешь кирпич как разбой и угрозу жизни, давай тогда еще не менее бредовый вариант рассмотрим — торговый агент впаривает кирпичи.
если ко мне подойдут с кирпичом и профессиональным видеооператором — я подумаю что это тв-шоу.
если без него — разбой.
и ксатати, если уж ты интерпретируешь кирпич как разбой и угрозу жизни, давай тогда еще не менее бредовый вариант рассмотрим — торговый агент впаривает кирпичи.
Влад, если ты не заметил я с тобой в перепалки стараюсь не вступатьПо этой дискуссии — понятно почему. Аргументов нет.
и ксатати, если уж ты интерпретируешь кирпич как разбой и угрозу жизни, давай тогда еще не менее бредовый вариант рассмотрим — торговый агент впаривает кирпичи.
Да, примерно такие торговые агентыВ лихие 90-е годы провинциальные бандиты освоили забавный способ отъема денег у граждан. Во время короткой стоянки поезда на маленькой железнодорожной станции брали в плотное кольцо пассажира, вышедшего на перрон пополнить запасы провианта, и предлагали ему купить… кирпич. Всего один. Последний. Недорого. У человека, попавшего в тиски мускулистых ребят, выбор был невелик: либо отстать от поезда, либо совершить ненужное приобретение. Братков очень веселило, когда человек с этим кирпичом в руках бежал за уходящим поездом и, наконец сообразив, что бесполезную ношу можно выбросить, запрыгивал в последний вагон. Кому-либо предъявлять претензии потом было бесполезно. Во-первых, как говорится, поезд ушел. А во-вторых, формально это была обычная сделка — человеку кирпич продали. Доходная развлекуха так и называлась “купи кирпич”.
если ко мне подойдут с кирпичом и профессиональным видеооператором — я подумаю что это тв-шоу.Угу безобидное такое тв-шоу. Вламываясь без спросу в чужое помещение, недвусмысленно угрожая…
За такое ТВ-шоу оператор должен сидеть как соучастник.
«Слава Путину!» будет кричать. Это же очевидно.
(Не могу сейчас найти, была история, когда портретами Путина, как охранными амулетами защищали деревья от вырубки).
begemoth
(Не могу сейчас найти, была история, когда портретами Путина, как охранными амулетами защищали деревья от вырубки).
begemoth
Ха, нашел:
begemoth
Образ Путина спасает деревья
Говорят, если цветам поставить Моцарта, они лучше растут и красивей цветут. А если на дерево повесить портрет президента России Владимира Путина, то его не смогут срубить. Как сообщает газета «Известия», на Ставрополье портретами спасают Таманский лес. Лес собирались вырубить для постройки элитного микрорайона. Сначала строители вырубили разрешенные несколько деревьев, а затем начали невзначай расширяться.
Местные жители тогда присвоили роще имя Владимира Владимировича Путина — путем общего голосования — и повесили на каждом дереве его портрет. Вырубка прекратилась. Но ненадолго. Строители тоже оказались догадливыми, и портреты стали срывать по ночам. Тогда противники строительства организовали ночные дежурства в лесу, причем каждый патруль отправляется на обход со свежеотксеренными портретами. Их крепят на место сорванных. Участники операции утверждают, что женская бригада — наиболее эффективная. На нее строители не решаются руки поднять.
Мне рассказывали, что примерно в начале 80-х в одной московской школе на доске дети написали: «Мы верим в партию, народ. А кто не верит — пусть сотрет». Крупно написали. Чуть ли не перед контрольной. И учительница стереть побоялась. Директор — тоже. В итоге к концу дня доску сняли и отнесли куда-то к подвалу, а в классе повесили новую.
begemoth
Есть такое крылатое русское выражение: «Морда просит кирпича». Они же не объясняли будут ли они бить кирпичом витрину или по морде сразу дадут. Метнуть кирпич могут куда угодно. В данном случае кирпич являлся подручным предметом, которым собирались воспользоваться для причинения ущерба либо имуществу, либо человеку, ответственному за это имущество. Детали не объяснялись, значит можно было предположить любую угрозу, которую может нести летящий кирпич. Сотрудник музея, естественно, в первую очередь опасался за свое здоровье, а уже во вторую — за вверенное ему имущество. Невозможно доказать отсутствие умысла причинения телесных повреждений у нападавших в этой ситуации.
По-христиански поступили.
Могли бы и в витрину кинуть, а могли и в директора, но ведь не кинули…
Просто принесли кирпич и пообещали, что это только первый. Добрые ребята, принесут, видимо, еще.
У церкви чего не хватает, чтобы отмежеваться от таких вот «помощников»?
Они называют себя защитниками церкви, нарушают как церковные, как моральные законы, так и государственные, открыто пропагандируют еретические для православия взгляды.
Явно (блять, ЯВНО и ОТКРЫТО) несут публично, что все иноверцы — ниже и хуже православных.
Хрен с судами и госмашиной — их реакция понятна.
Но церковь-то нахрена еще больше накручивает на себя реакцию? Специально эскалирует? Не может не прикрыть тех, кому должна?
Бред же!
Могли бы и в витрину кинуть, а могли и в директора, но ведь не кинули…
Просто принесли кирпич и пообещали, что это только первый. Добрые ребята, принесут, видимо, еще.
У церкви чего не хватает, чтобы отмежеваться от таких вот «помощников»?
Они называют себя защитниками церкви, нарушают как церковные, как моральные законы, так и государственные, открыто пропагандируют еретические для православия взгляды.
Явно (блять, ЯВНО и ОТКРЫТО) несут публично, что все иноверцы — ниже и хуже православных.
Хрен с судами и госмашиной — их реакция понятна.
Но церковь-то нахрена еще больше накручивает на себя реакцию? Специально эскалирует? Не может не прикрыть тех, кому должна?
Бред же!
У меня уже зародилась мысль, что, если бы Пуссей не было, их следовало бы выдумать — сразу поднялся христианский экстремизм. Осталось только Навальному на территории ХСС пукнуть, и тогда можно будет метелить всё, что движется, в рамках защиты от поругания православия, самодержавия и народности. Только дагестанцев на кайенах метелить будет нельзя, да они и сами кого хочешь отметелят.
