Пятая по счету экспертиза причин смерти студента Ивана Агафонова по скандальному делу чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева оказалась на грани срыва. Специалисты крупнейшего в стране Российского федерального центра судебных экспертиз (РФЦСЭ) Минюста отказались проводить исследование, объяснив это его сложностью. Теперь суду придется искать новых экспертов.

17 августа Замоскворецкий райсуд Москвы должен был вынести приговор по делу Мирзаева, однако неожиданно удовлетворил ходатайство адвоката семьи погибшего студента Ивана Агафонова и назначил по делу новую, пятую экспертизу. Она должна была ответить на ключевой вопрос, от чего именно погиб Агафонов. Суд запросил экспертизу в РФЦСЭ, где есть необходимое оборудование и специалисты высокой квалификации. Именно здесь проводится большинство экспертиз по уголовным делам МВД, Следственного комитета, ФСБ, ФСКН.

Через две недели неожиданно выяснилось, что РФЦСЭ не сможет провести эту экспертизу.

— Мы не можем дать такое заключение, потому что поставленные судом вопросы выходят за пределы специальных знаний экспертов, — заявили «Известиям» в Минюсте.

Представители РФЦСЭ отказались прокомментировать «Известиям» причины своего отказа.

Адвокат семьи Агафоновых Оксана Михалкина спокойно восприняла новость о проблемах с экспертизой.

— Я вижу теперь два варианта развития событий: суд определит другой экспертный центр для проведения исследования или же нам придется рассматривать дело с теми результатами экспертиз, которые уже имеются на руках, — объяснила «Известиям» Оксана Михалкина. — Во втором варианте мы, прямо скажем, не заинтересованы.

Адвокат Мирзаева Алексей Гребенской выступает категорически против любых новых экспертиз.

— Расследование этого дела все больше и больше начинает представлять собой фарс, ведь судья, скорее всего, знал о невозможности Минюста провести эту экспертизу, но тем не менее заказал ее там, — рассказал «Известиям» Гребенской.

По словам защитника, сейчас есть два сценария развития событий. Или на ближайшем заседании 17 сентября судья назначит еще одну экспертизу, ее результатов нужно будет ждать около месяца, или решит, что прежних заключений экспертов достаточно для вынесения приговора.

По его признанию, изначально было ясно, что в Минюсте просто нет судмедэкспертов.

— Я сам работал в правоохранительных органах и сразу понял, к чему идет дело, — резюмирует адвокат. — В принципе количество экспертиз неограниченно, так что суд может каждый месяц продлевать судебное следствие.

По делу Мирзаева было проведено четыре экспертизы с противоречивыми результатами, однако следователи до сих пор не могут ответить на ключевой вопрос: что именно стало причиной смерти Агафонова?

Первоначально следователи считали, что спортсмен сознательно нанес убийственный удар Агафонову, поэтому ему предъявили обвинение по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть». За это Мирзаеву грозило до 15 лет лишения свободы.

Осенью прошлого года следователи решили уточнить «диагноз» и зак