Буквально два слова об историческом значении процесса «Березовский против Абрамовича» и решении судьи Глостер отклонить иск Березовского.

1. Никакие тайные аудиозаписи, скрытые съемки, воспоминания соратников и т.д. не работают как доказательство владения собственностью. Нужно прямое и публичное владение и связанные с этим не только удовольствия но и обязанности, в частности — по уплате налогов с
этой собственности.

2. Даже если у тебя в действительности и были какие-то договоренности со своим протеже о том, что он «фронтует» тебя как собственника, то эти договоренности не работают, если протеже решил выйти из подчинения. Никакой суд теперь не примет твои доказательства о таких «договоренностях» всерьез.

3. Если ты не платил за акции — то ты ими не владеешь. Твои услуги по их приобретению должны были быть оплачены, а вот на полученные деньги ты и мог бы купить акции. Если же услуги таковы, что не могут быть предметом легального контракта, то можешь засунуть их себе в задницу: они ничего не стоят.

4. Теперь аналогично (по прецеденту) решиться в пользу наследников Бадри и процесс «Березовский против наследников Патаркацишвили».

Что это означает на практике? А то, что теперь наши олигархи в погонах и высоких чиновничьих креслах должны призадуматься: а владеют ли они чем-нибудь вообще? Уверены ли они в своих партнерах (даже если это жены и дети)? Нужны ли они будут этим своим партнерам, когда решат закончить свою государственную карьеру? Или когда их отправят в отставку? Стоит ли сидеть в своем кресле долго? До, например, старости? Нужен ли ты будешь своей жене старый, больной и нищий, когда она будет единоличным легальным владельцем огромного состояния, а вокруг будут крутиться мускулистые мачо?

И так далее…

Короче: я восхищен мудростью английского суда!

«Среди британцев найдется немало людей, которые бросили следить [за судом] и провозгласили чуму на оба дома», — пишет обозреватель Independent Мэри Дежевски по поводу Нажать иска Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. В пятницу британский суд огласит свое решение по этому делу.

«Я честно признаюсь, что просидев на слушаниях два дня, я совершенно запуталась в правдах и неправдах. Перед нами два мужчины определенного возраста и неопределенного финансового положения, которые пытаются разобраться между собой посредством британского суда. Который из них окажется победителем, меня волнует очень мало», — сообщает Дежевски.

Обозреватель не берется судить, вел ли себя один из олигархов более достойно, чем другой, и удивляется, почему они вообще решили вынести дела давно забытых дней в судебный зал Англии. «То были брутальные времена», — констатирует Дежевски.

«Пусть все обиженные олигархи разбираются между собой по-старомодному и выигрывает более ловкий и безжалостный, — предлагает она. — Если кровь забрызгает пол, двери или бампер машины – что поделать».

Дежевски больше беспокоит не сам исход суда, а причины, по которым российские олигархи оказываются в Британии, да еще и здесь судятся: «События, о которых спорят Березовский и Абрамович, к Британии имеют очень поверхностное отношение: провели встречу тут, сняли гостиницу там».

«В какой-то степени выбор британского суда демонстрирует лестную нам веру в его справедливость и одновременно тревожную уверенность в несовершенстве российской судебной системы, — рассуждает Дежевски. — И все-таки, все эти российские деньги, привезенные в Британию российской „привилегенцией“ — действительно ли они пошли стране на благо или хотя бы не возымели никакого эффекта вообще?», — спрашивает обозреватель Independent.

Отрицательно на этот вопрос отвечает Алексей Навальный, фронтмен популистской антикоррупционной кампании, пишет Дежевски. Он задает тот вопрос, который сами британцы должны были задать себе давным-давно: почему человеку без очевидных связей с Британией так просто основать здесь бизнес и привезти деньги без вопросов об их происхождении?

Грязные деньги в Британию сливают не только россияне, уточняет журналист, — но именно дела с их миллионами имели наиболее тлетворные последствия вплоть до убийств и покушений.

«И все это время, которое наши суды тратят на дела русских – сколько местных дел вынуждены из-за этого ждать своей очереди?»

«Каждая страна получает тех иммигрантов, которых заслуживает. Тем, что нам интереснее сами деньги, а не способы, которыми их заработали, мы сами навлекли на себя эти проблемы», — считает Мери Дежевски.

«Коррупцией в России можно возмущаться сколько угодно, но до тех пор, пока Британия не начнет делать больше, чтобы остановить поток подозрительных русских денег в Лондон, мы должны понимать, что наша собственная жадность и слабость системы регулирования также сыграли свою роль».

«Пусть все обиженные олигархи разбираются между собой по-старомодному и выигрывает более ловкий и безжалостный, — предлагает она. — Если кровь забрызгает пол, двери или бампер машины – что поделать».(выделение моё)

«Одно очевидно — есть история, которую знает весь мир. Госпожа (судья) Глостер просто переписывает историю», — сказал Березовский

«Я не в себе. Такое ощущение, что моя вера в британское правосудие подорвана», — сказал Березовский.

Отвечая на вопрос, намерен ли он подавать апелляцию, предприниматель ответил, что собирается обсудить эту возможность со своими юристами.

«Это зависит от того, осталась ли у меня вообще вера в британское правосудие», — добавил он.

в пятницу стал известен исход битвы между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем, инициированной в 2007 году – это был один из крупнейших в мире по задействованным суммам процесс. Высокий суд Лондона отказал опальному бизнесмену в удовлетворении исковых требований, согласно которым экс-губернатор Чукотки должен был выплатить Березовскому 5,5 млрд долларов в виде компенсации.

Как сообщалось, сегодня олигарх Борис Березовский проиграл судебный процесс своему бывшему партнеру Роману Абрамовичу в Верховном суде Великобритании. В заявлении суда говорится о том, что отклонены все претензии Березовского по делу о компаниях «Сибнефть» и «Русал». Возмещение ущерба истец оценивал в $5,5 млрд.

Объектом спора между Березовским и Абрамовичем стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций «Сибнефти» и доля в РУСАЛе. Березовский заявляет, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича.

Давая показания в суде, Березовский прямо заявил, что Абрамович, воспользовавшись доверием, «кинул» его.