Комментарии участников:
Естественно, что гордиться защитникам пусек нечем, Путин это знает и бьёт наверняка — никто их в музей ебаться не звал, рейтинг у защитников нулевой. На месте охраны следовало бы просто вынести, — не художников, обыкновенных хулиганов, на пинках, нахуй — на мороз, никакого скандала в прессе, и вся любовь.
Моё отношение к пусям, примерно такое же как к Древарху, или перфомансам Пригова — что-то среднее между небыдлом и юродиевой попытко-потугой поп-арт-инсталляций «типа как на западе», — иногда попытка это именно пытка и смотреть это без фейспалма невозможно. К искусству отношения не имеет, это не Уорхолл и не Шагал. Кстати, Шагал был тролль, и сам не раз признавался нащёт своего «гениального» Ч0рного Квадрата — make it only for lulz.
Но и статьи «Шабаш» в УК таки нет, и набившее оскомину унылое «обращайтесь в суд» тут неуместно.
Мсье таки знает толк. Алсо за высказывание этому чиновнику светит статья за пропаганду секса, если уж он так печётся за равенство законов и для оппозициии, и для всех.
Моё отношение к пусям, примерно такое же как к Древарху, или перфомансам Пригова — что-то среднее между небыдлом и юродиевой попытко-потугой поп-арт-инсталляций «типа как на западе», — иногда попытка это именно пытка и смотреть это без фейспалма невозможно. К искусству отношения не имеет, это не Уорхолл и не Шагал. Кстати, Шагал был тролль, и сам не раз признавался нащёт своего «гениального» Ч0рного Квадрата — make it only for lulz.
Но и статьи «Шабаш» в УК таки нет, и набившее оскомину унылое «обращайтесь в суд» тут неуместно.
«Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный», — добавил президент.
Мсье таки знает толк. Алсо за высказывание этому чиновнику светит статья за пропаганду секса, если уж он так печётся за равенство законов и для оппозициии, и для всех.
Акцию в музее устраивали НЕ Pussy Riot. Учите матчасть, а то ведетесь на тупые кгбшные разводки.
begemoth
begemoth
То, что видео отвратительное. Как и сама «акция». Таким образом зарабатываются самые позорные очки, типа «сжигать машины ментов». Почто стулья-то ломать? Они на наши с вами деньги новые будут куплены.
видео отвратительное. Как и сама «акция»… самые позорные очкиЭто ваше суждение. «ИМХО», на новоязе.
Почто стулья-то ломать?Политический перформанс. Привлечь внимание к проблеме. Форма — дело вкуса.
Они на наши с вами деньги новые будут куплены.На наши с вами деньги строят дворцы Путину и Гундяеву, Олимпиады и саммиты проводят.
Машины на этом фоне — мельчайшая мелочевка.
begemoth
То, что видео отвратительное. Как и сама «акция».Да, пусть отвратительное.
Но судили то их не за эту акцию.
Но судили то их не за эту акциюЕстественно. Политзаказ обыкновенный (1шт.), и поэтому я буду защищать пусек. Спели бы про котреарха и нифига бы небыло — помели бы двор мётлами 2 недели и всё. Обидно то, что Путин сам просирает с трудом завоёванные 100%-но выигрышные позиции по двойным стандартам, которыми мы могли попрекнуть, например, Латвиджу. Теперь нам самим укажут на наши же косяки и спросят: « — а сами-то что?» и будут глубоко правы. Пат, нечем крыть.
Шагал был тролль, и сам не раз признавался нащёт своего «гениального» Ч0рного КвадратаЧерный квадрат вроде как Малевича :)
А Шагал вроде не путевый то тролль. У него мистики больше, но картины врятли кого-то тролят. Или вы что-то конкретное имеете в виду?
Да до сих пор доставляет тащемта… Я вообще, например, только недавно узнал, что квадрат сей на самом деле не очень-то и квадратный. Да и не чёрный нифига.
Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный, потому что здесь, так же как в любой коллективной работе, сачкануть можнозачет. комментарий со знанием дела!
понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то данезачет. вопрос был, как раз о гаечных законах, а не их исполнении.
А, ну то — да, согласен. В этих вопросах стабильность действительно очень быстро приобретает фундаментальный характер.
Мне его суждения кажутся банальными, до неприличия ординарными и абсолютно безынтересными. В стиле: «Убежден, Волга впадает в Каспийское море!»
Популизм как политика направленная на заискивание с широкими массами?
Нужна диктатору чтоб:
Поддержали,
приобщились,
укрепились и укрепили,
поклонились,
возгордились,
закрыли глаза на «мелочи»,
не сомневались в выбраном пути и т.д…
Диктаторо обычно поляризирует общество, естественно он зависим от количества своих приверженцев, если их слишком мало его свергают.
У диктатора конечно кроме популизма ещё кнут и пряники есть и другие возможности есть.
В Демократии у популистов только популизм, да.
Нужна диктатору чтоб:
Поддержали,
приобщились,
укрепились и укрепили,
поклонились,
возгордились,
закрыли глаза на «мелочи»,
не сомневались в выбраном пути и т.д…
Диктаторо обычно поляризирует общество, естественно он зависим от количества своих приверженцев, если их слишком мало его свергают.
У диктатора конечно кроме популизма ещё кнут и пряники есть и другие возможности есть.
В Демократии у популистов только популизм, да.
Сразу отмечу, что мы находимся на сайте news2.ru.
Этот сайт больше относится к журналистике.
Поэтому слово «популизм» я употребил как раз в журналистском понимании.
А согласно википедии, популизм с точки зрения журналистики — это:
Этот сайт больше относится к журналистике.
Поэтому слово «популизм» я употребил как раз в журналистском понимании.
А согласно википедии, популизм с точки зрения журналистики — это:
стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу.а диктатору не надо нравиться народу, ему достаточно запугать людей, а конкурентов расстрелять.
а диктатору не надо нравиться народу, ему достаточно запугать людей, а конкурентов расстрелять.Ответил выше… Нет не достаточно…
Если присмотреться к примеру у всех значимых диктаторов всегда есть какая-то (радикальная) идеология это раз.
Во вторых диктатор всегда занят своим имиджем, всегда играет в переодевание и обычно не полохой (ели не выдающийся) оратор.
и т.д.
стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу.у диктатора политическая сила одна — это он сам и его подчиненные.
Ну, Путин оратор никакой. И в его окружении таких не держат. Я еще удивляюсь, как он тех, кто выше его ростом, в своей администрации терпит? :)
вот пока всякое ботексное дерьмо будет считать своих сограждан гномикоми, до этих пор он и будет дерьмом. Давно ли он сам был гномиком, который портфельчик за Собчаком носил?
О, ну да, конечно :-)
Лихо Вы хвалите свою новую «методичку» и ее уже порядком исписавшегося автора.
Было бы зачетно, но общая направленность концепции не позволяет положительно оценить Ваши старания… :-)
Лихо Вы хвалите свою новую «методичку» и ее уже порядком исписавшегося автора.
Было бы зачетно, но общая направленность концепции не позволяет положительно оценить Ваши старания… :-)