Правда или утка?
Комментарии участников:
Ну кто такая гессен для пути? Никто.
Она фантазирует, вот и все:-)
Так скоро появятся *разговоры* пути с немцовым, тютюкиным, боденой, латыниной, новодворской и так далее:-)
Она фантазирует, вот и все:-)
Так скоро появятся *разговоры* пути с немцовым, тютюкиным, боденой, латыниной, новодворской и так далее:-)
я бы не стал делать преждевременные выводы основанные на Ваших домыслах. Ждем реакцию Пресс-службы и вынос сора из избы, если таковой был
* запасся поп-корном!
* запасся поп-корном!
Да вы сам текст перечитайте — это же фантазия.
Обороты, диалоги — такого просто и быть не может в реальном разговоре.
Ну, в принципе, Вы правы, посмотрим.
Правда, путя уже три дня в Сочи сидит:-)))))
Обороты, диалоги — такого просто и быть не может в реальном разговоре.
Ну, в принципе, Вы правы, посмотрим.
Правда, путя уже три дня в Сочи сидит:-)))))
Вы знаете, живя на Родине Брежнева, Хрущева и Ельцина (их совокупные выходки — это просто песня), я могу допустить даже танцы с плясками на столе в рабочем кабинете президента. Так что ждем дальнейшее развитие событий…
А в «Вокруг Света» обратно я не пойду. Просто потому, что не могу работать в журнале, где главного редактора назначает Путин.Вот и проверим. Без всякой записи. Надеюсь, что сам факт такого предложения участники разговора отрицать не будут. В конце концов в очередном интервью Владимиру Владимировичу вопрос об этом событии и задать можно. Не-не-не?
реакция пресс-службы скорее всего будет, по ней и будем судить. Равно как и по дальнейшей судьбе и карьере Гессен.
Я Вас заверяю: пресс-службе пути на эту шнягу — начхать.
И не такое гуано сочиняли *возмущенные жители деревни Красная*:-)
Так что от пескова на эту фуфлятину ответа не будет. Ну, злая баба сочинила пасквиль, что теперь, на каждую отвечать и опровергать?
Пусть гессен предоставит реальные доказательства, а не просто свою желчь и злость за увольнение выливает.
Да и много вопросов о причинах её увольнения. Сама она утверждает, что за то, что она отказалась делать репортаж про путю. Но это субъективное мнение, Вы согласны?
Если меня уволят с работы, я могу рычать, что уволили меня не за раздолбайство личное, а за то, что *генерала за погон укусил*:-))))
И не такое гуано сочиняли *возмущенные жители деревни Красная*:-)
Так что от пескова на эту фуфлятину ответа не будет. Ну, злая баба сочинила пасквиль, что теперь, на каждую отвечать и опровергать?
Пусть гессен предоставит реальные доказательства, а не просто свою желчь и злость за увольнение выливает.
Да и много вопросов о причинах её увольнения. Сама она утверждает, что за то, что она отказалась делать репортаж про путю. Но это субъективное мнение, Вы согласны?
Если меня уволят с работы, я могу рычать, что уволили меня не за раздолбайство личное, а за то, что *генерала за погон укусил*:-))))
Минусы мои. Имею привычку
«мочить в сортире» ©Не возражаете, если я буду действовать по заветам Путина? Таковы законы информационной войны. Не я их изобрел и не я её начинал. Кушайте на здоровье.
Если честно, я так и думал, что минусы Ваши:-)
Действуйте:-)
Но ставить меня в сравнение с *замоченным в сортире* — если серьезно — не есть гуд.
Действуйте:-)
Но ставить меня в сравнение с *замоченным в сортире* — если серьезно — не есть гуд.
Кто это?:-)))) Политковская?) Туда ей и дорога, если честно. Есть за что её ненавидеть. Особенно военным.
Илюхин? Ну, не думаю, что тут путя виноват.
Литвиненко? Смешно:-) Его смерть была выгодна только березе.
Рохлин? А чем мешал рохлин путе? Ничем.
Эстемирова? ну там у её мужа был какой-то кипиш с местными коммерцами.
Илюхин? Ну, не думаю, что тут путя виноват.
Литвиненко? Смешно:-) Его смерть была выгодна только березе.
Рохлин? А чем мешал рохлин путе? Ничем.
Эстемирова? ну там у её мужа был какой-то кипиш с местными коммерцами.
Давид прямо говорил, что Путин связан с уголовщиной. Я ему не поверил: «Да ты что? Ведь он — Президент»., Давид улыбнулся:
— Он же металлом занимался в начале 90-х годов. Лицензии выдавал на вывоз. Ты сколько по линии организованной преступности работал? В начале 90-х годов можно было хоть килограмм металла вывезти из страны, минуя бандитов?
— Нельзя, — говорю.
— Да бандиты бы поезд под откос пустили, если бы он без них эти дела проворачивал. Сейчас ничего не вывезешь, если не заплатишь, а тогда и подавно. Это сейчас всё под крышей ФСБ, милиции. А тогда всё было под крышей бандитов.
Мы сидели в ресторане с тремя знакомыми, и Давид говорил о Путине в их присутствии:
— Очень быстро Володя полюбил власть. Ты смотри, Ельцин когда ездил, только половину дороги перекрывали. А Володя едет — всю дорогу очищают. Он не тот человек, которому можно власть давать. У него нет политических навыков и какой-то другой способ мышления. Про Ельцина можно говорить всё, но он был — политик. А Путин — нет. И он опасен для власти.
Давид выпил, и его понесло. А за столом сидел человек, который контролировал меня от ФСБ…
— Ты ему никакого сигнала не подал?
— А какой сигнал я ему подам? Потом уже ему сказал: «Ты чего несёшь? Проблемы нужны? Завтра на Лубянке будут знать, что ты мне рассказываешь".
Потом моего Двали застрелили. Через две недели после этого разговора. Я узнал об этом по телевизору: убит помощник президента по экономике. Говорили, будто встречный велосипедист застрелил. Прямо в глаз попал. Написали, что из-за его коммерческой деятельности. Одна из версий. Но я знаю, что никаким бизнесом Давид не занимался. Да и пойми: помощников президента просто так не убивают.
Я Вас заверяюНу епта! Железный аргумент от анонима в интернетах.
Минусы еще мои.
ставить меня в сравнение с *замоченным в сортире*Вы — хуже. Те — откровенные бандиты, а вы — коллаборационист.
А чего вы шепчете опять?
begemoth
Пресс-службе гуано сочинять не привыкать. Работа такая. то про частное лицо, то удивление по поводу реакции на выступления клоуна, из последнего. Морду кирпичом — и вперед!
источник: pics.top.rbc.ru
источник: pics.top.rbc.ru
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что бывший главный редактор журнала «Вокруг света» Мария Гессен неверно изложила СМИ подробности своей встречи с Владимиром Путиным.
Читать полностью: top.rbc.ru/society/13/09/2012/669491.shtml
Проверять не факт разговора будут. Это ведь не массовые расстрелы палача Сталина, которые верные сталинисты и их выкормыши до поры до времени так яростно пытались скрыть. :))) Просто зададут вопрос в интервью и посмотрят на реакцию.
Кроме того, показателен сам факт того, что всё чаще дуумвираторы при встрече с интеллигенцией дают задний ход. То ли вербуют сторонников, то ли просто писаются… Политический энурез? Или международный авторитет подорвался?
Поживём-увидим. Какие наши годы? Ещё не вечер. А на инсульты, инфаркты и колиты пусть больше не рассчитывают. Эти журналюги ещё и надгробные речи на их похороны напишут. Здоровья вам всем, счастья и успехов в личной жизни.
Кроме того, показателен сам факт того, что всё чаще дуумвираторы при встрече с интеллигенцией дают задний ход. То ли вербуют сторонников, то ли просто писаются… Политический энурез? Или международный авторитет подорвался?
Поживём-увидим. Какие наши годы? Ещё не вечер. А на инсульты, инфаркты и колиты пусть больше не рассчитывают. Эти журналюги ещё и надгробные речи на их похороны напишут. Здоровья вам всем, счастья и успехов в личной жизни.
Ну сами подумайте, неужели путя может себе позволить, прекрасно осознавая последствия, вворачивать в разговоре с откровенно оппозиционной журналисткой такие слова, как *мудак*?
Он же не идиот.
За пожелания — спасибо от души.
Взаимно:-)
Он же не идиот.
За пожелания — спасибо от души.
Взаимно:-)
Он же не идиотабсолютная власть и вседозволенность сносят башню абсолютно.
выглядит весьма правдоподобно. нужны прувы. будем посмотреть ;|
Мэттиэссен замечательно описывает журавлей — самых крупных из летающих птиц, среди которых стерхи выделяются своей красотой. То есть выбор стерхов сродни выбору амурского тигра, снежного барса, белого медведя: всякий раз, укрощая очередного дикого гиганта, Путин демонстрирует, что он – царь зверей.
Но сказать я ему хотела другое. Вот как формулирует Мэттиэссен: «Если вы действительно поняли журавля — или листья, или облако, или лягушку, — вы поняли все. В условиях усугубляющегося дефицита чистой воды и надвигающейся конкуренции за этот ресурс — а эта конкуренция может стать главным кризисом нового тысячелетия для всех форм жизни на земле — судьба Homo может мало отличаться от судьбы Grus (журавлей. — МГ)». В России, в респулике Коми, по весне текут черные реки, потому что каждый год в них выливается столько нефти, сколько вылилось во время катастрофы в Луизиане в 2010-м году. На Байкале — древнейшем и самом глубоком озере мира —продолжает действовать целлюлозный комбинат, причем это обеспечено личным вмешательством Путина, убедившегося, поплавав на минисубмарине, что Байкал достаточно чист. Так вот, мне хотелось сказать, в таких условиях пытаться спасать стерхов и ирбисов — бесполезно, а делать их спасение главным экологическим приоритетом государства — лицемерие.
Прежде чем сказать, что он любит зверушек, Путин спросил меня, нравилось ли мне работать главным редактором «Вокруг света» или «вы уже хотели что-то изменить и вы считаете, что статус гонимого журналиста поможет вашей карьере».
Мне нравилось. И я довольна своей карьерой.
«Тогда можем продолжать разговор», — сказал Путин, и продолжил монолог. Сказал, что «историю со стерхами» придумал самолично. Я удивилась: спасением стерхов уже несколько десятилетий занимается один и тот же человек, и зовут его совсем не Путин. Президент пояснил, что раньше в России была программа по переселению стерхов — такая же, как в Америке, — а потом ее перестали финансировать, а потом об этом прослышал Путин и придумал ее опять начать финансировать. И даже купил дельтоплан.
«Так что, Маша, вы были неправы, — сказал он. — Но и вы были неправы, — теперь он обратился к Сергею Васильеву, владельцу ИД «Вокруг Света. — Так вот сразу, из пулемета. Но в журнале, — тут он вновь повернулся ко мне, — должна быть дисциплина. Это как в армии: когда начали выбирать командиров, во время Первой мировой войны, сразу проиграли». После этого исторического сообщения я получила право высказаться о причинах отказа послать корреспондента к Путину и стерхам.
«Я солидарна со всем, что вы сказали о важности участия главы государства в природоохранных мероприятиях, — начала я протокольно. — К сожалению, в нашей стране все так устроено, что если речь идет о вашем личном участии, то оно становится главным, а природа должна подстраиваться. Вы, наверное, знаете, что когда вы надевали ошейник с датчиком на тигрицу, то эта тигрица была взята из Хабаровского зоопарка. А когда вы надевали ошейник на белого медведя, этого медведя поймали заранее и держали взаперти, под воздействием сильных седативов несколько дней до вашего приезда».
«Ну, есть передержки, — сказал Путин, как мне показалось, довольно. — И сам ругаюсь за это. Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное — привлечь внимание к проблеме. Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены! — он засмеялся над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так. — Но я же зачем нырял? Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм. А потом все начали писать, что я, как мудак, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!» —Путин стал перелистывать лежавший перед ним номер «Вокруг Света», который, кстати, об амфорах ничего не писал. Журнал тогда еще не был аффилирован с Русским географическим обществом, попечительский совет которого возглавляет президент страны.
«Так что, — сказал он, обращаясь ко мне и моему бывшему работодателю, — я предлагаю вам перестать ссориться, вам, Маша, вернуться, если вы, конечно, готовы». Васильев сказал, что готов.
«А мне хотелось бы высказаться по второму пункту вашего выступления», — сказала я.
Путин с готовностью кивнул.
«Журнал все-таки не должен быть как армия», — я собиралась в течение минуты вырулить на Закон о СМИ, гарантирующий невмешательство владельца в редакционную деятельность.
Путин посмотрел на меня и лукаво подмигнул: «Смотря какая армия».
«Любая», — сказала я.
«Так, я за это время в этом поднаторел, — неожиданно сообщил Путин, поднимаясь с места. — Это мы с вами как-нибудь в другой раз обсудим. Спасибо. До свидания».
Наша встреча длилась ровно 20 минут.
А в «Вокруг Света» обратно я не пойду. Просто потому, что не могу работать в журнале, где главного редактора назначает Путин.
все так, но верится с трудом.
А вообще — интересно. Видимо это так и было. И это нормально. Сталин тоже следил за творчеством некоторых советских писателей, звонил им, помогал, если нужно потому что ценил писательское Творчество(только не принимайте меня за сталинца).
Никандрович[н]
знаю, что вы давно и заслуженно на ресурсе, но блеять…
в последнее время, моя паранойя косо смотрит на ваши действия.
знаю, что вы давно и заслуженно на ресурсе, но блеять…
в последнее время, моя паранойя косо смотрит на ваши действия.
banned, Это проблемы вашей паранойи, как смотреть и куда смотреть, но вы видно не представляете, что у людей есть своё мнение и видение новостей, ситуации и… отличное от вас, бегемота и других ньюсхантеров.
Из злобы и какой то неприязни никому не ставлю ни «С» ни «Н», а ведь мог бы, но это не моё.
Спасибо, что уделили внимание моей персоне, но впредь прошу вас не БЛЯкать
Из злобы и какой то неприязни никому не ставлю ни «С» ни «Н», а ведь мог бы, но это не моё.
Спасибо, что уделили внимание моей персоне, но впредь прошу вас не БЛЯкать
Никандрович и evenstar
мыслить штампами просто: «вы» — охранители, «мы» — белоленточники, на ресурсе — информационная война с переменным успехом. (отчасти так и есть ;)) но, жизнь, хоть и проста, как велосипед, в то же время, невероятно многогранна. у людей огромное количество самых разнообразных «тараканов» всех форм и расцветок. нельзя замыкаться, нельзя сходу отбрасывать «неудобную» информацию. ресурс дает прекрасную возможность обсуждения с самыми разными людьми. нужно пользоваться этим.
«молча» ставить Н на «знаковые\ключевые» новости по меньшей мере странно.
у людей… своё мнение и видениевсячески приветствую и поддерживаю. считаю, что его необходимо высказывать, аргументировать, отстаивать… разговоры на спорные темы необходимы. не срач на голых эмоциях, а спокойное общение, обсуждение.
мыслить штампами просто: «вы» — охранители, «мы» — белоленточники, на ресурсе — информационная война с переменным успехом. (отчасти так и есть ;)) но, жизнь, хоть и проста, как велосипед, в то же время, невероятно многогранна. у людей огромное количество самых разнообразных «тараканов» всех форм и расцветок. нельзя замыкаться, нельзя сходу отбрасывать «неудобную» информацию. ресурс дает прекрасную возможность обсуждения с самыми разными людьми. нужно пользоваться этим.
«молча» ставить Н на «знаковые\ключевые» новости по меньшей мере странно.
banned, Да никакой я не охранитель и естественно не белоленточник. Даже и не представляю чем занимается белоленточник на ресурсе, а война которую вы с кем то ведёте мне по барабану.
На ресурсе я просто отдыхаю и пощу новости и изредка комментирую. На какую то «войну» у меня нет времени, да и неинтересно это. Споров и дискуссий у меня на работе «выше крыши». В моём понимании, если я завёл разговор или с кем то дискуссирую (это много занимает времени), то надо это дело завершать до конца и не бросать собеседника, а как я уже упоминал время мне на это жалко
Вы уж извиняйте)
На ресурсе я просто отдыхаю и пощу новости и изредка комментирую. На какую то «войну» у меня нет времени, да и неинтересно это. Споров и дискуссий у меня на работе «выше крыши». В моём понимании, если я завёл разговор или с кем то дискуссирую (это много занимает времени), то надо это дело завершать до конца и не бросать собеседника, а как я уже упоминал время мне на это жалко
Вы уж извиняйте)
вероятно из-за дефицита времени, вы истолковали комментарий не так, как планировалось.
полагаю, основную мысль уловил. постараюсь в дальнейшем не тратить ваше время понапрасну.
всего наилучшего!
полагаю, основную мысль уловил. постараюсь в дальнейшем не тратить ваше время понапрасну.
всего наилучшего!
Спасибо, но на вопросы ко мне я всегда отвечаю, как и на хамство которое иногда бывает, но «этот камень не в ваш огород».
Вам тоже всего доброго
Вам тоже всего доброго
Ещё одного «неугодного» нашли!? ))
А я вас считал самам порядочным из «могучей кучки».
Кстати я голосовал за многие ваши новости, они действительно были интересными, но из-за вашей нетерпимости к инакомыслию теперь не голосую. Правда до сих пор считаю, как отмечал тут недавно Суаре, что они интерсны для пользователя ресурса, окно на Дальний Восток!
А я вас считал самам порядочным из «могучей кучки».
Кстати я голосовал за многие ваши новости, они действительно были интересными, но из-за вашей нетерпимости к инакомыслию теперь не голосую. Правда до сих пор считаю, как отмечал тут недавно Суаре, что они интерсны для пользователя ресурса, окно на Дальний Восток!
«Сынок» твой сюда пожаловал, такой же дебил как и ты.
А ты я вижу скучаешь, везде тебя нахуй посылали и только здесь ты падишахом был и вдруг бац!
Словил? Иди выпий испанского и мраморной закуси )
А ты я вижу скучаешь, везде тебя нахуй посылали и только здесь ты падишахом был и вдруг бац!
Словил? Иди выпий испанского и мраморной закуси )
And then, a week ago Saturday, I got a call from my publisher: The president’s administration was requesting that a Vokrug Sveta writer-photographer team accompany Putin on a hang-glider flight geared at reintroducing Siberian cranes into the wild. My heart sank: I was sure the journalist would witness something along the lines of tigers borrowed from a zoo or trees tied to stumps. I would then feel we had an obligation to write about it, and then there would be trouble. At the least I would get fired; at the most the magazine’s takeover would turn hostile.latitude.blogs.nytimes.com/2012/09/10/flying-putin-fired-editor
So I said I would not send a reporter.
And I was fired on the spot.
в двух словах:
мне позвонил издатель и сказал что администрация президента хочет нашего журналиста на предстоящем событии
я отказала
меня уволили
СП)
В ангицком я не силён к сожалению.
На англо-язычных сайтах с переводчиком, а тут тоже приходится…
Лень, однако:)
В ангицком я не силён к сожалению.
На англо-язычных сайтах с переводчиком, а тут тоже приходится…
Лень, однако:)