Комментарии участников:
холи-холи…
никуда она из политики-то не делась.
и, кстати, почему она — ведьма? что с ней не так? я не в курсе, просто.
никуда она из политики-то не делась.
и, кстати, почему она — ведьма? что с ней не так? я не в курсе, просто.
Им детишкам объяснили по дуроскопу, что она главный враг. Они и повелись.
А почему враг, ни один внятно рассказать не сможет.
А почему враг, ни один внятно рассказать не сможет.
источник: interfax.ru
Один из активистов, эксперт Общественной палаты Александр Брод, голодавший почти неделю в знак протеста против того, что не попадает в новый состав совета, обвинил в этом Алексееву, у которой есть американское гражданство, и даже пожаловался по этому поводу Бараку Обаме. «К великому сожалению, действия Людмилы Алексеевой, имеющей гражданство США, направлены на неоправданное ограничение участия ряда известных общественных активистов в процедуре интернет-голосования. Я всегда с большим уважением относился к Алексеевой, но считаю, что ее позиция в этом вопросе не соответствует принципам объективности и беспристрастности. Прошу высказать мнение о сложившейся ситуации», — написал Брод в письме американскому президенту.
Алексеева тогда назвала активность Брода истерикой. Сегодня он называет ее решение преждевременным. «Десятки обиженных, иски в суд, критические выступления в СМИ. Жалко, что Людмила Михайловна (Алексеева) не хочет признать ошибки и сейчас хочет отойти в сторону от проблем, — сказал Брод „Интерфаксу“. — Члены совета должны были сделать все возможное для того, чтобы урегулировать ситуацию. Ничего этого сделано не было. Это показывает, что совет — неработоспособен, не умеет контактировать с общественниками. Это еще один показательный штрих в подтверждение тому, что совет нуждается в серьезном обновлении».
В Кремле об уходе правозащитницы сожалеют. «Мы сожалеем, что она уходит из Совета. Это действительно человек с именем, — сказал „Интерфаксу“ в четверг источник в администрации президента. — Людмила Алексеева остается для нас рукопожатным человеком, и мы готовы продолжить с ней взаимодействие в правозащитной сфере и вне рамок Совета. Во многом ее уход связан с процессом ротации в Совете, который вызвал неоднозначную реакцию общественности. Она была во многом причастна к этой ситуации. К сожалению, ничего удивительного.
Алексеева говорит, что уверена в своем выборе. Она решила покинуть совет из-за „интриг и грязи“. „Напрасный труд. Я решила уходить — я ухожу“, — сказала Алексеева „Интерфаксу“ в четверг.
Да лан, у меня, типо нашиста, нет никакого негатива по отношению к ней… Да американка… Да проводница интересов своей страны… Да зашоренная… Но вобщем то, ИМХО, не самый вредный кадр там… Новое поколение рукопожатных оно наглее, циничнее, отмороженнее…
Ушла и ушла — ни радости ни сожаления… А вот долгих ей лет и нормального здоровья со всей искренностью пожелаю… И пусть спокойная и финансово обеспеченная пенсия, а также востребованность в качестве эксперта ей в в этом помогут…
Ушла и ушла — ни радости ни сожаления… А вот долгих ей лет и нормального здоровья со всей искренностью пожелаю… И пусть спокойная и финансово обеспеченная пенсия, а также востребованность в качестве эксперта ей в в этом помогут…
Да американкаКретин. Эта «американка» прожила в России раз в 8 больше чем вы. И сделала не в пример больше.
Скорее вас можно проводником американских интересов назвать.
Вы заинтересованы, чтобы у России вечно был Путин. А тот заинтересован только в Трубе. Что вполне устраивает американцев, по вашей версии.
А, добрый день! :) Давно я с вами не общался :)
1. Она имеет гражданство США.
Вот фрагмент клятвы, при принятии присяги
Выводы о том, на чьи интересы она работает сами сделаете?
Вы один из самых адекватных представителей белоленточных тут, но если уж ВЫ никак не можете избавиться от привычки к передергиванию, то можно сделать вывод о том, какие манеры свойственны представителям вашего лагеря..:)
Кретин.Знакомые интонации, теперь нисколько не сомневаюсь, что это действительно вы :)))))
Эта «американка» прожила в России раз в 8 больше чем вы.Ваш культ-логика, не так ли? Вы ж себя всегда позиционировали как сторонник жесткой логики? Так вот, это все «прожила в 8 раз больше» есть ни что иное как бла бла бла… А есть факты:
1. Она имеет гражданство США.
Вот фрагмент клятвы, при принятии присяги
Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам2. Финансируется она также США…
Выводы о том, на чьи интересы она работает сами сделаете?
И сделала не в пример больше.Возможно что то хорошее она и сделала для России. Не исключаю. Но откуда такая агрессия по отношенико ко мне, если я ясно высказал свое отношение к ней
Да лан, у меня, типо нашиста, нет никакого негатива по отношению к ней…
Ушла и ушла — ни радости, ни сожаления… А вот долгих ей лет и нормального здоровья со всей искренностью пожелаю… И пусть спокойная и финансово обеспеченная пенсия, а также востребованность в качестве эксперта ей в в этом помогутВы, без агрессии совсем никак? ;) А еще нашистов в агрессивности обвиняете… Нехорошо… Нечестно..:)
Скорее вас можно проводником американских интересов назвать.Вы прекрасно знаете мою позицию, и тем не менее передергиваете…
Вы заинтересованы, чтобы у России вечно был Путин.
Вы один из самых адекватных представителей белоленточных тут, но если уж ВЫ никак не можете избавиться от привычки к передергиванию, то можно сделать вывод о том, какие манеры свойственны представителям вашего лагеря..:)
Что вполне устраивает американцевА чего они тогда не скомандовали «ФУ!» своим шавкам во время предвыборной компании? Даже подозреваю, что была команда «ФАС!»
2. Финансируется она также США…Двойная ложь.
1) Не США, а частная организация.
2) Не она финансируется, а правозащитная деятельность организации, которой она руководит.
Вам настолько промыли мозг дуроскопом, что вы даже не задумываясь лепите шаблонные штампы.
1. Она имеет гражданство США.Я не по ярлыкам сужу, а по действиям.
Ей 85 лет из них 90% времени она прожила в России и на благо России.
И у вас нет фактов, доказывающих обратное.
С моей точки зрения Путин и вы, как его адепт в большей степени американцы, разворовывая страну.
Хоть у вас и нет американского гражданства.
Двойная ложь.Прежде чем, обвинить уже вас, во лжи все же переспрошу… Вдруг вы просто забыли ;)
1) Не США, а частная организация.
2) Не она финансируется, а правозащитная деятельность организации, которой она руководит.
Итак вы утверждаете что МХГ финансируется исключительно частными организациями? Да или Нет? Вы можете написать для отмазки, что я неправильно понял ваш ответ
1) Не США, а частная организация.Можно поставить вопрос по другому.
Вы считаете, что утверждение, что Алексееву (не, не, ну конечно же МХГ, которым она рулит) финансируют США является ложью? ;)
Правда опасаюсь, что вы на этом месте как всегда скажете, что
пожалели о том, что ввязались со мной в дискуссию, что вообще нам не о чем говорить, и проч. бла бла бла не связанное с моим вопросом… Эх… Но может все таки, я ошибаюсь, и я дождусь от вас наконец внятного ответа…
2) Не она финансируется, а правозащитная деятельность организации, которой она руководит.Ой, не цепляйтесь, вы прекрасно поняли о чем речь :))))) Она руководит деятельностью этой организации? А она там получает зарплату? А эти деньги, которые она получает в качестве зарплаты, они откуда у руководимой ей организации беруться? ;))))
Пономарёв (Лев), наверное тоже не лично деньги получает, а через организацию которой руководит…
Я не по ярлыкам сужу, а по действиям.Гражданство Соединенных Штатов-это не ярлык. Равно как и клятва даваемая при получении этого гражданства :) С учетом финансирования (которые вы или признаете ложью… или все таки не признаете;) картинка вполне ясная и прозрачная. Гражданство, плюс присяга+финансы. Ну и интересы какой страны будут иметь для Алексеевой приоритет? России? :))))))) А кстати, почему она до сих пор не отказалась от гражданства США? ;)
Ей 85 лет из них 90% времени она прожила в России и на благо России.Советские времена не берем… Это было давно и неправда… А в России-да прожила… Штирлиц тоже в Германии немало прожил :)))))
Насчет блага — не знаю, но и не исключаю… Может что то хорошее и сделала-я ж писал нормально я к ней отношусь :)
С моей точки зрения Путин и вы, как его адепт в большейПослушайте… Вы уже второй раз, несмотря на мое замечание, продолжаете передергивать мою позицию… Это у белоленточных так принято, да?