Комментарии участников:
Как бы вам объяснить… Так же как в кино или в книге каждый видит что-то свое, так и здесь.
По-моему новость не о «них», а о нас — гражданах Российской Федерации, о наших правах.
begemoth
По-моему новость не о «них», а о нас — гражданах Российской Федерации, о наших правах.
begemoth
конечно о «ваших». не надо волноватсо. у иене такую же новость закопали. не созрел народ до «настоящего» либерализма ;)
Ух ты, как всё закручено «о нас — гражданах Российской Федерации» аж чуть не поверил, что зря поставил «Н»
Бегемот, а ДОБРЫЕ новости (которые вы регулярно копаете говоря «Сейчас расплачусь») разве не о Россиянах?
Гомики и прочие мне в принципе не интересны, как и новости про них.
Уж извините
Бегемот, а ДОБРЫЕ новости (которые вы регулярно копаете говоря «Сейчас расплачусь») разве не о Россиянах?
Гомики и прочие мне в принципе не интересны, как и новости про них.
Уж извините
аж чуть не поверилА вы не видите взаимосвязи между соблюдением прав «гомиков» и ваших прав? (Видите, я даже готов сделать вам шаг навстречу и временно принять то, что «их» стоит выделять в какую-то отдельную категорию.)
ДОБРЫЕ новостиЯ не пользуюсь такой категорией как «добрые» (О_О что это вообще???) при оценке новостей.
новости про нихЭто новость про то, что Верховный суд иногда все еще способен защитить базовые права граждан.
begemoth
За шаг на встречу, спасибо, но моя позиция по цветным однозначна.
Вы конечно знаете, что любую новость можно рассмотреть под разными углами.
Вы видите здесь одну сторону, а я другую
Просто мы с вами разные, как вы смогли наверное заметить
Вы конечно знаете, что любую новость можно рассмотреть под разными углами.
Вы видите здесь одну сторону, а я другую
Просто мы с вами разные, как вы смогли наверное заметить
но моя позиция по цветнымНацизм это называется.
Сегрегация людей по цвету кожи, национальности или иным признакам.
Лукавите. Какой же здесь нацизм??? Гомофоб — да.
Под такую дудочку можно нацистом назвать любого. Вы вот например как относитесь к такой категории людей, как педофилы. (например)
Под такую дудочку можно нацистом назвать любого. Вы вот например как относитесь к такой категории людей, как педофилы. (например)
Глупость говорите Макс.
Педофилы, насколько вам должно быть известно, нарушают свободу воли ребенка. Соответственно я к ним отношусь так же как и к другим преступникам, подобного плана.
Геи, не нарушают ваше право на секс или чье нибудь еще.
Педофилы, насколько вам должно быть известно, нарушают свободу воли ребенка. Соответственно я к ним отношусь так же как и к другим преступникам, подобного плана.
Геи, не нарушают ваше право на секс или чье нибудь еще.
Это вы глупость говорите. И этим примером я хотел показать некорректность ваших выводов.
Никто геям не запрещает заниматься сексом друг с другом. Речь идет о пропаганде. И о нездоровом желании всем донести свои сексуальные пристрастия.
Никто геям не запрещает заниматься сексом друг с другом. Речь идет о пропаганде. И о нездоровом желании всем донести свои сексуальные пристрастия.
Никто геям не запрещает заниматься сексом друг с другом. Речь идет о пропаганде. И о нездоровом желании всем донести свои сексуальные пристрастия.
Вам кто то предлагает гей отношения на каждом углу? Думаю как и мне — нет.
Но гей пары имеют те же права, что и вы. Если вы целуетесь на каждом углу и обнимаетесь, пропагандируя гетеро, геи имет права на тоже самое.
До тех пор пока их отношения не признанны противозаконными.
Поверю вам на слово, уж если в РФ гомосексуализм считается нормальным явлением, тогда и пассивная пропаганда вроде поцелуев в общественных местах, тоже таковой является.
У вас претензии к целующимся гетеросексуальным парам? Просто для меня если меня гомосексуализм не считается нормальным явлением, то и наблюдение целующихся гомопар меня коробит.
Читал про американский быт у одного из блогеров: идёт митинг партии, что-то вроде ку-клус-клана, его охраняет полиция. Один из спутников блогера, негр, говорит, что вот, ему лично приятно видеть, что полиция охраняет их, а не разгоняет. «Нифига себе дотолерантились» подумал блогер, но спросил — «а почему так»? Ответ был: «Потому что полиция сегодня их будет разгонять, а завтра и до нас доберётся.»
Забавно как наших «либералов» убедили в том, что права пидаров = права нормальных людей (на неприкосновенность частной собственности, вооруженное сопротивление насилию со стороны государства и самооборону, свободу слова etc.)
Нас, блядь, мочат и только. Неужели не понятно, что права пидаров =\= либерализм ( в классическом понимании, уж точно).
Тем более, это не права пидаров — это пропаганда гомосексуализма и разложение остатков морали, основанной на здравом смысле, ну проснитесь же, блядь
Нас, блядь, мочат и только. Неужели не понятно, что права пидаров =\= либерализм ( в классическом понимании, уж точно).
Тем более, это не права пидаров — это пропаганда гомосексуализма и разложение остатков морали, основанной на здравом смысле, ну проснитесь же, блядь
«Остатки морали» основаны на иудейских/христианских/мусульманских заповедях. И там нигде про гомосексуализм не сказано. Это уже новодел, современных фашистов и нашистов.
«на здравом смысле» — пардон за самоцитирование, но что мне остается?
Иудаизм, ислам, христианство — вообще не при чем
Мальчик — мальчика — противоестественно.
«Христианство» (и прочие «традиционные» религии) просто констатирует эту очевидную мысль, ок?
Иудаизм, ислам, христианство — вообще не при чем
Мальчик — мальчика — противоестественно.
«Христианство» (и прочие «традиционные» религии) просто констатирует эту очевидную мысль, ок?
вместе с тем понятие «здравого смысла» часто употребляется для оправдания собственного нежелания искать новые пути решения проблем и новые горизонты знаний, когда старые не работают и устарели. В отрицательном понимании, «здравый смысл» — это архаика, возобладавшая над сознательным разумом.
очевидную мысльПродемонстрируйте её очевидность, если вас не затруднит.
begemoth
Для меня это совсем не очевидно. Мораль основана на этих библейских и пр. заповедях. По крайней в том обществе, к которому мы с вами принадлежим. В другом обществе — другая мораль, только и всего. Не бывает общества без морали. И общества могут быть разными.
Я свое мнение уже высказывал и не раз: Если человек начинает обращать внимание и вслух оценивать, что другие делают со своими половыми органами, то у него явно проблемы с психикой, свои или навязанные. И ссылаться на мораль или ее остатки — это просто маскировать источник этого интереса.
Порнуху все смотрели, надеюсь? И как там насчет нравственности и морали?
Я свое мнение уже высказывал и не раз: Если человек начинает обращать внимание и вслух оценивать, что другие делают со своими половыми органами, то у него явно проблемы с психикой, свои или навязанные. И ссылаться на мораль или ее остатки — это просто маскировать источник этого интереса.
Порнуху все смотрели, надеюсь? И как там насчет нравственности и морали?
Я свое мнение уже высказывал и не раз: Если человек начинает обращать внимание и вслух оценивать, что другие делают со своими половыми органами, то у него явно проблемы с психикой, свои или навязанные.Никогда не натыкались на таких которые разрезают, прокалывают и т.д. Тут уж и внимание обратишь и вслух матюком оценишь.
Ну, не знаю. Как — то не приходилось… Может, я не в тех местах бываю и не те знакомства вожу? И, потом, это их дело и их проблемы, если даже и так.
Тем более, это не права пидаров — это пропаганда гомосексуализма и разложение остатков морали, основанной на здравом смысле, ну проснитесь же, блядьЗдравый смысл основывается на науке, а не на библейских предрассудках с историями про Содом и Гоморру.
Геи есть и среди животных. Банальное отклонение в пределах нормы. Это говорит наука. Наука диктует мораль современному человеку. Она же говорит, что во всех остальных отношениях они нормальны. Их отношения не запрещены. Т.е. моральны.
а послезавтра что будет?Ну как же, Всадники Апокалипсиса, очевидно. Глад, Мор, Война и Смерть.
begemoth
