Фотография в социальных тонах

отметили
33
человека
в архиве
Фотография в социальных тонах
Лихорадочная активность Яндекса на прошлой неделе создала сразу несколько поводов для отраслевых пересудов. Один из сервисов – «Яндекс.Фотки» — сразу же объявили «русским Flickr» и развинтили на запчасти, обнаружив внутри также элементы YouTube и LiveJournal. Вряд ли в таком ажиотаже виноват небывалый функционал фотохостинга – рынок занимает сам факт запуска сервиса, который почему-то состоялся лишь сейчас, в то время как конкуренты давно обросли фотохранилищами. Какой смысл в запуске очередного фотохостинга, когда существуют Фото@Mail.ru или LJplus?
Добавил Dimonuch Dimonuch 23 Апреля 2007
проблема (3)
Комментарии участников:
cooluck
+1
cooluck, 23 Апреля 2007 , url
люди всегда ценили комплексные решения. Очень неудобно держать разные сервисы на разных серверах.
johnnydarcy
+1
johnnydarcy, 24 Апреля 2007 , url
Что у него общего с фликром кроме возможности размещения фотографий?
ve
0
ve, 24 Апреля 2007 , url
в блоге Фотодии написано следующее:
Думаю многим из обитателей фотодии будет интересно.

Открылся новый фотосервис Яндекс фотки

Сервис очень похожий… и это не случайность! В общем — советую посмотреть.
vestel
+1
vestel, 24 Апреля 2007 , url
На мой взгляд, Я.Ф до Фликра еще копать и копать. У Фликера есть достаточно большое сообщество, возможность печати фоток (для тех кто проживает за океаном), возможность просмотра фоток в разных разширениях, группы, сеты и что самое сладкое: возможность создания множества кросспостеров — в ЖЖ, в stand-alone блоги — работающих на базе обыкновенной почты, что не заменимо для моблогеров. Ну и нельзя отритцать преимущество трафика над сумарным объемом фотографий, характерного для большинства таких сервисов.
Одно радует, что такие сервисы должны появляться, потому как при их отсутствии нечему будет эволюционировать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать