Комментарии участников:
Вылазки отсюда на вражеские ресурсы делали и неоднократно. И для разведки и для оставления там соответствующих камментов. Но я в них не участвовал. Кто-то подскажет как это делается?
Кстати у кого есть аккаунты на Сми2, Пикабу и упомянутых ресурсах need repost
Надо помочь дружественным ресурсам.
Надо помочь дружественным ресурсам.
[INPUT_USER_59900] Никандрович
[INPUT_USER_59790] Berendei
Кто еще увы не знаю.
п.с. парсер портит ссылки на сми2. Их можно посмотреть в профиле
[INPUT_USER_59790] Berendei
Кто еще увы не знаю.
п.с. парсер портит ссылки на сми2. Их можно посмотреть в профиле
за нарушение правил этого ресурса, в частности, касательно ботоводства, коллега.
Плюс, моральную сторону, а именно желание «захвата» ресурса и «манипуляцией» общественным мнением я даже упоминать не буду.
Плюс, моральную сторону, а именно желание «захвата» ресурса и «манипуляцией» общественным мнением я даже упоминать не буду.
За ботоводство надо банить согласен. Навечно, с удалением аккаунта. Начать следует с рокентролля.
С остальным не соглашусь. Политическими репрессиями заниматься не стоит.
С остальным не соглашусь. Политическими репрессиями заниматься не стоит.
Даже если у них будет по одному аккаунту на человека — голосование по указке сверху ничем по сути не будет отличаться от ботоводства.
Если они идейные, то никакой указки сверху не понадобится чтобы массово проголосовать в определенном русле. Вот фрустренж, юник и вы голосуете одинаково, из этого же не следует что у вас есть координатор.
Фишка в том, что координатор может заставить проголосовать даже за неподдерживаемую рядовым идею. Главное чтобы лидер ее поддерживал.
Против исключения Гудкова к примеру высказывалось немало ЕР-овцев. Но никто не проголосовал против и лишь у трое воздержались.
Против исключения Гудкова к примеру высказывалось немало ЕР-овцев. Но никто не проголосовал против и лишь у трое воздержались.
Фишка в том, что координатор может заставить проголосовать даже за неподдерживаемую рядовым идею. Главное чтобы лидер ее поддерживал.Это как бы, личный авторитет. Далеко не каждый такой имеет.
А уж партии, насколько мне известно, голосуют под одну гребенку партийной линии и нет разницы ЕР это или КПРФ.
СР часто голосует вразнобой. Помню как минимум два прецедента. За 1 хотели исключить еэровскую сторону СР. 3 депутатов, голосовавших вразрез с решением партии. За второй того же Гудкова.
Партийцы не должны голосовать за любой бред из личной преданности, если это демократическая партия.
Комми не демократическая партия по определению. ЕР тоже.
СР только в последний год становится партией, этот разнобой отличный показатель.
Однопартийность при демократии преполагает общую идейность, а не одну голову на всех.
Партийцы не должны голосовать за любой бред из личной преданности, если это демократическая партия.
Комми не демократическая партия по определению. ЕР тоже.
СР только в последний год становится партией, этот разнобой отличный показатель.
Однопартийность при демократии преполагает общую идейность, а не одну голову на всех.
В общем вы правы, но списки депутатов должны формироваться голосованием. И каждый депутат должен иметь свою поддержку — даёшь принцип Н2 в госдуму!
Это верно. Но для меня есть большая разница между идейность личной и организованной кем-то, когда эти борцы ополчения не могут два слова связать. Даже ВОВ были партизаны которые мешали не смотря на свои благие намерения.
В данном случае домыслы не нужны. Как бы русским по белому написано, что нужны люди, которые будут плюсовать как скажут, а не люди, которые поддерживают определённые идеи.
Почему категория разборки(флуд)? Она вроде не вылазит на главную? Масса непостоянных обитателей н2 должны знать что творится с их ресурсом. Вопрос: на какую категорию менять?
Наскольку обогие ведь а…
Проблема в том что у них от части да! может получится отхватить часть безразличных или не принципиальных.
В рунете и так без смеху не по серфишь, на каждой какашке уже патриот в каменте отмечается. ;)
Проблема в том что у них от части да! может получится отхватить часть безразличных или не принципиальных.
В рунете и так без смеху не по серфишь, на каждой какашке уже патриот в каменте отмечается. ;)
Интересно. Сколько с н2 увидев новость пойдет вербоваться в ополчение. У нас тоже есть клиенты Старикова-Кургиняна :)
Это бы легкий троллинг.
Тем не менее, боты действительно с лагеря Старикова-Кургиняна. ИО создавал непосредственно Стариков, а вот идеология у адвептов кургиняновская. Они таким способом противостоят оранжизму.
Тем не менее, боты действительно с лагеря Старикова-Кургиняна. ИО создавал непосредственно Стариков, а вот идеология у адвептов кургиняновская. Они таким способом противостоят оранжизму.
Сколько с н2 увидев новость пойдет вербоваться в ополчение. У нас тоже есть клиенты Старикова-Кургиняна :)Не слишком корректно, на мой взгляд.
А Кургинян не слишком корректен, как и Стариков.
Я оппонировал не персонально, а к множеству разделяющих идеи С-К. Т.е. скорее с С-К чем с вами.
Я оппонировал не персонально, а к множеству разделяющих идеи С-К. Т.е. скорее с С-К чем с вами.
Нет, ну вы действительно считаете, что кто-то с Н2 пойдет вербоваться в ополчение(за исключением случаев противодействия)?
После такого фейла нет.
Тем не менее, на н2 есть люди разделяющие идеи С-К.
Есть люди считающие что Гсодеп опасен, оплачивает ботов и надо противостоять Госдепу в том числе и через Интернет и соц сети теми же методами. Т.е. по сути одобряют идею Интернет Ополчения.
Только сейчас они не одобряют методы ИО, у них когнитивный диссонанс. Привязанность к н2 диссонирует с идеологически правильными идеями ИО.
Тем не менее, на н2 есть люди разделяющие идеи С-К.
Есть люди считающие что Гсодеп опасен, оплачивает ботов и надо противостоять Госдепу в том числе и через Интернет и соц сети теми же методами. Т.е. по сути одобряют идею Интернет Ополчения.
Только сейчас они не одобряют методы ИО, у них когнитивный диссонанс. Привязанность к н2 диссонирует с идеологически правильными идеями ИО.
Они одновременно и правильные, и невызывающие к.диссонанс. Понимаете?!У некоторых людей мозг устроен настолько просто, что в нем нечему диссонировать понимаете?
ч0 вас так мало то? негде банхаммером от души разгуляться :( вы уж там организуйтесь как-нибудь, соберитесь! Родина же в опасности!11
Будь, Шарапов, не кашляй! Да, Сенечке Тузику, псу вашему, пламенный привет!
>>> ч0 вас так мало то? негде банхаммером от души разгуляться! Родина же в опасности!
А много и не нужно.
Потому что:
1) требуется всего лишь малое число точечных вбросов- комментариев.
2) оппоненты уверены, что «у некоторых людей мозг устроен настолько просто, что в нем нечему диссонировать», следовательно, цель «более легче» достигаема.
Кроме того, социум, ориентирующийся на либеральные идеи (типа свободы слова), обречен действовать разрозненно и хаотично.
А много и не нужно.
Потому что:
1) требуется всего лишь малое число точечных вбросов- комментариев.
2) оппоненты уверены, что «у некоторых людей мозг устроен настолько просто, что в нем нечему диссонировать», следовательно, цель «более легче» достигаема.
Кроме того, социум, ориентирующийся на либеральные идеи (типа свободы слова), обречен действовать разрозненно и хаотично.
ок. размялись, развлеклись, что бы кровь не застаивалась :)
а теперь, предлагаю придти «с открытым забралом». запостите новость о вашем движении, философии, целях и т.д. обсудим в открытую. вам же нечего боятся\стеснятся? может вы приобретете новых сторонников\сочувствующих. это более продуктивный подход, чем ваши метания по сайту.
на что ориентируется социум, сказать сложно. это свободная площадка. всевозможные мнения и взгляды. попробуйте, может вам понравится :) и в этом сила, а не слабость :)
а теперь, предлагаю придти «с открытым забралом». запостите новость о вашем движении, философии, целях и т.д. обсудим в открытую. вам же нечего боятся\стеснятся? может вы приобретете новых сторонников\сочувствующих. это более продуктивный подход, чем ваши метания по сайту.
на что ориентируется социум, сказать сложно. это свободная площадка. всевозможные мнения и взгляды. попробуйте, может вам понравится :) и в этом сила, а не слабость :)
>>> вам же нечего боятся\стеснятся? может вы приобретете новых сторонников\сочувствующих. это более продуктивный подход, чем ваши метания по сайту.
Попробуйте для начала обосновать следующий тезис: «предлагаю НЕ приходить «с открытым забралом», НЕ постить новость о вашем движении, философии, целях. Так как это МЕНЕЕ продуктивный подход, чем ваши метания по сайту»
Попробуйте для начала обосновать следующий тезис: «предлагаю НЕ приходить «с открытым забралом», НЕ постить новость о вашем движении, философии, целях. Так как это МЕНЕЕ продуктивный подход, чем ваши метания по сайту»
продуктивность подхода зависит от цели которую вы преследуете, КО.
в свою очередь, предлагаю не тупить. хотите и дальше «шариться по углам» — флаг в руки и контрольный банхаммер в голову.
в свою очередь, предлагаю не тупить. хотите и дальше «шариться по углам» — флаг в руки и контрольный банхаммер в голову.
Да ладно вам. Тут многие должны поискать кирпичи в огороде… этих деятелей я с н2.ру только и знаю ;)
news2.ru 6+ человекРебят 6, 10, 20 сколько вас там…
Забирайте свой гонорар где надо,
а сюда приходите отдыхать, говоритъ что думаете, критиковать и принимать критику… ;)
тут можно (пока) писать как есть — мы вас не сдадим! ;)
хвататься за сердце и бежать записываться в ополчение против ополчения не интересно.
надо с админа вытрясти фикс скрытия комментов — чтобы работал не от кол-ва голосов а от рейтинга голосующих.
во всем остальном боты тут не эффективны
надо с админа вытрясти фикс скрытия комментов — чтобы работал не от кол-ва голосов а от рейтинга голосующих.
во всем остальном боты тут не эффективны
ура-патриотизм…
Все нагугливается и больше…
Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость.Марк Твен
Патриотизм портит мировую историю.и
Не может быть ни патриотического искусства, ни патриотической науки.Иоганн Вольфганг Гёте
Патриотизм — это великое бешенство.Оскар Уайльд
Патриотизм — это когда вы считаете, что эта страна лучше всех остальных оттого, что вы здесь родились.Джордж Бернард Шоу
Мне кажется ужасным унижением иметь душу, контролируемую географией.Джордж Сантаяна
«Патриотизм» значит просто «убей иноверца».Борис Гребенщиков
Все нагугливается и больше…
Испугались того, что и в самом деле накопаю? :) Так правду знать всегда полезно, хоть она порой бывает горька и нелицеприятна…
могу накопать..Не обещай! Делай!
Каждый гражданин обязан умереть за отечество, но никто не обязан лгать ради него.Шарль Монтескье
Каждый гражданин обязан умереть за отечество, но никто не обязан лгать ради него.Вот вы и не лгите, а заодно не позорьте великих и уважаемых людей ради корыстынх целей тиражируя их не самые умные, а порой и глупые высказывания :)
Не обещай! Делай!
Поехали…
А.П.ЧЕХОВ: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр»
Тютчев
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Е.И. Мартынов (генерал майор царского генштаба, военный историк):«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»
А. И. Солженицын:«Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался «народ — не такой», народ обманул ожидания интеллигенции».
И.Крылов отрывок из «Сочинитель и разбойник» (отрывок посвященный сочинителю)
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей, —
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? — тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? — ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
Актуально и сейчас, не так ли? ;)
С.Н.БУЛГАКОВ: «С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…»
«… высокомерное отношение к народу как к объекту спасительного воздействия, как к несовершеннолетнему, нуждающемуся в няньке для воспитания «сознательности», непросвещенному в интеллигентском смысле слова»
Ф.М. Достоевский «Дневник писателя»
«Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.»
У меня есть что сказать, дай хоть повод…
Ато грозился нарисовать что-то а либералах и революционерах.
либералов я вижу в одной фразе у Тютчева…
и тот же тютчев более известен следующим четверостишьем
неплохо описывающим и тебя:
Тютчев однако действительно троллил Либералов,
о по роду деятельности противостовлял «революционой европе» консерватизм царской России!
Ну пойми же, что Россия не царская больше!!! Россия в коснтитуции прописала демократичексие ценности…
Ато грозился нарисовать что-то а либералах и революционерах.
либералов я вижу в одной фразе у Тютчева…
и тот же тютчев более известен следующим четверостишьем
неплохо описывающим и тебя:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать — В Россию можно только верить.
Тютчев однако действительно троллил Либералов,
о по роду деятельности противостовлял «революционой европе» консерватизм царской России!
«17 апреля 1858 г. действительный статский советник Тютчев был назначен Председателем комитета иностранной цензуры. На этом посту, несмотря на многочисленные неприятности и столкновения с правительством, Тютчев пробыл 15 лет, вплоть до своей кончины. 30 августа 1865 г. „
Ну пойми же, что Россия не царская больше!!! Россия в коснтитуции прописала демократичексие ценности…
У меня есть что сказать, дай хоть повод…Ну, это ж здорово! "… и поезд идет, и в окошке стемнело, и тянет поговоирить" (с) А.Макаревич
Ато грозился нарисовать что-то а либералах и революционерах.Если внимательно вчитаться в высказывания, то можно легко понять, что речь идет именно о либеральной интеллигенции.
либералов я вижу в одной фразе у Тютчева…
и тот же тютчев более известен следующим четверостишьем
Высказывание эти очень хорошо ложаться на текущую ситуацию,
и мне кажется совершенно очевидно, кто бы им соответствовал, еслиб
они были произнесены в наше время.
следующим четверостишьемМы знакомы? :)
неплохо описывающим и тебя:
А по поводу Тютчева-да какая разница кем он был, прежде всего он великий поэт и у него были свои взгляды… Так же как свои взгляды были у Твена, Оскара Уальда и прочих приведенных вами деятелей…
И наверняка эти взгляды сложились у них не просто так....:)
Так, меня выгоняет охрана, по конституции чуть позже отпишусь…
имхо, уже должны были вступить в игру. Успехов то у них на news2 вообще никаких, т.е. явно основная группа не справляется.
они недооценили возможности ресурса. Скрытная операция могла бы пройти.
Они слишком прямолинейны и твердолобы.
Они слишком прямолинейны и твердолобы.
Я так и засек, вспомнил, что это существо интернет активно в пользу Старикова-Кургиняна, а у тех были идеи по поводу армии ботов.
Помнится SEO-шники планы имели, если не ошибаюсь HUKS тогда нас известил о коварных планах, так у них реально планы были серьезней.
Было дело — порой отслеживаю из чистого интереса, что говорят о ресурсе в сети. Вот в тот раз попал на такой разговорчик. Планы SEO-шнков были наполеоновскими, но реализация тогда явно подкачала.
Сейчас же мы имели дело с массированной информационной атакой, проведенной самыми мерзкими методами. Причем явившиеся ее авторами явно не понимают, что благих целей нельзя достичь подлыми средствами…
Сейчас же мы имели дело с массированной информационной атакой, проведенной самыми мерзкими методами. Причем явившиеся ее авторами явно не понимают, что благих целей нельзя достичь подлыми средствами…
Ну чо, пацаны, подаем анкеты на поступление в клавиатурные войны? ipolk.ru/page/anketa
// Надо кинуть ссылку нашим партнерам на соДВАЧ.
// Надо кинуть ссылку нашим партнерам на соДВАЧ.
я уже задумался на эту тему) Жаль нет времени подтверждать свою лояльность. Но схему с деньгами можно пропалить и обнародовать )
Lenin-Kerrigan? ого! знакомый ник.
недавно он (она, оно? я что-то опять засомневался) было разоблачено как махровый трап и педрило.
puchok-goblinov.livejournal.com/1187401.html
puchok-goblinov.livejournal.com/1187951.html
puchok-goblinov.livejournal.com/1189769.html
и далее по датам.
зашкварила ленка свих камрадов-кургодрочеров, и это непоправимо.
недавно он (она, оно? я что-то опять засомневался) было разоблачено как махровый трап и педрило.
puchok-goblinov.livejournal.com/1187401.html
puchok-goblinov.livejournal.com/1187951.html
puchok-goblinov.livejournal.com/1189769.html
и далее по датам.
зашкварила ленка свих камрадов-кургодрочеров, и это непоправимо.
опа, кому-то уже припекло. давай, минусуй меня, не стесняйся. посмотрим, кто тут фанатеет на старого пеногона кургиняна и его кипрские оффшорки.
Не знаю я забанил приняв за одного из толпы. Думаете нет? На сайте он довольно давно, но вторая половина марта — довольно много ботов было тогда зарегино.
Под ваше честное слово. До первого его «косяка», однако не воспринимайте для себя это как нечто серьёзное.
опа, кому-то уже припекло.Я как человек деревеньский люблю хорошую баньку, что бы припекало с веничком — всякая зараза враз убегает.
Э-эх раззадорили пойду скоро греться.
какая к черту реклама — ссылки с nofollow.
с другой стороны, люди не знают что такое «Lenin-Kerrigan» (а кое-кто похоже знает слишком хорошо), мне копипастить посты с комментами и пруфпиками целиком?
с другой стороны, люди не знают что такое «Lenin-Kerrigan» (а кое-кто похоже знает слишком хорошо), мне копипастить посты с комментами и пруфпиками целиком?
Сама ссылка, принесет какой никакой траффик. Да и мало ли, может вы не знали про нофоллоу.
мне копипастить постыДа фиг с ним. Оно того не стоит.
Так, товарищи боты, я пошел в баню
навеянную вами
(чего и вам желаю)
ауф видерзейн, майн либер либер чайлд (ну или как-то вроде, знающие да исправят).
навеянную вами
(чего и вам желаю)
ауф видерзейн, майн либер либер чайлд (ну или как-то вроде, знающие да исправят).
Кстати, Стрендж, надо было в со-новости прикрутить давнюю эпичную новость про набег хомячков (Онанимусов) с двача. Мы тогда знатно повеселились.
Бля! В стране бардак, оппозиция отншения к которому никакого не имеет ) а они думаю что если наймут толпы дармоедов «бойцов» смогут чото решать на медийном пространстве. ага.
Всё очевидно! по пути наименьшего сопротивления. Решать реальные проблемы это сложно, а закопать проблему им кажется проще!
Очень эффективная скорость выпиливания потому что.
В первой ссылке в новости, можете посмотреть на проталкиваемые новости, и в «клубе борцов со спамом» можно вообще посмотреть активность за последние несколько дней.
В первой ссылке в новости, можете посмотреть на проталкиваемые новости, и в «клубе борцов со спамом» можно вообще посмотреть активность за последние несколько дней.
Из логова врага передает наш человек в...
21 сентября 2012, 14:27Fireleo
Нет, ну не идиоты ли? Зачем так палится? сворачивайте свою тупую кампанию и придумайте что-нибудь новое, а то скучно вас банить по десятке за день.
А вы знаете, что оставлять комменты, это значить оставлять о себе всё, все данные, начинач от домашнего адреса и ФИО, кончая фотографией комментатора занимающегося в туалете онанизмом.
Всё это не попадает в Сеть по одной простой причине, потому что администраторы сайтов, веб-мастера и программисты не задаются такой целью.
Даже когда человек (или бот, не важно), не регистрируется на сайте, а просто заходит на него, он оставляет не только свой IP, но и еще кучу чего интересного.
А если выделить какого-то особо шустрого комментатора, то пару дней достаточно, что бы заткнуть его навсегда. Программисты меня поймут.
Так что бороться с кем-то отрядами по 10-20 человек бессмысленно. Эту группу можно быстро вычислить, особенно, если объединится нескольким админам. Я имею ввиду вычислить их ФИО, домашний адрес, телефон и т.д. (всё, что их заткнет навечно), так как тот факт, что это дебилы, обычно видно по 1 комментарию.
Всё это не попадает в Сеть по одной простой причине, потому что администраторы сайтов, веб-мастера и программисты не задаются такой целью.
Даже когда человек (или бот, не важно), не регистрируется на сайте, а просто заходит на него, он оставляет не только свой IP, но и еще кучу чего интересного.
А если выделить какого-то особо шустрого комментатора, то пару дней достаточно, что бы заткнуть его навсегда. Программисты меня поймут.
Так что бороться с кем-то отрядами по 10-20 человек бессмысленно. Эту группу можно быстро вычислить, особенно, если объединится нескольким админам. Я имею ввиду вычислить их ФИО, домашний адрес, телефон и т.д. (всё, что их заткнет навечно), так как тот факт, что это дебилы, обычно видно по 1 комментарию.
На сайте с 27 Сентября 2007 Для того, чтобы разобраться, Вам понадобилось пять лет без пяти дней? Или это не Ваш аккаунт? А ресурс наш и тихий, и свойский, это как взглянуть.
Какая песня без баяна?с балалайкой
Empieza el llanto
de la guitarra.
Se rompen las copas
de la madrugada.
Empieza el llanto
de la guitarra.
Es inutil callarla.
Es imposible
callarla.
Аккаунт мой))люди в комментах и автарах новостей одни и теже, это к свойкости, новые лица встречаются крайне редко и не надолго как правило. А судя по баталиям в комментах тут совершенно нет ничего тихого и спокойного.
судя по баталиям в комментах тут совершенно нет ничего тихого и спокойногоЕсть два мнения на этот счет: одни радуются, а другие огорчаются ;) Прошу прощения за самоцитирование: один и второй раз.
Насколько я понял, Вы относитесь ко второй категории. Но я Вам открою страшный секрет: всё зависит от ракурса. Про наполовину полный и наполовину пустой стакан Вы ведь знаете и без меня и ещё про пессимиста(«хуже не бывает») и оптимиста(«бывает, бывает и хуже»).