[Замечательный ВЦИОМ] 82 процента россиян поддержали жесткое наказание за осквернение святынь

отметили
25
человек
в архиве
[Замечательный ВЦИОМ] 82 процента россиян поддержали жесткое наказание за осквернение святынь
82 процента россиян, согласно опросу ВЦИОМа, поддерживают ужесточение наказания за оскорбление чувств верующих, сообщается на сайте организации.

Большего всего сторонников ужесточения наказания среди последователей «Единой России» (87 процентов), людей старше 45 лет (85 процентов) и православных (85 процентов). Противники этой идеи — люди 25-34 лет (16 процентов), сторонники непарламентских партий (19 процентов), неверующие (18 процентов) и приверженцы отличных от православия вероисповеданий (20 процентов).

При этом 86 процентов россиян не замечают притеснения верующих, а 73 процента опрошенных не слышали ни о каких случаях осквернения святынь, за вычетом «панк-молебна» Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за который три участницы группы были осуждены на два года колонии по статье «хулиганство». О единичных случаях оскорбления чувств верующих знают 16 процентов россиян, а о многочисленных — пять процентов. Среди тех, кто осведомлен об осквернении святынь, больше всего — 30 процентов — знают о спиливании крестов. Еще 17 процентов знают о воровстве святынь, по 13 — о нападении на священнослужителей и осквернении святынь, девять — «об акциях, подобных панк-молебну Pussy Riot, в других городах, странах», а 8 процентов — об убийстве имама в Казани.
Добавил Buffoon Buffoon 26 Сентября 2012
Комментарии участников:
kuli
-3
kuli, 26 Сентября 2012 , url
Замечательный ВЦИОМ
Вы подозреваете ВЦИОМ в «неправильных» цифрах?!
Я правильно понял ваши «скобки»!?
Buffoon
+2
Buffoon, 26 Сентября 2012 , url
как бы так правильно сказать?)))) Поищите в инете хронологию смены руководства этого органа в соответствии со сменой власти в нашей стране… Наводка — конец 90-х)))
kuli
-1
kuli, 26 Сентября 2012 , url
как бы правильно ответить… )))
а покажите мне принципиальные рассхождения в цифрах, когда замеры по тем или иным событиям РАССХОДИЛИСЬ бы с цифрами аналогичных контор (Левада, Гэлап какой нибудь и проч.- я надеюсь вы понимаете, что под «конторами», это не телефонные опросы Эха Москвы или Вести ФМ).
Buffoon
+3
Buffoon, 26 Сентября 2012 , url
ну например Шахов в Химках))) Поищите цифирки, он у нас набирает популярность круче чем наш НацЛидер в лучшие годы… Причем внезапно и темпами, которым позавидуют даже северокорейцы…
kuli
-1
kuli, 26 Сентября 2012 , url
Т.е. как бы циферь-рассхождений с гэлапами нет?! Ок.
Опять ссылка на якобы неправильные замеры, в Химках например. Вчера пол дня на эту тему где-то переписывался.
Ну посмотрите САМИ внимательно, что там где Шахов набрал 7%, и там где он набрал 42 и 45 % вопросы были РАЗНЫЕ. Там где 42 и 45- вопрос ставится одинаково, буква в букву, там где 7% вопрос отличается от последних двух.
Ок. ВЦИОМ с Шаховым ВРЁТ!
Покажите мне замеры ДРУГИХ контор, где это видно! Цифры!!!
Buffoon
+2
Buffoon, 26 Сентября 2012 , url
я не говорил, что их нет. Приписывать свои домыслы другим людям признак дурного тона…
Якобы неправильные замеры??? ВЦИОМ в открытую говорит, что Шахов опережает остальных с большим отрывом…
Насчет остальных цифирь — сейчас нет времени искать, попозже отпишусь как найду…
А вы пока потрудитесь все-таки пожалуйста посмотреть ситуацию с главой ВЦИОМ на рубеже веков и соотнесите ее со сменой власти. Много интересных параллелей обнаруживается…
kuli
-1
kuli, 26 Сентября 2012 , url
ВЦИОМ в открытую говорит, что Шахов опережает остальных с большим отрывом…
Лично меня это НЕ удивляет и нет НИКАКИХ доказательств этому НЕ доверять!

А вы пока потрудитесь все-таки пожалуйста посмотреть ситуацию с главой ВЦИОМ
Не буду искать, ибо не вижу связи.
Догадываюсь, что после всех выборов ибо после каждой смены власти- новый руководитель у ВЦИОМа.
Но пока СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ЦИФРАМИ не показать, НАСКОЛЬКО врёт ВЦИОМ, все эти смены руководителй ВЦИОМ и власти выглядят как теории заговоров.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ЦИФРЫ плиз!
Buffoon
+1
Buffoon, 26 Сентября 2012 , url
Лично меня это НЕ удивляет и нет НИКАКИХ доказательств этому НЕ доверять!
А меня например удивляют темпы роста рейтинга ранее неизвестного в городе человека? + его незаконная агитация… как-то так…
Не буду искать, ибо не вижу связи.
ну и смысл тогда дальше дискутировать?))) Если бы Вы потрудились поискать, то нашли бы замечательную разницу в результатах работы ВЦИОМ до и после смены власти…
kuli
0
kuli, 26 Сентября 2012 , url
Смотрите.
Вы киваете на админресурс, который я так понимаю применяется к ВЦИОМУ и вот большие цифры «поддержки» и всё такое.
Я с вами согласится ГОТОВ!
Но вы мне показываете ТОЛЬКО цифры ВЦИОМа (ну вот про Шахова). Но это НИЧЕГО не доказывает! Ни плохое, ни хорошее.

Я пытаюсь донести до вас, что этот ваш «довод» из серии верю\неверю. Верю что ВЦИОМ врёт. А патамушта блаблабла.

Ок.
Возмите любой пример по выборам (по Шахову никто кроме ВЦИОМа то цифр ПОЧЕМУ-ТО не даёт?), где результаты ВЦИОМа и «гэлапов» различались бы больше чем на величину обычной статистической прогрешности. Не результаты голосовалок Вконтактиков и проч радиостанций, а результаты контор, которые профессионально проводят такие же замеры.
Сравнительные ЦИФРЫ! Цифры. Цифры. Цифры.
Buffoon
0
Buffoon, 26 Сентября 2012 , url
тут согласен полностью… Надо поискать, я ж написал… А вы все-таки пож-ста почитайте то, о чем я говорил…
kuli
+1
kuli, 26 Сентября 2012 , url
ок
Damage
+6
Damage, 26 Сентября 2012 , url
забыли написать в каких храмах проводили опросы 8)
croatian
+3
croatian, 26 Сентября 2012 , url
82 процента? Да это же чуть больше, чем половина проголосовавших за ЕР (146% если верить Чурову).



Чистейшая нумерология: 8 + 2 = 10; 1 + 0 = 1; 1 = ПК.

источник: world.fedpress.ru



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать