Очень распространён аргумент против наказания за кощунство такой, что под него попадут все, потому что у всех какое-то религиозное чувство, только разной направленности, и атеиста тоже многое оскорбляет. Это стратегически неверный ход. Надо защищать принципиальную свободу слова. Свободу оскорбления. Свободу терпеть оскорбления. Терпеть не потому, что словесное оскорбление не так страшно как убийство. Душевная смерть страшнее телесной, убивающий душу страшнее убивающего тело. Но оскорбление – не убивает душу. Убивают лесть, ложь, лукавство. Защищает от них не закон, а трезвость, воля к правде, стойкость. src

Потому что главное религиозное чувство – это чувство свободы. Благоговение, любовь, – это всё либо на основе свободы, либо это имитация. А свобода – это не то, что разрешено законом, а то, что у меня в сердце. Ну, принял людоед закон о том, что нельзя не быть его едой – и что? Ну, людоед устраивает клоунаду. Ну, лжёт. Ну, людоедствует. У меня от этого свободы меньше не стало ни на йоту. Её даже прибавилось, потому что свобода не в том, чтобы не было людоедов, а в том, чтобы не быть людоедом. Так и будь в России – не людоедом. Пусть тебе твердят, что таковая национальная традиция, что нация молодая, а потому не может не людоедствовать, а ты – не людоедь! Не доноси на тех, кто, как ты уверен, оскорбляет религиозные чувства. Не принимай доносы. Клади доносы под сукно. Оправдывай и т.п. В общем, каждый на своём месте – будь свободен не исполнять людоедский закон. Для этого нужно всего лишь не убивать в себе чувство свободы. Развивать его – чтобы чувствовать и свою свободу, и чужую.

Оскорбить чувство свободы нельзя, придушить – можно, извратить можно, но всё – сам, только сам, это ведь твоё чувство и твоя свобода, так будь собой, будь свободой!

пока смрад от всего этого не дойдет до небес

syschel изменил отношение к вам на забанить!

Можно долго возмущаться тем, что Запад молчит

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]

То есть если я — неверующий, хочу оскорбить чувства верующего

Оскорбление это не нарушение права.
Запрет на оскорбление чувств верующих — ограничение свободы слова по религиозному признаку.

Вообще у меня ощущение что все помешались. Скоро человека хуями обложить нельзя будет, дожили блядь. Внезапно все стали такие нежные, что диву даешься.

Я вот сегодня иду на работу, передо мной тетка идет

Я вас наверное огорчу, но в РФ и сейчас существует ответственность за оскорбление, тем более публичное.

Похоже я вас действительно огорчу — нельзя.

Т.Е. Остановиться написать СМС — можно, а перекрестится нельзя? Не знаете, кто тут недавно рассказывал о равенстве прав и свобод?

Ну только получается что смсера я могу по матушке послать. Ну типа там «хули встал, бля?!». Пусть даже штраф мне выпишут. А за тетушку я сяду. Круто, чо. Равенство прав и свобод.

vivat1960 — А как объяснить, что свобода и вседозволенность-одно и тоже?

yakov_krotov — Помилуйте, Вы так считаете, Вы и объясняйте. На мой взгляд, свобода и вседозволенность так же отличаются друг от друга как ветер и цепь. Потому что свобода — это когда никто не смеет мне ничего дозволять, а вседозволенность — когда я смею только то, что мне дозволено, пусть даже дозволено всё.

vivat1960 -Извините, пропустила НЕ—свобода и вседозволенность НЕ одно и тоже.