[«Почему Украина – не Россия?»] «Может быть, наши братья-украинцы состоялись как граждане, пока мы гонялись за призраками советского величия?»
отметили
28
человек
в архиве
![[«Почему Украина – не Россия?»] «Может быть, наши братья-украинцы состоялись как граждане, пока мы гонялись за призраками советского величия?»](/story_images/363000/1348738777_51_generated.jpg)
Украинские журналисты одержали победу над Верховной радой – парламентом страны. Инициированный правящей Партией регионов законопроект, ужесточавший наказание за клевету, видимо, не будет принят в результате скоординированной акции СМИ.
В ответ на принятие в первом чтении законопроекта, вводящего размытое понятие клеветы, но весьма конкретные штрафы и тюремные сроки за нее, все ведущие издания и информагентства Украины разместили у себя баннер «Защити свое право знать. Скажи нет закону о клевете».
Журналы и газеты выходят с белыми обложками и пустыми первыми полосами. Даже издания, принадлежащие ближайшему соратнику и спонсору президента Виктора Януковича – миллиардеру и депутату Ринату Ахметову, приняли участие в акции. Сам Янукович был вынужден назвать закон, предложенный его же партией, ошибочным. И вот уже депутат-инициатор отзывает его. А сейчас – внимание! Украинские политологи, как один, объясняют это отступление Партии регионов грядущими парламентскими выборами: «Народу не понравится. Избиратели уже увидели в законопроекте признаки цензуры». Для контраста, в России, по данным «Левада-центра», более 50% опрошенных с удовольствием восприняли возвращение в УК наказания за клевету.
То есть условный Петро Опанасович Карпенко, проживающий, скажем, в Полтаве, считает не менее скандальных и коррумпированных, чем российские, депутатов Рады хотя бы в минимальной степени ответственными перед ним. А опять же условный Петр Афанасьевич Карпов, живущий, скажем, в Челябинске, полагает, что во всем плохом в его жизни виноват телевизор, по которому депутатов показывают. Или Ельцин с Горбачевым. Или масоны с сионистами.
Ни у Карпенко, ни у Карпова нет иллюзий по поводу моральной чистоты политиков. И тот, и другой хотят жить лучше, а платить за все поменьше. Оба испытали на своем веку не одно разочарование. Но с первым, худо-бедно, политики считаются, а со вторым – пока нет. Почему? Причин много. Украина не была империей. У нее больший, хотя и неоднозначный опыт сосуществования с Центральной и Восточной Европой – Польшей и Австро-Венгрией. Страна разделена на несколько регионов. Каждый из них голосует по-своему и имеет своих лидеров бизнеса – а значит и политики. Все это делает трудной монополизацию власти в стране. Может быть, как бы нам это ни было обидно, наши братья-украинцы состоялись как граждане, пока мы гонялись за исчезнувшими призраками советского величия? И может быть тот самый вопрос Леонида Кучмы должен звучать иначе – «Почему Россия – не Украина?»
В ответ на принятие в первом чтении законопроекта, вводящего размытое понятие клеветы, но весьма конкретные штрафы и тюремные сроки за нее, все ведущие издания и информагентства Украины разместили у себя баннер «Защити свое право знать. Скажи нет закону о клевете».
Журналы и газеты выходят с белыми обложками и пустыми первыми полосами. Даже издания, принадлежащие ближайшему соратнику и спонсору президента Виктора Януковича – миллиардеру и депутату Ринату Ахметову, приняли участие в акции. Сам Янукович был вынужден назвать закон, предложенный его же партией, ошибочным. И вот уже депутат-инициатор отзывает его. А сейчас – внимание! Украинские политологи, как один, объясняют это отступление Партии регионов грядущими парламентскими выборами: «Народу не понравится. Избиратели уже увидели в законопроекте признаки цензуры». Для контраста, в России, по данным «Левада-центра», более 50% опрошенных с удовольствием восприняли возвращение в УК наказания за клевету.
То есть условный Петро Опанасович Карпенко, проживающий, скажем, в Полтаве, считает не менее скандальных и коррумпированных, чем российские, депутатов Рады хотя бы в минимальной степени ответственными перед ним. А опять же условный Петр Афанасьевич Карпов, живущий, скажем, в Челябинске, полагает, что во всем плохом в его жизни виноват телевизор, по которому депутатов показывают. Или Ельцин с Горбачевым. Или масоны с сионистами.
Ни у Карпенко, ни у Карпова нет иллюзий по поводу моральной чистоты политиков. И тот, и другой хотят жить лучше, а платить за все поменьше. Оба испытали на своем веку не одно разочарование. Но с первым, худо-бедно, политики считаются, а со вторым – пока нет. Почему? Причин много. Украина не была империей. У нее больший, хотя и неоднозначный опыт сосуществования с Центральной и Восточной Европой – Польшей и Австро-Венгрией. Страна разделена на несколько регионов. Каждый из них голосует по-своему и имеет своих лидеров бизнеса – а значит и политики. Все это делает трудной монополизацию власти в стране. Может быть, как бы нам это ни было обидно, наши братья-украинцы состоялись как граждане, пока мы гонялись за исчезнувшими призраками советского величия? И может быть тот самый вопрос Леонида Кучмы должен звучать иначе – «Почему Россия – не Украина?»
Добавил
suare 27 Сентября 2012

3 комментария
На эту же тему:
21
[На колени] Список из 19 требований Евросоюза, которые Украина обязана выполнить до подписания Соглашения об ассоциации.
— 11 Февраля 2013
4
Стартовала всеукраинская Акция протеста против закона о клевете
— 26 Сентября 2012
76
Автора закона о клевете пытаются привлечь к ответственности по его же закону
— 25 Сентября 2012
20
Подписан закон «О клевете»
— 30 Июля 2012
95
Онлайн-клевета станет уголовно наказуемой
— 12 Июля 2012
Комментарии участников: