Газовые электростанции, исходя из тарифов, принятых сейчас в Германии, прибыльны только на пике мощности — когда многие промышленные предприятия платят за электроэнергию по более высокому тарифу. Значит, при прочих равных, и если правительство Германии не собирается ещё и субсидировать газовую генерацию вдобавок к уже получающей преференции «зелёной» электроэнергии — то базовый тариф на электроэнергию в Германии надо будет несколько приподнять.

Никакие «новые технологии», даже в перспективе, не позволяют газовым электростанциям производить электричество сколь-либо дешевле. Современные, высокотехнологичные, одни из лучших в мире, парогазовые установки комбинированного цикла компании «Сименс» уже вышли на эффективность преобразования энергии газа в электричество на уровне в 60%. Инженеры «Сименса» говорят (слабаки! нет задора! где креатив?), что могут поднять этот процент до 61%, но дальше идти не хотят, потому что на отметке в 70% их уже ждёт встреча с духом дедушки Карно и вообще — они уже сделали и так всё, что могли.

Надо сказать, что положение Германии в центре энергетического «острова Европа» (через Германию идут многие перетоки электроэнергии между сопредельными сетями стран ЕС) и использование регулирующей способности немецких сетей не для обеспечения этих перетоков, а для диспетчеризации собственных перекосов в генерации, создаёт ещё одну интересную картинку — вместо «станового хребта» европейской генерации Германия превращается в слабое звено.
И?
И дальше — потребление газа электрогенерацией в Нидерландах до 2030 года вырастает ещё на 55% — до уровня 17 млрд. м3 природного газа в год, в Великобритании — на 6%, до уровня в 34 млрд. м3 природного газа в год. И это, ещё раз повторю, исключительно на цели электрогенерации, для замены выводящихся из эксплуатации АЭС и обуздания скачков от ветра и солнца. Рост потребления газа промышленностью и населением идёт «своим чередом» (с).

Кроме того, скачки потребления газа на нужды электрогенерацией вынуждают сделать ещё несколько вещей (сущие мелочи, я вас прошу… это уже почти как постричь ногти в целях борьбы с лишним весом) как то: увеличить ёмкости подземного хранения природного газа где-то на 12-18%, обеспечить высочайшую степень диспетчеризации газовых сетей, позволяющую практически мгновенно выдавать нужные количества газа по запросам газовых электростанций, ну и тотально переделать многие инфраструктурные моменты распределения газа, включающие, но не ограничивающиеся прокладкой новых магистралей, установкой новых компрессорных мощностей, оперативных хранилищ газа, автоматических систем управления и т.п.

Большинство же «простых немцев» воспринимает эту ситуацию не глубже, чем «воткну ветряк на заднем дворе и солнечную батарею на крышу и буду получать бабки от сетевого оператора». Если что, можете причаститься к этой логики, доставляет и символизирует, я даже специально разрешения попросил насчёт ссылки на сей дивный поток сознания.

Ситуация же с отказом от атомной энергии в Японии вообще выглядит, как выходящая за грани добра и зла. Страна, имевшая почти треть электрогенерации за счёт ядерных реакторов, по итогам Фукусимской аварии в настоящий момент времени имеет на ходу всего 2 реактора из 54.

При этом, если Вы ещё верите, что «они одумаются», то почитайте последние новости по-поводу реакторов в Оои — общественность требует их закрытия, мотивируя это тем, что скрипач не нужен у префектуры есть достаточно электроэнергии. Глупость — это билет в один конец.
Как я сказал раньше «вход в ядерный клуб — рубль, выход — копейка, второй раз билет не продаём»

При этом, если в случае Германии немцы, в общем-то находятся в центре густонаселённого континента, и, в принципе, могут ожидать какой-никакой помощи от соседей — в случае Японии случай отказа от ядерной энергии клинический. «Доктор он у меня упал! Так это нормально. Доктор, он у меня на пол упал!».
Энергию, из которой потом можно настругать новых, как с иголочки, киловаттиков, на японские острова надо вначале привести, а возить сейчас, на фоне выгребающих весь уголь в АТР Китая и Индонезиии, приходится исключительно природный газ. Причём — самый дорогой, сжиженный.

В общем, если кто хотел увидеть вторую часть «ядерного клуба» и сетовал, почему Германия и Япония, имея столько реакторов, всё ещё не в первых строчках таблицы «группы лидеров» из вот этого материала, то — вот она, вторая часть Марлезонского балета:

источник: ic.pics.livejournal.com

Впереди — Северная Корея и Израиль!
Страны с неясным прошлым и ещё более неясным будущим. Но — уже с наличием ядрён батонов в мелких, но острых зубках.

Дальше — перспективные новички. И, внимание, все с зелёными листочками, на которых стоит четыре буквы кириллицей — «ВВЭР». Есть ещё Индонезия, незаслуженно мной забытая, но там пока ещё думают. Скорее всего, тоже возьмут листик с надписью «ВВЭР».

Дальше — «группа смерти». Красненьким. Отказавшиеся от ядерной энергии.
Казахстан, Куба — выбрали свой путь, трудный, но своеобразный. Скажем так — Куба не успела уплыть в «ядерное завтра», а Казахстан, закрыв свой реактор в «лихие девяностые» решил пока стать «младшим партнёром» России в рамках нового проекта. Пока красненьким. Может выплывут, может нет.

А вот Австрия, Германия, Италия, Литва, Польша, Филлипины и Япония — явно сели не в ту лодку.
Сейчас туда же тянут и Индию. И некие иностранные люди в штатском весьма ненавязчиво объясняют местным неграмотным рыбакам, что «пустится реактор — и рыба сразу вся пропадёт».
Наверное, про двухголовых рыб в Индии рассказывать неинтересно — у них в качестве богов и не такие фрики числятся. Лучше сразу сказать: «Рыбы не будет. Виновата АЭС».

Но что это за повальное безумие незамутнённой радиофобии у всех, кто ненароком сел в лодку западных ядерных технологий или просто проходил мимо?

Кто даёт знак? Почему?

Ответ интересен.
Таки вы будете смеяться. Виноваты русские.
Просто теперь об этом нельзя сказать открыто — поэтому и приходится мочить своих, иначе самим не хватит.

Так чего же не хватает сейчас западной ядерной энергетике?
И почему все, на всякий пожарный, тянут зелёный листочек с надписью «ВВЭР/Росатом»?