Комментарии участников:
Пора уже делать блог «не сделано у нас». Или блог Обещалкина. Да и вообще наука и знания не нужны — главное знать основы православия и гимн россионии.
россия священная наша держава рооооссия любимая наааааша странааа.
могучая воля, великая слава тралала ла ла ла лала ла ла ла.
слааавься отеееечество наше свобоооодное.
ну ты то его наверное каждый день на плацу поешь. перед тем как отправиться в интернет вести кибервойны.
Не, на плацу я другие песни пел. А гимн я целиком прочитал на обложке тетради, уже в технаре, память хорошая, вот и запомнил.
И так для справки в гимне РФ:
И так для справки в гимне РФ:
Братских народов союз вековой.А у вас советский.
Они там дагестанские народные поют, чтобы потом в подсобке не показали, как надо родину любить, которая всем долги прощает, кроме своих граждан.
Да раздражают, просто особо «умные», которые ни черта не представляют из себя, а на словах гусар на коне.
А ты думаешь, что если ты топчешь сапоги по плацу на наши деньги, то ты из себя сразу что-то представляешь? Или у тебя стойкое ощущение, что враг нас не атакует, потому что ты и тысячи других таких же с ломами и лопатами в руках сдерживают натиск врага, вооруженного до зубов? :)))
А ты думаешь раз откосил от армии то всё о ней знаешь? Моё оружие не лом или лопата, и по сути даже не автомат, а станция связи. в общем прежде чем о чём-то заикаться нужно это хотя бы знать. А из твоих знаний лишь страшилки, от забора до заката.
Откосил? Я заработал на билет, настоящие деньги, и немало. Какие страшилки? Ты думаешь, что мне страшна армия? :)) Самое страшное — это попасть в эту толпу и жить среди неё, можно отупеть — вот это страшно.
Откосил? Я заработал на билет, настоящие деньги, и немало.Повод гордиться — заплатил 100 тыр. за признание негодным. Съезди на путину, на 3-4 билета заработаешь.
Ты думаешь, что мне страшна армия? :)) Самое страшное — это попасть в эту толпу и жить среди неё, можно отупеть — вот это страшно.Тебе-то откуда знать? Ты только рассказывать можешь, как те кто не откупился, якобы под дагами стелились.
Разве есть повод верить всему без оглядки? Разве что: отсутствие ума.
Ну так что там у вас с гордостью за ваши 100 тысяч? Или вы просто дагов в армии испугались?
P.S.Ваших, ваших, вы то чьих будете? Иммигрант?
Ну так что там у вас с гордостью за ваши 100 тысяч? Или вы просто дагов в армии испугались?
P.S.Ваших, ваших, вы то чьих будете? Иммигрант?
Разве есть повод верить всему без оглядки? Разве что: отсутствие ума.Вы только посмотрите кто о чем и кому это сказал! Цитату в гранит!
Ну так что там у вас с гордостью за ваши 100 тысяч? Или вы просто дагов в армии испугались?А где я писал, что горжусь? И причем здесь 100 тысяч? Для вас гордость — выполнять то, что вам приказывают, а для меня гордость — независимость, и я не обязан ничьи приказы выполнять. В этом разница между нами. И причем здесь «я боюсь дагов»? Такие же люди — две ноги, две руки, голова. 1,5 года в том числе и с ними в одном зале занимался.
P.S.Ваших, ваших, вы то чьих будете? Иммигрант?Мой статус не имеет значения. Вы — это вы и ваша ненаглядная партия, а я к вам себя причислять ни в коем случае не буду.
Вы только посмотрите кто о чем и кому это сказал! Цитату в гранит!У меня вполне есть основания для своего мнения по тому или иному вопросу. Для вас это ново?
а для меня гордость — независимость, и я не обязан ничьи приказы выполнять.Ишь какой, может еще соврете, о том что ни от кого и ни от чего не зависите?
И причем здесь «я боюсь дагов»?Вы с какой-то стати заявили, что в армии все стелятся под дагов, учитывая что вы там не были и ни черта не знаете, логично предположить, что это убеждение основано на вашем мировоззрении. Зато вы боитесь слиться с толпой и жить с ней. Видимо вы настолько заурядная личность, что никак из неё выделяться не сможете, тогда да отупеете, а как еще, если вы все равно ни на что кроме как выполнять приказы не способны? Хотя вы вероятно тупели и во время учебы (страшно подумать что было бы если бы вы жили в общаге) и на работе (если работаете в коллективе). И на путину приезжать вам нельзя, вы там тоже отупеете.
Вы — это вы и ваша ненаглядная партия, а я к вам себя причислять ни в коем случае не буду.До чего же тупой взгляд на окружающий мир, «есть я и есть они, а они это все кто не соглашается с каждым моим словом и они мерзкие низкие существа».
А какие критерии для оценки? Все это очень условно.
Например Физтех, даже с учетом развала всего, мне очень сомнительно, что он не в списке. И вообще не в его начале!
Я также сужу по месту хайфского Техниона, он на 100 каком-то месте, при том что если брать факультеты Computer Science, Electronics то он вполне себе конкурирует с MIT, у них даже совместные курсы, не говоря о каком-нибудь Корнэлле.
Очень важны критерии оценки, и в одном и том же универе есть очень сильные и очень слабые факультеты. В том же Технионе — гражданское строительство, вообще атстой! Экономика, Медицина тоже не что-то с чем-то. А те же точные науки — топ уровень. 3 Нобелевских лауреата, несколько лауреатов премии Тьюринга (Нобелевка для компьюте-ов).
То же в TAU. Есть факультеты, что — позорище одно.
А на точных науках, профессура из MIT (мой препад), Princeton и т.д. Мировые имена, один Нога Алон у которого я дискретку делал «стоит» института. На физике Якир Аронов — мировая величина и т.д.
А его на 130-ое поставили…
Так что я бы эти рейтинги не сильно принимал.
Например Физтех, даже с учетом развала всего, мне очень сомнительно, что он не в списке. И вообще не в его начале!
Я также сужу по месту хайфского Техниона, он на 100 каком-то месте, при том что если брать факультеты Computer Science, Electronics то он вполне себе конкурирует с MIT, у них даже совместные курсы, не говоря о каком-нибудь Корнэлле.
Очень важны критерии оценки, и в одном и том же универе есть очень сильные и очень слабые факультеты. В том же Технионе — гражданское строительство, вообще атстой! Экономика, Медицина тоже не что-то с чем-то. А те же точные науки — топ уровень. 3 Нобелевских лауреата, несколько лауреатов премии Тьюринга (Нобелевка для компьюте-ов).
То же в TAU. Есть факультеты, что — позорище одно.
А на точных науках, профессура из MIT (мой препад), Princeton и т.д. Мировые имена, один Нога Алон у которого я дискретку делал «стоит» института. На физике Якир Аронов — мировая величина и т.д.
А его на 130-ое поставили…
Так что я бы эти рейтинги не сильно принимал.
Плюс!
Точно замечено.
Просто погуглил, есть еще какой-то китайский рейтинг ВУЗов, там о-чудо, тот же Тех «продвинулся» более чем на 70 мест вперед в первую 50ку, а кучи западных из топа вообще выпали!
Ошибочка?! Объективная оценка? Да вообще возможна ли она здесь, уже скорее бы по факультетам считали, а так всех в одной упряжке…
Точно замечено.
Просто погуглил, есть еще какой-то китайский рейтинг ВУЗов, там о-чудо, тот же Тех «продвинулся» более чем на 70 мест вперед в первую 50ку, а кучи западных из топа вообще выпали!
Ошибочка?! Объективная оценка? Да вообще возможна ли она здесь, уже скорее бы по факультетам считали, а так всех в одной упряжке…
Хочешь побеждать — заведи свой рейтинг. Всё нормально.
Да, это очень удобная позиция. Не нравится что заняли последнее место по футболу, зачем тренировки? Организуй свой футбол, с клюшками, балалайкой и матрешками.
По факту же параметры рейтинга вполне объективны. Давно пора поправить в ВУЗах положение с ин. языками. Без этого в мире науки никак. И ИЦ тоже вполне объективная штука.
Вот методология описана — www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking/methodology — но я в английском не силен.
Там, например, фигурирует «цитируемость», и уже по этому пункту наши могут серьезно отставать. Во-первых, с языками в России всё равно напряжёнка, во-вторых, публиковаться особо негде, в третьих, мерикане по любому чиху и пуку пишут статью, а то и журнал издают, а наши даже если смастерят вечный двигатель не смогут его разрекламировать, так и будет в подсобке НИИ крутиться.
Там, например, фигурирует «цитируемость», и уже по этому пункту наши могут серьезно отставать. Во-первых, с языками в России всё равно напряжёнка, во-вторых, публиковаться особо негде, в третьих, мерикане по любому чиху и пуку пишут статью, а то и журнал издают, а наши даже если смастерят вечный двигатель не смогут его разрекламировать, так и будет в подсобке НИИ крутиться.
мерикане по любому чиху и пуку пишут статью, а то и журнал издаютМногие удивляются почему «британские ученые» занимаются всякой фигней. А вот как раз поэтому =)
Если взять советскую точную науку в 70-80 (общественные науки не наблюдались ;), то она вообще по большей части была закрытая, при этом ее продукты в виде различных «изделий» были очень даже открыты и выпускники Oxford (2 место) и Cambridge как-то до их уровня не дотягивали ;)
Во-первых, с языками в России всё равно напряжёнка,Ничто не мешает русским изучать языки. Китайцы то справились.
Т.е. это не оправдание. Отсюда и плохой рейтинг. И это нормально. Современный ученый обязан знать языки, для того чтобы знать, что делают другие на его поле. Это экономит силы и время.
Это не оправдание, я просто привел один из элементов, из-за которого наши университеты могут отставать в рейтингах.
Ничто не мешает русским изучать языки.А как только они изучают язык, мы тут же читаем в новостях, что в Цюрихском университете совершили открытие Li Wan Lin, Ivanov и Petrenko;-)
Цитируемость 30%
По цитируемости точно проигрывают.
Это во первых не достаточно «прокачивают» нет такой традиции.
Во вторых цитируются естественно топ журналы на английском. Наверное росийских из них один два остались и все из математики.
Teaching: the learning environment (worth 30 per cent of the overall ranking score)
Research: volume, income and reputation (worth 30 per cent)
Citations: research influence (worth 30 per cent)
Industry income: innovation (worth 2.5 per cent)
International outlook: staff, students and research (worth 7.5 per cent).
По цитируемости точно проигрывают.
Это во первых не достаточно «прокачивают» нет такой традиции.
Во вторых цитируются естественно топ журналы на английском. Наверное росийских из них один два остались и все из математики.
критерии для оценки? Все это очень условно.Это «разговоры в пользу бедных». Если рейтинг пользуется доверием, то он выполняет свою функцию.
Так что я бы эти рейтинги не сильно принимал.
Ничто не мешает завести собственный православный и суверенный рейтинг вузов. Вопрос — будут ли ему доверять?
begemoth
Не верю! Так сказал один умный человек. Но если наши министры продолжат реформы, то все возможно. Убьют на корню образование. Уже сейчас в младших классах школы преподают так, что без полстакана не разобраться. Дети после пары занятий с репититором больше знают, чем за два года школьной программы. Плати деньги, будешь умным. Если их дети учатся за границей, то никто не будет говорить, о хорошем русском образовании.
Плати деньги, будешь умным.Вы знаете, я со своим сельским школьным образованием довольно легко обошёл на математической олимпиаде представителей двух специализированных физмат лицеев. Хотя соглашусь молодые учителя сами зачастую мало смыслят, а всё от того, что нет престижа профессии, на учителя идут учиться потому что это самый легкий способ получить «вышку» а работать так вообще в основном приходят те кого никуда не взяли.
В специализированных физмат лицеях учат очень хорошо, тем более тому чего в «сельском школьном образовании» не получить.
То есть либо Вы брали знания из других источников, что уже не является «сельским образованием», либо… ну понятно.
Либо это было в классе в третьем с задачками про улиток и яблоки.
То есть либо Вы брали знания из других источников, что уже не является «сельским образованием», либо… ну понятно.
Либо это было в классе в третьем с задачками про улиток и яблоки.
То есть либо Вы брали знания из других источников, что уже не является «сельским образованием»Учитель был хороший, который давал знания, в том числе и вне школьной программы. Причем главное, все же умение мыслить, а не просто знать ворох теорем.
P.S.По иронии судьбы я должен был учиться в одном из этих лицеев, если бы мои родители не переехали.
Как я понял, там основная мысль в кооперации и международном сотрудничестве т.ч. универы, которые хоть и круты в каких-то областях, но «варятся в собственном соку» уже не особо котируются в мире.