Идеальный генетический шторм — синтетическая ДНК и синяя чума Мексиканского залива

отметили
14
человека
в архиве
Идеальный генетический шторм — синтетическая ДНК и синяя чума Мексиканского залива
Всем нам, [живущим в регионе] Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире. И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его. Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.

Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких, как метан. И называется это «нефтегазовый поток».

Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе. —>>
Добавил Leonardo Leonardo 5 Октября 2012
проблема (6)
Комментарии участников:
Leonardo
-2
Leonardo, 5 Октября 2012 , url
Репортаж Russia Today
fStrange
+2
fStrange, 5 Октября 2012 , url
Честное слово, задолбали этими страшилками про Мексиканский залив для идиотов.

У меня друг там в командировке, говорит все ок. И только русская пресса как всегда на высоте, «раскрывает заговор». Особенно RT.

И опять переводика.вру.
Леонардо поищите достоверный источник. С переводики кроме лжи на н2 еще ничего не приходило.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
И только русская пресса как всегда на высоте, «раскрывает заговор». Особенно RT.

Почему же. Американцы то же беспокояться. Правда не ак глубоко конспирологично:

Сентябрь 2012 «Береговая охрана обнаружила маслянистые пятна на месте нефтяной аварии».

Сентябрь 2012. Сенатор Дэвид Виттер избегает признания что на месте аварии по прежнему появляются нефтяные пятна.

зы.
У меня друг там в командировке, говорит все ок.
а можно я тоже буду пользоваться такими источниками? И вы меня за ссылкой не отправите ;)
LevM
+4
LevM, 5 Октября 2012 , url
Множество энакомых в Штатах регулярно ездят отдыхать на Мексиканский Залив. И во Флориду, и в Луизиану, и в Мексику.
ИмяФамилия
-3
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
А вот вы извините верите ру-блограм о ситуации которую устраивает (например) «режим » на Дальнем Востоке РФ?

А вечером я напишу что рассказывают нам наши товарищи американские блогеры из района Мексиканского залива.

И думаете мне им не верить? Тогда почему ДВ ру-блогерам все так верят?
LevM
+4
LevM, 5 Октября 2012 , url
Я и электрона никогда живьем не видел ;)
Надо развивать в себе способность критически оценивать информацию. Вот на пример, эта писюлька не выдерживает никакой критики. Куча притянутых за уши высказываний, очевидная предвзятость, страшилки для неучей. Даже ничего не зная о ситуации очевидно что бред полный.
ИмяФамилия
-2
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
статья чуш. Развеж я о ней.

Это был конкретный ответ на аргумент:

У меня друг там в командировке, говорит все ок. И только русская пресса как всегда на высоте, «раскрывает заговор»

Немного усилий и:

1. И американская пресса «раскрывает заговор». Например можно почитать сомнения блогеров на что идут средства эко штрфв ВР из которых ( по мнению американских блогеров) освоено не более 10-15%

2. Аргумент " у меня знакомый там" — все нормально дусь, скосил. Это от пользователя Н2 который несколько раз мокал меня за отсутствие ссылок на МОИ умозрительные (!!!) утверждения.

Вот собно мой комент для чего там.
LevM
0
LevM, 6 Октября 2012 , url
Ясно. Принимаю. Учитите лишь что прошло уже достаточно времени чтобы все те ужасные прогнозы не подтвердились. Помните первые месяцы писали про мутации и вообще «мы все умрем»? Очевидно что ничего такого и близко не случилось.
ИмяФамилия
-2
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
Вот к стати о экологи района куда ваши знакомые
регулярно ездят отдыхать

понятно что они не на эти «помойки» выезжают. Но к слову о «блогеры достоверно написали» — видите какие они «электроны» разные бывают? Ваш например сильно отличается ;)
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 5 Октября 2012 , url
К чьей стати?
ИмяФамилия
-2
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
Ну это как бы был диалог двух пользователей Н2. Так вот «к стати» моего собеседника, чьи знакомые отдыхают не зная что НЕ все благополучно ;)
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 5 Октября 2012 , url
Каким образом ссылка об экологии района относится к телосложению собеседника?
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 5 Октября 2012 , url
Для Leonardo Leonardoкстати и к стати
Или у Вас какие-то свои правила русского языка? Поделитесь?
Leonardo
-1
Leonardo, 5 Октября 2012 , url
Я прекрасно осведомлён об этих правилах :)

Тем не менее считаю, что упомянуть об ошибке можно было бы собеседнику в личку (если это вообще было необходимо). Тем более, что было понятно, что он не понял, о чём Вы.
То есть в итоге получилась глупая шутка, на которую было переведено обсуждение важной, как я считаю, темы.

За сим и отминусовал Ваши комментарии.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 30 Октября 2012 , url
Мне бы кто об ошибках говорил… не считают необходимым… а жаль…

ПС По теме, и до меня, и после, высказались достаточно, добавить нечего.
fStrange
0
fStrange, 5 Октября 2012 , url
Репутация источника.

Если вам НТВ будет втюхивать про бабушку съевшую инопланетяна, то вы конечно поверите да?

Тем более если речь об экологии должны быть статьи в рецензируемых научных журналах. Уж через 2 года то. Вот как появятся тогда поверю.
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
Выкручиваетесь ;) я ведь дал вам новостные ссылки о ситуации в заливе сейчас. Из местной американской прессы.

да ладна. запомню еще один случай с Вами.
fStrange
+4
fStrange, 5 Октября 2012 , url
Бросьте в закладки, я буду только рад если вы воспользуетесь этим примером для «разоблачения» моего коварства.
ИмяФамилия
-2
ИмяФамилия, 5 Октября 2012 , url
Да ну зачем мне такие заморочки. Я так надеюсь найти взаимопонимание. Без упреков — со ссылками ;)
Leonardo
-1
Leonardo, 5 Октября 2012 , url
Ссылки там по всей статье и особенно в конце статьи там ссылаются на уйму источников.
Little Nikky
0
Little Nikky, 5 Октября 2012 , url
Да, действительно. Есть материалы для изучения, даже если как здесь говорят «бредятина». Нужно, конечно, более тщательно выяснять достоверность. Спасибо за инфу.
LevM
+2
LevM, 6 Октября 2012 , url
Ага уши если не оторвали то сильно вытянули притягивая эти источники. B-)
LevM
+3
LevM, 5 Октября 2012 , url
Ну и бред…
fakenews
+3
fakenews, 5 Октября 2012 , url
пиздец бредятина


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать