Юридическая база для транзитного пункта НАТО в Ульяновске готова

отметили
19
человек
в архиве
Юридическая база для транзитного пункта НАТО в Ульяновске готова
но контрактов на перевозку грузов пока нет, сообщил журналистам глава администрации президента РФ Сергей Иванов. «На сегодняшний день контрактов пока нет, но юридическая база готова. Как говорится, как только — так сразу», — сказал руководитель администрации президента РФ. Он напомнил, что речь идет о транспортировке нелетальных грузов; российская таможня будет тщательно их досматривать, и Россия будет зарабатывать на этом большие деньги.

Информация об открытии транзитного пункта для НАТО вызвала бурное обсуждение в российском обществе. Оппозиция утверждала, что под видом транспортного узла фактически создается база Североатлантического альянса. В свою очередь, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин уверял, что готов поспорить с кем угодно и опровергнуть подобные слухи.
Добавил banned banned 10 Октября 2012
Комментарии участников:
banned
+6
banned, 10 Октября 2012 , url
О базе НАТО в Ульяновске

«Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление».

Или так:

«Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет. Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор»

А можно и дипломатичнее.

10 апреля МИД России опубликовал официальное разъяснение о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может. Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса».
Посмотрим, какие салфетки перечислены в Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении»:

• Порох;

• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;

• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;

• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;

• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;

• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;

• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;

• Военные корабли;

• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;

• Лазеры…;

• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);

• Револьверы и пистолеты…;

• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;

• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части…

Ещё раз. Вице-премьер Рогозин публично утверждает, что НАТО будет перевозить «салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье» — в то время как существует официально утверждённый документ, где чёрным по белому написано, что НАТО вправе перевозить бомбы, танки, оружие и т.п.
Lim
+3
Lim, 10 Октября 2012 , url
• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …,
• Револьверы и пистолеты…;
это почему так, зачем так? непонятное какое-то построение списка.
pers
+3
pers, 10 Октября 2012 , url
вы внимательней прочитайте документы.
base.garant.ru/12159587/
base.garant.ru/12119248/#1000

то что вы перечислили является исключением из исключения, тоесть попадает по действие постановления правительства о вообще общем транзите. тоесть все что вы перечислили может переводится только если за каждую партию международные силы попросят разрешение, оформят страховху и т.д. а разрешение можно отозвать — даже когда груз уже в пути.

а салфетки и туалетная бумага — будет возиться без проблем. Рогозин вроде как и намекал что могут не дать разрешение. а могут и дать. и отозвать. если комиссия из министрества обороны признает в «бомбе» «бомбу свободно падающуу». это уже нарушение — не полное предоставление информации.
banned
+4
banned, 10 Октября 2012 , url
Россия будет зарабатывать на этом большие деньги

Кому это выгодно? Если вести речь о прямой экономической выгоде, то выигрывает, прежде всего, ОАО «РЖД» и авиакомпания «Волга-Днепр», обладающая необходимым парком большегрузных самолетов. Стоимость транспортировки одного контейнера составляет $5-6 тыс. Объемы поставок в Афганистан доходят до нескольких тысяч контейнеров в месяц. В обратном направлении пойдёт столько же.

Особую пикантность ситуации придавало то, что всё это происходило во время избирательной кампании кандидата в президенты РФ В.В. Путина, которую он вёл под лозунгами борьбы с «оранжевой», западной угрозой. Это показывает реальный уровень «патриотизма» Путина и его адептов, энергично действующих в интересах Запада.
Lim
+4
Lim, 10 Октября 2012 , url
В обратном направлении пойдёт столько же
забавно. чего с афгана можно везти кроме цинков и наркоты?
LevM
+2
LevM, 10 Октября 2012 , url
Вывод войск. Вывозят оборудование которое там за годы накопилось.
Lim
+1
Lim, 10 Октября 2012 , url
а! по программе утилизации))))))))
mrAndy
+3
mrAndy, 10 Октября 2012 , url
Ага, значит станцию метро назвать нельзя — ибо враги, а базу можно.
croatian
0
croatian, 10 Октября 2012 , url
Неплохо :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать