Комментарии участников:
news2.ru/story/364086/ — нашёл.
НО, копать нельзя!!! новость из ряду вон, и в топ не вышла тогда из-за неграмотной подачи и ЖЖ.
НО, копать нельзя!!! новость из ряду вон, и в топ не вышла тогда из-за неграмотной подачи и ЖЖ.
кхм, просветите пожалуйста, в чем была неграмотная подача??? Не хватало заголовка — ШОК! СЕНСАЦИЯ! РАССЛЕДОВАНИЯ!?
О Getac А790.
Да это та же самая статья — слово в слово! news2.ru/story/364086/
бгага. Такую повторную новость грех еще раз не помусировать.
Да это та же самая статья — слово в слово! news2.ru/story/364086/
бгага. Такую повторную новость грех еще раз не помусировать.
1. Так я же ее не копал.
2. Я врач — т.е даже не техническое образование. Компьютеры в частности вообще для меня слабое место.
3. НО что бы понять тему я перечитал много форумов где это обсуждается специалистами.
4. И вынес мысль специалистов — это не так уж страшно. Но так как в Н2 без жесткой аргументации мнение высказывать слушать не станут = я воздержался.
5. В событиях несомненно смущает:
а. безалаберность всех служб цепочки.
б. цены на эти девайсы. если поискать — обошлись они ахиреть. Не знаю мож так и стоят — но скорее пилят(ь).
в. Отсутствие на данном этап (!!) собственного железа.
2. Я врач — т.е даже не техническое образование. Компьютеры в частности вообще для меня слабое место.
3. НО что бы понять тему я перечитал много форумов где это обсуждается специалистами.
4. И вынес мысль специалистов — это не так уж страшно. Но так как в Н2 без жесткой аргументации мнение высказывать слушать не станут = я воздержался.
5. В событиях несомненно смущает:
а. безалаберность всех служб цепочки.
б. цены на эти девайсы. если поискать — обошлись они ахиреть. Не знаю мож так и стоят — но скорее пилят(ь).
в. Отсутствие на данном этап (!!) собственного железа.
Ок) Спасибо за ответ))) Я без претензий, просто любопытно, что одна и та же новость при разной подаче вышла в топ))) Блин надо что-то менять в подаче)
Блин надо что-то менять в подаче)
1. заголовок.
2. обратите внимание есть группа готовая всегда поднять новость из разряда «просралиполимеры».
3. «благо» таких новостей в Стране хватает — по этому или заголовок должен четко отражать что «просрали» ( что бы рефлекс сработал), либо напрямую можно обратиться к «группе» — например в комментариях.
Сообщение не носит оценочный характер. Ни кого не осуждаю и не критикую за методы и пристрастия.
Остроумно, но не согласен…
Меня, например, форма не очень волнует и на ШОК! СЕНСАЦИЯ! ВИДЕО! я стараюсь не вестись… А создавать новости в угоду узкой группе людей — неинтересно и скучно…
Например, у меня была новость про анализ истории России — некоторые подкованные в истории пользователи меня в асфальт закатали (хоть и не по всем пунктам)))) И правильно, это сподвигло меня на поиски беспристрастной фактической информации (хотя я до сих пор считаю Энгельса русофобом и одиозным товарищем) и привело к изменению моего мнения…
Мне неинтересно слушать срач, мне интересно узнавать что-то новое для себя (порой даже меняя собственное мировоззрение)…
как-то так…
Меня, например, форма не очень волнует и на ШОК! СЕНСАЦИЯ! ВИДЕО! я стараюсь не вестись… А создавать новости в угоду узкой группе людей — неинтересно и скучно…
Например, у меня была новость про анализ истории России — некоторые подкованные в истории пользователи меня в асфальт закатали (хоть и не по всем пунктам)))) И правильно, это сподвигло меня на поиски беспристрастной фактической информации (хотя я до сих пор считаю Энгельса русофобом и одиозным товарищем) и привело к изменению моего мнения…
Мне неинтересно слушать срач, мне интересно узнавать что-то новое для себя (порой даже меняя собственное мировоззрение)…
как-то так…
1. С подходом
2. Эка вы замахнулись на
3. Ваша новость и не стала популярной потому что там в коментах проводился технический (!!!) анализ проблемы.
А тут с чего начался подъем? Кинули клич «смотрите просралиполимеры» — и ату ее все плюсить в ТОП. Кому нада в технических дебрях то ходить — этож не интересно.
А походить бы стоило. Но оставим это специалистам.
поиски беспристрастной фактической информацииполностью согласен.
2. Эка вы замахнулись на
новость про анализ истории Россииэто 100% гиблое дело даже для историка. Порвут.
3. Ваша новость и не стала популярной потому что там в коментах проводился технический (!!!) анализ проблемы.
А тут с чего начался подъем? Кинули клич «смотрите просралиполимеры» — и ату ее все плюсить в ТОП. Кому нада в технических дебрях то ходить — этож не интересно.
А походить бы стоило. Но оставим это специалистам.
неее в комментах там как раз я выложил те куски статьи, что не вошли в анонс н2, а были ключевыми… Статья-то один в один та же самая (дословно)… А пускать клич, что типа все просрали — а зачем? Я например итак вижу, что проблемы у нас пиздец какие большие, раз даже на таких (казалось бы стратегических) вещах дают нихуевого (простите другого слова просто нет) фейла…
это не так уж страшноСтрашно, но не очень? Даже если есть просто вероятность, надо кричать на всех углах. А замалчивать и успокаивать могут только явные шпионы. Вот тут, кстати, их и можно выявить :)))
Ну балеать ( сори за французкий) понеслась по кочкам. Высказал отличное от «обсчества» мнение.
Я конечно рад что вы следите за моим творчеством. Впрочем внятных от вас аргументов никогда не получал. Ну да ладн.
Так вот — вы сходите и испаражнитесь своими мыслями в специализированных форумах. И сюда ссылочку. ОК? А я посмотрю как вы там перед специалистами да в аргументах и терминах это размурлычите, свои мыслеформы про " госдеп и шпиенов" :))
Я конечно рад что вы следите за моим творчеством. Впрочем внятных от вас аргументов никогда не получал. Ну да ладн.
Так вот — вы сходите и испаражнитесь своими мыслями в специализированных форумах. И сюда ссылочку. ОК? А я посмотрю как вы там перед специалистами да в аргументах и терминах это размурлычите, свои мыслеформы про " госдеп и шпиенов" :))
Мнение у Вас не отличное (от других). Оно вполне всегда одинаковое. И даже сейчас, когда караул, нужно бить во все колокола, начали успокаивать. Шпиен что ли? :))) Куда органы смотрят? Эй, кураторы сайта, я долго за вас буду работу делать?
начали успокаивать.Я???!!! где — пожалуста подтвердите. только текст не раздергивайте. А то ведь надергав букаф — любые слова можно составить :)
И вынес мысль специалистов — это не так уж страшно
Но это не для Вас, Вы и так знаете что пишите. Это для компетентных органов — хватить бездельничать, давайте работайте наконец!!! :)))
Та без проблем...:)
1. Так я же ее не копал.
2. Я врач — т.е даже не техническое образование. Компьютеры в частности вообще для меня слабое место.
3. НО что бы понять тему я перечитал много форумов где это обсуждается специалистами.
4. И вынес мысль специалистов — это не так уж страшно. Но так как в Н2 без жесткой аргументации мнение высказывать слушать не станут = я воздержался.
5. В событиях несомненно смущает:
а. безалаберность всех служб цепочки.
б. цены на эти девайсы. если поискать — обошлись они ахиреть. Не знаю мож так и стоят — но скорее пилят(ь).
в. Отсутствие на данном этап (!!) собственного железа.
Я врач — т.е даже не техническое образование. Компьютеры в частности вообще для меня слабое место.
но дело вот в чем:
И вынес мысль специалистов — это не так уж страшно.
мысль специалистов
мысль специалистов
мысль специалистов
для не восприимчивых. Так ты сходил поспорил со специалистами в форумах. Или только меня тролить знаний хватает?
жду ссылку на твое обсуждение этой проблемы в специализированных форумах.
Уверен ее НЕ БУДЕТ!!!
Нет, не забанен.
Хотелось бы уточнить напоследок — будет ли пруфлинк?
Или врешь, как обычно?
begemoth
Хотелось бы уточнить напоследок — будет ли пруфлинк?
Или врешь, как обычно?
begemoth
будет ли пруфлинк?
ссылку чтоль? Так я же из методички это скопировал ;))
Но так как ты «бес предвзятый»(С) — есть только лично (!!!) для тебя ссылка
вшивый нашист.
тупой нашист
яйце***какая радуга ;) образов.
Ну ладна не сохраняй. Так вспоминай… по потребности.
это не ноутбук Getac А790, это судя по шильдику на лицевой панели Российский компьютер МВК-2, более того, на этикетке все данные о модели и производителе, где написано, что это изделие произведено фирмой «ИнфоПро» в 2011году
источник: i.imgur.com
begemoth
Наличие ТРМ модуля в Российском защищенном компьютере это нонсенс, законодательно запрещено даже ввозить технику с такими модулями, единственный вариант, чип может присутствовать на плате, но должен быть физически отключен на этапе производства и быть в неработоспособном состоянии. Формально запрет основан на использовании в этих ТРМ модулях криптографических алгоритмов зарубежной разработки.хе хе… Да уж…
Какие шпионы? У нас секретов от НАТО нет!
Главное — размер откатов призакупке этих компов.
Есть вирусы, а есть аппартные ресурсы. И не надо ничего внедрять, так как чип сам себя проявит в нужное время, закачает нужное ПО и подкорректирует даже если надо BIOS
Главное — размер откатов призакупке этих компов.
Есть вирусы, а есть аппартные ресурсы. И не надо ничего внедрять, так как чип сам себя проявит в нужное время, закачает нужное ПО и подкорректирует даже если надо BIOS
Кроме того фирма производитель стимулировала продавцов техники в России для предоставления ей форвардной информации о заказчиках данных защищенных компьютеров.Ага, голову-то бы пооткрутили за такое.
вот по ссылке ИМНО очень верный коммет.
Смысл статьи в том, что «российский» военный ноутбук содержит в себе шпионские функции. Бессмысленно писать письмо человеку, который потихоньку через своих друзей (Тимченко, Ротенбергов...) распродаёт Россию потенциальным врагам. Более того, если иностранные спецслужбы погрозят президенту заморозкой его счетов за границей, то тот быстро запляшет под их дудку и пролоббирует такие закладки в остальной военной технике.
В данном случае идёт прямой обман и вредительство в системах для вооружённых сил России (поверьте, я очень не сталинист, но по другому жанный факт назвать не могу). Дети есть.
Согласен — но как показывает практика в Китае, ни к чему расстрелы хорошему не приводят…
Вопрос о детях не случаен — мне интересно, вы своих детей порете?
Вопрос о детях не случаен — мне интересно, вы своих детей порете?
За что такое? эти «закладки» (лишь потенциальные кстати) известны изначально, ибо может для не компьютершиков всё тут и звучит как-то сложно, но на деле тут очевидные и известные вещи для любого хоть как-то связан с железом (даже радиолюбители). На МВК-2 TPM чип отключают, биос перепрошивают, а также меняют чипы синезуба и вайфай. Собственно поэтому и возможна такая трансформация из Getac в МВК-2.
Автору незачет за незнание темы (точнее желание поскорей выдать сенсацию).
Автору незачет за незнание темы (точнее желание поскорей выдать сенсацию).
Ну и чтобы не быть многословным, предлагаю автору зайти на любой радиолюбительский интернет сайт, найти в продаже к примеру чип синезуба (для любителей делать роботов и прочие безделушки этого добра навалом) и убедится, что они все поголовно поддаются перепрошивке, туда можно записать любой дополнительный код, т.е. ту самую закладку. Это уровень именно что даже радиолюбителей, при прохождении сертификации подобные вещи вообще даже не поддаются обсуждению.
а вы источник почитайте. там так и написано.
Фирма ИнфоПро даже не удосужилась переписать в БИОС собственную заставку инициализации и на российском компьютере МВК -2 гордо высвечивается название: Getac А790.
Сразу стало еще интереснее, МВК-2 это вам не какой-то там «левый» Getac А790. МВК-2 это Мобильный Вычислительный Комплекс,- основной защищенный компьютер Вооруженных Сил России, отечественная разработка, в войсках их тысячи, если не десятки тысяч…
Ну, по поводу отечественной разработки и отечественной сборки мне стало все сразу понятно, а вот имеется ли там после специсследований и спецпроверки (о чем свидейтельствовал голографический стикер) программы фирмы Absolute Software мне было интересно. Воспользовавшись свободным временем, даже не спрашивая заказчика (каюсь, грешен) просканировал БИОС на наличие сигнатуры программы Computrace LoJack, которую взял из статьи на сайте rom.by. И даже не удивился, когда их там обнаружил. Инженеры ИнфоПро из БИОС своих компьютеров ничего не удалили, а все специальные исследования не выявили наличие в МВК-2 этой официальной «закладки».
Тупизна производителя поражала, есть официальные программы для сборки/разборки БИОС, можно любой модуль из БИОС удалить, либо вставить без проблем, что мешало специалистам ИнфоПро вставить собственную заставку для экрана и вырезать скандальный модуль из БИОС? Эту процедуру освоили все отечественные сборщики, она не уникальна…
Ну и что? отключение нежелательных функций делается заменой одного (нескольких байт), код биоса прям как пробка. А этот горе разоблачитель делает свой вывод по заставке :) Интересно, он сам в жизни хоть раз патчил какую-нибудь программу (я кстати — да)?
просканировал БИОС на наличие сигнатуры программы Computrace LoJack, которую взял из статьи на сайте rom.byдумаю, это не просто поглядеть на заставку
к тому же, автор пишет ваши же слова про простоту вырезания из биоса и что, мол, процесс освоен и, даже (между строк можно прочитать), что, mike7 это делал. )))