Комментарии участников:
так. стоп. Не имея желания кого-то обидеть, скажу: представим…
1, создана религия панков-голожопиков (шутов-трудоголиков, кому как нравится)
2, последователи этой религии решили ходить с голой жопой (в шапках с бубенчиками и лопатой)
3, их дети так пойдут в школу…
??? все нормально ???
давайте наверное как-то в светские рамки войдем. Т.е. будем ходить без платков, ну и юбки чтоб не короткие, и сиськи чтоб не торчали, и не в цветных колготках.
ИМХО, наверное лучше вернуть школьную форму.
1, создана религия панков-голожопиков (шутов-трудоголиков, кому как нравится)
2, последователи этой религии решили ходить с голой жопой (в шапках с бубенчиками и лопатой)
3, их дети так пойдут в школу…
??? все нормально ???
давайте наверное как-то в светские рамки войдем. Т.е. будем ходить без платков, ну и юбки чтоб не короткие, и сиськи чтоб не торчали, и не в цветных колготках.
ИМХО, наверное лучше вернуть школьную форму.
Австриец сфотографировался на права с дуршлагом на голове
Власти Австрии разрешили атеисту Нико Альму сфотографироваться на водительское удостоверение с дуршлагом на голове как религиозным головным убором.источник: wscdn.bbc.co.uk
Предприниматель и практикующий атеист Нико Альм подал соответствующее заявление три года назад. Так как фотографии с головными уборами разрешены в Австрии только из религиозных побуждений, он обосновал свое заявление принадлежностью к пастафарианизму. Это «учение» было основано в 2005 году американским физиком Бобби Хендерсоном, в нем утверждается, что Бог — это летающий монстр-спагетти.
Бля, вот с другой стороны… у нас в школе была девочка больная раком. Ей видимо делали какую-то терапию, и она иногда ходила в платке (видимо волосы выпадали). Я не знаю что щас с ней, но тогда она не вызывала неприязни. Просто может привлекала внимание.
В общем надо было наверное с родителями поговорить, чтоб не навязывали свой стиль жизни детям.
Дети не должны разительно отличатся друг от друга. Они еще ничего отличного от сверстников скорее всего не создали.
Дети не должны разительно отличатся друг от друга. Они еще ничего отличного от сверстников скорее всего не создали.
а с другой стороны, как узнать, что там у них под хиджабом?! может лишай, может вши. не секрет ведь, в каком количестве и в каких условиях проживают мигранты.
учитель видит макушки учеников и заметит, если что не так. сообщит, примет меры.
так подумал, когда вспомнил, что у меня в школе был один тип, который первого сентября явился на уроки в пидарке и в ней и ходил, пока волосы не отросли. стеснялся голой башки, которую ему обрили, уничтожая рассадник педикулеза.
к слову, пока страница открывалась, тоже подумал о религии голожопых и их, эфемерном, праве ходить с булками напоказ.
учитель видит макушки учеников и заметит, если что не так. сообщит, примет меры.
так подумал, когда вспомнил, что у меня в школе был один тип, который первого сентября явился на уроки в пидарке и в ней и ходил, пока волосы не отросли. стеснялся голой башки, которую ему обрили, уничтожая рассадник педикулеза.
к слову, пока страница открывалась, тоже подумал о религии голожопых и их, эфемерном, праве ходить с булками напоказ.
Вы ничего не попутали? Сравнив одно место с пальцем?
Речь об обычном платке. Даже светским этикетом разрешено. Другой вопрос, если лицо начнут закрывать.
Речь об обычном платке. Даже светским этикетом разрешено. Другой вопрос, если лицо начнут закрывать.
Не передёргивайте, ваш пример противоречит административным и этическим нормам.
Не понимаю, почему если у кого-то вызывает раздражение и ненависть какая-то форма одежды, то это становится проблемой её носящего.
И объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему закрывать лицо, следуя какому-то там обычаю — плохо. Я серьёзно спрашиваю, без сарказма — потому что не понимаю.
Не понимаю, почему если у кого-то вызывает раздражение и ненависть какая-то форма одежды, то это становится проблемой её носящего.
И объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему закрывать лицо, следуя какому-то там обычаю — плохо. Я серьёзно спрашиваю, без сарказма — потому что не понимаю.
Да хотя бы в целях безопасности! Зайдет террорист с закрытым лицом в школу/детский сад/другое общественное место, подложит бомбу и потом даже имея записи с камер наблюдения опознать его нельзя будет.
В школах и детсадах не место религиозным причиндалам!
В школах и детсадах не место религиозным причиндалам!
С тем же успехом он может использовать накладные усы…
В школах и детсадах не место религиозным причиндалам!О, вы против христианских крестиков на учениках?
запретила ученицам из мусульманских семей приходить на уроки в платках, после чего родители девочек и муфтий региона обратились в прокуратуру, которая начала проверку. По мнению родителей, запрет нарушает право их дочерей на доступность образования и свободу вероисповедания.Ну, учительница — недалекая, но и муфтий — туда-же: «доступность и свобода»… Неужели не смогли договориться?
запрет нарушает право их дочерей на доступность образования и свободу вероисповедания
Лгут, засланцы! Право на образование не нарушается — придерживайся установленных правил по ношению формы и учись себе на здоровье. Свободу вероисповедания тоже не нарушает — после окончания уроков можешь хоть дуршлаг себе на голову надевать, но пусть делают это за пределами _светской_ школы.
Че за министр образования?
Он вообще в курсе, что у нас в школах все младшие классы ходят в специальной школьной форме?
Какие нафиг платочки и прочие прибамбасы?
Если ученики ходят в обычную образовательную школу — пусть одеваются подобающее. А коли им там приспичило ходить в хиджабах — пусть ходят в церковную школу и там хоть в мешках на головах сидят.
Он вообще в курсе, что у нас в школах все младшие классы ходят в специальной школьной форме?
Какие нафиг платочки и прочие прибамбасы?
Если ученики ходят в обычную образовательную школу — пусть одеваются подобающее. А коли им там приспичило ходить в хиджабах — пусть ходят в церковную школу и там хоть в мешках на головах сидят.
Что неподобающего в обычном платке? Они же не лицо закрывают. По улице норм ходить, а в помещении нет? Так то согласно этикету даже женщинам можно в помещении с покрытой головой.
Что неподобающего в обычном платке?1. Они в платках не хотят, они хотят в хиджабах, это разные штуки.
2. Сперва платки для себя, потом платки и длинные юбки для всех… Нам такого не надо.
Платки можно носить бабулькам, но не школьницам в школе.
Вообще, религию не нужно выпячивать на публику, это интимная штука.
Платки можно носить бабулькам, но не школьницам в школе.Странная у вас позиция. А шапки, шарфы и юбки длинные?))
Нет, если речь о хиджабах с закрытием лица — одно, если платок, даже вокруг головы, но не закрывая лица — совсем другое.
Я тоже поначалу так думал, пока не увидел, что это такое. Это не обычный платок.
Хотя, в США ходят и в хиджабах и лицо закрывают — и всем похер.
Хотя, в США ходят и в хиджабах и лицо закрывают — и всем похер.
Нашим, как минимум, интересно любоваться красивыми девицами)))
Так что, как бывший школьник, заявляю — никаких бесформенных одежд и закрытия лиц)
Так что, как бывший школьник, заявляю — никаких бесформенных одежд и закрытия лиц)
Те, что я видел — они как бы в обтяжку. То есть, никаких там складок или рюшек. Не украшение, а наоборот, типа бесформенного скафандра на голову и плечи. Вообщем — то, на мой некультурный взгляд, уродование, в реале ничего не имеющее общего с рекламными картинками.
Какой нафиг платок?
Не нужно подменять понятия. Платок — головной убор, не имеющий отношения к религии. Хочешь одеваешь, хочешь снимаешь. Это не обязаловка.
Хиджаб — это уже другое дело. Во-первых, это признак шариата (исламского законоположения), ношение для женщин обязательно. И тут уже пофиг какой он формы, хоть просто вокруг лица, хоть еще как.
Мы — не исламское государство. И применять у нас их нормы не нужно. В образовательных учреждениях — будь добр, соблюдай общепринятый этикет. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Я не хочу чтобы у нас было даже так
источник: lifeglobe.net
или так
источник: lifeglobe.net
Что за средние века? Что за дискриминация женщин?
Туда не ходи, ни с кем не говори, сиди дома, вообщем все делай по указке. Никакой свободы воли… Слушайся старых бородатых пердунов — как они скажут так и будет.
Не нужно подменять понятия. Платок — головной убор, не имеющий отношения к религии. Хочешь одеваешь, хочешь снимаешь. Это не обязаловка.
Хиджаб — это уже другое дело. Во-первых, это признак шариата (исламского законоположения), ношение для женщин обязательно. И тут уже пофиг какой он формы, хоть просто вокруг лица, хоть еще как.
Мы — не исламское государство. И применять у нас их нормы не нужно. В образовательных учреждениях — будь добр, соблюдай общепринятый этикет. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Я не хочу чтобы у нас было даже так
источник: lifeglobe.net
или так
источник: lifeglobe.net
Что за средние века? Что за дискриминация женщин?
Туда не ходи, ни с кем не говори, сиди дома, вообщем все делай по указке. Никакой свободы воли… Слушайся старых бородатых пердунов — как они скажут так и будет.
Мы — не исламское государство. И применять у нас их нормы не нужно. В образовательных учреждениях — будь добр, соблюдай общепринятый этикет. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
В таком случаи и с крестиками на показ ходить нельзя и попам кроме как в стенах церкви появляться в рясах нельзя и много чего еще нельзя, следуя вашей логике. Мы ведь и не православное государство, если на то пошло.
Не вижу чего-то страшного на первой фотографии. Ну кому-то повезло родиться в либеральной семье, а кому-то не очень. Вы этих девушек-то спросили? Они может искренне совсем не против. Это их традиции, точно такие же как православные бабушки крестят внуков и насильно крестик вешают на их шею. Причем традиции, ни коем разе не противоречащие и не оскорбляющие окружающих.
В православии тоже положен платок, просто завязывается он иначе.
Вот когда по принуждению — там разговор другой.
С крестиками на показ ходить можно. У нас можно. Христианство часть нашей культуры.
Это кардинальное отличие. Но опять же надеть в школу какую-нить монашескую рясу (православную) не нужно.
Попам в школе не место, их место в церкви.
Это кардинальное отличие. Но опять же надеть в школу какую-нить монашескую рясу (православную) не нужно.
Попам в школе не место, их место в церкви.
Не вижу чего-то страшного на первой фотографии.Да я тоже ничего страшного не вижу, если это касалось бы Дагестана или Чечни, где большинство населения проповедуют ислам. Но для Ставрополья — это явно перебор.
С крестиками на показ ходить можно. У нас можно. Христианство часть нашей культуры.Татар или башкир из центра России куда денете? Точно такая же наша культура, с давних при давних времен. По закону и логике все конфессии у нас равны (на практике, правда, это не так), т.к. светское государство. Так что «у нас можно» и т.п. относится ко всем, если не нарушает светских норм. Платок (или шляпа) таких норм не нарушает.
Татар или башкир из центра России куда денете?Они разве ведут себя вызывающе?
Они уже давно отлично адаптировались под нашу совместную, общую культуру.
Но они носят платки часто и это не вызывающе и ни у кого вопросов не возникает. Почему вы решили что в Ставрополе это было вызывающе?
То что они ходят в платках по улице — это нормально. Они могут эти платки снять в любой момент. При этом их дети не ходят в платках в школу.
Повторяю, хиджабы и платки — это не одно и тоже. Хиджаб это не головной убор, это в целом накидка с головы до ног. В более современном варианте, эта накидка накрывает только голову.
Повторяю, хиджабы и платки — это не одно и тоже. Хиджаб это не головной убор, это в целом накидка с головы до ног. В более современном варианте, эта накидка накрывает только голову.
И всё таки вопрос открыт, как именно выглядело то, против чего высказался директор. А то, что до пят — ну халат тоже до пят и платье до пят и пальто.
Сообщается, что угрозы в адрес директора идут. Вот этих, неадекватных, и нужно изолировать и лечить. А платок там или не платок — не имеет никакого значения. есть только два момента: открытое лицо и отсутствие принуждения.
Хотя… открытое лицо… как вспомню, как некоторые курицы прячутся за очками размером больше головы — куда противнее, чем хиджаб
Хотя… открытое лицо… как вспомню, как некоторые курицы прячутся за очками размером больше головы — куда противнее, чем хиджаб
Может превратиться или повсеместно превращается?
Кстати, на морозе нашем — самое то, еще и польза при эпидемиях ;)
Обычный шарф тоже хорошо движением руки превращается в такое же.
И не знаю как вам, а когда такой взгляд — очень эротично) А у татарочек, например, ой какие глаза обычно…
Кстати, на морозе нашем — самое то, еще и польза при эпидемиях ;)
Обычный шарф тоже хорошо движением руки превращается в такое же.
И не знаю как вам, а когда такой взгляд — очень эротично) А у татарочек, например, ой какие глаза обычно…
Ни разу не видел полного, но религия пока позволяет, может и заставит когда.
Вот такие носят временами
источник: lifeglobe.net
Вот такие носят временами
источник: lifeglobe.net
Не нужно подменять понятия.
Если бы это были просто тряпки — никаких вопросов. Но это не просто тряпки, это другая культура и другая идеология.
Если бы это были просто тряпки — никаких вопросов. Но это не просто тряпки, это другая культура и другая идеология.
В том-то и дело. Проблему раздувают в первую очередь не из-за реальной опасности, а из-за того, что это другая идеология.
Собственно, почему я вступил в эту дискуссию. Я что-то вроде металлиста, с длинным хаером. И, естественно, моё мировоззрение (не только внешность) несколько отличается от общепринятого. И я за свою жизнь (ещё со школы) сполна насладился результатами «войны идеологий», когда ты никому не мешаешь, пытаешься со всеми нормально общаться и не лезешь к другим со своей точкой зрения, а отовсюду на тебя льётся, извините, говно, потому что люди не могут принять человека с другой идеологией.
Судите по поступкам конкретных личностей, а не распространяйте шаблон на всю этническую группу. Даже в нации, к которой принадлежат экстремисты, бывают адекватные и хорошие люди.
Собственно, почему я вступил в эту дискуссию. Я что-то вроде металлиста, с длинным хаером. И, естественно, моё мировоззрение (не только внешность) несколько отличается от общепринятого. И я за свою жизнь (ещё со школы) сполна насладился результатами «войны идеологий», когда ты никому не мешаешь, пытаешься со всеми нормально общаться и не лезешь к другим со своей точкой зрения, а отовсюду на тебя льётся, извините, говно, потому что люди не могут принять человека с другой идеологией.
Судите по поступкам конкретных личностей, а не распространяйте шаблон на всю этническую группу. Даже в нации, к которой принадлежат экстремисты, бывают адекватные и хорошие люди.
Да. Крестик напоказ, если он не в брюликах и стразиках или не признак профессии, не принято как — то носить. Особенно в ушах.