Министр образования вступился за школьниц, которых не пустили в школу в хиджабах

отметили
53
человека
в архиве
Министр образования вступился за школьниц, которых не пустили в школу в хиджабах
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов считает, что культурные особенности отдельно взятых семей не должны противоречить светскому характеру обучения в школах, как произошло в Ставропольском крае, и обещает создать правовые условия для предотвращения таких конфликтов.

«Мы считаем, что религиозные, культурные особенности семей не должны вступать в противоречие, в конфликт со светским характером образования в школе. Я думаю, что в будущем мы создадим необходимые правовые условия для предотвращения таких конфликтов», – сказал он на заседании в Госдуме, где в первом чтении рассматривается законопроект «Об образовании в РФ».

Министр убежден, что в каждой школе есть место для компромисса, который позволит обеспечить и светский характер образования, и следование тем культурным традициям, которые есть в той или иной местности, передает РИА Новости.

«Насколько мне известно, в конкретной школе в Ставропольском крае, о которой шла речь, девочки ходили с 1 сентября с покрытой головой. Это совершенно не противоречило ни школьным правилам, ни общепринятым нормам», – отметил Ливанов.

Директор средней школы в селе Кара-Тюбе Нефтекумского района (Ставрополье) запретила ученицам из мусульманских семей приходить на уроки в платках, после чего родители девочек и муфтий региона обратились в прокуратуру, которая начала проверку. По мнению родителей, запрет нарушает право их дочерей на доступность образования и свободу вероисповедания.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 17 Октября 2012
проблема (3)
Комментарии участников:
Tiseon
+17
Tiseon, 17 Октября 2012 , url
так. стоп. Не имея желания кого-то обидеть, скажу: представим…

1, создана религия панков-голожопиков (шутов-трудоголиков, кому как нравится)
2, последователи этой религии решили ходить с голой жопой (в шапках с бубенчиками и лопатой)
3, их дети так пойдут в школу…

??? все нормально ???

давайте наверное как-то в светские рамки войдем. Т.е. будем ходить без платков, ну и юбки чтоб не короткие, и сиськи чтоб не торчали, и не в цветных колготках.

ИМХО, наверное лучше вернуть школьную форму.

Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 17 Октября 2012 , url
Австриец сфотографировался на права с дуршлагом на голове
Власти Австрии разрешили атеисту Нико Альму сфотографироваться на водительское удостоверение с дуршлагом на голове как религиозным головным убором.

Предприниматель и практикующий атеист Нико Альм подал соответствующее заявление три года назад. Так как фотографии с головными уборами разрешены в Австрии только из религиозных побуждений, он обосновал свое заявление принадлежностью к пастафарианизму. Это «учение» было основано в 2005 году американским физиком Бобби Хендерсоном, в нем утверждается, что Бог — это летающий монстр-спагетти.
источник: wscdn.bbc.co.uk
Tiseon
+3
Tiseon, 17 Октября 2012 , url
Бля, вот с другой стороны… у нас в школе была девочка больная раком. Ей видимо делали какую-то терапию, и она иногда ходила в платке (видимо волосы выпадали). Я не знаю что щас с ней, но тогда она не вызывала неприязни. Просто может привлекала внимание.
Tiseon
+2
Tiseon, 17 Октября 2012 , url
В общем надо было наверное с родителями поговорить, чтоб не навязывали свой стиль жизни детям.
Дети не должны разительно отличатся друг от друга. Они еще ничего отличного от сверстников скорее всего не создали.
Lim
+1
Lim, 17 Октября 2012 , url
а с другой стороны, как узнать, что там у них под хиджабом?! может лишай, может вши. не секрет ведь, в каком количестве и в каких условиях проживают мигранты.
учитель видит макушки учеников и заметит, если что не так. сообщит, примет меры.
так подумал, когда вспомнил, что у меня в школе был один тип, который первого сентября явился на уроки в пидарке и в ней и ходил, пока волосы не отросли. стеснялся голой башки, которую ему обрили, уничтожая рассадник педикулеза.
к слову, пока страница открывалась, тоже подумал о религии голожопых и их, эфемерном, праве ходить с булками напоказ.
VAshot
+4
VAshot, 17 Октября 2012 , url
Вы ничего не попутали? Сравнив одно место с пальцем?
Речь об обычном платке. Даже светским этикетом разрешено. Другой вопрос, если лицо начнут закрывать.
Norf
-1
Norf, 18 Октября 2012 , url
Не передёргивайте, ваш пример противоречит административным и этическим нормам.
Не понимаю, почему если у кого-то вызывает раздражение и ненависть какая-то форма одежды, то это становится проблемой её носящего.
И объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему закрывать лицо, следуя какому-то там обычаю — плохо. Я серьёзно спрашиваю, без сарказма — потому что не понимаю.
vguzev
+2
vguzev, 18 Октября 2012 , url
Да хотя бы в целях безопасности! Зайдет террорист с закрытым лицом в школу/детский сад/другое общественное место, подложит бомбу и потом даже имея записи с камер наблюдения опознать его нельзя будет.
В школах и детсадах не место религиозным причиндалам!
Norf
0
Norf, 18 Октября 2012 , url
С тем же успехом он может использовать накладные усы…

В школах и детсадах не место религиозным причиндалам!
О, вы против христианских крестиков на учениках?
sound
+3
sound, 17 Октября 2012 , url
источник: joke.sibnet.ru
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 17 Октября 2012 , url
запретила ученицам из мусульманских семей приходить на уроки в платках, после чего родители девочек и муфтий региона обратились в прокуратуру, которая начала проверку. По мнению родителей, запрет нарушает право их дочерей на доступность образования и свободу вероисповедания.
Ну, учительница — недалекая, но и муфтий — туда-же: «доступность и свобода»… Неужели не смогли договориться?
vguzev
+2
vguzev, 18 Октября 2012 , url
запрет нарушает право их дочерей на доступность образования и свободу вероисповедания

Лгут, засланцы! Право на образование не нарушается — придерживайся установленных правил по ношению формы и учись себе на здоровье. Свободу вероисповедания тоже не нарушает — после окончания уроков можешь хоть дуршлаг себе на голову надевать, но пусть делают это за пределами _светской_ школы.
ку
+2
ку, 17 Октября 2012 , url
Че за министр образования?
Он вообще в курсе, что у нас в школах все младшие классы ходят в специальной школьной форме?
Какие нафиг платочки и прочие прибамбасы?

Если ученики ходят в обычную образовательную школу — пусть одеваются подобающее. А коли им там приспичило ходить в хиджабах — пусть ходят в церковную школу и там хоть в мешках на головах сидят.
SKYnv
0
SKYnv, 17 Октября 2012 , url
а я то думал вы на гравицапу сели и адью ))
ку
0
ку, 17 Октября 2012 , url
На гравицапу не садятся, а ею пепелац заправляют.

Нет, я не адью, я всегда на чеку.
SKYnv
0
SKYnv, 17 Октября 2012 , url
ну а как же способ передвижения легендарного барона? ))
VAshot
0
VAshot, 17 Октября 2012 , url
Что неподобающего в обычном платке? Они же не лицо закрывают. По улице норм ходить, а в помещении нет? Так то согласно этикету даже женщинам можно в помещении с покрытой головой.
ку
+1
ку, 17 Октября 2012 , url
Что неподобающего в обычном платке?
1. Они в платках не хотят, они хотят в хиджабах, это разные штуки.
2. Сперва платки для себя, потом платки и длинные юбки для всех… Нам такого не надо.

Платки можно носить бабулькам, но не школьницам в школе.
Вообще, религию не нужно выпячивать на публику, это интимная штука.
VAshot
+1
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Платки можно носить бабулькам, но не школьницам в школе.
Странная у вас позиция. А шапки, шарфы и юбки длинные?))

Нет, если речь о хиджабах с закрытием лица — одно, если платок, даже вокруг головы, но не закрывая лица — совсем другое.
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Я тоже поначалу так думал, пока не увидел, что это такое. Это не обычный платок.
Хотя, в США ходят и в хиджабах и лицо закрывают — и всем похер.
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Нашим, как минимум, интересно любоваться красивыми девицами)))
Так что, как бывший школьник, заявляю — никаких бесформенных одежд и закрытия лиц)
pomorin
+1
pomorin, 18 Октября 2012 , url
А как такой вариант?
источник: pit.dirty.ru
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Одобрям-с)))

Это что за перфоманс?
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Главное — приличия соблюдены. :)
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Т.е. речь совсем не о том платке, что в картинке к новости?
pomorin
-1
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Те, что я видел — они как бы в обтяжку. То есть, никаких там складок или рюшек. Не украшение, а наоборот, типа бесформенного скафандра на голову и плечи. Вообщем — то, на мой некультурный взгляд, уродование, в реале ничего не имеющее общего с рекламными картинками.
ку
+1
ку, 18 Октября 2012 , url
Какой нафиг платок?
Не нужно подменять понятия. Платок — головной убор, не имеющий отношения к религии. Хочешь одеваешь, хочешь снимаешь. Это не обязаловка.

Хиджаб — это уже другое дело. Во-первых, это признак шариата (исламского законоположения), ношение для женщин обязательно. И тут уже пофиг какой он формы, хоть просто вокруг лица, хоть еще как.

Мы — не исламское государство. И применять у нас их нормы не нужно. В образовательных учреждениях — будь добр, соблюдай общепринятый этикет. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Я не хочу чтобы у нас было даже так
источник: lifeglobe.net
или так
источник: lifeglobe.net

Что за средние века? Что за дискриминация женщин?
Туда не ходи, ни с кем не говори, сиди дома, вообщем все делай по указке. Никакой свободы воли… Слушайся старых бородатых пердунов — как они скажут так и будет.
VAshot
+1
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Мы — не исламское государство. И применять у нас их нормы не нужно. В образовательных учреждениях — будь добр, соблюдай общепринятый этикет. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

В таком случаи и с крестиками на показ ходить нельзя и попам кроме как в стенах церкви появляться в рясах нельзя и много чего еще нельзя, следуя вашей логике. Мы ведь и не православное государство, если на то пошло.

Не вижу чего-то страшного на первой фотографии. Ну кому-то повезло родиться в либеральной семье, а кому-то не очень. Вы этих девушек-то спросили? Они может искренне совсем не против. Это их традиции, точно такие же как православные бабушки крестят внуков и насильно крестик вешают на их шею. Причем традиции, ни коем разе не противоречащие и не оскорбляющие окружающих.
В православии тоже положен платок, просто завязывается он иначе.

Вот когда по принуждению — там разговор другой.
ку
0
ку, 18 Октября 2012 , url
С крестиками на показ ходить можно. У нас можно. Христианство часть нашей культуры.
Это кардинальное отличие. Но опять же надеть в школу какую-нить монашескую рясу (православную) не нужно.

Попам в школе не место, их место в церкви.

Не вижу чего-то страшного на первой фотографии.
Да я тоже ничего страшного не вижу, если это касалось бы Дагестана или Чечни, где большинство населения проповедуют ислам. Но для Ставрополья — это явно перебор.
VAshot
+1
VAshot, 18 Октября 2012 , url
С крестиками на показ ходить можно. У нас можно. Христианство часть нашей культуры.
Татар или башкир из центра России куда денете? Точно такая же наша культура, с давних при давних времен. По закону и логике все конфессии у нас равны (на практике, правда, это не так), т.к. светское государство. Так что «у нас можно» и т.п. относится ко всем, если не нарушает светских норм. Платок (или шляпа) таких норм не нарушает.
ку
0
ку, 18 Октября 2012 , url
Татар или башкир из центра России куда денете?
Они разве ведут себя вызывающе?
Они уже давно отлично адаптировались под нашу совместную, общую культуру.
VAshot
+1
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Но они носят платки часто и это не вызывающе и ни у кого вопросов не возникает. Почему вы решили что в Ставрополе это было вызывающе?
ку
+1
ку, 18 Октября 2012 , url
То что они ходят в платках по улице — это нормально. Они могут эти платки снять в любой момент. При этом их дети не ходят в платках в школу.

Повторяю, хиджабы и платки — это не одно и тоже. Хиджаб это не головной убор, это в целом накидка с головы до ног. В более современном варианте, эта накидка накрывает только голову.
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
И всё таки вопрос открыт, как именно выглядело то, против чего высказался директор. А то, что до пят — ну халат тоже до пят и платье до пят и пальто.
VAshot
+1
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Сообщается, что угрозы в адрес директора идут. Вот этих, неадекватных, и нужно изолировать и лечить. А платок там или не платок — не имеет никакого значения. есть только два момента: открытое лицо и отсутствие принуждения.

Хотя… открытое лицо… как вспомню, как некоторые курицы прячутся за очками размером больше головы — куда противнее, чем хиджаб
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Хиджаб. Легким движением руки превращается в…
источник: pit.dirty.ru
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Может превратиться или повсеместно превращается?
Кстати, на морозе нашем — самое то, еще и польза при эпидемиях ;)

Обычный шарф тоже хорошо движением руки превращается в такое же.

И не знаю как вам, а когда такой взгляд — очень эротично) А у татарочек, например, ой какие глаза обычно…
pomorin
-1
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Как правило, там такие страхолюдины… А татарки разве хиджаб носят?
VAshot
0
VAshot, 19 Октября 2012 , url
Ни разу не видел полного, но религия пока позволяет, может и заставит когда.

Вот такие носят временами
источник: lifeglobe.net
pomorin
0
pomorin, 19 Октября 2012 , url
А балаклавы запрещают… Где справедливость?
VAshot
0
VAshot, 19 Октября 2012 , url
А вы пробовали без низа в балаклаве прийти?
pomorin
0
pomorin, 20 Октября 2012 , url
Я и с верхом в балаклаве не ходил.
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
На худой конец, вот так:
источник: pit.dirty.ru
:)
Norf
0
Norf, 18 Октября 2012 , url
Обматывание головы куском ткани является для вас чем-то вызывающим?
ку
-1
ку, 18 Октября 2012 , url
Не нужно подменять понятия.
Если бы это были просто тряпки — никаких вопросов. Но это не просто тряпки, это другая культура и другая идеология.
Norf
+2
Norf, 18 Октября 2012 , url
В том-то и дело. Проблему раздувают в первую очередь не из-за реальной опасности, а из-за того, что это другая идеология.
Собственно, почему я вступил в эту дискуссию. Я что-то вроде металлиста, с длинным хаером. И, естественно, моё мировоззрение (не только внешность) несколько отличается от общепринятого. И я за свою жизнь (ещё со школы) сполна насладился результатами «войны идеологий», когда ты никому не мешаешь, пытаешься со всеми нормально общаться и не лезешь к другим со своей точкой зрения, а отовсюду на тебя льётся, извините, говно, потому что люди не могут принять человека с другой идеологией.
Судите по поступкам конкретных личностей, а не распространяйте шаблон на всю этническую группу. Даже в нации, к которой принадлежат экстремисты, бывают адекватные и хорошие люди.
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Да. Крестик напоказ, если он не в брюликах и стразиках или не признак профессии, не принято как — то носить. Особенно в ушах.
VAshot
0
VAshot, 18 Октября 2012 , url
Не принято, а повсеместно.
pomorin
0
pomorin, 18 Октября 2012 , url
Крестик напоказ — признак бескультурья, я считаю. За исключением тех случаев, что я описал.
SKYnv
+4
SKYnv, 17 Октября 2012 , url
патамучта животные.
ку
+3
ку, 18 Октября 2012 , url
да, не то слово.
им что зарезать барашка, что человека забить — раз плюнуть, никакой разницы.
что чужих, что своих.

поэтому не нужно у таких идти на поводу и нужно сразу пресекать подобные действия.
пусть знают свое место.
Norf
0
Norf, 18 Октября 2012 , url
Пардон, не туда ответил.
Norf
0
Norf, 18 Октября 2012 , url
Ещё и дважды. Пора менять провайдера…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать