Комментарии участников:
BP станет крупным акционером «Роснефти»… как теперь будет аргументироваться запрет на допуск к шельфу? «Роснефть» говорила, что нельзя допустить на шельф частные компании, у которых есть иностранные акционеры. Теперь и у «Роснефти» будут акционеры сомнительного происхождения.
13.09.11Бывший немецкий разведчик Матиас Варниг избран в совет директоров «Роснефти» в качестве независимого директора. Такое решение приняли акционеры компании на внеочередном собрании 13 сентября. Матиас Варниг считается близким знакомым премьер-министра Владимира Путина — он служил в немецкой разведке Штази в тот же период, когда Путин проходил службу в Германии.все свои, уже там!
ВР станет вторым акционером «Роснефти» после российского государстваКакого российского государства…
Российское государство ничего не получает с Роснефти. Потому что акции ее принадлежат шараш-конторе Роснефтегаз, которая и получает дивиденды. А в бюджет государства при этом
ни хрена не платит.Деятельность компанииРоснефтегаз заключается во владении государственными пакетами акций «Роснефти» (75,16 % акций) и «Газпрома» (10,74 %), а также 7 % Каспийского трубопроводного консорциума[1][2]. Стоимость данных пакетов на 15 февраля 2008 года — $94,9 млрд.
Численность персонала — 8 человек (2007 год).
Но дивидендов в бюджет оно с них не получает.
Не находите это странным?
Примитивная прокладка между финансовым потоком и бюджетом, только и всего.
Не находите это странным?
Примитивная прокладка между финансовым потоком и бюджетом, только и всего.
Это Медведев с Дворковичем балуются. Кто ж им даст?
Подкинули кость 50 млрд руб, я ссылку дал на это, чтобы не вякали. Это смешно выглядит, согласитесь.
Подкинули кость 50 млрд руб, я ссылку дал на это, чтобы не вякали. Это смешно выглядит, согласитесь.
www.interfax.ru/business/txt.asp?id=269181вот тут пояснение, зачем 50,2 млрд. Если бы не план Дворковича, хрен бы кто полтос отдал.
Российское государство ни чего не получает от Роснефти?
www.rosneft.ru/attach/0/02/01/rosneft_go_2011_rus_web.pdf
Годовой отчет: 1. прибыль до налогообложения составила 492,2 млрд руб. 2. чистая прибыль составила 384,0 млрд руб
92 млрд руб — это не налоги?
www.rosneft.ru/attach/0/02/01/rosneft_go_2011_rus_web.pdfГодовой отчет: 1. прибыль до налогообложения составила 492,2 млрд руб. 2. чистая прибыль составила 384,0 млрд руб
92 млрд руб — это не налоги?
Государство должно было получить ВСЮ прибыль этой компании, на 100% принадлежащей государству. У них пять лет назад в активах без малого 100 млрд долларов было, а вы с них несчастных 3 млрд налогов получили и рады? А само бабло с ваших же активов?
Разве?
постановление №68 «Об утверждении Порядка отчисления хозяйственными организациями в государственный бюджет части чистой прибыли (дохода)» пересмотрены нормы отчислений с прибыли госкомпаний. стопроцентно государственные предприятия – теперь будут перечислять в бюджет не 50% чистой прибыли, а всего 15%.
постановление №68 «Об утверждении Порядка отчисления хозяйственными организациями в государственный бюджет части чистой прибыли (дохода)» пересмотрены нормы отчислений с прибыли госкомпаний. стопроцентно государственные предприятия – теперь будут перечислять в бюджет не 50% чистой прибыли, а всего 15%.
В России нет единой дивидендной политики для госкомпаний,но Росимущество, которое управляет долями государства в большинстве компаний, уже несколько лет пытается диктовать правила. Ведомство требовало платить акционерам не меньше 10 проц. чистой прибыли за 2004 г., потом — не менее 20 проц. за 2005 г.
Рекомендации госкомпаниям по выплате дивидендов выдает Росимущество. Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибыли, говорится в ответе Росимущества на запрос «Ведомостей».
данные за 2007-2008 годы. Может сейчас что то по др?
Рекомендации госкомпаниям по выплате дивидендов выдает Росимущество. Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибыли, говорится в ответе Росимущества на запрос «Ведомостей».
данные за 2007-2008 годы. Может сейчас что то по др?
Не, ну вы бы все-таки ссылочку на постановление №68, понимаете, да?
Росимущество, которое управляет долями государства в большинстве компанийВот ыманна. А зачем Роснефтегаз? И какая у Роснефтегаза может быть «прибыль» и необходимость не отдавать ее государству полностью?
на постановление №68 — так я ошибся. это же дисскусионный а не проф форум.
И в исправление своей ошибки привел вам др источники того что госкомпании НЕ полностью прибыль государству перечисляют.
А «Роснефтегаз» понятно что конторка «оптимизаторская» — «приворовывает» в рамках так сказаь действующего.
Но это не значит что Роснефть ничего не дает Российскому государству. Налоги она платит.
И в исправление своей ошибки привел вам др источники того что госкомпании НЕ полностью прибыль государству перечисляют.
А «Роснефтегаз» понятно что конторка «оптимизаторская» — «приворовывает» в рамках так сказаь действующего.
Но это не значит что Роснефть ничего не дает Российскому государству. Налоги она платит.
это не значит что Роснефть ничего не дает Российскому государству. Налоги она платитКак собственнику она что ему дает? Ответьте.
15,5 млрд руб. за 2007 г — например. через роснефтегаз.
в текущий период это выглядит так:
Планировалось использовать средства «Роснефтегаза» для покупки акций энергетических компаний. НО, сейчас обсуждаеться вопрос о привлечении в бюджет с акумулированных в Роснефтегаз 100 млр ( это Роснефь — дивиденды + прочих госкомпаний входящих в холдинг).
т.е. гос получит:
1. или эту сумму.
2. Или энергетические компании.
Вот что это даст ему как Акционеру.
в текущий период это выглядит так:
Планировалось использовать средства «Роснефтегаза» для покупки акций энергетических компаний. НО, сейчас обсуждаеться вопрос о привлечении в бюджет с акумулированных в Роснефтегаз 100 млр ( это Роснефь — дивиденды + прочих госкомпаний входящих в холдинг).
т.е. гос получит:
1. или эту сумму.
2. Или энергетические компании.
Вот что это даст ему как Акционеру.
Роснефтегаз много лет владеет активами на сто миллиардов долларов. Что вы о каких-то копейках тут говорите? Это активы, стоимость которых по порядку величины сопоставима со всей доходной частью годового федерального бюджета, а уж общая аккумулированная доходность с таких активов за эти годы должна исчисляться триллионами рублей. Где бабло?
где бабло?
вы пыл то свой поумерьте. Я что где то написал что «много налогов » схема Роснефть-Роснефтегаз в госбюджет принесла? Если да ссылку.
Было утверждение Роснефь государству как акционеру ( более поздняя поправка) НИЧЕГО не приносит.
Приностит — как видим. Но, наверное мало.
Кроме того как видим — то что оседает ( не донесли ) в Роснефтегазе — планирую на расширение госдоли в энерго секторе пустить.
Более этого я ничего не утверждал.
Последний раз.
Обсуждать ситуацию, когда активы стоимостью в сто миллиардов долларов, то есть в 3 триллиона рублей, приносят собственнику дивиденды нерегулярно по несколько десятков миллиардов рублей и то не каждый год, не имеет смысла. Это все равно что ничего. Говорить об этом можно только с целью запрятать суть в туман.
На словах же планировать можно что угодно. Факт есть факт. Dixi.
Обсуждать ситуацию, когда активы стоимостью в сто миллиардов долларов, то есть в 3 триллиона рублей, приносят собственнику дивиденды нерегулярно по несколько десятков миллиардов рублей и то не каждый год, не имеет смысла. Это все равно что ничего. Говорить об этом можно только с целью запрятать суть в туман.
На словах же планировать можно что угодно. Факт есть факт. Dixi.
Согласен. Но если посмотреть ветку обсуждения — мы же не сразу с узили до обсуждения только дивидендов.
Да наверное дивиденды государству Роснефть приносит не большие.
Но еще ведь приносит и налоги. А изначальное утверждение «никакой» ( не помню уже = пользы или дохода — государству) не приносит — было не корректно.
Да наверное дивиденды государству Роснефть приносит не большие.
Но еще ведь приносит и налоги. А изначальное утверждение «никакой» ( не помню уже = пользы или дохода — государству) не приносит — было не корректно.
Это такое передергивание, что даже не смешно.
Налоги государству приносит любой бизнес, даже ему государству не принадлежащий.
Речь шла о доходе, который государство получает как собственность.
А вы юлите ужом на сковородке, лишь бы говорить о чем-нибудь другом.
А еще доктор.
Налоги государству приносит любой бизнес, даже ему государству не принадлежащий.
Речь шла о доходе, который государство получает как собственность.
А вы юлите ужом на сковородке, лишь бы говорить о чем-нибудь другом.
А еще доктор.
Поржал с диалога)) Чем их там смазывают, что такие скользкие выходят? ))
begemoth
Приностит — как видим. Но, наверное мало.просто пипец)))
begemoth
«просто пипец»?
гм-гм. Вообщето решением акционеров дивиденды могут ВООБЩЕ НЕ начисляться.
И как мы видим начисленные на «Роснефтегаз» дивиденды ни куда не пропали — а находятся в управлении и планируются для расширения энергосектора.
Разве нет?
гм-гм. Вообщето решением акционеров дивиденды могут ВООБЩЕ НЕ начисляться.
И как мы видим начисленные на «Роснефтегаз» дивиденды ни куда не пропали — а находятся в управлении и планируются для расширения энергосектора.
Разве нет?
Интересное кино:
1. Вы написали:
2.Вы написали:
И после этого я скользко веду обсуждение? Внушает.
1. Вы написали:
" Но дивидендов в бюджет оно с них не получает.— оказываеться получает. Но вы сменили позицию на «но маленькие!»
Не находите это странным?"
2.Вы написали:
Государство должно было получить ВСЮ прибыль этой компании, на 100% принадлежащей государству.— не чего не пояснив. Какю ВСЮ? Как оказалось с прибыли дивиденды государству как акционеру положены только в определенном %
И после этого я скользко веду обсуждение? Внушает.
1. Ипать.
Долго еще будешь передергивать между налогами с Роснефти и дивидендами с Роснефтегаза? Тебе как платят, за комментарий, пословно или побуквенно? Ни один нормальный человек эту демагогию продолжать бы не стал. Надоел.
2. Ипать.
Так какой % прибыли положен государству как акционеру в России, а не на Украине, постановление кабмина №68 ты тут пытался втюхать давеча на дурачка?
А ну перестал быстро опять передергивать между Роснефтью и Роснефтегазом. Какая такая «прибыль» у Роснефтегаза, единственная деятельность которого заключается во «владении акциями»? Точнее, в упрятывании получаемых с владеемых акций дивидендов.
Долго еще будешь передергивать между налогами с Роснефти и дивидендами с Роснефтегаза? Тебе как платят, за комментарий, пословно или побуквенно? Ни один нормальный человек эту демагогию продолжать бы не стал. Надоел.
2. Ипать.
Так какой % прибыли положен государству как акционеру в России, а не на Украине, постановление кабмина №68 ты тут пытался втюхать давеча на дурачка?
А ну перестал быстро опять передергивать между Роснефтью и Роснефтегазом. Какая такая «прибыль» у Роснефтегаза, единственная деятельность которого заключается во «владении акциями»? Точнее, в упрятывании получаемых с владеемых акций дивидендов.
1. Я уже написал что не считаю схему перехода дивидендов Роснефти через Роснефтегаз совершенной. Но таким путем часть дивидендов Роснефти ( еще раз = через Роснефтегаз) доходит до государства. Часть — но, не НИЧЕГО не получает.
2. Я уже написал что о пост 68 ошибся и указал что:
«Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибылиВ России нет единой дивидендной политики для госкомпаний, но Росимущество, которое управляет долями государства в большинстве компаний, уже несколько лет пытается диктовать правила. Ведомство требовало платить акционерам не меньше 10 проц. чистой прибыли за 2004 г., потом — не менее 20 проц. за 2005 г Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибыли, говорится в ответе Росимущества на запрос «Ведомостей».»
Как видим из этого что из чистой прибыли акционерам ( в данном случае акционеру Роснефти — Роснефтегазу) — выплачиваеться не ВСЯ прибыль! А только от 10 до 25% в виде дивидендов. В свою очередь от этой суммы Роснефтегаз перечисляет государству еще меньшую ( НО не НЕчего) сумму.
Вот и все что я хотел сказать. Ваши инсинуации о оплате постов оставляйте в своеи болезненном воображении. Если считаете ниже вашего проф достоинства отвечать такому «невежде» то не отвечайте, а Ваша раздражимость и домыслы отдают некой болезностью.
2. Я уже написал что о пост 68 ошибся и указал что:
«Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибылиВ России нет единой дивидендной политики для госкомпаний, но Росимущество, которое управляет долями государства в большинстве компаний, уже несколько лет пытается диктовать правила. Ведомство требовало платить акционерам не меньше 10 проц. чистой прибыли за 2004 г., потом — не менее 20 проц. за 2005 г Последние годы оно поднимало планку, а за 2007 год вновь рекомендовало госкомпаниям выплатить не менее 25% чистой прибыли, говорится в ответе Росимущества на запрос «Ведомостей».»
Как видим из этого что из чистой прибыли акционерам ( в данном случае акционеру Роснефти — Роснефтегазу) — выплачиваеться не ВСЯ прибыль! А только от 10 до 25% в виде дивидендов. В свою очередь от этой суммы Роснефтегаз перечисляет государству еще меньшую ( НО не НЕчего) сумму.
Вот и все что я хотел сказать. Ваши инсинуации о оплате постов оставляйте в своеи болезненном воображении. Если считаете ниже вашего проф достоинства отвечать такому «невежде» то не отвечайте, а Ваша раздражимость и домыслы отдают некой болезностью.
1. «Совершенной», пля. Банальное воровство.
Какая часть дивидендов, поступающих от Роснефти в Роснефтегаз, передается в госбюджет? Цифру, пожалуйста. Прошу цифру процентов, ежегодно.
Да хотя бы официальный сайт этого «открытого акционерного общества» с ежегодными отчетами и аудитом, для начала.
2. Не звизди. Я с самого начала сказал, что государство должно получать всю прибыль Роснефтегаза, а не Роснефти, поскольку никакой деятельности кроме «владения» эта прокладка не ведет. Поэтому вся твоя цитатота мимо тазика, как и предыдущие передергивания.
К сведению, в России до сих пор Росимущество может только рекомендовать и просить госкомпании выплачивать ту или иную часть прибыли дивидендами, причем до сих пор идут споры о том, какой именно прибыли — чистой, операционной или по МСФО, и какой процент. Но в конечном итоге вынуждено признавать, что «все определяется дивидендной политикой организации». Прошу представить дивидендную политику Роснефтегаза.
Какая часть дивидендов, поступающих от Роснефти в Роснефтегаз, передается в госбюджет? Цифру, пожалуйста. Прошу цифру процентов, ежегодно.
Да хотя бы официальный сайт этого «открытого акционерного общества» с ежегодными отчетами и аудитом, для начала.
2. Не звизди. Я с самого начала сказал, что государство должно получать всю прибыль Роснефтегаза, а не Роснефти, поскольку никакой деятельности кроме «владения» эта прокладка не ведет. Поэтому вся твоя цитатота мимо тазика, как и предыдущие передергивания.
К сведению, в России до сих пор Росимущество может только рекомендовать и просить госкомпании выплачивать ту или иную часть прибыли дивидендами, причем до сих пор идут споры о том, какой именно прибыли — чистой, операционной или по МСФО, и какой процент. Но в конечном итоге вынуждено признавать, что «все определяется дивидендной политикой организации». Прошу представить дивидендную политику Роснефтегаза.
2. Какого российского государства…
Российское государство ничего не получает с Роснефти. (ВОТ ОНО!!!!) Потому что акции ее принадлежат шараш-конторе Роснефтегаз, которая и получает дивиденды. А в бюджет государства при этом ни хрена не платит.
1. 15,5 млрд руб. за 2007 г — например.
в текущий период это выглядит так:
П
Российское государство ничего не получает с Роснефти. (ВОТ ОНО!!!!) Потому что акции ее принадлежат шараш-конторе Роснефтегаз, которая и получает дивиденды. А в бюджет государства при этом ни хрена не платит.
1. 15,5 млрд руб. за 2007 г — например.
в текущий период это выглядит так:
П
ланировалось использовать средства «Роснефтегаза» для покупки акций энергетических компаний. НО, сейчас обсуждаеться вопрос о привлечении в бюджет с акумулированных в Роснефтегаз 100 млр ( это Роснефь — дивиденды + прочих госкомпаний входящих в холдинг).
Я уже двадцать раз сказал, что речь не о налогах, а о дивидендах собственника.
Я просил назвать процент получаемого собственником ежегодного дивидендного дохода, прошу не увиливать, и без «например» пятилетней давности и без призрачных «обсуждается».
А также годовой отчет и аудит открытого акционерного общества, для проверки этой цифры.
Я просил назвать процент получаемого собственником ежегодного дивидендного дохода, прошу не увиливать, и без «например» пятилетней давности и без призрачных «обсуждается».
А также годовой отчет и аудит открытого акционерного общества, для проверки этой цифры.
1. так мы давно именно о дивидендах говорим.
2. Государство то на прямую ( путем Росимущества) и не владеет Роснефтью. А опосредованно через 75% роснефегаза.
3. Годовой отчет«Роснефтегаза»
4. Дивиденды Роснефти находяться в ведении госкомпании Роснефтегаз и не обязательно должны пойти на закупку китайских трусов через бюджет.
Вот как планируют гос чиновники распорядиться этими государственными доходами. То ли расширить долю государства в энерго секторе, то ли в бюджет перевести. Это не законно? Может и не правильно я хз
2. Государство то на прямую ( путем Росимущества) и не владеет Роснефтью. А опосредованно через 75% роснефегаза.
3. Годовой отчет
«Роснефтегаза» 4. Дивиденды Роснефти находяться в ведении госкомпании Роснефтегаз и не обязательно должны пойти на закупку китайских трусов через бюджет.
Вот как планируют гос чиновники распорядиться этими государственными доходами. То ли расширить долю государства в энерго секторе, то ли в бюджет перевести. Это не законно? Может и не правильно я хз
Я просил назвать процент, а не увиливать.
2. Ага. Ходорковский, кстати, сидит примерно за это же.
А какого хрена, простите, если у государства есть Росимущество, оно «на прямую ( путем Росимущества) и не владеет Роснефтью»? Ответьте. Впрочем, я сам отвечу — чтобы упаковать активы стоимостью триллионы рублей в прокладку, у которой уставный капитал на порядок меньше, и на порядок же меньше с нее бюджет отдавать.
3. Это фейк какой-то. Что делает годовой отчет Роснефтегаза на сайте Роснефти — совершенно другой компании?
Впрочем, если его почитать, интересные вещи находятся. Скажем, очевидно что никакой деятельности по существу Роснефтегаз не ведет — все годовые расходы чуть больше 60 млн рублей, и состоят почти только из двух строк — оплата труда 11 сотрудников и консультационные услуги.
И при этом, не неся расходов, оно умудряется с инвестированных активов 2+ триллиона рублей получить прибыль всего-то 30 миллиардов? С 75% акций Роснефти стоимостью 1.7 триллиона получить дивидендный доход 20 миллиардов? Чуть больше одного процента? Да кому вы эти сказки рассказываете?
4. Сказки дядюшки Мокея, пока ничто никуда не пошло. Трусы государство не покупает, а на медицину, образование, пенсионеров, инвалидов у него денег нет. Тьфу, твари.
2. Ага. Ходорковский, кстати, сидит примерно за это же.
А какого хрена, простите, если у государства есть Росимущество, оно «на прямую ( путем Росимущества) и не владеет Роснефтью»? Ответьте. Впрочем, я сам отвечу — чтобы упаковать активы стоимостью триллионы рублей в прокладку, у которой уставный капитал на порядок меньше, и на порядок же меньше с нее бюджет отдавать.
3. Это фейк какой-то. Что делает годовой отчет Роснефтегаза на сайте Роснефти — совершенно другой компании?
Впрочем, если его почитать, интересные вещи находятся. Скажем, очевидно что никакой деятельности по существу Роснефтегаз не ведет — все годовые расходы чуть больше 60 млн рублей, и состоят почти только из двух строк — оплата труда 11 сотрудников и консультационные услуги.
И при этом, не неся расходов, оно умудряется с инвестированных активов 2+ триллиона рублей получить прибыль всего-то 30 миллиардов? С 75% акций Роснефти стоимостью 1.7 триллиона получить дивидендный доход 20 миллиардов? Чуть больше одного процента? Да кому вы эти сказки рассказываете?
4. Сказки дядюшки Мокея, пока ничто никуда не пошло. Трусы государство не покупает, а на медицину, образование, пенсионеров, инвалидов у него денег нет. Тьфу, твари.
1. Я не знаю о каком проценте вы ведете речь. Деньги (дивиденды) от госкомпании Роснефть — перешли в госкомпаню Роснефтегаз. Госудаорство их получило??? только да или нет.
Или вы путаете Государство и бюджет в своей терминологии и морочите мне голову.
2. Не знаю за что сидит холдр -не компетентен.
3. Вы просили отчет. Я дал ссылку. По содержанию не чего пояснить не могу.
4. херня не херня. А за посление 7 лет в Красноярске и крае построили и оснастили несколько крупных клиник федерального уровня. Достроили «ельцинские» долгостори в больницах. Закупили и установили оборудование. Так что ваше «Трусы государство не покупает, а на медицину, у него денег нет.» такой же пустой пук как «Государство от Роснефти в виде дивидендов НИЧЕГО не получает».
Гос вложения в медицину вон они в камне и метале — могу фото предоставить. досвиданья таварищ агитатор.
Или вы путаете Государство и бюджет в своей терминологии и морочите мне голову.
2. Не знаю за что сидит холдр -не компетентен.
3. Вы просили отчет. Я дал ссылку. По содержанию не чего пояснить не могу.
4. херня не херня. А за посление 7 лет в Красноярске и крае построили и оснастили несколько крупных клиник федерального уровня. Достроили «ельцинские» долгостори в больницах. Закупили и установили оборудование. Так что ваше «Трусы государство не покупает, а на медицину, у него денег нет.» такой же пустой пук как «Государство от Роснефти в виде дивидендов НИЧЕГО не получает».
Гос вложения в медицину вон они в камне и метале — могу фото предоставить. досвиданья таварищ агитатор.
1.
Значит, так. Нормальный средний на рынке уровень дивидендной доходности — 5-10% от величины актива в год. Владея через Роснефтегаз 75% акций Роснефти, на сумму согласно отчету 1.7 триллиона рублей, государство только от этого как собственник должно было получать ежегодный дивиденд 100-150 млрд рублей. Это не считая 10% Газпрома и прочего, висящего на балансе Роснефтегаза.
Ты пока что накопал несколько десятков миллиардов за все годы. Где остальное бабло, спрашиваю я? Ты мне пару клиник вместо них не подсовывай, тут о триллионах речь идет.
Я не знаю о каком проценте вы ведете речьНе знаешь. Понятно.
Деньги (дивиденды) от госкомпании Роснефть — перешли в госкомпаню Роснефтегаз. Госудаорство их получило???Нет конечно. Где они? В бюджете, чтобы они могли быть израсходованы на государственные нужды согласно Закону о бюджете? Нет. Где бабло?
Или вы путаете Государство и бюджетХренассе. А что такое «государство вне бюджета»? Личный карман Путина? Понимаю.
3. По содержанию не чего пояснить не могуТоже не можешь. Понятно.
4. херня не херня. А за посление 7 лет в Красноярске и крае построили и оснастили несколько крупных клиник федерального уровняСделаноунас. И это тоже с тобой понятно, пропагандон хренов.
Значит, так. Нормальный средний на рынке уровень дивидендной доходности — 5-10% от величины актива в год. Владея через Роснефтегаз 75% акций Роснефти, на сумму согласно отчету 1.7 триллиона рублей, государство только от этого как собственник должно было получать ежегодный дивиденд 100-150 млрд рублей. Это не считая 10% Газпрома и прочего, висящего на балансе Роснефтегаза.
Ты пока что накопал несколько десятков миллиардов за все годы. Где остальное бабло, спрашиваю я? Ты мне пару клиник вместо них не подсовывай, тут о триллионах речь идет.
4. т.е. нет аргументов на лож " нет денег на медицину"? А клиники и оборудование — вот они. Хотите фото, хотите перечислю.
2. «Государство вне бюджета». А говорят есть внебюджетные фонды — врут наверное? Или это уже не государство.
3. «Где бабло» — так в активах госкомпании «Роснефтегаз». Наличие этих денег ни кто не отрицает, т.е они не куда не проппали.
— «личный карман путина», ну вот опять у вас приступ? Я кажеься такой темы вообще не затрагивал.
Я ни чего не «накопал» пресса сообщает ( может и врет) сумму 100 млрд. рублей. Которую госчиновники решают как израсходовать: направить в бюджет ( который вы почему то единственный считаете тождественным Гос-ву?) или на покупку энергоактивов.
Я вот читал что дивиденды по решению акционеров могут быть потрачены на инвест нужды или приобретение оборудования. Врут что ли? Или это не законно если «Роснефтегаз» наа эти 100 млрд рубл выкупит акции энергокомплекса у частных акционеров?
2. «Государство вне бюджета». А говорят есть внебюджетные фонды — врут наверное? Или это уже не государство.
3. «Где бабло» — так в активах госкомпании «Роснефтегаз». Наличие этих денег ни кто не отрицает, т.е они не куда не проппали.
— «личный карман путина», ну вот опять у вас приступ? Я кажеься такой темы вообще не затрагивал.
Я ни чего не «накопал» пресса сообщает ( может и врет) сумму 100 млрд. рублей. Которую госчиновники решают как израсходовать: направить в бюджет ( который вы почему то единственный считаете тождественным Гос-ву?) или на покупку энергоактивов.
Я вот читал что дивиденды по решению акционеров могут быть потрачены на инвест нужды или приобретение оборудования. Врут что ли? Или это не законно если «Роснефтегаз» наа эти 100 млрд рубл выкупит акции энергокомплекса у частных акционеров?
4. Я спрашиваю — где бабло с актива по имени Роснефть? То, что у государства и другие деньги имеются, это я в курсе. Я тебе на пальцах показал, что любой собственник вправе рассчитывать получать с такого актива 100-150 млрд рублей в год. Где они?
2. Есть. Это еще один такой способ воровства.
3. Хрен там. Роснефтегаз по приведенному тобой же отчету показывает только 30 с чем-то миллиардов рублей прибыли со всех активов вместе. Куда остальное дели? Да и эти где? Что значит «в Роснефтегазе»? Много лет копятся на счету? А хрена не работают на государство, если это государственное предприятие?
А не накапливаться на хрен знает каких счетах хрен знает каких прокладок в хрен знает каком количестве и расходоваться хрен знает куда по решению хрен знает кого. Это — не то чтобы прямо незаконно, но идет вразрез с интересами государства и общества, а значит обладает признаками злоупотребления полномочиями и служебным положением.
2. Есть. Это еще один такой способ воровства.
3. Хрен там. Роснефтегаз по приведенному тобой же отчету показывает только 30 с чем-то миллиардов рублей прибыли со всех активов вместе. Куда остальное дели? Да и эти где? Что значит «в Роснефтегазе»? Много лет копятся на счету? А хрена не работают на государство, если это государственное предприятие?
Я ни чего не «накопал» пресса сообщает ( может и врет) сумму 100 млрд. рублей.Нету никаких 100 млрд рублей переданных Роснефтегазом государству. Хотя и такой суммы мало, это всего за один год должно быть.
Которую госчиновники решают как израсходоватьЭто должны не чиновники решать, а государство в рамках бюджетного процесса, определенного в законе.
Я вот читал что дивиденды по решению акционеров могут быть потрачены на инвест нужды или приобретение оборудованияРоснефтегаз не приобретает никакого оборудования. Роснефтегаз только покупает акции.
Или это не законно если «Роснефтегаз» наа эти 100 млрд рубл выкупит акции энергокомплекса у частных акционеров?Расходы государства по законному порядку должны происходить в открытом бюджетном процессе, с открытым обсуждением и публиковаться в открытом виде в рамках Закона о бюджете на соответствующий год.
А не накапливаться на хрен знает каких счетах хрен знает каких прокладок в хрен знает каком количестве и расходоваться хрен знает куда по решению хрен знает кого. Это — не то чтобы прямо незаконно, но идет вразрез с интересами государства и общества, а значит обладает признаками злоупотребления полномочиями и служебным положением.
1. Я ведь и не подмазывался посчитать сколько РОснефть в виде дивидендов должно. Вы заявили: «Государство ( не бюджет. не вне бюджетные формы, не прочие какие нибудь стаб фонды или гос компании — а именно Государство) НИЧЕГО в виде дивидендов от Роснефти не имеет. Выяснилось что госкомпания (часть государства) Роснефтегаз\ имеет. А считать СКОЛЬКО должно — не в моей компетенции.
2. Участие Роснефтегаза в Роснефте противозаконно? Если да — то утверждение верно. Если нет — спорно.
3. А я там о честности с справедливости отчетности и всего такого Роснефтегаза разве писал?
4. Оборудования не пробретает. Там в отчете написано: „направить на инвестиционные нужды“. Думаете это то же не законно? Уф написали при ельцине законов — теперь крутят схемы.
2. Участие Роснефтегаза в Роснефте противозаконно? Если да — то утверждение верно. Если нет — спорно.
3. А я там о честности с справедливости отчетности и всего такого Роснефтегаза разве писал?
4. Оборудования не пробретает. Там в отчете написано: „направить на инвестиционные нужды“. Думаете это то же не законно? Уф написали при ельцине законов — теперь крутят схемы.
1.
Все, надоел пропагандист. Я закончил.
госкомпания (часть государства) Роснефтегаз имеетНе звизди. Роснефтегаз — открытое акционерное общество, а не государство. Ворье путинское, приватизировавшее доходы от российской нефти.
2. Участие Роснефтегаза в Роснефте противозаконноПротивозаконно само существование Роснефтегаза в таком качестве. Принадлежащие государству активы должны находиться в распоряжении Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
4. Там в отчете написано: „направить на инвестиционные нужды“Резюме. Полагающихся государству как собственнику доходов с принадлежащих ему активов ты так и не показал. Всего остального просто не знаешь. Пропаганда потерпела фейл.
Все, надоел пропагандист. Я закончил.
2. ОАО — в собственности Государства.
Какая пропаганда? где. Вы не верно написали про непреносимость дивидендов ( как и про средства на медицину) а такую истерию развели.
Какая пропаганда? где. Вы не верно написали про непреносимость дивидендов ( как и про средства на медицину) а такую истерию развели.
92 млрд руб — это не налоги?Бюджет Москвы в 2012 г. составляет 1,5 трлн. руб, в том числе налоги, которые заплатили москвичи 476,8 млрд рублей. Т.е. офисные клерки и всякие строительные конторки, всячески уклоняясь от налогов, платят в городской бюджет в пять раз больше налогов, чем вся транснациональная сеть нефтедобычи (чит. «сеть добычи долларов из земли»).
92 млрд руб. — это просто ломаные гроши в масштабе всей конторы под названием Роснефтегаз.
Небольшое уточнение — по итогам прошлого года «Роснефть» заплатила в бюджет около 1,5 трлн налогов, акцизов и пошлин.
Роснефть — производящая компания.
Речь о Роснефтегазе, который забирает неизвестно куда всю прибыль от этого производства.
Речь о Роснефтегазе, который забирает неизвестно куда всю прибыль от этого производства.
Не, но в вашем коменте было написано «Роснефть ничего не приносит Российскому государству»и обосновано это выводом в Роснефтегаз отсюда и вопрос был.
О да, это такая очень важная и существенная деталь, которая полностью меняет все дело. Спасибо что обратили внимание.
Конечно, если я не сказал «российское государство не получает с Роснефти дивиденды как крупнейший ее акционер», хотя речь шла о государстве именно в качестве акционера, а не суверена и не фискала, то и все остальное значения не имеет.
Конечно, если я не сказал «российское государство не получает с Роснефти дивиденды как крупнейший ее акционер», хотя речь шла о государстве именно в качестве акционера, а не суверена и не фискала, то и все остальное значения не имеет.
Ну вобще то это цифра 20% от показанной в годовом отчее прибыли. Т..е «Роснефть» занижает свои доходы?
Налоги платят все компании, зарегистрированные в «России». Для того, чтобы получать налоги, государству не нужно владеть компанией. Кроме того, 
частные нефтяные компании платят налогов даже побольше «Роснефти» с каждой тонны добытой нефти.
частные нефтяные компании платят налогов даже побольше «Роснефти» с каждой тонны добытой нефти.
вот главные новости осени! консолидация главных активов страны.
на (зашоренных) глазах изумленной публики, план изъятия входит в очередной этап своего воплощения.
следущий этап — Русгидро.
в 2013 или 2014 роснефть или роснефтегаз, внезапно, приватизируется.
а, оппозиционный совет, белые ленты, кавказские свадьбы — это пена!
на (зашоренных) глазах изумленной публики, план изъятия входит в очередной этап своего воплощения.
следущий этап — Русгидро.
в 2013 или 2014 роснефть или роснефтегаз, внезапно, приватизируется.
а, оппозиционный совет, белые ленты, кавказские свадьбы — это пена!
Почему внезапно? По плану приватизация «Роснефти» намечена на 2013-2014 годы. Игорь Иванович на прошлой неделе объявил.
lenta.ru/articles/2012/10/22/rsnft/Среди недовольных могут оказаться, пожалуй, только чиновники правительства — вице-премьер Аркадий Дворкович и премьер-министр Дмитрий Медведев, которые много раз говорили о необходимости ограничить влияние государства на экономику и о необходимости дальнейшей приватизации госактивов, а не собирать их под контролем чиновников (в случае с «Роснефтью» — бывших чиновников). Сделка «Роснефть» — ТНК-ВР в очередной раз показала, насколько их слова расходятся с тем, что происходит в стране.
Впрочем, главное в этой истории, конечно, не недовольство Дмитрия Медведева или Аркадия Дворковича. Главное то, что все усилия по улучшению инвестиционного климата и привлечению капитала будут пропадать втуне, пока государство, а вернее несколько конкретных политиков и менеджеров, увеличивает свое влияние на экономику. Это и раньше было так, но сейчас правила игры изменились: если до сделки «Роснефти» с ТНК-ВР работало пассивное: «Не лезь в управление — и будешь владеть какой угодно собственностью», — то теперь оно изменилось на: «Даже если ты не лезешь в политику, государству твои активы все равно могут понадобиться».
«Не лезь в управление — и будешь владеть какой угодно собственностью»яркий пример: Ходорковский. Хотя, в его случае, кроме управления, явно были, еще, просчеты перед властью.
«Роснефть» стала монополистом, хотя официальные лица это отрицают:
«Сечину не нравится слово «монополизм». Вчера, комментируя сделку, он убеждал журналистов, что она не может вызывать озабоченности у антимонопольного регулятора. «Монопольного положения нет, тут даже нечего обсуждать. У нас в РФ добывается более 500 млн т нефти, около 200 млн т после консолидации будет под контролем “Роснефти”. “Роснефть” работает в конкурентной среде. Я бы просил тему создания монополии не педалировать без нужды», — сказал глава госкомпании.
Действительно, если под контролем какой-то компании находится «всего» 40% рынка, о каком монополизме может идти речь? Сплошная конкуренция.»
Читайте далее:
www.vedomosti.ru/opinion/news/5274901/rosneft_i_chelovek#ixzz2A6ge8VAj
«Сечину не нравится слово «монополизм». Вчера, комментируя сделку, он убеждал журналистов, что она не может вызывать озабоченности у антимонопольного регулятора. «Монопольного положения нет, тут даже нечего обсуждать. У нас в РФ добывается более 500 млн т нефти, около 200 млн т после консолидации будет под контролем “Роснефти”. “Роснефть” работает в конкурентной среде. Я бы просил тему создания монополии не педалировать без нужды», — сказал глава госкомпании.
Действительно, если под контролем какой-то компании находится «всего» 40% рынка, о каком монополизме может идти речь? Сплошная конкуренция.»
Читайте далее:
www.vedomosti.ru/opinion/news/5274901/rosneft_i_chelovek#ixzz2A6ge8VAj
Слушайте, а что все так в BP уперлись?
Это Альфа-груп Авена, Access IndustriesБлаватника и Ренова Вексельберга. Ужель это не те самые «олигархи-приватизаторы 90х», которых Путин уже давно заборол? За сколько они приватизировали ТНК когда-то? А сейчас под прикрытием сделки с BP государство выкупает у них это назад за добрых 30 млрд долларов.
Нефтяная компания «Роснефть» выкупает 100% акций ТНК-BP у консорциума AAR и британской нефтяной компании BPЗнаете кто такой «консорциум AAR»?
Это Альфа-груп Авена, Access Industries
Блаватника и Ренова Вексельберга. Ужель это не те самые «олигархи-приватизаторы 90х», которых Путин уже давно заборол? За сколько они приватизировали ТНК когда-то? А сейчас под прикрытием сделки с BP государство выкупает у них это назад за добрых 30 млрд долларов.
Приватизация ТНК проходила в несколько этапов. Мелкие пакеты выставлялись на продажу и большие.
Приватизация
В результате приватизации контрольный пакет акций “Тюменской нефтяной компании” перешел в собственность “Альфа-Групп” и Access/Ренова. Ниже перечислены основные этапы приватизации компании.
В январе 1996 года был проведен спецденежный аукцион по продаже 10% акций ТНК. Спрос на акции оказался гораздо ниже планируемого, и государству удалось реализовать лишь 0,02% акций.
В 1996 году 9% акций ТНК были переданы государством банку МЕНАТЕП в обмен на его акции.
18 июля 1997 года состоялся инвестиционный конкурс по продаже 40% акций “Тюменской нефтяной компании”. Победителем конкурса стало ЗАО “Новый холдинг”, представляющее интересы финансово-промышленной группы “Альфа”.
19 марта 1998 года прошел очередной аукцион про продаже государственного пакета акций ТНК. “Альфа-Групп” и Access/Ренова выкупили у государства только 1,17% акций компании. От остальных акций они отказались, сочтя требуемую за них цену излишне высокой. Перед проведением аукциона “Альфа-Групп” и Access/Ренова скупили у частных акционеров 9% акций ТНК, увеличив принадлежащий им пакет до 49%. Приобретенные у государства 1,17% акций дополнили этот пакет до контрольного.
22 декабря 1999 года состоялся конкурс по продаже 49,806% акций ТНК. Победителем конкурса стала компания “Новые приоритеты”, принадлежащая “Альфа-Групп” и Access/Ренова.
www.ngfr.ru/library.html?tnkbp
Насколько помню, за 49,806% акций ТНК государство получило от компании «Новые приоритеты», действующей в интересах ААР, $90 млн.
Приватизация
В результате приватизации контрольный пакет акций “Тюменской нефтяной компании” перешел в собственность “Альфа-Групп” и Access/Ренова. Ниже перечислены основные этапы приватизации компании.
В январе 1996 года был проведен спецденежный аукцион по продаже 10% акций ТНК. Спрос на акции оказался гораздо ниже планируемого, и государству удалось реализовать лишь 0,02% акций.
В 1996 году 9% акций ТНК были переданы государством банку МЕНАТЕП в обмен на его акции.
18 июля 1997 года состоялся инвестиционный конкурс по продаже 40% акций “Тюменской нефтяной компании”. Победителем конкурса стало ЗАО “Новый холдинг”, представляющее интересы финансово-промышленной группы “Альфа”.
19 марта 1998 года прошел очередной аукцион про продаже государственного пакета акций ТНК. “Альфа-Групп” и Access/Ренова выкупили у государства только 1,17% акций компании. От остальных акций они отказались, сочтя требуемую за них цену излишне высокой. Перед проведением аукциона “Альфа-Групп” и Access/Ренова скупили у частных акционеров 9% акций ТНК, увеличив принадлежащий им пакет до 49%. Приобретенные у государства 1,17% акций дополнили этот пакет до контрольного.
22 декабря 1999 года состоялся конкурс по продаже 49,806% акций ТНК. Победителем конкурса стала компания “Новые приоритеты”, принадлежащая “Альфа-Групп” и Access/Ренова.
www.ngfr.ru/library.html?tnkbpНасколько помню, за 49,806% акций ТНК государство получило от компании «Новые приоритеты», действующей в интересах ААР, $90 млн.
Итого мы наблюдали классическое «поураганили в 90е», за которое Путин их, Блаватских с Вексельбергами, сейчас вознаграждает десятками миллиардов долларов, очищенных и отмытых?
1. Я не знаю о каком проценте вы ведете речь. Деньги (дивиденды) от госкомпании Роснефть — перешли в госкомпаню Роснефтегаз. Госудаорство их получило??? только да или нет.
Или вы путаете Государство и бюджет в своей терминологии и морочите мне голову.
2. Не знаю за что сидит холдр -не компетентен.
3. Вы просили отчет. Я дал ссылку. По содержанию не чего пояснить не могу.
4. херня не херня. А за посление 7 лет в Красноярске и крае построили и оснастили несколько крупных клиник федерального уровня. Достроили «ельцинские» долгостори в больницах. Закупили и установили оборудование. Так что ваше
Гос вложения в медицину вон они в камне и метале — могу фото предоставить. досвиданья таварищ агитатор.
Или вы путаете Государство и бюджет в своей терминологии и морочите мне голову.
2. Не знаю за что сидит холдр -не компетентен.
3. Вы просили отчет. Я дал ссылку. По содержанию не чего пояснить не могу.
4. херня не херня. А за посление 7 лет в Красноярске и крае построили и оснастили несколько крупных клиник федерального уровня. Достроили «ельцинские» долгостори в больницах. Закупили и установили оборудование. Так что ваше
Трусы государство не покупает, а на медицину, у него денег нет.такой же пустой пук как «Государство от Роснефти в виде дивидендов НИЧЕГО не получает».
Гос вложения в медицину вон они в камне и метале — могу фото предоставить. досвиданья таварищ агитатор.