Комментарии участников:
Дайте угадаю, программа будет конечно же платная? Тогда, вот ещё одна, хорошая. Работает 100%:
источник: bsamuelfc.strefa.pl

хрень полная.
никакой науки здесь нет, и это не ученые.
они просто пиарятся — видать совсем дела у них с наукой плохи.
видимо, в отрасли азартных игр, наконец, возник кризис, почему и надо поднять интерес к ним этой статьей для поднятия профита…
для нормальных людей достаточно:
0. согласно теории игр математической статистики не существует ни одной азартной игры на деньги, которая бы не была запрограммированна на выигрыш банкодержателя и, соответственно, на проигрыш игроков.
более просто: ну вы можете себе представить организатора игр на деньги, когда он знает, что есть алгоритм, при котором он все проиграет и ещё останется должен игрокам?
могу привести еще:
1. игра ничинается после принятия ставок — и поправить уже ничего нельзя. а авторы говорят о последействии своего алгоритма.
2. они предложили устройство, которое учитывает и рассчитывает множество факторов: массу, скорость, ускорение, упругость, магнитные и прочие поля, воздействующие на шарик?
3.…
4.…
лень писать все нормальные аргументы… мало кому из нормальных людей это нужно, а идиотов — всё равно не переубедить…
никакой науки здесь нет, и это не ученые.
они просто пиарятся — видать совсем дела у них с наукой плохи.
видимо, в отрасли азартных игр, наконец, возник кризис, почему и надо поднять интерес к ним этой статьей для поднятия профита…
для нормальных людей достаточно:
0. согласно теории игр математической статистики не существует ни одной азартной игры на деньги, которая бы не была запрограммированна на выигрыш банкодержателя и, соответственно, на проигрыш игроков.
более просто: ну вы можете себе представить организатора игр на деньги, когда он знает, что есть алгоритм, при котором он все проиграет и ещё останется должен игрокам?
могу привести еще:
1. игра ничинается после принятия ставок — и поправить уже ничего нельзя. а авторы говорят о последействии своего алгоритма.
2. они предложили устройство, которое учитывает и рассчитывает множество факторов: массу, скорость, ускорение, упругость, магнитные и прочие поля, воздействующие на шарик?
3.…
4.…
лень писать все нормальные аргументы… мало кому из нормальных людей это нужно, а идиотов — всё равно не переубедить…
Ну да, не знаю что у них там за модель, но с тем же успехом можно построить чисто физическую модель и однозначно по начальным условиям (скорость, координата, масса) сказать результат. В чем открытие — непонятно. Да еще и некое устройство весьма технологичное нужно, для измерений.
Никакого отношения к теории игр и реальной игре.
Никакого отношения к теории игр и реальной игре.
Я тоже читал про эксперимент который устраивали профессор и студенты из Гарварда. Чисто математически возможно написать программу, которая будет просчитывать вероятность выигрышного номера, но на практике это не работает!
их модель позволяет точно предсказать, в каком из 36 гнезд останется лежать шарик, если знать, где икогда шарик ударится о перегородку на колесе в первый раз.Кто же даст сделать ставку, когда шарик уже почти остановился?