Комментарии участников:
Мой интеллект подсказывает, что человека, в открытую объявившего своей целью пребывания на сайте выдавливание одного из топовых пользователей — надо наказывать действием, а не только словами. Хотя бы показать, что так делать, как он сделал, нехорошо.
Т.е. вы лишаете ресурс нормальных новостей только ради того чтобы выдавить участника? Это назвается вредительством. Не нравится участник в бан его и комменты минусовать. Но новость то зачем топить?
Вот эта достаточно интересная заметка уже не будет прочитана.
Следующая новость тоже кандидат на удаление
Все с подачи Vlad2000Plus и его прислуги.
Я специально не стал «банить» новость Vlad2000Plus — news2.ru/story/366043, решил посмотреть, готов ли он прекратить. В очередной раз я убедился, что нет. Т.е. товарищ достаточно упоротый.
Следующая новость тоже кандидат на удаление
Все с подачи Vlad2000Plus и его прислуги.
Я специально не стал «банить» новость Vlad2000Plus — news2.ru/story/366043, решил посмотреть, готов ли он прекратить. В очередной раз я убедился, что нет. Т.е. товарищ достаточно упоротый.
Ну, наверное не все «с подачи», лично я — тоже посчитал дырку в малоиспользуемом ПО — не интересной. Кому надо — прочитают об этом на специализированном сайте, а пользователям вконтакта — оно не поможет…
Вы — приятное исключение. Я сам пользуюсь LibreOffice. Мне он более приятен по интерфейсу и более строгому форматированию текста. Но о уязвимости Word я не мог не сообщить :)
неизбежное зло как бы цинично это не звучало. да я лишаю ресурс 5 ВОЗМОЖНО интересных новостей, но эти 5 новостей ничто перед 55 от участника которого данный участник решил изжить и о чем заявляет открыто.
Вот смотрите эта новость вышла в том. Она не возможно интересная, она интересная. И это при том что несколько топовых участников проголосовали как спам.
беда в том, что у тебя проблемы в голове. Ты пытаешься защищать того, кто недостоин защиты. И он это доказал своими провокациями на дваче.
я смотрю у тебя силы появились мне отвечать сходил к врачу со своей боязнью клоунов чтоли? ) полезное дело )
ути пути ) от злост говорят витамины пропадают ((с) Синьор Помидор), а сними и мозги. Меньше злобствуйте.
неделю назад я о нём и слыхом не слыхивал, а пакостит он гораздо больше этой недели. я лишь пытаюсь удалить опухоль. Осуждать может каждый. У вас есть другой вариант? Вы думаете я сразу начал его банить? Ошибаетесь я пытался решить все мирно, весь вечер беседовал увещевал. Ждал потом дня 4 результата, результата не было. Иных вариантов кроме удаления я не вижу.
Если бы человек просто не сошелся мнением с владом и начал бузить это одно.
Данный индивид появился с целью изжить топового хантера. а значит примирение невозможно в принципе я думаю.
Если бы человек просто не сошелся мнением с владом и начал бузить это одно.
Данный индивид появился с целью изжить топового хантера. а значит примирение невозможно в принципе я думаю.
опухоль, а не удалился бы ты сам отсюда? И кто тебе дал право рассуждать про то, что я «появился с целью изжить топового хантера»? У тебя вообще мозг есть? Конфликт возник на почве того, что @Vlad200Plus пытался изжить меня с этого сайта. Сначала один раз забанил. А потом когда я не смог зайти на сайт и пришлось регистрировался снова, забанил второй раз. А сейчас ставит [С] на все мои новости. А ты, дебил сопливый, его защищаешь.
Проблема почти была решена. Но Влад отказался, ему не нужно было примирение, ему нужно было удовлетворение своего самолюбия. Я его день убеждал. Он даже не хотел дня дать чтобы попробовать. В лице заслуженного ньюсхантера я увидел обычного обиженного ребёнка. Сейчас он поставил мне забанить. Его дело. Но я это рассматриваю как обычную истерику. Я в сообществе уже как пять лет, никому не грубил, новости ни чьи не закапывал, матом не ругался. Так что этот бан это просто истерика. У меня есть своё мнение, и то что оно не совпадает с его ещё не значит что оно не имеет права на жизнь.
ну так я не видел не совпадающего мнения видел банальную травлю. Почти решена значит ни решена ни насколько. В любом случае прекратить должна одна сторона, вторая через некоторое время успокоится. Ну и как минимум php действует средствами прямо запрещенными правилами сайта и не скрывает этого. Даже за одно это бан.
Так и вы сейчас не лучше действуете. Убили блин дракона. И ещё раз повторю проблема в том что Влад не хочет урегулировать конфликт. Php на время прекращал ставить ему минусы, а он в это время продолжал тому ставить.
Где-то на 10 часов. В это время Влад только и говорил, что не хочет перемирия и ставил ему минусы. Я предлагал и буду предлагать мораторий на месяц с обоих сторон. Мораторий на минусы, на спам, на «не интересно» и на комментирование друг друга. Голосовать друг за друга можно.
Ещё раз повторюсь. Я не вижу ничего страшного в попробовать это сделать, худшее что мы можем получить это продолжение конфликта, не более. Так чего бы не попробовать?
Ещё раз повторюсь. Я не вижу ничего страшного в попробовать это сделать, худшее что мы можем получить это продолжение конфликта, не более. Так чего бы не попробовать?
Если человек не курил не 5 минут, а целый час, это не значит, что он бросил курить. 10 часов ни о чём не говорит. Тем более пхп то же, только о том и горил, что Влад должен уйти, и больше ничего ему не надо. было б 3 дня или неделя можно было бы посмотреть.
ПС Самое интересное, утверждения пхп, о причине конфликта — Влад забанил действующий аккаунт и он не мог зайти. Ещё раз, для тех кто не хочет думать — один юзер (пусть и с высоким рейтингом) забанил другого. (Когда начались вопли — «не могу зайти под старым аккаунтом», у этого акка «градусник» был не маленький и не красный). Это не причина, повод. Причина где-то раньше и глубже. А что будет дальше…
ПС Самое интересное, утверждения пхп, о причине конфликта — Влад забанил действующий аккаунт и он не мог зайти. Ещё раз, для тех кто не хочет думать — один юзер (пусть и с высоким рейтингом) забанил другого. (Когда начались вопли — «не могу зайти под старым аккаунтом», у этого акка «градусник» был не маленький и не красный). Это не причина, повод. Причина где-то раньше и глубже. А что будет дальше…
– Смотри, ландграф… я тебя перду-пердила… Не говори потом, что не перж-ду-перждала!
Так я и говорю, чего вы постоянно назад то смотрите? Давайте попробуем. Месяц! Один долбанный месяц! Что мы потеряем от того если не выйдет? НИ-ЧЕ-ГО. Понимаете ничего никто не потеряет. Но дело в том что Влад даже попробовать не хочет. Пхп уже не говорит что Влад должен уйти, у человека как видите гибкий подход и взгляды, я надеюсь, меняются.
помоему вы смотрите не туда, я только вчера читал его изливы на эту тему. Я сказал не о перемирии, а об одностороннем прекращении говнометания, вторая сторона также успокоится.
если бы, я написал единственный реальный вариант. одностороннее прекращение, пусть вообще забудет о существовании влада и т.д… [c] Новости с его рейтингом является разве что ударом по самолюбию нежели по шансам выйти новости в топ.
Php уже не говорит, а вчера говорил. А что будет если он внезапно заговорит завтра? В любом договоре должны быть санкции. Какие вы действенные санкции вы предлагаете?
Зачем какие-то санкции?
Что мы потеряем от того если не выйдет? НИ-ЧЕ-ГО.Зачем вообще какие-то телодвижения? Пусть себе всё само собой катится… куда скатится.
Я вот тоже не понимаю зачем нужны санкции. Но если вы так хотите, то я первый его забаню если он начнёт пакостничать + буду остальных уговаривать сделать тоже самое, т.к. неадекваты ресурсу не нужны.
Так и есть. Не вы один столкнулись с тем, что «топовый хантер» может оказаться «обиженным ребенком». )
Я лично считаю что это все глупости и буря в стакане. А происходит она из-за двух факторов — ресурс подзагнил, слабо развивается и аудитория стабилизировалась, так хуже того организовали какое-то там коммьюнити параллельное, так? где и самоорганизовались эти нелепые «кланы», «мафия».
По принципу краудсорсинга, для ньюс2.ру гораздо важнее сотни голосующих и комментирующих, чем десяток «топовых хантеров».
Новости может и парсер собирать, и любой «дрочер» малолетний, которому делать нефиг, кроме как сидеть повышать свое самомнение и растить свой рейтинг. Так почему его голос должен решать больше чем голос любого другого участника?
Я лично считаю что это все глупости и буря в стакане. А происходит она из-за двух факторов — ресурс подзагнил, слабо развивается и аудитория стабилизировалась, так хуже того организовали какое-то там коммьюнити параллельное, так? где и самоорганизовались эти нелепые «кланы», «мафия».
По принципу краудсорсинга, для ньюс2.ру гораздо важнее сотни голосующих и комментирующих, чем десяток «топовых хантеров».
Новости может и парсер собирать, и любой «дрочер» малолетний, которому делать нефиг, кроме как сидеть повышать свое самомнение и растить свой рейтинг. Так почему его голос должен решать больше чем голос любого другого участника?
Полностью с вами согласен. Гнать с ресурса новых людей, а тем более людей с мнением отличным от своего собственного это путь к стагнации и деградации. Я тоже не верю что ресурс помрёт от притока новых членов если мнение этих людей будет отличаться от мнения хантеров первой сотни. Ситуация напоминает Pussi riot. Четыре бабы пошатнули веру, да что это за вера такая которую пошатнули четыре бабы.
Мне вообщем-то эта тема надоела, поэтому я забью на неё. Всё равно никому не надо кроме меня. Так что фиг бы сней.