Комментарии участников:
Так он его (ПайПал) стартапнул и продал, получается? Или как?
Прогресс застопорился! Приятно, что не один я так думаю.
А ведь капитализм без прогресса — одно надувательство. Не возможна конкуренция без прибыли, а прибыль без прогресса (роста продуктивности труда)!
Прогресс застопорился! Приятно, что не один я так думаю.
А ведь капитализм без прогресса — одно надувательство. Не возможна конкуренция без прибыли, а прибыль без прогресса (роста продуктивности труда)!
Статья, по-моему, ни о чем. Единственное, что я понял — журналистка в восторге от того, что увидела украинца в джинсах с бобтейлом, без акцента говорящего по-английски.
Не соглашусь: не знал, что основатель палки — наш земляк (гордо). Про техностагнацию тоже — нетривиально от богатого слышать. Хотя мультимиллионер по нынешним инфляционным меркам — это еще не богатый…
Вообще, было бы интересно составить табличку из наших бывших, пробившихся там «в люди» своим умом и талантом (а не мародерством здесь).
Вообще, было бы интересно составить табличку из наших бывших, пробившихся там «в люди» своим умом и талантом (а не мародерством здесь).
Ну, поднятием «национальной» самооценки (я постсоветскую идентичность имею ввиду)как минимум. У нас всех есть серьезные комплексы, навязанные нам антисовковой пропагандой. Если будут наглядные примеры того как приезжие «совки» вставляют по всем параметрам полноценным «местным» в спортивном бою, это будет укреплять дух. То, что эти «совки» — в основном евреи, не имеет ни какого значения.
при капитализме, извлечение прибыли — основной мотив деятельности и прогресс возникает как результат развития капитализма.
Насегодня — население и страны закредитованы по самое не хочу, уровень жизни на Зараде — много выше реальной производительности, рынки фактически глобальны и расширять их дальше некуда (деревенский житель Конго или Индии с доходом в 1 доллар в месяц — не игроки, в Китае индустриализация, создающая средний класс из бедняков, сама — заложник западного спроса) и к тому же качество инженерного и научного сообщества сенодня много ниже (основная масса программеров — индо-китай и это ужас! Я с ними работаю. В науке — производство статей уже давно самоцель ;(
Главное, кто и за какие тугрики будет покупать и создавать прогресс?
Кто будет покупать, если конечный потребитель — в жопе?
Кто будет инвестировать без возможности прибыли в рисковые венчуры? Уж лучше бабло пристроить в тихие заводи и вечные ценности (искусство, недвига в Лондонах/Парижах и слитки в Swiss).
Нужен Cntrl+Alt+Del ?!
Уже в воздухе есть идеи, типа — долги списать, население опустить до уровня производительности, банкиров перевешать, «мультикультуризм» прекращать, вплоть до радикальных методов, детей рожать, пидерастию прекратить. Границы вернуть.
Да много чего нужно. И все требует наличие маузера!
Вопрос кто и какими методами это будет делать и где прятаться, когда начнут таки это делать!? ;)
И что хуже — загнивание как сейчас, с беснующимися пидорами и арабьем в европейских столицах, или факельные шествия при полном порядке и чистоте?
Насегодня — население и страны закредитованы по самое не хочу, уровень жизни на Зараде — много выше реальной производительности, рынки фактически глобальны и расширять их дальше некуда (деревенский житель Конго или Индии с доходом в 1 доллар в месяц — не игроки, в Китае индустриализация, создающая средний класс из бедняков, сама — заложник западного спроса) и к тому же качество инженерного и научного сообщества сенодня много ниже (основная масса программеров — индо-китай и это ужас! Я с ними работаю. В науке — производство статей уже давно самоцель ;(
Главное, кто и за какие тугрики будет покупать и создавать прогресс?
Кто будет покупать, если конечный потребитель — в жопе?
Кто будет инвестировать без возможности прибыли в рисковые венчуры? Уж лучше бабло пристроить в тихие заводи и вечные ценности (искусство, недвига в Лондонах/Парижах и слитки в Swiss).
Нужен Cntrl+Alt+Del ?!
Уже в воздухе есть идеи, типа — долги списать, население опустить до уровня производительности, банкиров перевешать, «мультикультуризм» прекращать, вплоть до радикальных методов, детей рожать, пидерастию прекратить. Границы вернуть.
Да много чего нужно. И все требует наличие маузера!
Вопрос кто и какими методами это будет делать и где прятаться, когда начнут таки это делать!? ;)
И что хуже — загнивание как сейчас, с беснующимися пидорами и арабьем в европейских столицах, или факельные шествия при полном порядке и чистоте?
Динга (вкратце и повторяясь уже): настоящая (не фиктивная) прибыль — это добавочный продукт, произведенный высвобожденным благодаря технологическим или организационным инновациям трудом. Если же этот освобожденный труд выбрасывать бомжевать на улицу, то получится перераспределение без роста. Т.е. кризис, обвал и ваш маузер в итоге.
Беда в том, что пока одни будут ходить с факелами и в чистоте, где то далеко за морем группа разноцветных товарищей, различного роста, веса, пола, вероисповедания и с различными сексуальными пристрастиями (даже очень странными) состряпает огромного человекоподобного робота, который накостыляет всей колонне. (робот будет судя по стремительно развивающимся технологиям какой нибудь биоинженерный :) ) Товарищи подобрались по умению создавать роботов, а вот колонна с факелами по национальности и любви к великому вождю.
вы, уважаемый, голливудского агитпропа явно пересмотрели!
Какие-то «Star Wars», часть 101! Возвращение кибер Джедая!!!
Какие-то «Star Wars», часть 101! Возвращение кибер Джедая!!!
Нет, просто недавно слушал какую то лекцию, где анализировались предпосылки инновационного развития. И одно из требований было — толерантность. Да, да, это не выдумки западных либералов, это именно требования для построение инновационной экономики. Природа знаете ли не разбирает, кого сделать талантливым химиком, арийца, или еврея, гомосексуалиста или морально устойчивого члена партии. И если мы будем делать выборку по какому то признаку (умению лизать зад вождю) мы пролетаем по многим другим.
помимо природы, есть еще функция общества — дать потенциал таланта развить в кинетику.
В сегодняшнем кап. обществе, где образование — это продукт, который стоит огромные деньги (жена дает частные уроки ;), а то что дается в массовом порядке — очень диференцировано по району проживания и уровню школы (опять же — бабки родителей, могущих проживать в «правильном» районе и «устроить» чадо в «правильную» школу).
Пример:
В социалистическом СССР мои родители получили прекрасное образование, причем оба — дети войны и на половину сироты, причем, если у матери отец был большой чел, отец с 16 лет вообще жил один.
Мать — кандидат наук, доцент, отец — главный инженер в ведущем ПИ.
Квартира, Жигуль, гараж и дача.
В партии не состояли. Не стучали. + 5 пункт и родственники за границей.
В сегодняшнем, кап. обществе, у них вообще не было бы шансов. Думаю, даже у матери. Деду было не до воспитания.
Шприц и беспросвет!
В сегодняшнем кап. обществе, где образование — это продукт, который стоит огромные деньги (жена дает частные уроки ;), а то что дается в массовом порядке — очень диференцировано по району проживания и уровню школы (опять же — бабки родителей, могущих проживать в «правильном» районе и «устроить» чадо в «правильную» школу).
Пример:
В социалистическом СССР мои родители получили прекрасное образование, причем оба — дети войны и на половину сироты, причем, если у матери отец был большой чел, отец с 16 лет вообще жил один.
Мать — кандидат наук, доцент, отец — главный инженер в ведущем ПИ.
Квартира, Жигуль, гараж и дача.
В партии не состояли. Не стучали. + 5 пункт и родственники за границей.
В сегодняшнем, кап. обществе, у них вообще не было бы шансов. Думаю, даже у матери. Деду было не до воспитания.
Шприц и беспросвет!
В социалистическом СССР мои родители получили прекрасное образование, причем оба — дети войны и на половину сироты, причем, если у матери отец был большой чел, отец с 16 лет вообще жил один.Ужасы тоталитаризма!
Мать — кандидат наук, доцент, отец — главный инженер в ведущем ПИ.
Квартира, Жигуль, гараж и дача.
В партии не состояли. Не стучали. + 5 пункт и родственники за границей.
Почему факельные? Это будут квартальные дружины народного веб-ополчения. HTML-милиционеры.
Цифровое сословие спасет мир. И без возвращения к скотским границам-нациям-вождям.
Если не оно, то кто же!
Народ обитает на форумах.
Цифровое сословие спасет мир. И без возвращения к скотским границам-нациям-вождям.
Если не оно, то кто же!
Народ обитает на форумах.
Время от времени появляется такое вот «нытьё»… что мол ничего не создаётся… на самом деле всё в порядке, создаётся… и причем постоянно создаётся, просто ожидания по срокам у «фантастов» завышены.
Но посмотрите на структуру научных инвестиций! Куда уходят в основном «научные» деньги? Я не видел, но полагаю, что 40% на генетику и борьбу со старостью. И еще 40% на ВПК — новое оружие, прежде всего беспилотные роботы-убийцы, и новые виды ОМУ. 20% идет на все остальное, если идет.
Т.е. наука обслуживает цели и программы, которые подавляющему большинству населения планеты нафиг не нужны. Потому, что оттягивать смерть до бесконечности и подавлять рождаемость нормальным людям и в кошмарном сне не зажелается.
Т.е. наука обслуживает цели и программы, которые подавляющему большинству населения планеты нафиг не нужны. Потому, что оттягивать смерть до бесконечности и подавлять рождаемость нормальным людям и в кошмарном сне не зажелается.
Ну а что собственно плохого в инвестициях в генетику, борьбу со старостью и ВПК? Инвестиции в эти области двигают одновременно исследования в куче других смежных областей. Да и что может быть важнее борьбы со старостью? Человек слишком мало живет для того же «покорения космоса», а потому одно из главных направлений научных исследований сейчас — бессмертие (кибернетическое, биологическое, духовное). Посмотрите, ради интереса 
2045.ru. И да, средств на это направление выделяется совсем немного…
2045.ru. И да, средств на это направление выделяется совсем немного…
а то плохо, что пока мы не накормили, не обогрели, не образовали, не воспитали 7 миллиардов уже живущих, то всякое продление жизни старикам — это за счет права этих 7 на продолжение рода
Не чувствуете противоречия в своей логике? Сейчас же какая штука происходит: первые 20-25 лет человек учится в детсаду/школе/университете, потом лет 30-40 работает и далее лет 20-30 находится «на пенсии». Т.е. практически половину отведенного ему срока человек непродуктивен с точки зрения экономики… Если же человек сможет жить скажем лет 500, то временные расходы на его образование останутся теми же, а вот работать он сможет уже как минимум лет 300-400.
А, так вы на ГМО-стариках решили мировую экономику поднять. Ну-ну!
Если сказанное вами и стправедливо, то только по отношению к ученым и другим высокоинтеллектуальными профессиям. Основная масса как училась своему делу за пол года сто лет назад так и сейчас учится. Средняя школа больше нужна как институт психической репрссии, промывки мозгов, социализации.
Старость и смерть — не смотря на всю их естественность — безусловно трагические вещи, и мы до них тоже доберемся. Но всему свой черед. Сначала надо навести порядок на Земле, потом колонизовать ближний космос. Это программа на 21-столетие.
Но первым делом надо отнять бразды у безумного выжившего изо всякого ума но неприлично и преступно богатого старичья, ведущего наше утлое суденышко прямиком на айсберг и рифы.
Если сказанное вами и стправедливо, то только по отношению к ученым и другим высокоинтеллектуальными профессиям. Основная масса как училась своему делу за пол года сто лет назад так и сейчас учится. Средняя школа больше нужна как институт психической репрссии, промывки мозгов, социализации.
Старость и смерть — не смотря на всю их естественность — безусловно трагические вещи, и мы до них тоже доберемся. Но всему свой черед. Сначала надо навести порядок на Земле, потом колонизовать ближний космос. Это программа на 21-столетие.
Но первым делом надо отнять бразды у безумного выжившего изо всякого ума но неприлично и преступно богатого старичья, ведущего наше утлое суденышко прямиком на айсберг и рифы.
Ну и чтобы Вы прочувствовали всю важность этих исследований, вот Вам один небольшой ролик (смотрите развернув на полный экран и включите звук для полного эффекта):
Кстати, о торможении прогресса. Недавно смотрел док. фильм про концепт-кары (в частности, про легковой автомобиль с турбодвигателем), там говорилось, что столько концепт-каров, сколько выпускалось в 1950-60 годы, США не выпускали больше никогда. Ведущий сказал, что в те годы в людях был подъем, они смотрели в будущее с оптимизмом, но с тех пор оптимизма поубавилось.
