Минобрнауки признало неэффективными все чеченские вузы

отметили
117
человек
в архиве
Минобрнауки признало неэффективными все чеченские вузы
Министерство образования и науки РФ опубликовало на своем сайте отчет о мониторинге российских вузов с точки зрения эффективности их деятельности.
В ряде регионов, например в Чеченской республике, все вузы признаны неэффективными. В Ингушетии единственный вуз (Ингушский государственный университет) и единственный филиал (филиал ФГБОУ «Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет» в Назрани), а в Дагестане — 4 вуза из 5 и 14 филиалов из 29 оказались неэффективными. Из республик Северного Кавказа наиболее эффективными с точки зрения образования оказалась Северная Осетия: ни одного неэффективного вуза в республике нет, хотя неэффективным признан единственный филиал.

Кроме того, неэффективным признан единственный вуз республики Алтай (Горно-Алтайский государственный университет), а также все три вуза и два филиала Костромской области

Есть и регионы, где все вузы (но не все филиалы) оказались эффективными: Камчатский край (2 вуза), Приморский край (7 вузов), Саратовская область (7 вузов), Удмуртия (5 вузов), Калининградская область (3 вуза), Омская область (9 вузов), Белгородская область (3 вуза), Курская область (4 вуза и оба филиала), Астраханская область (4 вуза) и другие.

В Санкт-Петербурге из 40 вузов признаки неэффективности обнаружены в 10 (и в 1 филиале из 4), а в Москве — 20 вузов из 79 и 2 филиала из 4.

Мониторинг вузов осуществлялся с 15 августа по 15 сентября. Минобрнауки оценивало их деятельность по 5 параметрам: средний балл ЕГЭ; количество научных работ на одного научного сотрудника; процент выпускников-иностранцев; доходы вуза в расчете на одного научного сотрудника; инфраструктура. Филиалы при этом имеют три дополнительных критерия оценки: приведенный контингент (производная от общего числа выпускников), доля кандидатов и докторов наук среди постоянных сотрудников и соотношение между профессорами и преподавателями вуза без учета совместителей и общим числом профессоров и преподавателей.

Неэффективными признавались те вузы, которые не смогли преодолеть пороговые значения по 4 из 5 основных параметров.

Ранее часть списка неэффективных вузов была названа РИА Новости. Весь отчет, по словам замминистра образования и науки Александра Климова, ведомство публиковать не планировало во избежание «репутационных издержек». «У каких-то вузов своя специфика деятельности, например в художественных. Мы допускаем, что в силу специфики они имеют признаки неэффективности, но мы не можем сказать, что они отстающие», — заявил чиновник.
Добавил croatian croatian 1 Ноября 2012
Комментарии участников:
Setti
+18
Setti, 2 Ноября 2012 , url
Ищобы! 99% за Путина

Zmei Garrinich
+18
Zmei Garrinich, 2 Ноября 2012 , url
Нехорошо наговаривать на добрых людей: не 99% а 146%.
yache
+3
yache, 2 Ноября 2012 , url
Вай, а зачем так?
Netto
+6
Netto, 2 Ноября 2012 , url
Очень удивился узнав, что в ЧР до сих пор есть ВУЗ'ы и что не все их помещения отданы под медресе.
Abstraction
0
Abstraction, 2 Ноября 2012 , url
процент выпускников-иностранцев; доходы вуза в расчете на одного научного сотрудника;
Простите, что? Особенно первое: лучше — больше или меньше?

А то эти хорошие люди пометили «неэффективным» в том числе РГГУ.
Vantala
+5
Vantala, 2 Ноября 2012 , url
мне, как студенту МАРХИ, горько слышать, что мой вуз они посчитали неэффективным...((
на самом деле, он как кость в горле у кого-то — стоит в центре москвы, на дорогой земле… а нужны рестораны и бутики… не удивлюсь, если здание, что уже почти 80 лет готовит специалистов, которые, в частности, строят коттеджи на ворованные деньги, от нас избавят =\
Hunter777
+3
Hunter777, 2 Ноября 2012 , url
НУ с другой стороны повод горцев в элитные ВУЗы пристроить
SenSe
0
SenSe, 2 Ноября 2012 , url
А толку? — Их что учи, что не учи…
Hunter777
+1
Hunter777, 2 Ноября 2012 , url
А понты в ауле?
SenSe
+1
SenSe, 2 Ноября 2012 , url
'Свои' преподы точно поставят оценки какие надо
borisow
+1
borisow, 2 Ноября 2012 , url
Собственно, кто-то считает, что большинство российских вузов эффективны?
AL1301
+2
AL1301, 2 Ноября 2012 , url
а как это узнать? если 95 % потом работает не по спецальности
borisow
+2
borisow, 2 Ноября 2012 , url
если 95 % потом работает не по спецальности

имхо, хороший критерий эффективности
Marlan
+1
Marlan, 2 Ноября 2012 , url
неэффективности.
V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 2 Ноября 2012 , url
Поскольку критерии эффективности не включают качество обучения студентов и качество специалистов то видимо эти критерии разрабатывали либо идиоты либо враги образования (возможно друзья комерции). Мы для кого специалистов за государственный счёт готовим? Наверно для Индии? Мне как налогоплатильщику видимо придётся поставить вопрос перед нашим правительством о полной неэффективности нашего министерства образования.

Печально, что по этим идиотским критериям оценивается и наша наука.
Marlan
+2
Marlan, 2 Ноября 2012 , url
Шарагу в которой я балду пинал (занимаясь тем временем другими делами) тоже признали неэффективной, и сказать честно — совершенно правильно признали.
Парень
+2
Парень, 2 Ноября 2012 , url
Дима ведь изрек, что умников России многовато, вот услужливые исполнители принялись за работу.Печально.
Andronid
+1
Andronid, 2 Ноября 2012 , url
Управляемого быдла не хватает…

источник: fresh-cache.info
Hunter777
0
Hunter777, 3 Ноября 2012 , url
Дима ищет электорат для ЕдРа таким образом, но он наивен. Закапыввая даже такое образование, он готовит еще больше фундамент протеста.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать