Комментарии участников:
В результате и Комраков, и Ларин стали фигурантами параллельных уголовных дел. Обоим предъявили обвинение по части 1 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». По странному стечению обстоятельств нападавший, ранее судимый Ларин, получил условное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. 20-летнему Евгению Комракову суд назначил 3 года колонии общего режима.
Видимо
ранее судимый Лариндавал более грамотные показания. Насколько мне известно в самооборонных делах все очень сильно зависит от показаний самооборонщика и очень легко наговорить себе на реальный срок.
Все нормально. Тимирязевский суд разрешил мочить на улице кого угодно. Пока ножом ) Ну и на том спасибо. Просто будет вполне логично в знак благодарности перерезать на улице глотки именно этим судьям
не верю и все. суд у нас гавно конечно, но не до такой степени. Подозреваю что все было наборот как раз.
Вы сами верите что пьяный 40 летний мужик взял и напал на группу 20ти летних подростков?
Вы сами верите что пьяный 40 летний мужик взял и напал на группу 20ти летних подростков?
Ну, давайте, честно: сейчас судимость можно заработать даже просто выйдя на улицу и просто постояв с группкой людей :)
Еще одно необычное решение
Житель Липецка Николай Путин, убивший полицейского, избежал тюрьмы

Советский районный суд Липецка освободил из-под стражи ранее несудимого 37-летнего Николая Путина, сообщает «Коммерсантъ».
Он стал участником драки на улице Московской 31 июля 2011 года, в результате которой ножевые ранения получили пять человек. Двое из них умерли.
Среди пострадавших были и два сотрудника полиции, которые сумели обезвредить вооруженного ножом липчанина Путина, применив травматический пистолет. Один из полицейских от полученных ранений скончался. Также на месте драки погиб и приятель подсудимого.
Действия Николая Путина были квалифицированы следствием по части 1 статьи 105 УК России («Убийство»). Однако судья Олег Мирошник счел деяния гражданина Путина превышением пределов самообороны.
По мнению суда, следователям не удалось доказать вину обвиняемого в гибели людей. При этом нож, который был предоставлен следствием в качестве вещественного доказательства, суд посчитал не имеющим к происшествию никакого отношения. Путину предоставили свободу, назначив наказание в виде двух лет ограничения свободы. Свое решениесудья пояснил состязательностью уголовного процесса.
Пингпонг прав.
Несмотря на конституцию, суд в России фактически — орган исполнительной власти.
Суд — больше напоминает придаток правоохранительных органов. Его основная роль — формальное оформление решений, выставленных полицией и прокураторой.
И виноваты в этом не сами личности судей, а сама система, которая предполагает, что судья — обычный наемный и назначаемый чиновник. Потому-то и судей не имеет смысла ругать… новые назначенные будут действовать абсолютно аналогично.
В сложившейся схеме нормальный справедливый и независимый человек судьей стать не сможет — он не пробьется по вертикали карьеры или его срубать в первые годы работы судьей.
Все также весело и с музыкой посылаю нахуй любого, кто решит пойти в суд отстаивать свои права.
Несмотря на конституцию, суд в России фактически — орган исполнительной власти.
Суд — больше напоминает придаток правоохранительных органов. Его основная роль — формальное оформление решений, выставленных полицией и прокураторой.
И виноваты в этом не сами личности судей, а сама система, которая предполагает, что судья — обычный наемный и назначаемый чиновник. Потому-то и судей не имеет смысла ругать… новые назначенные будут действовать абсолютно аналогично.
В сложившейся схеме нормальный справедливый и независимый человек судьей стать не сможет — он не пробьется по вертикали карьеры или его срубать в первые годы работы судьей.
Все также весело и с музыкой посылаю нахуй любого, кто решит пойти в суд отстаивать свои права.
У нас в РФ ещё суды ориентируются на толкования Верховного Суда РФ тех или иных норм. Печально, но с другой стороны какое решение будет более справедливым? Dura lex sed lex
в новости явно не хватает цитат из судебного постановления.
описание событий «со слов» родственников одной стороны явно недостаточно для объективной оценки.
но реальный срок за «превышение уровня самообороны» — при отсутствии смертей или тяжелых увечий — нелепо и несправедливо.
описание событий «со слов» родственников одной стороны явно недостаточно для объективной оценки.
но реальный срок за «превышение уровня самообороны» — при отсутствии смертей или тяжелых увечий — нелепо и несправедливо.
Дамы и господа, всё в статье враньё.Было всё не так.Потерпевший в этой истории-Ларин.Компания" добрых" молодцев, среди которых был сотрудник полиции, прогуливались ночью с бейсбольными битами, а Ларин возвращался с ночной смены, оказался не в то время и не в то месте.Били его по голове не один раз и не один человек, причём в положении лёжа, на что имеется заключение экспертизы, о которой молчат. Человек перенёс 2 операции, теперь на инвалидности, и его же обвиняют.Что делал ночью на улице осуждённый ныне Комраков, у которого, как он утверждае, дома была беременная жена? Истории уже год.Отчего же раньше молчали? Надеялись посадить невиновного? И почему на фото с Комраковым для антуража какая то девочка, а не любимая жена и новорожденный ребёнок.Получилось бы жалостливее.Не было времени с ними сфоткаться пока с битой по улице бегал? А может и нет их вовсе? Когда пришла пора отвечать решил овечкой прикинуться.Сидеть должен не один Комраков, но и Лебедев.Да и больше их было на самом деле.А обгадить в интернете нормального человека дело не хитрое.