Смоленского депутата, публично унизившего узников концлагерей, просят покинуть город

отметили
94
человека
в архиве
Смоленского депутата, публично унизившего узников концлагерей, просят покинуть город
Нешуточный скандал разгорелся после того, как в ходе в обсуждения вопроса о выделении 195 тыс. рублей на бесплатный проезд членам общественной организации малолетних узников фашистских концлагерей депутат заявил: «А у нас Германия компенсирует эти расходы?.. Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?»
Добавил ostanovsky.myopenid.com ostanovsky.myopenid.com 3 Ноября 2012
Комментарии участников:
Нонна
+16
Нонна, 3 Ноября 2012 , url
Депутат, одним словом.
Equilibrium
+1
Equilibrium, 3 Ноября 2012 , url
«Ершова не могут уволить с работы. Его могут только отозвать избиратели, собрав подписи, а это очень длительный процесс»

А разве голосование — не анонимный процесс? Как они этих избирателей найдут, чтобы они свои голоса отозвали?
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 3 Ноября 2012 , url
это очень длительный процесс
скорее никогда
jaik
+27
jaik, 3 Ноября 2012 , url
То есть Гудкова смогли уволить, а вот тут ну никак нельзя.

ostanovsky.myopenid.com
+3
ostanovsky.myopenid.com, 3 Ноября 2012 , url
Для Гудкова — была воля сверху…
Anton-f
0
Anton-f, 4 Ноября 2012 , url
Он депутат в органе местного самоуправления, а не в органе госвласти.
Там люди сами управляются, и если они не могут сами объединиться и организованно его похерить, то кто им виноват? Наверное, старший по подъезду…
yache
+4
yache, 3 Ноября 2012 , url
Н-да, пиздеть, не мешки ворочать…
dinga
+1
dinga, 4 Ноября 2012 , url
Какой у… ан!
Anton-f
0
Anton-f, 4 Ноября 2012 , url
Да, иногда удивляюсь откуда только такие берутся. Мне казалось такие только в сказках бывают.
dinga
0
dinga, 4 Ноября 2012 , url
да уж, зачастую быль пострашнее сказок.
69
-4
69, 4 Ноября 2012 , url
в ходе в обсуждения вопроса о выделении 195 тыс. рублей на бесплатный проезд членам общественной организации малолетних узников фашистских концлагерей депутат заявил: «А у нас Германия компенсирует эти расходы?.. Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей?
А тут есть рациональное зерно. Почему узники концлагерей должны ездить бесплатно? Они же не ветераны. Они в концлагерях были малолетними, никакого вклада в победу не внесли. Их и так уже ветераны освободили и дали им жизнь. Это они обязаны ветеранам. А ветераны сами ездят платно.
Max Folder
+6
Max Folder, 4 Ноября 2012 , url
А у нас Германия компенсирует эти расходы?
А тут есть рациональное зерно. Германия как раз что-то компенсирует, а вот внутри России на эти деньги создаётся фонд с огромным штатом и роскошным офисом, который между конечными адресатами распределяет оставшиеся копейки.
Anton-f
+2
Anton-f, 4 Ноября 2012 , url
Вам осталось только добавить «Тем, что их не добили?».
Fireleo
+2
Fireleo, 4 Ноября 2012 , url
Вот представьте — у вас дом сгорел и ответ вам: «А чего это вам платить и помогать? Скажите спасибо, что вас самих спасли, вы теперь еще МЧС должны, у секретаря счет получите».
cheshire
+2
cheshire, 4 Ноября 2012 , url
Вообще-то, в этом есть суть частной собственности — собственник сам несет бремя содержания и риск утраты. Никто компенсировать не должен, если ваш личный дом сгорел. Для этого существует институт страхования.
А МЧС работает за налоги.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 4 Ноября 2012 , url
В том то и дело, что если у Вас «дом сгорел» и вызвали пожарный расчет — то они выпишут штраф в сколько-то процентов от ущерба.
Fireleo
0
Fireleo, 4 Ноября 2012 , url
выпишут штраф в сколько-то процентов от ущерба
А за что? Я понимаю, если имело место неосторожное обращение с огнем (или аналогичное), но у на когда у моего деда с бабушкой старый барак сгорел, никто штрафов не выписывал и предложили несколько квартир, когда дед отказался — помогли материалами и мы построили новый, правда на старом фундаменте.
GreyWolf
0
GreyWolf, 4 Ноября 2012 , url
А кто был собственник «барака». Исходя из ваших слов муниципалитет. Был бы барак приватизированным — послали бы лесом…
Fireleo
0
Fireleo, 4 Ноября 2012 , url
Там непонятно с существовал ли он вообще официально. Но построенный дом в частной собственности.

Тут правда еще особенности небольшой деревни, когда в случае чего могут помочь по-свойски.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 4 Ноября 2012 , url
С 2011 г. В связи с изменениями в кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) если при пожаре не нанесен ущерб имуществу третьих лиц, то протокол на штраф в отношении виновника не составляется. (ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ — Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, — наказывается штрафом на гражданина от 4000 до 5000р., на должностных лиц от 40 000 до 50 000р., на юридических лиц от 350 000 до 400 000р.).
_http://protect-fire.ru/novosti/108-shtrafy-za-narushenie-pozharnoj-bezopasnosti.html
С меня за сгоревшую в 2005-м во дворе машину никто денег снять не пытался, наоборот, когда я стал выяснять — кто конкретно приезжал на пожар, оказалось, что выезд был зарегистрирован как «возгорание мусорного контейнера»…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать